Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180536 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: il C2 05/05/2022 19:18:34
scommettete che C2 ve lo butterà in kulo a tutti e arriverà primo in graduatoria ?
haahaha

Da: @rigorzo al DAR 05/05/2022 19:20:14
Non ci avete messo nei motivi aggiunti distributori di caffè non funionanti, seggiola non ergonomica o hostess con leggins troppo succinti ?

Da: Arrivanoiricorsi 05/05/2022 19:23:26
Io ho l'udienza il 18. Cmq mi sono pentito, non dovevo fare ricorso. Ho buttato 1500 euro. Colpa mia che non ho studiato abbastanza :-(

Da: @ il C2 05/05/2022 19:32:18
Culo con la K? Manco fossi un bimbominkia... pardon, bimbominchia

Da: il C2 05/05/2022 19:40:55
Kulo è il nokiese, lingua scritta per sms ormai arcaica che usano ormai in pochissimi e per questo molto chic, come la lingua Nadsat quella che parlano i drughi in Arancia Meccanica

Da: Comme 05/05/2022 19:58:11
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Donatella01 1 - 05/05/2022 22:03:34
Ma perché chi ha avuto il coraggio di fare ricorso? Scherzate?? Ma piantatela per piacere. Io per 0.10 non ho passato il 7 e mi sono stata zitta..evidentemente non ero sufficientemente preparata o concentrata o furba da omettere quelle di cui ero incerta ..ma roba da matti..ci mancano solo gli impreparati che invidiosi mettono i bastoni fra le ruote a gente che ha fatto pochissimi errori e si è impegnata, ma dai sempre le solite italianate..i furbetti che vogliono farsi ammettere in barba agli onestamente passati

Da: kellybetta 1 - 05/05/2022 22:14:10
Non è professionale passare grazie ad un ricorso !
Io non lo farei mai !!
Se non passi una prova non sei adatto e basta !!

Da: La preselettiva 05/05/2022 23:17:15
Purtroppo non conta un tubo.

Da: x donatella 06/05/2022 06:26:35
E ti sei chiesta perchè a sna7 non sei passata e a sna8 si? Ora non lo rammenti, ma se fai uno sforzo di memoria, quei quiz erano molto più difficili e tu eri molto più preparata...
Ora con i quizzetti da strapazzo in cui sono passati cani e porci, si rischia che diventino dirigenti della repubblica persone che sono andate a provare sna solo perchè dedentrato e solo perchè stavano preparando altri concorsi.
E la cosa più incredibile è che, considerati gli scrittini da 150 minuti nella stessa giornata, con una botta di c. passino anche questi (gente che ribadisco non sarebbe nemmeno venuta a sedersi a Roma a Sna7 )
Non so se te ne rendi conto e ci stanno persone che ancora parlano di uno studio di 2 anni non avendo capito nulla ma proprio nulla.

Da: Ricorso 1 - 06/05/2022 07:09:31
Ragazzi ma state scherzando? Io non sono passato per soli 3 p.ti e per gli errori della sna.

Certo che ho il.diritto di fare ricorso
Certo che ho il diritto di difendere i miei interessi legittimi
Certo che ho il diritto ad un posticino come dirigente

Chiunque mi intralcia verrà ricorsato!

Da: Ricorso 1 - 06/05/2022 07:10:47
Il tar si pronuncia il 12 sulla cautelare

Da: per 6 e 26 06/05/2022 07:37:24
Verissimo!
Candidati che 2 anni fa non si sarebbero nemmeno presentati e che lo hanno fatto solo perchè era decentrato e stavano studiando per altri concorsi che si trovano ora a gareggiare magari anche con 2 mesi di aspettativa o altro e candiadati prontissimi 2 anni fa che ora non sanno nemmeno come organizzarsi con il lavoro con un preavviso così ravvicinato e improvviso
E quindi hanno molte più chances i primi dei secondi;
Che schifo di "selezione";
Ribrezzo e disgusto profondi

Da: CDE 06/05/2022 08:18:22
Rosiconi, poveretti...
Se fossero stati "prontissimi" due anni fa, lo sarebbero ancora adesso e avrebbero potuto prendere aspettativa come hanno fatto altri. Le prove regionali agevolano l'ingresso in PA di persone meritevoli che altrimenti non avrebbero potuto permettersi di andare a Roma per qualsiasi motivo, è così difficile da capire per te che nemmeno hai passato la preselezione o che sei stata così paurosa da non provarci?
Poi la rosicata sugli "scrittini" fa veramente pena, proprio da sfigati totali. Tacete, o rosiconi invidiosi, passeremo alla faccia vostra!

Da: x tutti 1 - 06/05/2022 08:42:17
Ricordatevi che 4 su 5 non passeranno!! Un po' di contegno please

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro 06/05/2022 09:00:47
È incredibile che ci sia ancora chi la mena, in questo Forum, con l'iniquità e l'illegittimità della preselettiva. Se a parità di condizioni 1270 persone ce l'hanno fatta e gli altri no, le chiacchiere stanno a zero. Ribadisco: a parità di condizioni. A meno che non si dimostri che le risposte date per corrette erano, in realtà, sbagliate, del ricorso me ne preoccupo come di un moscerino schiantato sul parabrezza. In questo Paese non perde mai nessuno: la colpa è dell'arbitro, dell'inflazione, della pioggia, ma mai di se stessi. Impariamo tutti dalla cultura della sconfitta, sul serio: dalle ceneri si può rinascere. Vale la pena pagare anche profumatamente qualcuno perché "forse" mi fa passare una prova che, con un po' di studio in più, passerei gratis e con mio merito? Vale? Sì? Allora tirate fuori i soldi, aspettare e sperare. Chi visse sperando...

Da: x sopra 06/05/2022 09:15:14
concordo che il decentramento, lo spostamento di 2 anni e la contemporanea uscita di una marea di concorsi abbiano favorito persone che a roma 2 anni fa non si sarebber nemmno presentate a fare i quiz.
queste persone si trovano miracolosamente agi scritti e sono concorrenti temibili e agguerriti perchè con questa tipologoa di scrutti non conta lo stuio sistematico e metodico di economia e diritto ma uno studio a spot, a trailer di films che si può fare benissimo in un mese.

Da: verissimum est 06/05/2022 09:43:52
Conosco almeno 20 persone che si sono trovate a farlo per caso: solo perchè in mezzo ad altri concorsi e perch decentrato.
Tutte e 20 non due anni fa ma un anno fa a Roma non si sarebbero nemmeno presentate.
Fate voi i conti e le proporzioni di quanti con 20 giorni di studio si troveranno a diventare dirigenti.

Da: @ verissimum 1 - 06/05/2022 09:56:33
Ne ho visti anch'io, tra l'altro persone che conosco, di presentati solo perché era sotto casa. Però nessuno di loro ha passato la preselettiva. Ci sono persone che hanno studiato tutte le materie e sono passate; ci sono, secondo me, TANTISSIME persone che sono passate con la SOLA PREPARAZIONE GIURIDICA. Si poteva fare, in fin dei conti. Queste persone non mi fanno minimamente paura, per quanto possano essere agguerrite, perché in 2 mesetti non ti prepari adeguatamente in economia neanche se chiedi il miracolo.

Da: telefonata 06/05/2022 10:25:13
In gu il rinvio della data,
Non conosco i motivi perché non ho la gu, mi è stato riferito.

Da: v 9 e 56 06/05/2022 10:29:26
Dissento perchè in un mese ti fai una decina di macroargomenti e per uno scrittino di 2h e mezza sono più che sufficenti. Siete ancorati a grafici, formule e studi elefantiaci ed enciclopedici, ma basta un tema sul bilancio o sul managment o sul cliclo dell performance ed ecco che qua che partono alla pari con noi, se non addirittura più avvantaggiati perchè mentre noi abbiamo un mae magnum di nozioni e concetti e teorie che facciamo fatica a ricordare tutti e siamo stanchi, loro freschi freschi in 2h col temino ci sorpassano!! e vedrete se non sarà così
poi non piangete però e ricordatevi che vi era stato detto

Da: Xsopra 06/05/2022 10:56:35
Di uno che scrive managment non mi fido neanche a morire

Da: e tutto torna 06/05/2022 11:04:11
dare più importanza alla forma che alla sostanza, pensare che ci vogliano due anni per preparare questo concorso con queste nuove modalità ecce ecce
siete fermi a concorsi vetusti, io almeno non ci resterò male perchè ho già previsto (che poi era abbastanza facile) quesllo che succederà e l'ho scritto già prima dei quizzetti
Voi siete ancotra fermi alla mentalità delle tre prove in 6-8 ore.
Good night and good luck.

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro 06/05/2022 11:11:25
Ok le prove di 2 ore e mezza verteranno su: chi ha vinto i mondiali di calcio maschile nel 2006 per la parte economica, e chi era in quell'anno il Presidente della Repubblica Italiana per la parte giuridica. Di inglese chiederanno il titolo di una canzone americana per economia e inglese per diritto. Ps ho fatto una scuola di specializzazione molto seria e quotata (tutto vero), le prove intermedie duravano 60 minuti e ci veniva chiesto di parlare delle concessioni o del costo del lavoro. In 60 minuti, o sai o non sai. In 150 minuti puoi scrivere un po' di fuffa, ma se sei preparato a volo d'angelo o ti ricordi tutto, oppure scrivi una montagnola di cazzate

Da: Mazinga zeta 06/05/2022 11:28:26
Ricorso spaziale !!

Gomblotto cosmico !!

Disintegratori amministrativi !!!

Da: Dodion91 06/05/2022 12:30:59
Vorrei capire chi è che prepara solo ed unicamente questo concorso così aleatorio senza pensare ad altro: io l'ho passato dopo aver partecipato agli scritti per prefettura e mentre mi preparo per quelli di magistratura. Nel caso passassi questi scritti non penso sia perché sono "temini", ma perché non conta sapere e basta gli argomenti, ma anche saper esporli in modo riassuntivo. Sinceramente, alle preselettive erano quasi tutti ultraquarantenni che già lavorano (molti nemmeno sapevano usare il tablet). Per economia non vedo la necessità di valutare conoscenze teoriche se quello che bisogna considerare è l'attitudine a comprendere un caso concreto.

Da: Dodion91 06/05/2022 12:31:36
Vorrei capire chi è che prepara solo ed unicamente questo concorso così aleatorio senza pensare ad altro: io l'ho passato dopo aver partecipato agli scritti per prefettura e mentre mi preparo per quelli di magistratura. Nel caso passassi questi scritti non penso sia perché sono "temini", ma perché non conta sapere e basta gli argomenti, ma anche saper esporli in modo riassuntivo. Sinceramente, alle preselettive erano quasi tutti ultraquarantenni che già lavorano (molti nemmeno sapevano usare il tablet). Per economia non vedo la necessità di valutare conoscenze teoriche se quello che bisogna considerare è l'attitudine a comprendere un caso concreto.

Da: Per sopra 06/05/2022 12:49:18
Potrebbero richiedere un argomento ampio e teorico proprio per verificare completezza e sintesi, oppure proporre un quesito secco per valutare la competenza tecnica...

Da: e tutto torna 06/05/2022 12:54:33
Si ma a sna7 non vi era nessuna prefettura o nessuno delle decine e decine di concorsi usciti nei due anni successivi, quindi o facevi solo quello o ti dedicavi completamente ad altro.
Non esisteva (tranne che per i romani) che si andava ai quiz di sna7 così tanto per come invece è capitato a questi. e queui pochi andati tanto per furono bocciati
Qui un sacco di gente senza aver preparato nulla sulla sna è passata perchè faceva altri ocncorsi più prettamente giuridici
Sermbra che vivete sulla luna, ma parlate con le persone o state solo sui libri????? Prlateci e vedetre quante persone sincere vi diranno che stanno studiando da 2 mesi, da quando hanno passato i quiz e che non si aspettavano nemmeno che fossero così abbordabili
E pensate che di tutte queste nessuno con una mdoalità di tema a 150 minuti discorsivo e non prettamente tecnico-economico per specialisti passerà????
ma lo sapete che erano ammessi anche quelli con la laurea in lettere o gli ingnegneri????
ma che pensate davvero che questo sna8 lo passi solo chi studia da anni???
coontinuate a persarla come credete ma presto o tardi i fatti si incaricheranno di smentirvi clamorosamente (per voi, per me è una banalità)

Da: cesca85 06/05/2022 13:02:09
Continuo a non capire il senso di queste lamentele. Se un ingegnere studiando due mesi riesce a fare una delle 315 prove migliori ha diritto di proseguire il concorso, con buona pace di chi ha studiato due anni ma ha svolto prove mediocri, qualsiasi sia il motivo. Non c'è niente di scandaloso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il C2	05/05/2022 19:18:34
scommettete che C2 ve lo butterà in kulo a tutti e arriverà primo in graduatoria ? haahaha

Da: @rigorzo al DAR	05/05/2022 19:20:14
Non ci avete messo nei motivi aggiunti distributori di caffè non funionanti, seggiola non ergonomica o hostess con leggins troppo succinti ?

Da: Arrivanoiricorsi	05/05/2022 19:23:26
Io ho l'udienza il 18. Cmq mi sono pentito, non dovevo fare ricorso. Ho buttato 1500 euro. Colpa mia che non ho studiato abbastanza :-(

Da: @ il C2	05/05/2022 19:32:18
Culo con la K? Manco fossi un bimbominkia... pardon, bimbominchia

Da: il C2	05/05/2022 19:40:55
Kulo è il nokiese, lingua scritta per sms ormai arcaica che usano ormai in pochissimi e per questo molto chic, come la lingua Nadsat quella che parlano i drughi in Arancia Meccanica

Da: Donatella01	1 - 05/05/2022 22:03:34
Ma perché chi ha avuto il coraggio di fare ricorso? Scherzate?? Ma piantatela per piacere. Io per 0.10 non ho passato il 7 e mi sono stata zitta..evidentemente non ero sufficientemente preparata o concentrata o furba da omettere quelle di cui ero incerta ..ma roba da matti..ci mancano solo gli impreparati che invidiosi mettono i bastoni fra le ruote a gente che ha fatto pochissimi errori e si è impegnata, ma dai sempre le solite italianate..i furbetti che vogliono farsi ammettere in barba agli onestamente passati

Da: kellybetta	1 - 05/05/2022 22:14:10
Non è professionale passare grazie ad un ricorso ! Io non lo farei mai !! Se non passi una prova non sei adatto e basta !!

Da: La preselettiva	05/05/2022 23:17:15
Purtroppo non conta un tubo.

Da: x donatella	06/05/2022 06:26:35
E ti sei chiesta perchè a sna7 non sei passata e a sna8 si? Ora non lo rammenti, ma se fai uno sforzo di memoria, quei quiz erano molto più difficili e tu eri molto più preparata... Ora con i quizzetti da strapazzo in cui sono passati cani e porci, si rischia che diventino dirigenti della repubblica persone che sono andate a provare sna solo perchè dedentrato e solo perchè stavano preparando altri concorsi. E la cosa più incredibile è che, considerati gli scrittini da 150 minuti nella stessa giornata, con una botta di c. passino anche questi (gente che ribadisco non sarebbe nemmeno venuta a sedersi a Roma a Sna7 ) Non so se te ne rendi conto e ci stanno persone che ancora parlano di uno studio di 2 anni non avendo capito nulla ma proprio nulla.

Da: Ricorso	1 - 06/05/2022 07:09:31
Ragazzi ma state scherzando? Io non sono passato per soli 3 p.ti e per gli errori della sna. Certo che ho il.diritto di fare ricorso Certo che ho il diritto di difendere i miei interessi legittimi Certo che ho il diritto ad un posticino come dirigente Chiunque mi intralcia verrà ricorsato!

Da: Ricorso	1 - 06/05/2022 07:10:47
Il tar si pronuncia il 12 sulla cautelare

Da: per 6 e 26	06/05/2022 07:37:24
Verissimo! Candidati che 2 anni fa non si sarebbero nemmeno presentati e che lo hanno fatto solo perchè era decentrato e stavano studiando per altri concorsi che si trovano ora a gareggiare magari anche con 2 mesi di aspettativa o altro e candiadati prontissimi 2 anni fa che ora non sanno nemmeno come organizzarsi con il lavoro con un preavviso così ravvicinato e improvviso E quindi hanno molte più chances i primi dei secondi; Che schifo di "selezione"; Ribrezzo e disgusto profondi

Da: CDE	06/05/2022 08:18:22
Rosiconi, poveretti... Se fossero stati "prontissimi" due anni fa, lo sarebbero ancora adesso e avrebbero potuto prendere aspettativa come hanno fatto altri. Le prove regionali agevolano l'ingresso in PA di persone meritevoli che altrimenti non avrebbero potuto permettersi di andare a Roma per qualsiasi motivo, è così difficile da capire per te che nemmeno hai passato la preselezione o che sei stata così paurosa da non provarci? Poi la rosicata sugli "scrittini" fa veramente pena, proprio da sfigati totali. Tacete, o rosiconi invidiosi, passeremo alla faccia vostra!

Da: x tutti	1 - 06/05/2022 08:42:17
Ricordatevi che 4 su 5 non passeranno!! Un po' di contegno please

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro	06/05/2022 09:00:47
È incredibile che ci sia ancora chi la mena, in questo Forum, con l'iniquità e l'illegittimità della preselettiva. Se a parità di condizioni 1270 persone ce l'hanno fatta e gli altri no, le chiacchiere stanno a zero. Ribadisco: a parità di condizioni. A meno che non si dimostri che le risposte date per corrette erano, in realtà, sbagliate, del ricorso me ne preoccupo come di un moscerino schiantato sul parabrezza. In questo Paese non perde mai nessuno: la colpa è dell'arbitro, dell'inflazione, della pioggia, ma mai di se stessi. Impariamo tutti dalla cultura della sconfitta, sul serio: dalle ceneri si può rinascere. Vale la pena pagare anche profumatamente qualcuno perché "forse" mi fa passare una prova che, con un po' di studio in più, passerei gratis e con mio merito? Vale? Sì? Allora tirate fuori i soldi, aspettare e sperare. Chi visse sperando...

Da: x sopra	06/05/2022 09:15:14
concordo che il decentramento, lo spostamento di 2 anni e la contemporanea uscita di una marea di concorsi abbiano favorito persone che a roma 2 anni fa non si sarebber nemmno presentate a fare i quiz. queste persone si trovano miracolosamente agi scritti e sono concorrenti temibili e agguerriti perchè con questa tipologoa di scrutti non conta lo stuio sistematico e metodico di economia e diritto ma uno studio a spot, a trailer di films che si può fare benissimo in un mese.

Da: verissimum est	06/05/2022 09:43:52
Conosco almeno 20 persone che si sono trovate a farlo per caso: solo perchè in mezzo ad altri concorsi e perch decentrato. Tutte e 20 non due anni fa ma un anno fa a Roma non si sarebbero nemmeno presentate. Fate voi i conti e le proporzioni di quanti con 20 giorni di studio si troveranno a diventare dirigenti.

Da: @ verissimum	1 - 06/05/2022 09:56:33
Ne ho visti anch'io, tra l'altro persone che conosco, di presentati solo perché era sotto casa. Però nessuno di loro ha passato la preselettiva. Ci sono persone che hanno studiato tutte le materie e sono passate; ci sono, secondo me, TANTISSIME persone che sono passate con la SOLA PREPARAZIONE GIURIDICA. Si poteva fare, in fin dei conti. Queste persone non mi fanno minimamente paura, per quanto possano essere agguerrite, perché in 2 mesetti non ti prepari adeguatamente in economia neanche se chiedi il miracolo.

Da: telefonata	06/05/2022 10:25:13
In gu il rinvio della data, Non conosco i motivi perché non ho la gu, mi è stato riferito.

Da: v 9 e 56	06/05/2022 10:29:26
Dissento perchè in un mese ti fai una decina di macroargomenti e per uno scrittino di 2h e mezza sono più che sufficenti. Siete ancorati a grafici, formule e studi elefantiaci ed enciclopedici, ma basta un tema sul bilancio o sul managment o sul cliclo dell performance ed ecco che qua che partono alla pari con noi, se non addirittura più avvantaggiati perchè mentre noi abbiamo un mae magnum di nozioni e concetti e teorie che facciamo fatica a ricordare tutti e siamo stanchi, loro freschi freschi in 2h col temino ci sorpassano!! e vedrete se non sarà così poi non piangete però e ricordatevi che vi era stato detto

Da: Xsopra	06/05/2022 10:56:35
Di uno che scrive managment non mi fido neanche a morire

Da: e tutto torna	06/05/2022 11:04:11
dare più importanza alla forma che alla sostanza, pensare che ci vogliano due anni per preparare questo concorso con queste nuove modalità ecce ecce siete fermi a concorsi vetusti, io almeno non ci resterò male perchè ho già previsto (che poi era abbastanza facile) quesllo che succederà e l'ho scritto già prima dei quizzetti Voi siete ancotra fermi alla mentalità delle tre prove in 6-8 ore. Good night and good luck.

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro	06/05/2022 11:11:25
Ok le prove di 2 ore e mezza verteranno su: chi ha vinto i mondiali di calcio maschile nel 2006 per la parte economica, e chi era in quell'anno il Presidente della Repubblica Italiana per la parte giuridica. Di inglese chiederanno il titolo di una canzone americana per economia e inglese per diritto. Ps ho fatto una scuola di specializzazione molto seria e quotata (tutto vero), le prove intermedie duravano 60 minuti e ci veniva chiesto di parlare delle concessioni o del costo del lavoro. In 60 minuti, o sai o non sai. In 150 minuti puoi scrivere un po' di fuffa, ma se sei preparato a volo d'angelo o ti ricordi tutto, oppure scrivi una montagnola di cazzate

Da: Mazinga zeta	06/05/2022 11:28:26
Ricorso spaziale !! Gomblotto cosmico !! Disintegratori amministrativi !!!

Da: Dodion91	06/05/2022 12:30:59
Vorrei capire chi è che prepara solo ed unicamente questo concorso così aleatorio senza pensare ad altro: io l'ho passato dopo aver partecipato agli scritti per prefettura e mentre mi preparo per quelli di magistratura. Nel caso passassi questi scritti non penso sia perché sono "temini", ma perché non conta sapere e basta gli argomenti, ma anche saper esporli in modo riassuntivo. Sinceramente, alle preselettive erano quasi tutti ultraquarantenni che già lavorano (molti nemmeno sapevano usare il tablet). Per economia non vedo la necessità di valutare conoscenze teoriche se quello che bisogna considerare è l'attitudine a comprendere un caso concreto.

Da: Dodion91	06/05/2022 12:31:36
Vorrei capire chi è che prepara solo ed unicamente questo concorso così aleatorio senza pensare ad altro: io l'ho passato dopo aver partecipato agli scritti per prefettura e mentre mi preparo per quelli di magistratura. Nel caso passassi questi scritti non penso sia perché sono "temini", ma perché non conta sapere e basta gli argomenti, ma anche saper esporli in modo riassuntivo. Sinceramente, alle preselettive erano quasi tutti ultraquarantenni che già lavorano (molti nemmeno sapevano usare il tablet). Per economia non vedo la necessità di valutare conoscenze teoriche se quello che bisogna considerare è l'attitudine a comprendere un caso concreto.

Da: Per sopra	06/05/2022 12:49:18
Potrebbero richiedere un argomento ampio e teorico proprio per verificare completezza e sintesi, oppure proporre un quesito secco per valutare la competenza tecnica...

Da: e tutto torna	06/05/2022 12:54:33
Si ma a sna7 non vi era nessuna prefettura o nessuno delle decine e decine di concorsi usciti nei due anni successivi, quindi o facevi solo quello o ti dedicavi completamente ad altro. Non esisteva (tranne che per i romani) che si andava ai quiz di sna7 così tanto per come invece è capitato a questi. e queui pochi andati tanto per furono bocciati Qui un sacco di gente senza aver preparato nulla sulla sna è passata perchè faceva altri ocncorsi più prettamente giuridici Sermbra che vivete sulla luna, ma parlate con le persone o state solo sui libri????? Prlateci e vedetre quante persone sincere vi diranno che stanno studiando da 2 mesi, da quando hanno passato i quiz e che non si aspettavano nemmeno che fossero così abbordabili E pensate che di tutte queste nessuno con una mdoalità di tema a 150 minuti discorsivo e non prettamente tecnico-economico per specialisti passerà???? ma lo sapete che erano ammessi anche quelli con la laurea in lettere o gli ingnegneri???? ma che pensate davvero che questo sna8 lo passi solo chi studia da anni??? coontinuate a persarla come credete ma presto o tardi i fatti si incaricheranno di smentirvi clamorosamente (per voi, per me è una banalità)

Da: cesca85	06/05/2022 13:02:09
Continuo a non capire il senso di queste lamentele. Se un ingegnere studiando due mesi riesce a fare una delle 315 prove migliori ha diritto di proseguire il concorso, con buona pace di chi ha studiato due anni ma ha svolto prove mediocri, qualsiasi sia il motivo. Non c'è niente di scandaloso.