Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180756 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: concorsistadeciso67 26/09/2021 10:00:52
buongiorno c'è qualcuno che può darmi un aiuto? sto studiando diritto penale per il concorso magistratura, ho un dubbio su un argomento, ho scritto sul forum dedicato al concorso ma non mi ha risposto nessuno, qui c'è qualcuno che ha una preparazione superiore sul penale cosi da darmi una mano?

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 26/09/2021 10:13:08
@C2

Certamente piccoli adeguamenti del bando con riapertura dei termini (e requisiti posseduti alla scadenza originaria) non sono affatto remoti. Però ciò non allungherebbe troppo i tempi. Con eventuale riapertura a novembre, a gennaio potrebbero esserci tranquillamente le preselettive. Ci sono già altri esempi (ripam riaperto a fine luglio, chiuso a fine agosto, preselettive dal 30 settembre)

Da: funzz 26/09/2021 10:13:52
E' illogico e scorretto non dare possibilità a chi ha maturato titoli di partecipare alle prove. Poi magari ci sono ragioni giuridiche che mi sfuggono, ma la logica vorrebbe altro.

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 26/09/2021 10:23:57
@funzz

Per i concorsi finora riaperti (vedi ripam, comune di Roma) in cui hanno modificato SOLO lo svolgimento delle prove e NON i requisiti di partecipazioni hanno previsto il possesso dei requisiti alla scadenza originaria. Ovviamente ciò he DECIDERÀ per noi la sna si vedrà il 23.

Da: che io sappia 26/09/2021 10:55:30
il concetto è che la riapertura dei termini, anche con il mantenimento dei requisiti posseduti a luglio 2020, implica COMUNQUE un botto di domande in più.

c'è un sacco di gente che aveva i requisiti a luglio 2020 ma, vista la complessità delle prove o gli impegni in altro concorsi, non ha fatto domanda. ora, se ti dicono, guarda, il concorso lo facciamo più facile, che fai, non ti iscrivi?

al concorso Ripam le domande sono diventate molte di più...e anche per esperienza personale vi dico che tanti miei conoscenti si sono iscritti al concorso Ripam dopo che hanno riaperto il bando PROPRIO PERCHE' hanno levato preselettive e orale.

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 1 - 26/09/2021 11:12:15
Personalmente non credo ci sarà alcuna semplificazione, né può esserci in assenza di una modifica legislativa. Le modalità di svolgimento dell'VIII corso concorso sono state previste dal dl 34/2020 (adottato in piena pandemia) e sono state già eccezionalmente semplificate rispetto alle modalità ordinarie di svolgimento del corso concorso.
Le due prove scritte rimarranno perché previste dal una norma. La preselettiva per titoli non può applicarsi alla sna e quindi la preselettiva può essere solo eventualmente modificata in termini di composizione della domande (più o meno quiz di logica e simili).
Si vedrà se vorranno valutare fin da ora (ed eventualmente in che modo) le attitudini e le capacità dei candidati come previsto dal nuovo art. 38 del d.lgs 165.
Altre modifiche non sono possibili.
Chi spera in una semplificazione sta facendo confusione con i concorsi per funzionari.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 26/09/2021 11:13:37
**art. 28 del d.lgs165/2001

Da: fhgi 26/09/2021 11:21:48
Condivido, secondo me l'impostazione del concorso rimarrà pressoché intatta, mi pare sia stato ampliamente semplificato e ricordiamoci che si tratta di accesso a posizioni dirigenziali. Per quanto riguarda i termini, la loro riapertura comporterebbe inevitabilmente un deciso aumento delle domande e, conseguentemente, una maggiore complessità nell'organizzazione della prova preselettiva. Che poi una buona parte non si presenti alle prove è altro discorso, ma in ogni caso andranno organizzate con quei numeri. Lasciando da parte i concorsi da funzionari, ci sono stati diversi concorsi dirigenziali in stallo per mesi/anni senza che si optasse per la riapertura dei termini. Vediamo se a breve si deciderà qualcosa.

Da: Dai.. 26/09/2021 11:50:02
- Messaggio eliminato -

Da: C2 26/09/2021 12:41:52
Il DL 34/2020, emanato il 19 maggio 2020, recepiva autorizzazioni pregresse e vedeva un altro Governo e un'altra Presidenza. La semplificazione delle prove, a mio modestissimo avviso, deriva dal fatto che abbiamo migliaia di dirigenti pubblici che non sanno tradurre "the pen is on the table" e si richiedeva addirittura di redigere una prova in inglese. Detto ciò, a me studiare costa (ho molti incarichi da funzionario e non ho ancora 45 anni, quindi ho figli piccoli) ed egoisticamente un piccolo riconoscimento al sangue che sputo in ufficio (veramente) non mi dispiacerebbe

Da: Secondo m_e 1 - 26/09/2021 12:56:16
Ma non dite fesserie modificare i requisiti con il rischio di escludere chi già fa fatto domanda non si può fare.
Ugualmente non si può trasformare un concorso già indetto come concorsi a tot posti in un concorso a tot posti di cui alcuni riservati.
È proprio l' A B C.
L'unica cosa che si può fare è semplificare le prove ma non lo faranno mai, questa modalità si addice ad un concorso di questo livello e per altro gli conviene pure lasciarla così.

Da: Giu 26/09/2021 13:30:04
Una valutazione delle attitudini dei candidati, in realtà, sarebbe già prevista: i quiz situazionali della prova preselettiva. Poi c'è management che consentirebbe in sede di orale di testare le capacità del candidato. Probabilmente non serve una modifica del bando

Da: Microeconomia testo 26/09/2021 15:01:48
Va bene il Blanchard per macroeconomia, ma per microeconomia c'è qualcosa? Grazie

Da: Titoli 1 - 26/09/2021 16:30:20
Dovrebbero fare una preselezione per titoli: voto laurea, dottorato, master, esperienze professionali nella pa.
Ma si sa, la meritocrazia è l'ultimo pensiero di questo Paese. Per questo motivo stiamo come stiamo..

Da: @titoli 26/09/2021 16:43:08
Ahahahaha!la meritocrazia sarebbe il voto di laurea e i master online??? Ahahahahaaha

Da: x_me 26/09/2021 16:49:47
La modifica ex tunc dei requisiti del bando senza in presenza di una norma successiva che cambia modalità concorsuali solo per i funzionari è quanto meno un atto viziato e annullabile. Immagino che la pa non possa esporsi a ricordi per risarcimento per la perdita di chances da parte di chi ha presentato domanda nei termini e si vedesse poi penalizzato. Dovrebbe prima intervenire una legge che estende tale possibilità ai corsi concorsi per dirigenti affinché si possa fare lo stesso ragionamento dei concorsi ripam per diplomati. Tuttavia anche un atto illegittimo potrebbe produrre i suoi effetti finché non impugnato. Pertanto non sapendo come procedere, potremmo assistere anche ad uno stallo della presente procedura per dare precedenza ad altre interne gestite dalla sna. Considerato che i 19 c6 in essere sono ante decreto reclutamento, potremmo vedere luce tra 1-2 anni

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 26/09/2021 17:10:39
State facendo ipotesi non realistiche.
State tranquilli che la sna si atterra' a ciò che prevede la legge.

1) non ci sarà nessuna modifica dei requisiti di accesso perché nessuna modifica normativa è intervenuta
2) rimarrà la prova preselettiva (l'unica modifica può riguardare la composizione delle domande) perché la preselettiva per titoli non può applicarsi alla sna
3) rimarranno le due prove scritte e la prova orale perché previste dal DL 34/2020 e non sono state apportate modifiche (che poi lascino o no il dossier poco importa, 2 prove scritte restano)
4) potrebbero, in aggiunta a quanto sopra, valutare anche le capacità e attitudini dei candidati come previsto dalla riforma Brunetta

Non ci sono altri margini. La legge prevede questo.

Da: inpsiano 26/09/2021 17:42:05
https://twitter.com/borghi_claudio/status/1441722295471517698?s=19

Da: C2 26/09/2021 17:48:43
@ Inpsiano, in breve che cosa hai copiatoincollato?

Da: inpsiano 26/09/2021 18:00:21
non si vede?

Da: Parliamo del corso-concorso 26/09/2021 19:23:46
@C2

Inpsiano un giorno copia e incolla un post di Borghi, l'altro riporta frasi urlate nei talk show politici di Rete4, etc. etc.
Nulla di interessante, insomma.

Da: Dai.. 26/09/2021 19:28:17
- Messaggio eliminato -

Da: C2 26/09/2021 19:33:27
Vi ringrazio per la precisazione, forse allora è un flamer che mette il mio Ente nel nickname

Da: X microecomia 27/09/2021 22:08:03
Varian è il top

Da: Rivoluzione fotoclasta ! 27/09/2021 23:23:23
- Messaggio eliminato -

Da: Costituzionale 28/09/2021 09:02:32
Mi consigliate manuale dove studiare costituzionale e amministrativo

Da: s. 28/09/2021 10:56:44
da dove studiate macroeconomia e politica economica?

Da: Snanammama 28/09/2021 12:24:35
Nuvoletta posso prevedere una sola prova scritta però
Magari con domande a risposta aperta

Da: rag. Folagra 28/09/2021 13:25:17
Questo forum assomiglia alle trasmissioni di Barbara D'Urso

Da: C2 28/09/2021 21:32:46
Per costituzionale un qualsiasi testo, ma dipende molto se si ha una formazione giuridica (nel qual caso, è quasi superfluo studiarlo) o di altro tipo, nel qual caso rimanderei al Bin-Pitruzzella. Per amministrativo va forte il Casetta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorsistadeciso67	26/09/2021 10:00:52
buongiorno c'è qualcuno che può darmi un aiuto? sto studiando diritto penale per il concorso magistratura, ho un dubbio su un argomento, ho scritto sul forum dedicato al concorso ma non mi ha risposto nessuno, qui c'è qualcuno che ha una preparazione superiore sul penale cosi da darmi una mano?

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	26/09/2021 10:13:08
@C2 Certamente piccoli adeguamenti del bando con riapertura dei termini (e requisiti posseduti alla scadenza originaria) non sono affatto remoti. Però ciò non allungherebbe troppo i tempi. Con eventuale riapertura a novembre, a gennaio potrebbero esserci tranquillamente le preselettive. Ci sono già altri esempi (ripam riaperto a fine luglio, chiuso a fine agosto, preselettive dal 30 settembre)

Da: funzz	26/09/2021 10:13:52
E' illogico e scorretto non dare possibilità a chi ha maturato titoli di partecipare alle prove. Poi magari ci sono ragioni giuridiche che mi sfuggono, ma la logica vorrebbe altro.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	26/09/2021 10:23:57
@funzz Per i concorsi finora riaperti (vedi ripam, comune di Roma) in cui hanno modificato SOLO lo svolgimento delle prove e NON i requisiti di partecipazioni hanno previsto il possesso dei requisiti alla scadenza originaria. Ovviamente ciò he DECIDERÀ per noi la sna si vedrà il 23.

Da: che io sappia	26/09/2021 10:55:30
il concetto è che la riapertura dei termini, anche con il mantenimento dei requisiti posseduti a luglio 2020, implica COMUNQUE un botto di domande in più. c'è un sacco di gente che aveva i requisiti a luglio 2020 ma, vista la complessità delle prove o gli impegni in altro concorsi, non ha fatto domanda. ora, se ti dicono, guarda, il concorso lo facciamo più facile, che fai, non ti iscrivi? al concorso Ripam le domande sono diventate molte di più...e anche per esperienza personale vi dico che tanti miei conoscenti si sono iscritti al concorso Ripam dopo che hanno riaperto il bando PROPRIO PERCHE' hanno levato preselettive e orale.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	1 - 26/09/2021 11:12:15
Personalmente non credo ci sarà alcuna semplificazione, né può esserci in assenza di una modifica legislativa. Le modalità di svolgimento dell'VIII corso concorso sono state previste dal dl 34/2020 (adottato in piena pandemia) e sono state già eccezionalmente semplificate rispetto alle modalità ordinarie di svolgimento del corso concorso. Le due prove scritte rimarranno perché previste dal una norma. La preselettiva per titoli non può applicarsi alla sna e quindi la preselettiva può essere solo eventualmente modificata in termini di composizione della domande (più o meno quiz di logica e simili). Si vedrà se vorranno valutare fin da ora (ed eventualmente in che modo) le attitudini e le capacità dei candidati come previsto dal nuovo art. 38 del d.lgs 165. Altre modifiche non sono possibili. Chi spera in una semplificazione sta facendo confusione con i concorsi per funzionari.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	26/09/2021 11:13:37
**art. 28 del d.lgs165/2001

Da: fhgi	26/09/2021 11:21:48
Condivido, secondo me l'impostazione del concorso rimarrà pressoché intatta, mi pare sia stato ampliamente semplificato e ricordiamoci che si tratta di accesso a posizioni dirigenziali. Per quanto riguarda i termini, la loro riapertura comporterebbe inevitabilmente un deciso aumento delle domande e, conseguentemente, una maggiore complessità nell'organizzazione della prova preselettiva. Che poi una buona parte non si presenti alle prove è altro discorso, ma in ogni caso andranno organizzate con quei numeri. Lasciando da parte i concorsi da funzionari, ci sono stati diversi concorsi dirigenziali in stallo per mesi/anni senza che si optasse per la riapertura dei termini. Vediamo se a breve si deciderà qualcosa.

Da: C2	26/09/2021 12:41:52
Il DL 34/2020, emanato il 19 maggio 2020, recepiva autorizzazioni pregresse e vedeva un altro Governo e un'altra Presidenza. La semplificazione delle prove, a mio modestissimo avviso, deriva dal fatto che abbiamo migliaia di dirigenti pubblici che non sanno tradurre "the pen is on the table" e si richiedeva addirittura di redigere una prova in inglese. Detto ciò, a me studiare costa (ho molti incarichi da funzionario e non ho ancora 45 anni, quindi ho figli piccoli) ed egoisticamente un piccolo riconoscimento al sangue che sputo in ufficio (veramente) non mi dispiacerebbe

Da: Secondo m_e	1 - 26/09/2021 12:56:16
Ma non dite fesserie modificare i requisiti con il rischio di escludere chi già fa fatto domanda non si può fare. Ugualmente non si può trasformare un concorso già indetto come concorsi a tot posti in un concorso a tot posti di cui alcuni riservati. È proprio l' A B C. L'unica cosa che si può fare è semplificare le prove ma non lo faranno mai, questa modalità si addice ad un concorso di questo livello e per altro gli conviene pure lasciarla così.

Da: Giu	26/09/2021 13:30:04
Una valutazione delle attitudini dei candidati, in realtà, sarebbe già prevista: i quiz situazionali della prova preselettiva. Poi c'è management che consentirebbe in sede di orale di testare le capacità del candidato. Probabilmente non serve una modifica del bando

Da: Microeconomia testo	26/09/2021 15:01:48
Va bene il Blanchard per macroeconomia, ma per microeconomia c'è qualcosa? Grazie

Da: Titoli	1 - 26/09/2021 16:30:20
Dovrebbero fare una preselezione per titoli: voto laurea, dottorato, master, esperienze professionali nella pa. Ma si sa, la meritocrazia è l'ultimo pensiero di questo Paese. Per questo motivo stiamo come stiamo..

Da: @titoli	26/09/2021 16:43:08
Ahahahaha!la meritocrazia sarebbe il voto di laurea e i master online??? Ahahahahaaha

Da: x_me	26/09/2021 16:49:47
La modifica ex tunc dei requisiti del bando senza in presenza di una norma successiva che cambia modalità concorsuali solo per i funzionari è quanto meno un atto viziato e annullabile. Immagino che la pa non possa esporsi a ricordi per risarcimento per la perdita di chances da parte di chi ha presentato domanda nei termini e si vedesse poi penalizzato. Dovrebbe prima intervenire una legge che estende tale possibilità ai corsi concorsi per dirigenti affinché si possa fare lo stesso ragionamento dei concorsi ripam per diplomati. Tuttavia anche un atto illegittimo potrebbe produrre i suoi effetti finché non impugnato. Pertanto non sapendo come procedere, potremmo assistere anche ad uno stallo della presente procedura per dare precedenza ad altre interne gestite dalla sna. Considerato che i 19 c6 in essere sono ante decreto reclutamento, potremmo vedere luce tra 1-2 anni

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	26/09/2021 17:10:39
State facendo ipotesi non realistiche. State tranquilli che la sna si atterra' a ciò che prevede la legge. 1) non ci sarà nessuna modifica dei requisiti di accesso perché nessuna modifica normativa è intervenuta 2) rimarrà la prova preselettiva (l'unica modifica può riguardare la composizione delle domande) perché la preselettiva per titoli non può applicarsi alla sna 3) rimarranno le due prove scritte e la prova orale perché previste dal DL 34/2020 e non sono state apportate modifiche (che poi lascino o no il dossier poco importa, 2 prove scritte restano) 4) potrebbero, in aggiunta a quanto sopra, valutare anche le capacità e attitudini dei candidati come previsto dalla riforma Brunetta Non ci sono altri margini. La legge prevede questo.

Da: inpsiano	26/09/2021 17:42:05
https://twitter.com/borghi_claudio/status/1441722295471517698?s=19

Da: C2	26/09/2021 17:48:43
@ Inpsiano, in breve che cosa hai copiatoincollato?

Da: Parliamo del corso-concorso	26/09/2021 19:23:46
@C2 Inpsiano un giorno copia e incolla un post di Borghi, l'altro riporta frasi urlate nei talk show politici di Rete4, etc. etc. Nulla di interessante, insomma.

Da: C2	26/09/2021 19:33:27
Vi ringrazio per la precisazione, forse allora è un flamer che mette il mio Ente nel nickname

Da: Rivoluzione fotoclasta !	27/09/2021 23:23:23
- Messaggio eliminato -

Da: Costituzionale	28/09/2021 09:02:32
Mi consigliate manuale dove studiare costituzionale e amministrativo

Da: s.	28/09/2021 10:56:44
da dove studiate macroeconomia e politica economica?

Da: Snanammama	28/09/2021 12:24:35
Nuvoletta posso prevedere una sola prova scritta però Magari con domande a risposta aperta

Da: rag. Folagra	28/09/2021 13:25:17
Questo forum assomiglia alle trasmissioni di Barbara D'Urso

Da: C2	28/09/2021 21:32:46
Per costituzionale un qualsiasi testo, ma dipende molto se si ha una formazione giuridica (nel qual caso, è quasi superfluo studiarlo) o di altro tipo, nel qual caso rimanderei al Bin-Pitruzzella. Per amministrativo va forte il Casetta