Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180753 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: @l''azione 04/07/2021 09:18:21
Mi sa che oggi non hai preso la pillolina

Da: C22 04/07/2021 09:35:14
Pillolina o meno, quello che dice è purtroppo vero. Anche la mancata nomina del Presidente, fino ad ora, è un chiaro indice della volontà politica di limitare il canale del corso concorso.

Da: .... 04/07/2021 10:37:43
Non è una novità che la sna sia parte integrante della presidenza del consiglio ed è per questo che il presidente non è mero rappresentante legale ma un organo decisionale espressione della volontà politica.
Sicuramente per l'attuale ministro della p.a. questo canale di reclutamento non è una priorità. Spetta a lui la nomina.

Da: Sna2023 04/07/2021 11:52:35
Non è una novità, così come non è una novità la discrezionalità del nano in merito. Mi pare tuttavia inopportuno, per un Paese che si reputi civile, sospendere una nomina, e conseguentemente, una procedura concorsuale, per mesi, lasciando nel limbo persone che stanno investendo energie.

Da: Sadismo 04/07/2021 12:31:09
In ogni caso è sadismo lasciarci in questo stato di incertezza. 1 anno senza essere in grado di organizzare un concorso non è da amministrazione civile. Mi sono stufato di passare i week end con l'ansia di dover studiare senza avere tempistiche nè la certezza di potermi misurare nel concorso. È qualcosa di vergognoso. Totalmente irrispettoso delle vite delle persone una PA così deve essere asfaltata dalle fondamenta. Il ministero della pa è la causa di questa vergogna sadica.

Da: .... 04/07/2021 12:44:46
Bisogna considerare anche la pandemia. Il problema si pone ora perché gli altri concorsi stanno ripartendo e questo è ancora fermo ma non possiamo lamentarci per il fatto che in piena pandemia non abbiano espletato le prove.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sadismo 1 - 04/07/2021 12:51:16
Per come la vedo io anche in piena pandemia il concorso si sarebbe dovuto/potuto saper organizzare. Esistono mezzi tecnici per farlo. Come non è stata interrotta qualsiasi altra attività della pa sarebbe dovuto essere altrettanto anche per un concorso così importante e promosso da una organizzazione che dovrebbe essere emblema di capacità organizzativa e innovazione. Dai è una figura infima. E in ogni caso stanno menando il can per l'aia (insinuando peraltro anche dubbi su modifiche del bando e annullamenti, mai chiariti) da mesi ormai senza alcun rispetto per chi ha investito tempo ed energie della propria vita. Penosi.

Da: Sadismo 1 - 04/07/2021 12:58:02
Stiamo parlando di una amministrazione che promuove a parole innovazione, efficacia dei servizi e attenzione al cittadino con roboante retorica ad ogni piè sospinto. Ma nel concreto in questo concorso sta applicando le logiche di autoreferenziali, fumosità e potere della più retrograda delle burocrazia.

Da: ... 04/07/2021 13:07:12
@Sadismo

L'attività della pa non è stata interrotta perché la maggior parte dei dipendenti ha lavorato a casa in smart working. Sinceramente ho trovato sensata la scelta di evitare assembramenti in piena pandemia visto che la salute e la vita delle persone è molto più importante di una nuova assunzione (peraltro in un periodo in cui le priorità erano ben altre).
Che poi ora non si proceda è un altro discorso.

Da: Sadismo 04/07/2021 13:16:11
Il bando è stato pubblicato in piena pandemia. Era quindi già conosciuta l'esistenza di questa difficoltà e dunque incorporato, in piena consapevolezza, nello stesso il modo per ovviarvi. Ed è quello che sostengo io. Il bando è stato redatto secondo una visione della pa conforme a come la immagino io. Quello che è avvenuto dopo è un mistero ed è quello che critico.

Da: .... 04/07/2021 13:24:11
Quello che è avvenuto dopo è la seconda ondata che non è stata prevista e a cui non erano pronti.
Il ritardo nella nomina invece ha altre motivazioni.

Da: Sadismo 04/07/2021 13:32:49
Il bando è stato pubblicato stante lo stato di emergenza come vigente in tempo di pandemia e che non ha impedito di svolgere tante altre procedure. Le difficoltà derivanti da una potenziale seconda ondata erano già contemplate nel bando. Se non erano in grado di svolgerlo avrebbero dovuto annullarlo e basta. Prendendosene la responsabilità. Avrebbero risparmiato a noi di rimanere sospesi.

Da: Sadismo 1 - 04/07/2021 13:37:35
Preparare questo concorso per me è una cosa seria. Ci dedico tempo sottraendolo alla mia vita e alla mia famiglia. Contemplo la necessità di studiare nei we e nelle ferie da più di un anno ormai, negli spazi che i miei doveri lavorativi e familiari mi impongono. Mi aspetto altrettanta attenzione e serietà dalla SNA cazzo.

Da: Sna2023 04/07/2021 13:40:05
In piena pandemia era stata introdotta una norma apposita con dl dell'aprile 2020 proprio per l'espletamento delle prove scritte in sicurezza. Poi, la fissazione delle prove preselettive, che potevano essere espletate tranquillamente in settembre/inizio ottobre 2020, è slittata. Inizio seconda ondata ed eccoci qui ha. Questo per dire che una tale inefficienza è a mio avviso ingiustificabile. Oggi ancora di più, serve certezza.
Come possono aspirare a reclutare eccellenze in questo clima? Poi posso capire che per alcuni che poltriscono a casa ogni giorno, senza particolari alternative e assuefatti a tale inefficienze, sia tutto accettabile.

Da: Fhjjk 04/07/2021 13:55:41
Ma dove siete stati in questi mesi? In Italia o altrove? Le prove erano state fissate in autunno e poi è slittato tutto per la seconda ondata. Vi siete già dimenticati tutti i morti della seconda ondata? Attività chiuse con persone in cassa integrazione ed altre che hanno perso il lavoro, divieto di spostamenti e per voi si poteva tranquillamente autorizzare migliaia di candidati ad espletare prove concorsuali. Inoltre, se vogliamo, questo era l'ultimo dei concorsi visto che è di livello superiore e non per il neolaureato disoccupato in cerca di lavoro che posso comprendere abbia anche necessità diverse.
Che ora il concorso sia fermo non ha senso ma in pandemia sinceramente hanno fatto benissimo a bloccare i concorsi. Hanno obbligato migliaia di esercenti a stare chiusi e freschi freschi i concorsisti dovevano espletare le prove. Per favore.

Da: Sna2023 04/07/2021 14:06:06
Non hai assolutamente compreso il senso degli interventi. Il bando è del giugno 2020, siamo al luglio 2021; il mancato avvio della procedura, quantomeno delle prove selettive, che avrebbero potuto svolgersi in sedi decentrate (se non a settembre scorso, perlomeno a giugno di quest'anno), non è certo imputabile ad una loro sensibilità verso la salute pubblica ma ad una totale inefficienza.

Da: @lazione 04/07/2021 14:09:13
@C22 Pillolina anche per te. Per annullare il concorso, bisognerebbe introdurre una norma apposita in quanto questo concorso è previsto/disciplinato da una legge.

Da: ... 04/07/2021 14:13:35
@Sna2023

Forse non hai compreso che il ritardo non è di tipo amministrativo ma politico.

Da: C22 04/07/2021 14:38:52
Anche a te servirebbe qualche pillolina in costituzionale, oltre a quelle che evidentemente utilizzi per altri fini.
Ho forse parlato delle eventuali modalità di annullamento del bando di concorso? ho solo palesato quella che è mio avviso la linea politica, anche in virtù dell'ultima audizione del Ministro in Senato (che ti invito ad ascoltare).
Ti segnalo, infine, che la revoca della procedura concorsuale rientra tra le ordinarie prerogative delle amministrazioni pubbliche, laddove giustificate da esigenze organizzate o per mutamento della situazione di fatto o di diritto.
Buona pillolina

Da: Portale reclutamento 04/07/2021 17:43:48
Spero che queste assunzioni non passino per il portale del reclutamento.
In quel caso: libero arbitrio e non solo!

Io ho il sentore che il bando sarà modificato, magari con una preselettiva per titoli, o - nella peggiore delle ipotesi - annulato rinviando - purtroppo - tutto al portale del reclutamento!

Da: @lazione 04/07/2021 17:57:11
Ah giusto la mitica audizione in Senato dove nessuno cita passaggi precisi e tutti interpretano come az gli pare, certo certo.

Da: .... 04/07/2021 18:07:11
...ma le disposizioni normative le leggete o fate le ipotesi per sentito dire?

Da: C22 04/07/2021 19:10:50
Le conosco abbastanza, tu? Visto che parli di legge che regola il concorso, spero tu sappia che procedura concorsuale e corso sono disciplinate da normativa secondaria (Regolamento - Dpr del 2013).
Detto questo, come già accennato, rientra pianamente nelle facoltà dell'Amministrazione modificare o revocare il bando sulla base di sopravvenute modifiche della situazione di fatto o di diritto (in questo caso, ci si potrebbe riferire alle ultime disposizioni recentemente emanate). Anche se mi auguro che ciò non avvenga.

Da: Lucilla89 04/07/2021 19:13:48
sfoggio di saperi..... ma alla fine nessuno sa nulla. il concorso non si farà più. pace

Da: Luie.. 04/07/2021 19:16:59
- Messaggio eliminato -

Da: .... 04/07/2021 19:23:09
@C22

Perché ti sei sentito attaccato? Non mi riferivo a te. Eventuali modifiche nessuno le può prevedere visto che le decisioni saranno prese solo a seguito di nomina del presidente.
Mi riferivo invece ad altre ipotesi fatte che non sono proprio plausibili.

Da: Lucilla89 04/07/2021 20:49:44
il concorso verrà annullato con una legge. e tu deduzione proprio zero, vero?

Da: Luie.. 04/07/2021 21:05:11
- Messaggio eliminato -

Da: Luie.. 04/07/2021 21:06:33
- Messaggio eliminato -

Da: Luie.. 04/07/2021 21:07:13
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @l''azione	04/07/2021 09:18:21
Mi sa che oggi non hai preso la pillolina

Da: C22	04/07/2021 09:35:14
Pillolina o meno, quello che dice è purtroppo vero. Anche la mancata nomina del Presidente, fino ad ora, è un chiaro indice della volontà politica di limitare il canale del corso concorso.

Da: ....	04/07/2021 10:37:43
Non è una novità che la sna sia parte integrante della presidenza del consiglio ed è per questo che il presidente non è mero rappresentante legale ma un organo decisionale espressione della volontà politica. Sicuramente per l'attuale ministro della p.a. questo canale di reclutamento non è una priorità. Spetta a lui la nomina.

Da: Sna2023	04/07/2021 11:52:35
Non è una novità, così come non è una novità la discrezionalità del nano in merito. Mi pare tuttavia inopportuno, per un Paese che si reputi civile, sospendere una nomina, e conseguentemente, una procedura concorsuale, per mesi, lasciando nel limbo persone che stanno investendo energie.

Da: Sadismo	04/07/2021 12:31:09
In ogni caso è sadismo lasciarci in questo stato di incertezza. 1 anno senza essere in grado di organizzare un concorso non è da amministrazione civile. Mi sono stufato di passare i week end con l'ansia di dover studiare senza avere tempistiche nè la certezza di potermi misurare nel concorso. È qualcosa di vergognoso. Totalmente irrispettoso delle vite delle persone una PA così deve essere asfaltata dalle fondamenta. Il ministero della pa è la causa di questa vergogna sadica.

Da: ....	04/07/2021 12:44:46
Bisogna considerare anche la pandemia. Il problema si pone ora perché gli altri concorsi stanno ripartendo e questo è ancora fermo ma non possiamo lamentarci per il fatto che in piena pandemia non abbiano espletato le prove.

Da: Sadismo	1 - 04/07/2021 12:51:16
Per come la vedo io anche in piena pandemia il concorso si sarebbe dovuto/potuto saper organizzare. Esistono mezzi tecnici per farlo. Come non è stata interrotta qualsiasi altra attività della pa sarebbe dovuto essere altrettanto anche per un concorso così importante e promosso da una organizzazione che dovrebbe essere emblema di capacità organizzativa e innovazione. Dai è una figura infima. E in ogni caso stanno menando il can per l'aia (insinuando peraltro anche dubbi su modifiche del bando e annullamenti, mai chiariti) da mesi ormai senza alcun rispetto per chi ha investito tempo ed energie della propria vita. Penosi.

Da: Sadismo	1 - 04/07/2021 12:58:02
Stiamo parlando di una amministrazione che promuove a parole innovazione, efficacia dei servizi e attenzione al cittadino con roboante retorica ad ogni piè sospinto. Ma nel concreto in questo concorso sta applicando le logiche di autoreferenziali, fumosità e potere della più retrograda delle burocrazia.

Da: ...	04/07/2021 13:07:12
@Sadismo L'attività della pa non è stata interrotta perché la maggior parte dei dipendenti ha lavorato a casa in smart working. Sinceramente ho trovato sensata la scelta di evitare assembramenti in piena pandemia visto che la salute e la vita delle persone è molto più importante di una nuova assunzione (peraltro in un periodo in cui le priorità erano ben altre). Che poi ora non si proceda è un altro discorso.

Da: Sadismo	04/07/2021 13:16:11
Il bando è stato pubblicato in piena pandemia. Era quindi già conosciuta l'esistenza di questa difficoltà e dunque incorporato, in piena consapevolezza, nello stesso il modo per ovviarvi. Ed è quello che sostengo io. Il bando è stato redatto secondo una visione della pa conforme a come la immagino io. Quello che è avvenuto dopo è un mistero ed è quello che critico.

Da: ....	04/07/2021 13:24:11
Quello che è avvenuto dopo è la seconda ondata che non è stata prevista e a cui non erano pronti. Il ritardo nella nomina invece ha altre motivazioni.

Da: Sadismo	04/07/2021 13:32:49
Il bando è stato pubblicato stante lo stato di emergenza come vigente in tempo di pandemia e che non ha impedito di svolgere tante altre procedure. Le difficoltà derivanti da una potenziale seconda ondata erano già contemplate nel bando. Se non erano in grado di svolgerlo avrebbero dovuto annullarlo e basta. Prendendosene la responsabilità. Avrebbero risparmiato a noi di rimanere sospesi.

Da: Sadismo	1 - 04/07/2021 13:37:35
Preparare questo concorso per me è una cosa seria. Ci dedico tempo sottraendolo alla mia vita e alla mia famiglia. Contemplo la necessità di studiare nei we e nelle ferie da più di un anno ormai, negli spazi che i miei doveri lavorativi e familiari mi impongono. Mi aspetto altrettanta attenzione e serietà dalla SNA cazzo.

Da: Sna2023	04/07/2021 13:40:05
In piena pandemia era stata introdotta una norma apposita con dl dell'aprile 2020 proprio per l'espletamento delle prove scritte in sicurezza. Poi, la fissazione delle prove preselettive, che potevano essere espletate tranquillamente in settembre/inizio ottobre 2020, è slittata. Inizio seconda ondata ed eccoci qui ha. Questo per dire che una tale inefficienza è a mio avviso ingiustificabile. Oggi ancora di più, serve certezza. Come possono aspirare a reclutare eccellenze in questo clima? Poi posso capire che per alcuni che poltriscono a casa ogni giorno, senza particolari alternative e assuefatti a tale inefficienze, sia tutto accettabile.

Da: Fhjjk	04/07/2021 13:55:41
Ma dove siete stati in questi mesi? In Italia o altrove? Le prove erano state fissate in autunno e poi è slittato tutto per la seconda ondata. Vi siete già dimenticati tutti i morti della seconda ondata? Attività chiuse con persone in cassa integrazione ed altre che hanno perso il lavoro, divieto di spostamenti e per voi si poteva tranquillamente autorizzare migliaia di candidati ad espletare prove concorsuali. Inoltre, se vogliamo, questo era l'ultimo dei concorsi visto che è di livello superiore e non per il neolaureato disoccupato in cerca di lavoro che posso comprendere abbia anche necessità diverse. Che ora il concorso sia fermo non ha senso ma in pandemia sinceramente hanno fatto benissimo a bloccare i concorsi. Hanno obbligato migliaia di esercenti a stare chiusi e freschi freschi i concorsisti dovevano espletare le prove. Per favore.

Da: Sna2023	04/07/2021 14:06:06
Non hai assolutamente compreso il senso degli interventi. Il bando è del giugno 2020, siamo al luglio 2021; il mancato avvio della procedura, quantomeno delle prove selettive, che avrebbero potuto svolgersi in sedi decentrate (se non a settembre scorso, perlomeno a giugno di quest'anno), non è certo imputabile ad una loro sensibilità verso la salute pubblica ma ad una totale inefficienza.

Da: @lazione	04/07/2021 14:09:13
@C22 Pillolina anche per te. Per annullare il concorso, bisognerebbe introdurre una norma apposita in quanto questo concorso è previsto/disciplinato da una legge.

Da: ...	04/07/2021 14:13:35
@Sna2023 Forse non hai compreso che il ritardo non è di tipo amministrativo ma politico.

Da: C22	04/07/2021 14:38:52
Anche a te servirebbe qualche pillolina in costituzionale, oltre a quelle che evidentemente utilizzi per altri fini. Ho forse parlato delle eventuali modalità di annullamento del bando di concorso? ho solo palesato quella che è mio avviso la linea politica, anche in virtù dell'ultima audizione del Ministro in Senato (che ti invito ad ascoltare). Ti segnalo, infine, che la revoca della procedura concorsuale rientra tra le ordinarie prerogative delle amministrazioni pubbliche, laddove giustificate da esigenze organizzate o per mutamento della situazione di fatto o di diritto. Buona pillolina

Da: Portale reclutamento	04/07/2021 17:43:48
Spero che queste assunzioni non passino per il portale del reclutamento. In quel caso: libero arbitrio e non solo! Io ho il sentore che il bando sarà modificato, magari con una preselettiva per titoli, o - nella peggiore delle ipotesi - annulato rinviando - purtroppo - tutto al portale del reclutamento!

Da: @lazione	04/07/2021 17:57:11
Ah giusto la mitica audizione in Senato dove nessuno cita passaggi precisi e tutti interpretano come az gli pare, certo certo.

Da: ....	04/07/2021 18:07:11
...ma le disposizioni normative le leggete o fate le ipotesi per sentito dire?

Da: C22	04/07/2021 19:10:50
Le conosco abbastanza, tu? Visto che parli di legge che regola il concorso, spero tu sappia che procedura concorsuale e corso sono disciplinate da normativa secondaria (Regolamento - Dpr del 2013). Detto questo, come già accennato, rientra pianamente nelle facoltà dell'Amministrazione modificare o revocare il bando sulla base di sopravvenute modifiche della situazione di fatto o di diritto (in questo caso, ci si potrebbe riferire alle ultime disposizioni recentemente emanate). Anche se mi auguro che ciò non avvenga.

Da: Lucilla89	04/07/2021 19:13:48
sfoggio di saperi..... ma alla fine nessuno sa nulla. il concorso non si farà più. pace

Da: ....	04/07/2021 19:23:09
@C22 Perché ti sei sentito attaccato? Non mi riferivo a te. Eventuali modifiche nessuno le può prevedere visto che le decisioni saranno prese solo a seguito di nomina del presidente. Mi riferivo invece ad altre ipotesi fatte che non sono proprio plausibili.

Da: Lucilla89	04/07/2021 20:49:44
il concorso verrà annullato con una legge. e tu deduzione proprio zero, vero?