Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180497 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Infatti. 22/08/2020 14:36:50
Succede in tutti i ministeri fidati

Da: Una parola 22/08/2020 14:44:50
Fonte normativa : dirigente
MA CI CREDETE DAVVERO?
Spero tanto che la sna legga le putt*****te che state riuscendo a partorire da 2 giorni a questa parte

Da: Vilfredo 22/08/2020 14:46:32
Ci sono almeno due argomenti che confutano il vostro ragionamento:
Punto primo, le materie del concorso sono tutte strettamente giuridiche o economiche. Persino statistca hanno pensato bene di togliere da qualche anno.. Percio' questo non e' un concorso per reclutare professionalita' tecnico-ingegneristiche.
Punto secondo, l'assegnazione dei vincitori ai vari enti/organi prescinde totalmente dal tipo di formazione universitaria e professionale. Si guardano le preferenze espresse dai vincitori e la loro collocazione in graduatoria
Per cui a dirigere un ufficio del min. Trasporti, mise e quant'altro ci puo' benissimo finire un giurista, un economista o un politologo, mentre l'ingegnere che dovesse farcela a vincere potrebbe ritrovarsi al consiglio di stato, tanto per dire..

Da: Vilfredo 22/08/2020 14:57:39
Evidentemente neanche la sna le conosce, visto che la tecnica normativa non e' materia da bando. Poi il dirigente, per le questioni squisitamente tecniche si affida ai funzionari esperti dello specifico ambito e sono general mente reclutare con concorsi ad hoc che richiedono determinate professionalita'. Il dirigente ha perlopiu' compiti di coordinamento del personale del proprio ufficio e di gestione dei rapporti con le altre autorita'

Da: ...... 22/08/2020 14:58:20
@Vilfredo

Infatti sei tu che stai ponendo dei limiti. Il dirigente lo può fare qualsiasi laureato che mostri le attiduniti per ricoprire quel ruolo. I vincitori poi sceglieranno le amministrazioni che sono più vicine alle loro competenze di formazione.
Inoltre non capisto perché vi preoccuppiate tanto, io sono economista ma per me può partecipare chiunque.
Comunque converrai che se su 8 materie solo 3 sono di diritto hanno capito che il dirigente giurista classico non andava più bene.

Da: Vilfredo 22/08/2020 15:07:50
@.....

Peccato che una di diritto (amministrativo), ai fini della preselettiva, pesi piu' di ec.politica e pol.economica messe insieme (9 contro 8 domande se non erro).
Poi le materie economiche diverse dalle due che ho gia' citato fanno ridere I polli. Potrebbero benissimo costituire un'unica materia denominata "scienze della fuffa amministrativa"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vilfredo 22/08/2020 15:15:24
Mi da' fastidio la strafottenza di quegli ingegneri che credono di poter fare tutto come e meglio di altre classi di laureati perchè tanto "il diritto amministrativo, costituzionale, ecc son tre puttanate"

Da: Quello 22/08/2020 15:17:12
Il problema per me sono proprio le materie simpaticamente denominate da Vilfredo della fuffa amministrativa ho paura di prenderle sottogamba e magari ci esce il tema su quelle. Voi dove le state studiando?

Da: Una parola 22/08/2020 15:22:09
Ricollegandomi a @vilfredo vi dico solo che a parte micro e macro e politica economica le materie come management, analisi delle politiche economiche e economia delle amministrazioni pubbliche valgono come una materia, considerato il ripetersi della medesima zolfa e considerato che tre insieme valgono quanto solo il diritto amministrativo nella preselettiva o quasi ....
Ma di che parliamo?
Sapete come quelli della scorsa edizione hanno risolto il tema di diritto? Studiando da un testo di amministrativo noto di 2000 e passa pagine in cui uno specifico capitolo parlava della sentenza su cui costruire il discorso ( nonché come organizzarlo ).
E gli altri ? Si sono arrangiati.
Ora continuare a studiare le materie giuridiche dai vostri libri piccoli piccoli con cui pensate di prendeee per culo il prossimo ...susu

Da: Vilfredo 22/08/2020 15:23:08
Anch'io ho il tuo stesso timore ma mi sono ripromesso che iniziero' a preoccuparmene solo se e dopo avro' passato la preselettiva.. Ora proprio non ce la posso fare

Da: Quello 22/08/2020 15:28:26
Hai ragione ora penso alla preselettiva

Da: i peccati possono essere causa di castighi 22/08/2020 15:30:50
- Messaggio eliminato -

Da: Vilfredo 22/08/2020 15:31:24
Anzi, rettifico, pseudoscienze della fuffa amministrativa.. Il non di prima non rendeva sufficientemente l'idea

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi 1 - 22/08/2020 15:35:34
Macche'! Viva il porno e abbasso le pseudoscienze della fuffa amministrativa

Da: ....... 22/08/2020 15:36:47
@Vilfredo

Le materie che fanno ridere ai polli valgono ben 9 punti complessivi...io non riderei tanto, e non lo dico ironicamente

@una parola

E chi ti dice che gli altri studiano amministrativo dai libri piccoli piccoli...

Da: Una parola 22/08/2020 15:40:19
Fidati, sono i compendi dei compendi.
Anche chi è giurista fa fatica a buttare giù un libro di 2000 pagine pensa chi non è della materia e studia in testo che è conosciuto ed è per la preparazione di magistratura ( ti dico solo questo)

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi 1 - 22/08/2020 15:40:21
SI. Ma vedi sulle pseudomaterie partiamo tutti alla pari: giuristi, economisti, ingegneri, tecnici radiologi..

Da: i peccati possono essere causa di castighi 22/08/2020 15:41:59
- Messaggio eliminato -

Da: Complimenti a tutti.. 22/08/2020 17:54:54
..quelli che studiano sui manualoni.. per chi ha famiglia e lavora veramente è già tanto riuscire a fare per la preselettiva il manualone della Simone..
Poi si vedrà ..

Da: A me 22/08/2020 18:03:01
Poi meglio il manualone rispetto ad un libro di amministrativo e lo dice uno che ha studiato in tutti e due in quanto il manualone riporta tutte le varie teorie il libro solo il punto di vista dell'autore che potrebbe non essere quello della commissione.
Quando superai il concorso da funzionario su un punto controverso riportai che parte della dottrina diceva una cosa e altra parte un'altra etc..

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi 22/08/2020 19:49:52
Hai ragione se parliamo della preselettiva. Per gli scritti dubito seriamente che basti il manualone all-inclusive. E poi anche il testo di amministrativo cui si alludeva soprae illustra tutti I punti di vista di dottrina e giurisprudenza , anche troppo dettagliatamente per la sna

Da: A me 22/08/2020 19:55:02
Parlavo del manualone solo di amministrativo . Non del manualone con tutte le materie.

Da: A me 22/08/2020 20:01:01
Lo so anche io che il manualone con tutte le materie derve solo come base

Da: Ingegnere 2020 1 - 22/08/2020 20:20:55
mi hanno detto alcuni partecipanti al 7che il concorso è molto particolare, nessuno ha capito su quale base gente che non sapeva molto di diritto è passata alla prova di diritto e bravi laureati in giurisprudenza con alle spalle anni e anni di corsi postuniversitari sono stati giudicati insufficienti e lo stesso per le altre prove. Da dire che le prove sono anonime e ogni correzione avviene in maniera indipendente. Scusatemi la domanda da ingegnere. Qualche giurista mi può spiegare come è possibile?

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi 22/08/2020 20:21:28
A OK. Allora si

Da: Vilfredo 2 - 22/08/2020 20:33:04
@ingegnere 2020

Io sono tra quelli che si sono beccati l'insufficienza a diritto nonostante vent'anni di Studi giuridici alle Spalle eo un tema che non ho la pretesa di definire eccellente ma almeno buono si, anche perchè la traccia era fattibilissima e mi sono ricordato della querelle sui dirigenti stranieri dei musei Italiani.
Non so che dirti, vorrei anch'io sapere cosa non e' piaciuto alla commissione, ma restero' con questo dubbio a vita.

Da: Il siciliano rampante 22/08/2020 22:02:27
La risposta è semplice....il giurista è una capra nelle materie economiche e non è in grado di scrivere un "tema" economico. Hanno dato l'insufficienza anche nella prova di diritto per evitare "polemiche". Questo concorso non lo vincerà mai chi conosce solo il diritto. Consiglio agli esperti del diritto di fare il concorso in magistratura se ritengono di essere così bravi.

Da: Il siciliano rampante 22/08/2020 22:09:33
In base alle materie previste dal bando e ai ministeri dove i dirigenti dovranno lavorare, è palese che preferiranno chi ha una base economica. Passeranno il concorso chi è esperto in economia ma conosce un minimo di diritto e non chi è esperto in diritto e conosce un minimo di economia. Se notate, le materie del corso di 10 mesi sono tutte economiche. Un giurista non conosce nulla di contabilità, non conosce nulla di economia aziendale, di statistica ecc ecc

Da: MA 22/08/2020 22:28:37
Niente?

Da: i peccati possono essere causa di castighi 22/08/2020 22:29:13
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Infatti.	22/08/2020 14:36:50
Succede in tutti i ministeri fidati

Da: Una parola	22/08/2020 14:44:50
Fonte normativa : dirigente MA CI CREDETE DAVVERO? Spero tanto che la sna legga le putt*****te che state riuscendo a partorire da 2 giorni a questa parte

Da: Vilfredo	22/08/2020 14:46:32
Ci sono almeno due argomenti che confutano il vostro ragionamento: Punto primo, le materie del concorso sono tutte strettamente giuridiche o economiche. Persino statistca hanno pensato bene di togliere da qualche anno.. Percio' questo non e' un concorso per reclutare professionalita' tecnico-ingegneristiche. Punto secondo, l'assegnazione dei vincitori ai vari enti/organi prescinde totalmente dal tipo di formazione universitaria e professionale. Si guardano le preferenze espresse dai vincitori e la loro collocazione in graduatoria Per cui a dirigere un ufficio del min. Trasporti, mise e quant'altro ci puo' benissimo finire un giurista, un economista o un politologo, mentre l'ingegnere che dovesse farcela a vincere potrebbe ritrovarsi al consiglio di stato, tanto per dire..

Da: Vilfredo	22/08/2020 14:57:39
Evidentemente neanche la sna le conosce, visto che la tecnica normativa non e' materia da bando. Poi il dirigente, per le questioni squisitamente tecniche si affida ai funzionari esperti dello specifico ambito e sono general mente reclutare con concorsi ad hoc che richiedono determinate professionalita'. Il dirigente ha perlopiu' compiti di coordinamento del personale del proprio ufficio e di gestione dei rapporti con le altre autorita'

Da: ......	22/08/2020 14:58:20
@Vilfredo Infatti sei tu che stai ponendo dei limiti. Il dirigente lo può fare qualsiasi laureato che mostri le attiduniti per ricoprire quel ruolo. I vincitori poi sceglieranno le amministrazioni che sono più vicine alle loro competenze di formazione. Inoltre non capisto perché vi preoccuppiate tanto, io sono economista ma per me può partecipare chiunque. Comunque converrai che se su 8 materie solo 3 sono di diritto hanno capito che il dirigente giurista classico non andava più bene.

Da: Vilfredo	22/08/2020 15:07:50
@..... Peccato che una di diritto (amministrativo), ai fini della preselettiva, pesi piu' di ec.politica e pol.economica messe insieme (9 contro 8 domande se non erro). Poi le materie economiche diverse dalle due che ho gia' citato fanno ridere I polli. Potrebbero benissimo costituire un'unica materia denominata "scienze della fuffa amministrativa"

Da: Vilfredo	22/08/2020 15:15:24
Mi da' fastidio la strafottenza di quegli ingegneri che credono di poter fare tutto come e meglio di altre classi di laureati perchè tanto "il diritto amministrativo, costituzionale, ecc son tre puttanate"

Da: Quello	22/08/2020 15:17:12
Il problema per me sono proprio le materie simpaticamente denominate da Vilfredo della fuffa amministrativa ho paura di prenderle sottogamba e magari ci esce il tema su quelle. Voi dove le state studiando?

Da: Una parola	22/08/2020 15:22:09
Ricollegandomi a @vilfredo vi dico solo che a parte micro e macro e politica economica le materie come management, analisi delle politiche economiche e economia delle amministrazioni pubbliche valgono come una materia, considerato il ripetersi della medesima zolfa e considerato che tre insieme valgono quanto solo il diritto amministrativo nella preselettiva o quasi .... Ma di che parliamo? Sapete come quelli della scorsa edizione hanno risolto il tema di diritto? Studiando da un testo di amministrativo noto di 2000 e passa pagine in cui uno specifico capitolo parlava della sentenza su cui costruire il discorso ( nonché come organizzarlo ). E gli altri ? Si sono arrangiati. Ora continuare a studiare le materie giuridiche dai vostri libri piccoli piccoli con cui pensate di prendeee per culo il prossimo ...susu

Da: Vilfredo	22/08/2020 15:23:08
Anch'io ho il tuo stesso timore ma mi sono ripromesso che iniziero' a preoccuparmene solo se e dopo avro' passato la preselettiva.. Ora proprio non ce la posso fare

Da: Quello	22/08/2020 15:28:26
Hai ragione ora penso alla preselettiva

Da: i peccati possono essere causa di castighi	22/08/2020 15:30:50
- Messaggio eliminato -

Da: Vilfredo	22/08/2020 15:31:24
Anzi, rettifico, pseudoscienze della fuffa amministrativa.. Il non di prima non rendeva sufficientemente l'idea

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi	1 - 22/08/2020 15:35:34
Macche'! Viva il porno e abbasso le pseudoscienze della fuffa amministrativa

Da: .......	22/08/2020 15:36:47
@Vilfredo Le materie che fanno ridere ai polli valgono ben 9 punti complessivi...io non riderei tanto, e non lo dico ironicamente @una parola E chi ti dice che gli altri studiano amministrativo dai libri piccoli piccoli...

Da: Una parola	22/08/2020 15:40:19
Fidati, sono i compendi dei compendi. Anche chi è giurista fa fatica a buttare giù un libro di 2000 pagine pensa chi non è della materia e studia in testo che è conosciuto ed è per la preparazione di magistratura ( ti dico solo questo)

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi	1 - 22/08/2020 15:40:21
SI. Ma vedi sulle pseudomaterie partiamo tutti alla pari: giuristi, economisti, ingegneri, tecnici radiologi..

Da: i peccati possono essere causa di castighi	22/08/2020 15:41:59
- Messaggio eliminato -

Da: Complimenti a tutti..	22/08/2020 17:54:54
..quelli che studiano sui manualoni.. per chi ha famiglia e lavora veramente è già tanto riuscire a fare per la preselettiva il manualone della Simone.. Poi si vedrà ..

Da: A me	22/08/2020 18:03:01
Poi meglio il manualone rispetto ad un libro di amministrativo e lo dice uno che ha studiato in tutti e due in quanto il manualone riporta tutte le varie teorie il libro solo il punto di vista dell'autore che potrebbe non essere quello della commissione. Quando superai il concorso da funzionario su un punto controverso riportai che parte della dottrina diceva una cosa e altra parte un'altra etc..

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi	22/08/2020 19:49:52
Hai ragione se parliamo della preselettiva. Per gli scritti dubito seriamente che basti il manualone all-inclusive. E poi anche il testo di amministrativo cui si alludeva soprae illustra tutti I punti di vista di dottrina e giurisprudenza , anche troppo dettagliatamente per la sna

Da: A me	22/08/2020 19:55:02
Parlavo del manualone solo di amministrativo . Non del manualone con tutte le materie.

Da: A me	22/08/2020 20:01:01
Lo so anche io che il manualone con tutte le materie derve solo come base

Da: Ingegnere 2020	1 - 22/08/2020 20:20:55
mi hanno detto alcuni partecipanti al 7che il concorso è molto particolare, nessuno ha capito su quale base gente che non sapeva molto di diritto è passata alla prova di diritto e bravi laureati in giurisprudenza con alle spalle anni e anni di corsi postuniversitari sono stati giudicati insufficienti e lo stesso per le altre prove. Da dire che le prove sono anonime e ogni correzione avviene in maniera indipendente. Scusatemi la domanda da ingegnere. Qualche giurista mi può spiegare come è possibile?

Da: Giovanni Mainardo Chiavesi	22/08/2020 20:21:28
A OK. Allora si

Da: Vilfredo	2 - 22/08/2020 20:33:04
@ingegnere 2020 Io sono tra quelli che si sono beccati l'insufficienza a diritto nonostante vent'anni di Studi giuridici alle Spalle eo un tema che non ho la pretesa di definire eccellente ma almeno buono si, anche perchè la traccia era fattibilissima e mi sono ricordato della querelle sui dirigenti stranieri dei musei Italiani. Non so che dirti, vorrei anch'io sapere cosa non e' piaciuto alla commissione, ma restero' con questo dubbio a vita.

Da: Il siciliano rampante	22/08/2020 22:02:27
La risposta è semplice....il giurista è una capra nelle materie economiche e non è in grado di scrivere un "tema" economico. Hanno dato l'insufficienza anche nella prova di diritto per evitare "polemiche". Questo concorso non lo vincerà mai chi conosce solo il diritto. Consiglio agli esperti del diritto di fare il concorso in magistratura se ritengono di essere così bravi.

Da: Il siciliano rampante	22/08/2020 22:09:33
In base alle materie previste dal bando e ai ministeri dove i dirigenti dovranno lavorare, è palese che preferiranno chi ha una base economica. Passeranno il concorso chi è esperto in economia ma conosce un minimo di diritto e non chi è esperto in diritto e conosce un minimo di economia. Se notate, le materie del corso di 10 mesi sono tutte economiche. Un giurista non conosce nulla di contabilità, non conosce nulla di economia aziendale, di statistica ecc ecc

Da: i peccati possono essere causa di castighi	22/08/2020 22:29:13
- Messaggio eliminato -