Mininterno.net FORUM - CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI
25545 messaggi, letto 1324176 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 10:50:02
Praticamente non possono escludere il 100% dei diplomati.
Possono escluderne soltanto il 99%.

L' unica regola a cui i legislatori dovranno attenersi è: nei requisiti di partecipazione al concorso non dovrà essere menzionata la parola "llaurea".

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 11:02:26
Finora potevano partecipare due categorie di diplomati

1) I diplomati dipendenti dello stesso Ministero con 3 anni di servizio

2) I diplomati con 1 anno come giudice popolare

Il punto 1 non va bene perché farebbe sembrare il concorso ordinario come un concorso riservato per gli interni

Il punto 2 non va bene perché discriminerebbe i diplomati con meno di 30 anni, visto che per ricoprire tale carica sono necessari 30 anni di età.

Da: Pitone82 1 - 09/06/2020 11:03:08
Ed invece bisogna farli i ricorsi

Da: Pitone82 09/06/2020 11:09:29
Veramente era previsto il diploma con nessun altro requisito

Da: x sopra 09/06/2020 11:09:46
da qualunque parti lo guardi è una porcata..speriamo che non passi veramente

Da: x pitone 82 09/06/2020 11:10:40
esatto come requisito c'è solo dioloma

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pitone82 09/06/2020 11:12:14
Sempre stato così. Per i laureati ci sono altri due bandi

Da: x pitone 82 1 - 09/06/2020 11:16:34
deve essere accessibile a chiunque voglia farlo..anche perché hanno giustificato questo schifo per l'emergenza virus..intanto non è ancora uscito nulla quindi mi devono spiegare da dove deriva lo sfacelo che stanno preparando..io sono convinto che non possa passare tale scempio

Da: il concorso sta 09/06/2020 11:22:50
per passare così come è stato partorito.
Pare che l'emendamento sarà ritirato.

Da: .................. 1 - 09/06/2020 11:26:48
mettiamoci l'anima in pace, sto concorso non subirà modifiche. certo che sta Dadone ha fatto proprio un bel casino, ma chi ce l'ha mandata.

Da: Pitone82 1 - 09/06/2020 11:29:41
Vuol dire proveranno i ricorsi

Da: x pitone 82 09/06/2020 11:32:53
appena uscirà quel bando vedrete il casino che succederà

Da: Scusa ma 09/06/2020 11:34:03
Dove hai letto che l'emendamento é stato ritirato,

Da: l''emendamento 09/06/2020 11:38:34
sarà ritirato per volontà degli stessi esponenti del M5S.
Notizia emersa da una riunione sindacale.

Da: Spero solo 09/06/2020 11:40:03
Che questo bando verrà bruciato davanti al consiglio di stato

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 11:40:12
I diplomati da 18 a 29 anni avranno ottime possibilità di vincere il ricorso.

Da: .................. 09/06/2020 11:40:56
ormai dai 5 stelle mi aspetto di tutto. pochi si salvano in quel movimento. pioveranno ricorsi ma verranno puntualmente respinti

Da: davanti al consiglio di stato? 09/06/2020 11:42:19
quindi si sa già che il Tar lo respingerà?
cercate di studiare prima di dire stupidaggini .
Così non passate nemmeno se vi fanno un bando su misura.

Da: tutti amministrativisti 09/06/2020 11:44:18
in questo forum.
Se siete così ferrati perchè non intraprendete la carriera di avvocato amministrativista.
Con tre ricorsi guadagnerete quello che guadagna in un anno un cancelliere esperto.

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 11:50:59
Comunque un noto avvocato amministrativista sostiene che leggendo attentamente il decreto non si capirebbe bene se quei cinque punti sono requisiti necessari per poter partecipare al concorso oppure semplici requisiti ai fini dell'attribuzione di punteggio aggiuntivo.

Da: chicchirichiiiiiiiiii 09/06/2020 11:55:25
decreto scritto da gente incompetente alla cazzo di cane

Da: Il 09/06/2020 11:56:16
Dubbio lo avevamo tutti, però sentendo La Dadone in un video, sembrava fossero proprio requisiti per l'accesso

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 12:01:24
Quello che dice la Dadone nel video dubito che interesserebbe molto ai giudici del Tar.

È stato scritto tutto con i piedi.
In un modo o nell'altro dovranno modificare il decreto rilancio per scriverlo con le mani.

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 12:07:00
Ecco quello che scrive il più grande avvocato concorsuale della storia d'Italia:

"Il candidato, secondo il DL, deve essere in possesso del diploma, nonché di almeno uno dei seguenti titoli, ai fini di attribuzione di punteggio aggiuntivo:

aver svolto almeno tre anni di servizio nell'amministrazione giudiziaria, senza demerito;
aver svolto, per almeno un anno, le funzioni di magistrato onorariosenza essere incorso in sanzioni disciplinari;
essere stato iscritto all'albo professionale degli avvocati, per almeno due anni consecutivi, senza essere incorso in sanzioni disciplinari;
aver svolto, per almeno cinque anni scolastici interi, attività di docente di materie giuridiche nella classe di concorso A-46 Scienze giuridico-economiche(ex 19/A) presso scuole secondarie di II grado. In tale computo rientrano anche i periodi di docenza svolti in attività di supplenza annuale;
aver prestato servizioper almeno cinque anni nelle forze di polizia ad ordinamento civile o militare, nel ruolo degli ispettori, o nei ruoli superiori.

Da ciò però non si evince se basta solo il diploma o se è necessario possedere almeno uno dei titoli sopraelencati, il che escluderebbe un'ampia platea di possibili candidati. Inoltre, qualora il bando lo prevederà, potranno essere valutati ulteriori titoli di studio universitari, post universitari".

Da: x pitone 82 09/06/2020 12:31:12
chissà come finirà..certo è che 2700 posti non erano pochi..

Da: Dadone 09/06/2020 12:50:55
Disse che solo per questo concorso avevano" alzato l'asticella " lasciando intendere che quei requisiti servivano per partecipare...poi se cambiano....questo non si sa..

Da: bracciodiferro originale 1 - 09/06/2020 12:55:10
Il Ministro della Giustizia è molto saggio e mai e poi mai pubblicherebbe un bando basato su un decreto rilancio non chiarissimo.

Significherebbe rischiare, in caso di probabilissima vittoria dei ricorrenti al Tar, l'accesso diretto di migliaia e migliaia di diplomati all'unica prova (orale).

Di conseguenza gli orali durerebbero un paio d'anni.
Può il Ministero della Giustizia permettersi il rischio di bandire un concorso che potrebbe diventare così lungo?

Da: No, 09/06/2020 13:05:16
Però fu sempre la Dadone a dire che dal ministero giustizia avevano chiesto una procedura più veloce...comunque stanno creando solo danni ,,,

Da: Pitone82 09/06/2020 13:11:55
Per evitare lungaggini e assembramenti potrebbero fare scritti e orali su base distrettuale

Da: bracciodiferro originale 09/06/2020 13:24:55
In un modo o nell'altro il decreto rilancio andrà modificato e scritto per bene.
Questo non significa che il concorso sarà necessariamente aperto a tutti.
Ad esempio le modifiche potrebbero semplicemente servire a chiarire che quei requisiti non sono requisiti per punteggio aggiuntivo, bensì requisiti di partecipazione.

Tuttavia, secondo me, se il concorso non sarà aperto a tutti, una soluzione per i diplomati da 18 a 29 anni dovranno trovarla. E a questo punto mi sa che sarebbe meglio ammettere tutti i diplomati, non solo gli under-30.

Il discorso dei diplomati under-30 è abbastanza complesso.
Mentre per i diplomati trentenni, quarantenni, cinquantenni e sessantenni il Ministero potrebbe anche sostenere la tesi davanti al Tar che nessuno ha proibito loro di iscriversi alle liste per fare i giudici popolari, per gli under-30 questa tesi sarebbe infondata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 10:50:02
Praticamente non possono escludere il 100% dei diplomati. Possono escluderne soltanto il 99%. L' unica regola a cui i legislatori dovranno attenersi è: nei requisiti di partecipazione al concorso non dovrà essere menzionata la parola "llaurea".

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 11:02:26
Finora potevano partecipare due categorie di diplomati 1) I diplomati dipendenti dello stesso Ministero con 3 anni di servizio 2) I diplomati con 1 anno come giudice popolare Il punto 1 non va bene perché farebbe sembrare il concorso ordinario come un concorso riservato per gli interni Il punto 2 non va bene perché discriminerebbe i diplomati con meno di 30 anni, visto che per ricoprire tale carica sono necessari 30 anni di età.

Da: Pitone82	1 - 09/06/2020 11:03:08
Ed invece bisogna farli i ricorsi

Da: Pitone82	09/06/2020 11:09:29
Veramente era previsto il diploma con nessun altro requisito

Da: x sopra	09/06/2020 11:09:46
da qualunque parti lo guardi è una porcata..speriamo che non passi veramente

Da: x pitone 82	09/06/2020 11:10:40
esatto come requisito c'è solo dioloma

Da: Pitone82	09/06/2020 11:12:14
Sempre stato così. Per i laureati ci sono altri due bandi

Da: x pitone 82	1 - 09/06/2020 11:16:34
deve essere accessibile a chiunque voglia farlo..anche perché hanno giustificato questo schifo per l'emergenza virus..intanto non è ancora uscito nulla quindi mi devono spiegare da dove deriva lo sfacelo che stanno preparando..io sono convinto che non possa passare tale scempio

Da: il concorso sta	09/06/2020 11:22:50
per passare così come è stato partorito. Pare che l'emendamento sarà ritirato.

Da: ..................	1 - 09/06/2020 11:26:48
mettiamoci l'anima in pace, sto concorso non subirà modifiche. certo che sta Dadone ha fatto proprio un bel casino, ma chi ce l'ha mandata.

Da: Pitone82	1 - 09/06/2020 11:29:41
Vuol dire proveranno i ricorsi

Da: x pitone 82	09/06/2020 11:32:53
appena uscirà quel bando vedrete il casino che succederà

Da: Scusa ma	09/06/2020 11:34:03
Dove hai letto che l'emendamento é stato ritirato,

Da: l''emendamento	09/06/2020 11:38:34
sarà ritirato per volontà degli stessi esponenti del M5S. Notizia emersa da una riunione sindacale.

Da: Spero solo	09/06/2020 11:40:03
Che questo bando verrà bruciato davanti al consiglio di stato

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 11:40:12
I diplomati da 18 a 29 anni avranno ottime possibilità di vincere il ricorso.

Da: ..................	09/06/2020 11:40:56
ormai dai 5 stelle mi aspetto di tutto. pochi si salvano in quel movimento. pioveranno ricorsi ma verranno puntualmente respinti

Da: davanti al consiglio di stato?	09/06/2020 11:42:19
quindi si sa già che il Tar lo respingerà? cercate di studiare prima di dire stupidaggini . Così non passate nemmeno se vi fanno un bando su misura.

Da: tutti amministrativisti	09/06/2020 11:44:18
in questo forum. Se siete così ferrati perchè non intraprendete la carriera di avvocato amministrativista. Con tre ricorsi guadagnerete quello che guadagna in un anno un cancelliere esperto.

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 11:50:59
Comunque un noto avvocato amministrativista sostiene che leggendo attentamente il decreto non si capirebbe bene se quei cinque punti sono requisiti necessari per poter partecipare al concorso oppure semplici requisiti ai fini dell'attribuzione di punteggio aggiuntivo.

Da: chicchirichiiiiiiiiii	09/06/2020 11:55:25
decreto scritto da gente incompetente alla cazzo di cane

Da: Il	09/06/2020 11:56:16
Dubbio lo avevamo tutti, però sentendo La Dadone in un video, sembrava fossero proprio requisiti per l'accesso

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 12:01:24
Quello che dice la Dadone nel video dubito che interesserebbe molto ai giudici del Tar. È stato scritto tutto con i piedi. In un modo o nell'altro dovranno modificare il decreto rilancio per scriverlo con le mani.

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 12:07:00
Ecco quello che scrive il più grande avvocato concorsuale della storia d'Italia: "Il candidato, secondo il DL, deve essere in possesso del diploma, nonché di almeno uno dei seguenti titoli, ai fini di attribuzione di punteggio aggiuntivo: aver svolto almeno tre anni di servizio nell'amministrazione giudiziaria, senza demerito; aver svolto, per almeno un anno, le funzioni di magistrato onorariosenza essere incorso in sanzioni disciplinari; essere stato iscritto all'albo professionale degli avvocati, per almeno due anni consecutivi, senza essere incorso in sanzioni disciplinari; aver svolto, per almeno cinque anni scolastici interi, attività di docente di materie giuridiche nella classe di concorso A-46 Scienze giuridico-economiche(ex 19/A) presso scuole secondarie di II grado. In tale computo rientrano anche i periodi di docenza svolti in attività di supplenza annuale; aver prestato servizioper almeno cinque anni nelle forze di polizia ad ordinamento civile o militare, nel ruolo degli ispettori, o nei ruoli superiori. Da ciò però non si evince se basta solo il diploma o se è necessario possedere almeno uno dei titoli sopraelencati, il che escluderebbe un'ampia platea di possibili candidati. Inoltre, qualora il bando lo prevederà, potranno essere valutati ulteriori titoli di studio universitari, post universitari".

Da: x pitone 82	09/06/2020 12:31:12
chissà come finirà..certo è che 2700 posti non erano pochi..

Da: Dadone	09/06/2020 12:50:55
Disse che solo per questo concorso avevano" alzato l'asticella " lasciando intendere che quei requisiti servivano per partecipare...poi se cambiano....questo non si sa..

Da: bracciodiferro originale	1 - 09/06/2020 12:55:10
Il Ministro della Giustizia è molto saggio e mai e poi mai pubblicherebbe un bando basato su un decreto rilancio non chiarissimo. Significherebbe rischiare, in caso di probabilissima vittoria dei ricorrenti al Tar, l'accesso diretto di migliaia e migliaia di diplomati all'unica prova (orale). Di conseguenza gli orali durerebbero un paio d'anni. Può il Ministero della Giustizia permettersi il rischio di bandire un concorso che potrebbe diventare così lungo?

Da: No,	09/06/2020 13:05:16
Però fu sempre la Dadone a dire che dal ministero giustizia avevano chiesto una procedura più veloce...comunque stanno creando solo danni ,,,

Da: Pitone82	09/06/2020 13:11:55
Per evitare lungaggini e assembramenti potrebbero fare scritti e orali su base distrettuale

Da: bracciodiferro originale	09/06/2020 13:24:55
In un modo o nell'altro il decreto rilancio andrà modificato e scritto per bene. Questo non significa che il concorso sarà necessariamente aperto a tutti. Ad esempio le modifiche potrebbero semplicemente servire a chiarire che quei requisiti non sono requisiti per punteggio aggiuntivo, bensì requisiti di partecipazione. Tuttavia, secondo me, se il concorso non sarà aperto a tutti, una soluzione per i diplomati da 18 a 29 anni dovranno trovarla. E a questo punto mi sa che sarebbe meglio ammettere tutti i diplomati, non solo gli under-30. Il discorso dei diplomati under-30 è abbastanza complesso. Mentre per i diplomati trentenni, quarantenni, cinquantenni e sessantenni il Ministero potrebbe anche sostenere la tesi davanti al Tar che nessuno ha proibito loro di iscriversi alle liste per fare i giudici popolari, per gli under-30 questa tesi sarebbe infondata.