Mininterno.net FORUM - CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CANCELLIERI ESPERTI
25545 messaggi, letto 1324176 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Da: Danno molto per 07/06/2020 12:30:40
Scontato.credono che essendo laureati e avvocati,i.nuovi assunti sappiano annullare il contributo ad esempio o mandare l atto all entrate. Cose che non stanno scritte in nessun libro teorico su cui abbiamo passato nottate. Ma così la pensano soprattutto certi dirigenti oppure è semplicemente una scusa per dire "veditela tu"cazzi tuoi,io non ho pazienza e tempo per spiegare!

Da: X danno molto 07/06/2020 13:20:58
Sono reazioni che avete scatenato voi. Sono 2 anni che vi lamentate che il personale anziano è incapace anche di accendere un PC. Vi lamentate che sono incompetenti. Non avete fatto altro che ripetere che voi giovani, laureati, nativi digitali arrivavate a risolvere ogni carenza. Fatti un giro sul forum Assistenti Giudiziari. Ora, mi sembra naturale che vi si dica: fammi vedere all'atto pratico, nella quotidianità della Cancelleria, questi titoli che hai, a cosa servono.

Da: Io 07/06/2020 14:12:37
Personalmente non ho mai criticato i miei colleghi "anziani". ANZI!quidni non facciamo di tutta l'erba un fascio. Però cmq il tribunale va ripopolato di giovani o meno giovani VOLENTEROSI. Mi duole dirlo,questo si,ho costatato in questi pochi mesi che alcuni (non tutti)tra i 50enni si assentano spesso con la scusa delle 104,della malattia ecc scaricando su noi giovani il loro lavoro e facendo il doppio gioco trayyandoci,quasi sia,con le buone...in realtà è solo un grandissimo menefreghismo nei confronti di un servizio pubblico essenziale. Da vomito

Da: Io 1 - 07/06/2020 14:13:16
Personalmente non ho mai criticato i miei colleghi "anziani". ANZI!quidni non facciamo di tutta l'erba un fascio. Però cmq il tribunale va ripopolato di giovani o meno giovani VOLENTEROSI. Mi duole dirlo,questo si,ho costatato in questi pochi mesi che alcuni (non tutti)tra i 50enni si assentano spesso con la scusa delle 104,della malattia ecc scaricando su noi giovani il loro lavoro e facendo il doppio gioco trayyandoci,quasi sia,con le buone...in realtà è solo un grandissimo menefreghismo nei confronti di un servizio pubblico essenziale. Da vomito

Da: In ufficio 07/06/2020 14:19:02
Quelli che lavorano e che hanno scrupoli di coscienza sono veramente pochi. I dirigenti,invece ,di pensare a problemi seri come la carenza cronica di personale e di instaurare un dialogo costruttivo con l ordine degli avv,si preoccupano di cavolate. Purtroppo questa è la realtà di molti uffici non solo dei tribunali. La pubblica amministrazione è composta da persone buone e cattive. Si salvi chi può in mezzo a tanta cattiveria,menefreghismo e incompetenza.

Da: Siamo giovani 07/06/2020 14:21:06
E inesperti questo sì ma non fessi!che se lo ricordassero i veterani...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bracciodiferro originale 07/06/2020 14:50:00
Con una preselettiva per soli titoli vincerebbero soltanto anziani.

Forse anche questo è il motivo del passo indietro.

Da: X danno molto 1 - 07/06/2020 14:58:15
E tu come fai ad affermare che la 104 sia una scusa? Hai idea di cosa significhi dover assistere un disabile? Soprattutto hai idea di cosa abbia significato in questo periodo di Covid dove nessun estraneo voleva venire in casa? Tu che suggerisci? Prendere i familiari allettati e portarli in ufficio? Ti auguro di non avere mai la necessità perché non c'è 104 che tenga.

Da: X danno molto 07/06/2020 14:58:43
E tu come fai ad affermare che la 104 sia una scusa? Hai idea di cosa significhi dover assistere un disabile? Soprattutto hai idea di cosa abbia significato in questo periodo di Covid dove nessun estraneo voleva venire in casa? Tu che suggerisci? Prendere i familiari allettati e portarli in ufficio? Ti auguro di non avere mai la necessità perché non c'è 104 che tenga.

Da: Lo so per certo perché 1 - 07/06/2020 15:28:13
Me li ha detto la /il collega in questione!nin giudico le 104 vere,sia ben chiaro ma chi sfrutta una 104 che ha per altri motivi!!!!!!

Da: Ti auguro di non dovere 07/06/2020 15:32:05
Avere mai a che fare con i colleghi imbroglioni... sai quanto sangue acido che fai?!?lo sai che per molti ogni scusa è buona per non lavorare?lo sai che per molti la pausa caffè/pranzo dura molto più del dovuto?lo sai che molti non hanno il minimo senso del dovere ?figurati se mi metto a criticare chi porta la madre in ospedale o se l assistente giorno e notte!!!misura bene le parole prima di "attaccare"!saluti

Da: BASITO 2 - 07/06/2020 15:34:15
Da quello che ho letto nelle pagine precedenti, se questo criterio del punteggio aggiuntivo in base all'anzianità di iscrizione all'albo fosse applicato anche per il personale ATA, vedremo almeno due terzi degli avvocati presentare domanda per diventare bidello.
Casta forense in estrema decadenza.

Da: Ma cosa 07/06/2020 16:13:44
C'entra adesso il punteggio aggiuntivo per il concorso per cancellieri con il personale ATA?

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 4 2 - 07/06/2020 19:24:33
Se venisse pubblicato un bando con queste caratteristiche ci sarebbero vagonate di ricorsi!!!

Un bando che prevede più titoli del bando da magistrato è una cosa alquanto ridicola!!! Tra l'altro partorito da menti eccelse come la Danone che non è abilitata e Di maio neanche laureato eppure fanno i ministri.

Ma poi questi scienziati lo sanno che ci sono migliaia di persone abilitate grazie al titolo preso in Spagna con i soldi di Papà e che quando aprono la bocca bisogna solo scappare!!

Che Dio ci salvi da questo m5s, sono saliti al potere prendendo le persone per la pancia ma sono peggio di quelli di prima, questi sono affamati e per questo altamenti corruttibili!!! RIcordiamocelo alle prossime urne signori miei......

Da: Arrivato pizzicotto 1 1 - 07/06/2020 19:39:35
A fare la morale!
Ma vai a cagare!

Da: concorso abc 1 - 07/06/2020 21:03:07
di maio non c'entra niente. è tutta colpa della sig.ra soft-skill e del sig. se non si riesce a provare il dolo il reato diventa colposo. poveri noi, in che mani stiamo.

Da: #ParlatecidiBibbiano 1 - 07/06/2020 21:18:06
Si sa qualcosa in merito alle date?

Da: Beatrixx85 07/06/2020 22:50:30
Buonasera a tutti, premesso che non so neanche se parteciperò visti i titoli aggiuntivi richiesti ma su che libri di testo vi preparerete per la prova orale? Quali saranno le materie da studiare? Grazie

Da: Ms5 1 2 - 07/06/2020 22:51:16
Hanno fatto bene sinora, non si può giudicare un intero programma solo per questo scivolone cui, tra l'altro, vogliono rimediare

Da: Grillini 2 1 - 07/06/2020 23:14:34
Ma cosa vogliono rimediare?
Qualche calcio nel fondo schiena...Questo concorso non sarà emendato semplicemente perché i tribunali per colla loro sono al collasso.
Devono immettere personale a pioggia entro questo anno se vogliono recuperare il tempo perso a causa del covid.
Per cui non c'è tempo e spazio per una.normale procedura che avrebbe tempi più lunghi.

Da: Funzionari dello stato 1 - 07/06/2020 23:47:22
Ahahahahahah ....mi fai morire. Dici che hanno fatto bene ...... Ahahahahahah .....

Da: Sì 1 - 08/06/2020 00:35:35
Almeno grazie a loro si sbloccati i concorsi....erano migliori quelli di prima? Ma andiamo!

Da: É 08/06/2020 10:12:22
Vero i concorsi si sono sbloccati con questo Governo...altrimenti stavamo ancora ad aspettare!

Da: questo governo 2 1 - 08/06/2020 11:12:18
ha distrutto la giustizia!
Mentecatti!

Da: In 1 - 08/06/2020 11:16:59
Che modo? La giustizia é distrutta da anni....

Da: concorso abc 1 1 - 08/06/2020 18:29:16
un mio caro amico sindacalista mi ha detto che l'orientamento del governo su questo concorso è il seguente:

una brutta notizia... i diplomati non dovrebbero poter partecipare al concorso (ma su questo non ci giurerei)

l'orientamento è quello di far partecipare solo le lauree magistrali, v.o. (le solite che di solito accedono a questo tipo di concorsi). le prove saranno due, scritta (solo diritto, non mi ha detto che materie) e il solito orale. al superamento dell'orale faranno la valutazione dei titoli aggiuntivi (daranno maggior punteggio a chi ha lavorato nella p.a.)

questo è quanto, aspettiamo e vediamo

Da: bracciodiferro originale 08/06/2020 21:04:24
Quindi secondo il tuo sindacato non faranno partecipare gli interni diplomati?

Impossibile!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 1 1 - 08/06/2020 21:51:56
certo, sarà difficilissimo diventare cancelliere con queste premesse

Da: Bha 08/06/2020 22:17:06
Ma che andate dicendo il profilo è per diplomato le lauree magistrali neanche per i funzionari hanno richiesto questo titolo

Da: bracciodiferro originale 1 - 09/06/2020 10:46:48
Vogliono scremare il numero dei partecipanti, ma senza far apparire di discriminare i diplomati, per paura di ricorsi.

Trattandosi di un concorso per diplomati, qualche diplomato deve necessariamente partecipare.
Devono trovare una formula per escludere il 99% di loro per poter dire: non è vero che è un concorso per laureati in quanto hanno partecipato anche alcuni diplomati.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, ..., 847, 848, 849, 850, 851, 852 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Danno molto per	07/06/2020 12:30:40
Scontato.credono che essendo laureati e avvocati,i.nuovi assunti sappiano annullare il contributo ad esempio o mandare l atto all entrate. Cose che non stanno scritte in nessun libro teorico su cui abbiamo passato nottate. Ma così la pensano soprattutto certi dirigenti oppure è semplicemente una scusa per dire "veditela tu"cazzi tuoi,io non ho pazienza e tempo per spiegare!

Da: X danno molto	07/06/2020 13:20:58
Sono reazioni che avete scatenato voi. Sono 2 anni che vi lamentate che il personale anziano è incapace anche di accendere un PC. Vi lamentate che sono incompetenti. Non avete fatto altro che ripetere che voi giovani, laureati, nativi digitali arrivavate a risolvere ogni carenza. Fatti un giro sul forum Assistenti Giudiziari. Ora, mi sembra naturale che vi si dica: fammi vedere all'atto pratico, nella quotidianità della Cancelleria, questi titoli che hai, a cosa servono.

Da: Io	07/06/2020 14:12:37
Personalmente non ho mai criticato i miei colleghi "anziani". ANZI!quidni non facciamo di tutta l'erba un fascio. Però cmq il tribunale va ripopolato di giovani o meno giovani VOLENTEROSI. Mi duole dirlo,questo si,ho costatato in questi pochi mesi che alcuni (non tutti)tra i 50enni si assentano spesso con la scusa delle 104,della malattia ecc scaricando su noi giovani il loro lavoro e facendo il doppio gioco trayyandoci,quasi sia,con le buone...in realtà è solo un grandissimo menefreghismo nei confronti di un servizio pubblico essenziale. Da vomito

Da: Io	1 - 07/06/2020 14:13:16
Personalmente non ho mai criticato i miei colleghi "anziani". ANZI!quidni non facciamo di tutta l'erba un fascio. Però cmq il tribunale va ripopolato di giovani o meno giovani VOLENTEROSI. Mi duole dirlo,questo si,ho costatato in questi pochi mesi che alcuni (non tutti)tra i 50enni si assentano spesso con la scusa delle 104,della malattia ecc scaricando su noi giovani il loro lavoro e facendo il doppio gioco trayyandoci,quasi sia,con le buone...in realtà è solo un grandissimo menefreghismo nei confronti di un servizio pubblico essenziale. Da vomito

Da: In ufficio	07/06/2020 14:19:02
Quelli che lavorano e che hanno scrupoli di coscienza sono veramente pochi. I dirigenti,invece ,di pensare a problemi seri come la carenza cronica di personale e di instaurare un dialogo costruttivo con l ordine degli avv,si preoccupano di cavolate. Purtroppo questa è la realtà di molti uffici non solo dei tribunali. La pubblica amministrazione è composta da persone buone e cattive. Si salvi chi può in mezzo a tanta cattiveria,menefreghismo e incompetenza.

Da: Siamo giovani	07/06/2020 14:21:06
E inesperti questo sì ma non fessi!che se lo ricordassero i veterani...

Da: bracciodiferro originale	07/06/2020 14:50:00
Con una preselettiva per soli titoli vincerebbero soltanto anziani. Forse anche questo è il motivo del passo indietro.

Da: X danno molto	1 - 07/06/2020 14:58:15
E tu come fai ad affermare che la 104 sia una scusa? Hai idea di cosa significhi dover assistere un disabile? Soprattutto hai idea di cosa abbia significato in questo periodo di Covid dove nessun estraneo voleva venire in casa? Tu che suggerisci? Prendere i familiari allettati e portarli in ufficio? Ti auguro di non avere mai la necessità perché non c'è 104 che tenga.

Da: X danno molto	07/06/2020 14:58:43
E tu come fai ad affermare che la 104 sia una scusa? Hai idea di cosa significhi dover assistere un disabile? Soprattutto hai idea di cosa abbia significato in questo periodo di Covid dove nessun estraneo voleva venire in casa? Tu che suggerisci? Prendere i familiari allettati e portarli in ufficio? Ti auguro di non avere mai la necessità perché non c'è 104 che tenga.

Da: Lo so per certo perché	1 - 07/06/2020 15:28:13
Me li ha detto la /il collega in questione!nin giudico le 104 vere,sia ben chiaro ma chi sfrutta una 104 che ha per altri motivi!!!!!!

Da: Ti auguro di non dovere	07/06/2020 15:32:05
Avere mai a che fare con i colleghi imbroglioni... sai quanto sangue acido che fai?!?lo sai che per molti ogni scusa è buona per non lavorare?lo sai che per molti la pausa caffè/pranzo dura molto più del dovuto?lo sai che molti non hanno il minimo senso del dovere ?figurati se mi metto a criticare chi porta la madre in ospedale o se l assistente giorno e notte!!!misura bene le parole prima di "attaccare"!saluti

Da: BASITO	2 - 07/06/2020 15:34:15
Da quello che ho letto nelle pagine precedenti, se questo criterio del punteggio aggiuntivo in base all'anzianità di iscrizione all'albo fosse applicato anche per il personale ATA, vedremo almeno due terzi degli avvocati presentare domanda per diventare bidello. Casta forense in estrema decadenza.

Da: Ma cosa	07/06/2020 16:13:44
C'entra adesso il punteggio aggiuntivo per il concorso per cancellieri con il personale ATA?

Da: pizzico Reputazione utente: +41	4 2 - 07/06/2020 19:24:33
Se venisse pubblicato un bando con queste caratteristiche ci sarebbero vagonate di ricorsi!!! Un bando che prevede più titoli del bando da magistrato è una cosa alquanto ridicola!!! Tra l'altro partorito da menti eccelse come la Danone che non è abilitata e Di maio neanche laureato eppure fanno i ministri. Ma poi questi scienziati lo sanno che ci sono migliaia di persone abilitate grazie al titolo preso in Spagna con i soldi di Papà e che quando aprono la bocca bisogna solo scappare!! Che Dio ci salvi da questo m5s, sono saliti al potere prendendo le persone per la pancia ma sono peggio di quelli di prima, questi sono affamati e per questo altamenti corruttibili!!! RIcordiamocelo alle prossime urne signori miei......

Da: Arrivato pizzicotto	1 1 - 07/06/2020 19:39:35
A fare la morale! Ma vai a cagare!

Da: concorso abc	1 - 07/06/2020 21:03:07
di maio non c'entra niente. è tutta colpa della sig.ra soft-skill e del sig. se non si riesce a provare il dolo il reato diventa colposo. poveri noi, in che mani stiamo.

Da: #ParlatecidiBibbiano	1 - 07/06/2020 21:18:06
Si sa qualcosa in merito alle date?

Da: Beatrixx85	07/06/2020 22:50:30
Buonasera a tutti, premesso che non so neanche se parteciperò visti i titoli aggiuntivi richiesti ma su che libri di testo vi preparerete per la prova orale? Quali saranno le materie da studiare? Grazie

Da: Ms5	1 2 - 07/06/2020 22:51:16
Hanno fatto bene sinora, non si può giudicare un intero programma solo per questo scivolone cui, tra l'altro, vogliono rimediare

Da: Grillini	2 1 - 07/06/2020 23:14:34
Ma cosa vogliono rimediare? Qualche calcio nel fondo schiena...Questo concorso non sarà emendato semplicemente perché i tribunali per colla loro sono al collasso. Devono immettere personale a pioggia entro questo anno se vogliono recuperare il tempo perso a causa del covid. Per cui non c'è tempo e spazio per una.normale procedura che avrebbe tempi più lunghi.

Da: Funzionari dello stato	1 - 07/06/2020 23:47:22
Ahahahahahah ....mi fai morire. Dici che hanno fatto bene ...... Ahahahahahah .....

Da: Sì	1 - 08/06/2020 00:35:35
Almeno grazie a loro si sbloccati i concorsi....erano migliori quelli di prima? Ma andiamo!

Da: É	08/06/2020 10:12:22
Vero i concorsi si sono sbloccati con questo Governo...altrimenti stavamo ancora ad aspettare!

Da: questo governo	2 1 - 08/06/2020 11:12:18
ha distrutto la giustizia! Mentecatti!

Da: In	1 - 08/06/2020 11:16:59
Che modo? La giustizia é distrutta da anni....

Da: concorso abc	1 1 - 08/06/2020 18:29:16
un mio caro amico sindacalista mi ha detto che l'orientamento del governo su questo concorso è il seguente: una brutta notizia... i diplomati non dovrebbero poter partecipare al concorso (ma su questo non ci giurerei) l'orientamento è quello di far partecipare solo le lauree magistrali, v.o. (le solite che di solito accedono a questo tipo di concorsi). le prove saranno due, scritta (solo diritto, non mi ha detto che materie) e il solito orale. al superamento dell'orale faranno la valutazione dei titoli aggiuntivi (daranno maggior punteggio a chi ha lavorato nella p.a.) questo è quanto, aspettiamo e vediamo

Da: bracciodiferro originale	08/06/2020 21:04:24
Quindi secondo il tuo sindacato non faranno partecipare gli interni diplomati? Impossibile!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	1 1 - 08/06/2020 21:51:56
certo, sarà difficilissimo diventare cancelliere con queste premesse

Da: Bha	08/06/2020 22:17:06
Ma che andate dicendo il profilo è per diplomato le lauree magistrali neanche per i funzionari hanno richiesto questo titolo

Da: bracciodiferro originale	1 - 09/06/2020 10:46:48
Vogliono scremare il numero dei partecipanti, ma senza far apparire di discriminare i diplomati, per paura di ricorsi. Trattandosi di un concorso per diplomati, qualche diplomato deve necessariamente partecipare. Devono trovare una formula per escludere il 99% di loro per poter dire: non è vero che è un concorso per laureati in quanto hanno partecipato anche alcuni diplomati.