Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504497 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Lariforma 08/06/2021 17:05:30
La riforma si farà in tempi brevi perché altrimenti non avremo i soldi del pnr. Altro che un anno... Entro natale sarà tutto stravolto.
Ho letto nella proposta che non si possono selezionare magistrati che hanno scritto di un caso pratico, magari uscito in qualche sentenza mesi prima. Tutto bellissimo, però mi chiedo come mai dal 2010 al 2017 sono stati selezionati magistrati proprio così.. Hanno vinto riassumendo l'ultima sentenza delle sezioni unite di tre mesi prima.. Ora questo non va più bene... È come ammettere implicitamente che siano state selezionate persone non proprio brillanti negli ultimi anni

Da: Lariforma 08/06/2021 17:05:52
La riforma si farà in tempi brevi perché altrimenti non avremo i soldi del pnr. Altro che un anno... Entro natale sarà tutto stravolto.
Ho letto nella proposta che non si possono selezionare magistrati che hanno scritto di un caso pratico, magari uscito in qualche sentenza mesi prima. Tutto bellissimo, però mi chiedo come mai dal 2010 al 2017 sono stati selezionati magistrati proprio così.. Hanno vinto riassumendo l'ultima sentenza delle sezioni unite di tre mesi prima.. Ora questo non va più bene... È come ammettere implicitamente che siano state selezionate persone non proprio brillanti negli ultimi anni

Da: Fede!! 08/06/2021 17:15:46
Non si può modificare un concorso all improvviso senza dare il tempo ai candidati di adeguarsi. Anche i corsi di preparazione dovranno adeguarsi sia le scuole o Rovato che quelle pubbliche.
E poi l iter parlamentare sempre quello rimane. Disegno di legge-legge delega-decreti attuativi.
I prestiti che prenderemo dall UE non c entrano nulla con l a modifica delle prove.
All Ue interessano solo i processi più celeri per favorire i tanti stranieri che stanno comprando le nostre aziende.

Da: Fede!! 08/06/2021 17:17:30
Sua le scuole private che quelle pubbliche dovranno adeguarsi..
Volevo dire

Da: Fede!! 08/06/2021 17:18:46
Della modifica delle prove si parla da anni..
Ricordo la relazione della commissione Vietti

Da: Fede!! 08/06/2021 17:20:59
Mi era sfuggita il particolare che non va premiato chi riporta gli orientamenti della giurisprudenza.
Dobbiamo elaborare nostre teorie allora?
Ma i consiglieri non dicono di non proporre tesi inventate?
Mah..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lariforma 08/06/2021 17:21:37
Hanno cambiato il concorso attualmente bandito senza dare ai candidati già iscritti il tempo di adeguarsi, figuriamoci se ora si preoccupano di dare il tempo a voi per adeguarvi a nuovi bandi!!! Ma che discorsi fate?! I corsi? Appena esce il nuovo bando, il giorno appresso, hanno già rimodulato tutto e trovato nuovi docenti per fare le "nuove" lezioni

Da: Fede!! 08/06/2021 17:24:04
Beh non sarebbe esattamente lo stesso però. Un conto è ridurre il tempo ed eliminare una prova.. E se nn lo hai notato ci hanno dato 2 mesi in più.. Un conto è inserire materie nuove e una prova pratica..
Il tuo ragionamento nn regge

Da: Calgaco 08/06/2021 17:28:45
Non ci sarà alcuna riforma del concorso. Presto questa proposta cadrà nel dimenticatoio.

Da: Abstract& 08/06/2021 17:31:40
Speriamo sia così. Del resto è già successo in passato.

Da: Gatto90 08/06/2021 17:49:23
@Lariforma Ma che discorsi fai tu piuttosto! Tutte le modifiche delle prove concorsuali rispetto a quanto disposto dal bando originario sono frutto dello stato di emergenza dovuto alla pandemia, mentre i cambiamenti permanenti di cui si parla sono atti a modernizzare il concorso per stare più al passo con i tempi e quelli non c'entrano nulla con l'emergenza covid, quindi seguiranno l'iter ordinario che tutto è fuorché celere. Il pnr non riguarda il concorso in magistratura ma la riforma del sistema giustizia che è ben altra cosa.

Da: Lariforma 08/06/2021 17:55:23
Vabbe è evidente che siete adepti dei corsi e ci tenete a insabbiare i messaggi di chi scrive cose giuste. È già successo l'anno scorso a marzo 2020 quando cassandra2020 profetizzo' che il concorso non si sarebbe svolto prima dell'estate 2021 e infatti così è stato ma all 'epoca tutti si affrettarono a smentirla come state facendo voi e senza nemmeno alcuna valida argomentazione

Da: Gatto90 08/06/2021 18:06:49
La valida argomentazione te l'ho scritta sopra. Non sono un adepto, niente affatto

Da: CONCORSO COBRAM 08/06/2021 18:20:37
penso che ogni concorso sia come una pesca miracolosa
e che bello ammirare il bianca sopra una vecchia scrivania vuota
io come un bellomo e tu come una giovane sposa
mentre dentro la fiera si alza in piedi la millesima persona
c'è aria di tempesta...

Da: I MIGLIORI 08/06/2021 19:01:36
I migliori si sono accorti che con questo sistema ogni tanto vince pure qualche figlio di nessuno e questo è chiaramente intollerabile per lorsignori.
Anziché parlare di riforma della giustizia civile, si ciarla di aumentare le materie dello scritto e della separazione delle carriere. La patria del gattopardismo e del familismo.

Da: bhaaaaaaaaaaaaaa 08/06/2021 19:04:02
Applasi per i migliori. Altro che riformare csm e sistema correntizio....gattopardismo per far entrare i "migliori".

Da: Ammazza che mazza 08/06/2021 19:08:26
- Hai selezionato "riforma del concorso e separazione delle carriere"

- Posso suggerirti cose più urgenti tipo la riforma della giustizia civile e il sistema delle correnti?

- Hai selezionato "riforma del concorso, separazione delle carriere + responsabilità civile diretta dei magistrati"

Da: ricordo anni fa 08/06/2021 19:23:27
forse una decina, avevo una collega più grande già laureata che mi spiegò che sebbene fosse divenuto obbligatorio un titolo per accedere al concorso(la scuola di professioni legali esisteva già da qualche anno ma il concorso non immediatamente alla sua introduzione divenne di secondo livello), per i laureati entro l'anno tal dei tali(non ricordo sinceramente) sarebbe stato possibile partecipare con la sola laurea...
il regime transitorio durò circa 1-2 anni non ricordocon precisione, forse accadrà pure per noi così.

Da: x ammazza che mazza 08/06/2021 19:35:51
ah ah ah ah ah ah, ma sei tu che citi anche le battute dei film di Fantozzi???
Se sei tu mi sa che l'ultimo giorno al concorso tra l'ansia di imminenti simpatiche riforme sempre ovviamente peggiorative per noi, e l'angoscia del tema da scrivere con la velocità di un fante in trincea che deve difendere la postazione, delireremo tipo Fantozzi che si crede il generale Nobile al polo nord.

Da: Scusate ma 08/06/2021 19:39:53
non mi è chiara una cosa. chi l'ha detto che per separare le carriere il pubblico ministero non può più essere un magistrato? da dove salta fuori sta cosa?

Da: @ x ammazza che mazza 08/06/2021 19:42:40
Ahahahahahahah dietro quasi tutte le citazioni delle ultime 20 pagine ci sono io, però per quelle di Fantozzi non sono l'unico autore, siamo un collettivo ahahahah

Da: x ammazza che mazza 08/06/2021 19:49:19
mi raccomando scrivi sempre, leggo sempre con piacere le tue citazioni, sei uno dei pochissimi con humor e simpatia non sbeffeggianti

Da: @Scusate ma 08/06/2021 19:50:14
Praticamente, cerco di fartela breve: i fautori della separazione delle carriere "extreme version" vorrebbero sottoporre il PM al Ministero della giustizia, rendendolo, di fatto, un accusatore pubblico (senza obbligo - com'è oggi - di acquisire anche elementi a discarico) totalmente speculare al difensore. Un ruolo che potrebbe essere tranquillamente ricoperto dall'Avvocatura dello Stato. Ciò implica, peraltro, che salti anche l'obbligatorietà dell'azione penale perché le due cose fanno pendant.
Questo implica, ovviamente, una riforma costituzionale perché ad oggi l'art. 107 Cost. stabilisce che: "I magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni".
Ora, questa cosa difficilmente vedrà la luce, visti i tempi richiesti dall'art. 138 Cost.

Molto più probabilmente faranno la separazione delle carriere light, cioè vieteranno il passaggio dall'inquirente al giudicante. Già oggi è così, nei fatti, perché per passare dall'uno all'altro se non erro devi trasferirti o comunque ci sono dei balzelli che disincentivano il passaggio di funzioni. Sarà una riforma di facciata per dare un osso ai mastini che sbraitano contro i magistrati brutti, sporchi e cattivi.

Da: @x ammazza che mazza 08/06/2021 19:54:26
ahahahahah no no l'umorismo serve a sfogarmi, quindi da qua al 15 luglio aspettati altre citazioni del Mega Direttore Clamoroso Duca Conte Pier Carlo Ingegner Semenzara o del sempreverde Geometra Calboni

Da: Olio sintetico 08/06/2021 19:56:58
La separazione delle carriere all'italiana è una vera buffonata. L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe la creazione di un percorso specialistico (formazione) per i pm (infatti è l'unica cosa che non fanno)

Da: Il greenpass 08/06/2021 19:57:47
In discoteca, tutti belli ammassati, basterà il greenpass! Invece al concorso doppio tampone!

Da: x ammazza che mazza 08/06/2021 19:58:12
ah ah ah ah ah ah

Da: Gatto90 08/06/2021 20:00:40
@Scusate ma
L'utente sopra ti ha risposto perfettamente.
Per passare da PM a giudice bisogna cambiare distretto di corte d'appello, in pratica devi trasferirti in un'altra regione. Per passare da giudice a PM basta invece cambiare tribunale.
Questa pure è una stravaganza visto che invece si può cambiare da GIP a giudicante dibattimentale tranquillamente, e specie nei tribunali più piccoli sono molti i giudici che si trovano in dibattimento processi che hanno rinviato a giudizio quando erano gip

Da: July_92 08/06/2021 20:03:58
Nei paesi dove il PM è completamente separato dal giudice, ad esempio in quelli anglosassoni, il pm però non coordina gli investigatori e la polizia, semplicemente riceve quanto trovato e su quello struttura l'accusa in senso giuridico. Gli elementi a carico e a discarico spetta alla polizia trovarli. Da noi invece sono le procure a dirigere le indagini.

Da: Xlariforma 08/06/2021 20:08:05
Veramente cadetto aveva detto tutto a marzo parlando anche di sedi deve tra, venne criticato aspramente, ma lui fu l'unico a prevedere tutto, CADETTO non cassandra

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, 773, 774, 775, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lariforma	08/06/2021 17:05:30
La riforma si farà in tempi brevi perché altrimenti non avremo i soldi del pnr. Altro che un anno... Entro natale sarà tutto stravolto. Ho letto nella proposta che non si possono selezionare magistrati che hanno scritto di un caso pratico, magari uscito in qualche sentenza mesi prima. Tutto bellissimo, però mi chiedo come mai dal 2010 al 2017 sono stati selezionati magistrati proprio così.. Hanno vinto riassumendo l'ultima sentenza delle sezioni unite di tre mesi prima.. Ora questo non va più bene... È come ammettere implicitamente che siano state selezionate persone non proprio brillanti negli ultimi anni

Da: Lariforma	08/06/2021 17:05:52
La riforma si farà in tempi brevi perché altrimenti non avremo i soldi del pnr. Altro che un anno... Entro natale sarà tutto stravolto. Ho letto nella proposta che non si possono selezionare magistrati che hanno scritto di un caso pratico, magari uscito in qualche sentenza mesi prima. Tutto bellissimo, però mi chiedo come mai dal 2010 al 2017 sono stati selezionati magistrati proprio così.. Hanno vinto riassumendo l'ultima sentenza delle sezioni unite di tre mesi prima.. Ora questo non va più bene... È come ammettere implicitamente che siano state selezionate persone non proprio brillanti negli ultimi anni

Da: Fede!!	08/06/2021 17:15:46
Non si può modificare un concorso all improvviso senza dare il tempo ai candidati di adeguarsi. Anche i corsi di preparazione dovranno adeguarsi sia le scuole o Rovato che quelle pubbliche. E poi l iter parlamentare sempre quello rimane. Disegno di legge-legge delega-decreti attuativi. I prestiti che prenderemo dall UE non c entrano nulla con l a modifica delle prove. All Ue interessano solo i processi più celeri per favorire i tanti stranieri che stanno comprando le nostre aziende.

Da: Fede!!	08/06/2021 17:17:30
Sua le scuole private che quelle pubbliche dovranno adeguarsi.. Volevo dire

Da: Fede!!	08/06/2021 17:18:46
Della modifica delle prove si parla da anni.. Ricordo la relazione della commissione Vietti

Da: Fede!!	08/06/2021 17:20:59
Mi era sfuggita il particolare che non va premiato chi riporta gli orientamenti della giurisprudenza. Dobbiamo elaborare nostre teorie allora? Ma i consiglieri non dicono di non proporre tesi inventate? Mah..

Da: Lariforma	08/06/2021 17:21:37
Hanno cambiato il concorso attualmente bandito senza dare ai candidati già iscritti il tempo di adeguarsi, figuriamoci se ora si preoccupano di dare il tempo a voi per adeguarvi a nuovi bandi!!! Ma che discorsi fate?! I corsi? Appena esce il nuovo bando, il giorno appresso, hanno già rimodulato tutto e trovato nuovi docenti per fare le "nuove" lezioni

Da: Fede!!	08/06/2021 17:24:04
Beh non sarebbe esattamente lo stesso però. Un conto è ridurre il tempo ed eliminare una prova.. E se nn lo hai notato ci hanno dato 2 mesi in più.. Un conto è inserire materie nuove e una prova pratica.. Il tuo ragionamento nn regge

Da: Calgaco	08/06/2021 17:28:45
Non ci sarà alcuna riforma del concorso. Presto questa proposta cadrà nel dimenticatoio.

Da: Abstract&	08/06/2021 17:31:40
Speriamo sia così. Del resto è già successo in passato.

Da: Gatto90	08/06/2021 17:49:23
@Lariforma Ma che discorsi fai tu piuttosto! Tutte le modifiche delle prove concorsuali rispetto a quanto disposto dal bando originario sono frutto dello stato di emergenza dovuto alla pandemia, mentre i cambiamenti permanenti di cui si parla sono atti a modernizzare il concorso per stare più al passo con i tempi e quelli non c'entrano nulla con l'emergenza covid, quindi seguiranno l'iter ordinario che tutto è fuorché celere. Il pnr non riguarda il concorso in magistratura ma la riforma del sistema giustizia che è ben altra cosa.

Da: Lariforma	08/06/2021 17:55:23
Vabbe è evidente che siete adepti dei corsi e ci tenete a insabbiare i messaggi di chi scrive cose giuste. È già successo l'anno scorso a marzo 2020 quando cassandra2020 profetizzo' che il concorso non si sarebbe svolto prima dell'estate 2021 e infatti così è stato ma all 'epoca tutti si affrettarono a smentirla come state facendo voi e senza nemmeno alcuna valida argomentazione

Da: Gatto90	08/06/2021 18:06:49
La valida argomentazione te l'ho scritta sopra. Non sono un adepto, niente affatto

Da: CONCORSO COBRAM	08/06/2021 18:20:37
penso che ogni concorso sia come una pesca miracolosa e che bello ammirare il bianca sopra una vecchia scrivania vuota io come un bellomo e tu come una giovane sposa mentre dentro la fiera si alza in piedi la millesima persona c'è aria di tempesta...

Da: I MIGLIORI	08/06/2021 19:01:36
I migliori si sono accorti che con questo sistema ogni tanto vince pure qualche figlio di nessuno e questo è chiaramente intollerabile per lorsignori. Anziché parlare di riforma della giustizia civile, si ciarla di aumentare le materie dello scritto e della separazione delle carriere. La patria del gattopardismo e del familismo.

Da: bhaaaaaaaaaaaaaa	08/06/2021 19:04:02
Applasi per i migliori. Altro che riformare csm e sistema correntizio....gattopardismo per far entrare i "migliori".

Da: Ammazza che mazza	08/06/2021 19:08:26
- Hai selezionato "riforma del concorso e separazione delle carriere" - Posso suggerirti cose più urgenti tipo la riforma della giustizia civile e il sistema delle correnti? - Hai selezionato "riforma del concorso, separazione delle carriere + responsabilità civile diretta dei magistrati"

Da: ricordo anni fa	08/06/2021 19:23:27
forse una decina, avevo una collega più grande già laureata che mi spiegò che sebbene fosse divenuto obbligatorio un titolo per accedere al concorso(la scuola di professioni legali esisteva già da qualche anno ma il concorso non immediatamente alla sua introduzione divenne di secondo livello), per i laureati entro l'anno tal dei tali(non ricordo sinceramente) sarebbe stato possibile partecipare con la sola laurea... il regime transitorio durò circa 1-2 anni non ricordocon precisione, forse accadrà pure per noi così.

Da: x ammazza che mazza	08/06/2021 19:35:51
ah ah ah ah ah ah, ma sei tu che citi anche le battute dei film di Fantozzi??? Se sei tu mi sa che l'ultimo giorno al concorso tra l'ansia di imminenti simpatiche riforme sempre ovviamente peggiorative per noi, e l'angoscia del tema da scrivere con la velocità di un fante in trincea che deve difendere la postazione, delireremo tipo Fantozzi che si crede il generale Nobile al polo nord.

Da: Scusate ma	08/06/2021 19:39:53
non mi è chiara una cosa. chi l'ha detto che per separare le carriere il pubblico ministero non può più essere un magistrato? da dove salta fuori sta cosa?

Da: @ x ammazza che mazza	08/06/2021 19:42:40
Ahahahahahahah dietro quasi tutte le citazioni delle ultime 20 pagine ci sono io, però per quelle di Fantozzi non sono l'unico autore, siamo un collettivo ahahahah

Da: x ammazza che mazza	08/06/2021 19:49:19
mi raccomando scrivi sempre, leggo sempre con piacere le tue citazioni, sei uno dei pochissimi con humor e simpatia non sbeffeggianti

Da: @Scusate ma	08/06/2021 19:50:14
Praticamente, cerco di fartela breve: i fautori della separazione delle carriere "extreme version" vorrebbero sottoporre il PM al Ministero della giustizia, rendendolo, di fatto, un accusatore pubblico (senza obbligo - com'è oggi - di acquisire anche elementi a discarico) totalmente speculare al difensore. Un ruolo che potrebbe essere tranquillamente ricoperto dall'Avvocatura dello Stato. Ciò implica, peraltro, che salti anche l'obbligatorietà dell'azione penale perché le due cose fanno pendant. Questo implica, ovviamente, una riforma costituzionale perché ad oggi l'art. 107 Cost. stabilisce che: "I magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni". Ora, questa cosa difficilmente vedrà la luce, visti i tempi richiesti dall'art. 138 Cost. Molto più probabilmente faranno la separazione delle carriere light, cioè vieteranno il passaggio dall'inquirente al giudicante. Già oggi è così, nei fatti, perché per passare dall'uno all'altro se non erro devi trasferirti o comunque ci sono dei balzelli che disincentivano il passaggio di funzioni. Sarà una riforma di facciata per dare un osso ai mastini che sbraitano contro i magistrati brutti, sporchi e cattivi.

Da: @x ammazza che mazza	08/06/2021 19:54:26
ahahahahah no no l'umorismo serve a sfogarmi, quindi da qua al 15 luglio aspettati altre citazioni del Mega Direttore Clamoroso Duca Conte Pier Carlo Ingegner Semenzara o del sempreverde Geometra Calboni

Da: Olio sintetico	08/06/2021 19:56:58
La separazione delle carriere all'italiana è una vera buffonata. L'unica cosa che avrebbe senso sarebbe la creazione di un percorso specialistico (formazione) per i pm (infatti è l'unica cosa che non fanno)

Da: Il greenpass	08/06/2021 19:57:47
In discoteca, tutti belli ammassati, basterà il greenpass! Invece al concorso doppio tampone!

Da: x ammazza che mazza	08/06/2021 19:58:12
ah ah ah ah ah ah

Da: Gatto90	08/06/2021 20:00:40
@Scusate ma L'utente sopra ti ha risposto perfettamente. Per passare da PM a giudice bisogna cambiare distretto di corte d'appello, in pratica devi trasferirti in un'altra regione. Per passare da giudice a PM basta invece cambiare tribunale. Questa pure è una stravaganza visto che invece si può cambiare da GIP a giudicante dibattimentale tranquillamente, e specie nei tribunali più piccoli sono molti i giudici che si trovano in dibattimento processi che hanno rinviato a giudizio quando erano gip

Da: July_92	08/06/2021 20:03:58
Nei paesi dove il PM è completamente separato dal giudice, ad esempio in quelli anglosassoni, il pm però non coordina gli investigatori e la polizia, semplicemente riceve quanto trovato e su quello struttura l'accusa in senso giuridico. Gli elementi a carico e a discarico spetta alla polizia trovarli. Da noi invece sono le procure a dirigere le indagini.

Da: Xlariforma	08/06/2021 20:08:05
Veramente cadetto aveva detto tutto a marzo parlando anche di sedi deve tra, venne criticato aspramente, ma lui fu l'unico a prevedere tutto, CADETTO non cassandra