>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39523 messaggi, letto 2553957 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>

Da: Fede!!26/05/2021 20:20:45
X sopra
Che vuol dire.. Manca un non ?

Da: Fede!!26/05/2021 20:21:52
X sopra
E quale sarebbe la notizia su cui mantenere il riserbo?

Da: Per me26/05/2021 20:24:23
Per me non parlano perché se ci fosse un rinvio, la gente non si affannerebbe a partecipare alle full e fullette

Da: Per me 1  - 26/05/2021 20:24:33
La notizia su cui mantenere il riserbo potrebbe essere la solo ipotetica, per ora, inettitudine nel non essere riusciti ad organizzare tutto per tempo (mera ipotesi). Della serie "zitti che la figuraccia è dietro l'angolo. Manteniamo la gloria ancora per qualche giorno".

Da: Quoto 1  - 26/05/2021 20:28:44
Se i grandi divulgatori avessero avuto notizie, come negli anni passati, ci avrebbero già confermato le date, fornito i giorni di consegna codici e la suddivisione in sedi regione per regione. Se il loro Minister-stalking non ha prodotto niente è perché non c'è niente.

Da: X Per me26/05/2021 20:29:57
Potrebbe essere, magari stanno cercando una giustificazione plausibile, magari sparano direttamente le date per settembre e basta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Per me26/05/2021 20:31:02
Più su ho scritto che ai fini delle full il rinvio sarebbe ininfluente ai fini delle iscrizioni (perché tanto uno interessato alla full di luglio mantiene l'interesse anche a quella di ottobre), però, effettivamente, la notizia di un rinvio indurrebbe gli interessati a pagare tra tre mesi...

Da: Per sopra 1  - 26/05/2021 20:32:36
Esattamente. Credo che chiunque conserverebbe i soldi per l'estate e penserebbe all'iscrizione full successivamente.

Da: X Per me 1  - 26/05/2021 20:33:27
Altro punto: il noto diceva che le sedi sono state prenotate per quelle date, ora che fanno disdicono?

Da: Per sopra26/05/2021 20:35:21
E chi ci assicura che il contratto da loro assunto non sia sottoposto a condizione risolutiva?

Da: Luglista ma anche ottobrista26/05/2021 20:41:07
E ovvio che i contratti stipulati in questo momento di pandemia prevedono delle clausole particolari.... per non dire che il ministero ha scritto anche a noi"se l'iter sarà confermato"....

Da: Secondo me26/05/2021 20:41:18
Ma va. Quella della prenotazione era una palese aggiunta fantasiosa

Da: X Quoto26/05/2021 20:44:28
Sicché ritieni tutto confermato per luglio?

Da: ma 1  - 26/05/2021 20:56:58
la conferma due giorni fa dei siciliani a Milano?

Da: Merorinviista26/05/2021 21:04:33
Ragazzi ve lo dico io, ci sarà un mero rinvio a metà giugno. Venerdì non si saprà nulla ma alla fine confermeranno luglio. Ci terranno sulle spine altre due settimane per limare gli ultimi dettagli... magari mi sbaglio ma me lo aspetto.

Da: Dottrina26/05/2021 21:07:33
Sarà a luglio, venerdì sera pizza e da sabato clausura

Da: X Me 1  - 26/05/2021 21:09:32
Se sarà rinviato di solo due settimane  faranno un grandissimo torto a chi deve prenotare sedi e mezzi di trasporto in piena alta stagione

Da: Aspirante disilluso 1  - 26/05/2021 21:11:34
Ma ci possono dire le date e le sedi a giugno per luglio??? È legale questa cosa?

Da: X Me 1  - 26/05/2021 21:17:41
Più che illegale credo sia disumano

Da: Quoto26/05/2021 21:18:36
No non credo sia confermato Luglio, almeno per ora.

Da: Dottrina26/05/2021 21:22:39
Perché pensi ciò?

Da: Ma 1  - 26/05/2021 21:23:31
Chi frequenta i vari corsi, cosa dicono ? Il noto rende tutto pubblico. Gli altri parlano solo agli iscritti.

Da: noto Bratwurst 1  - 26/05/2021 21:38:21
Perché il Noto è noto per definizione!

Da: ma 1  - 26/05/2021 21:39:04
perchè poi non dovrebbero confermare luglio?
perchè oggi il corso di G non ha pubblicato?
Forse aveva altro da fare, sarebbe una spiegazione più che logica...

Da: Quoto26/05/2021 21:41:27
@Dottrina per tanti motivi. Primo fra tutti la ritrosia di gruppi e corsi nel rilasciare informazioni. Quando non lo fanno è perché non c'è nulla da dire e non, come molti pensano, perché non c'è niente da aggiungere, dato che per farsi spavaldi ribadire le cose svariate volte è una sorta di sport olimpico per loro. Non rinuncerebbero mai ad una ghiotta occasione di visualizzazioni ig anche solo per dire "tutto confermato". È sempre stato così.

Da: Per ma26/05/2021 21:43:36
Lo spero, ma sarebbe la prima volta che ha altro da fare.

Da: X Me26/05/2021 21:45:22
Sono cose senza senso, le date erano ipotetiche

Da: Scusate l''ignoranza 1  - 26/05/2021 21:45:30
Ma luglio non risulta nella comunicazioni ufficiali del ministero. Dalla nota si comprende solo che ci sarà un riparto dei candidati in più sedi.
Luglio quindi è una indicazione ventilata dai soliti noti, notoriamente disinteressati.
Il ministero potrebbe fissare le prove a settembre senza smentirsi né fare figuracce...
Anche i noti, potrebbero dire che la full si doveva fare per forza con termine a luglio, perché agosto libro mio non ti conosco. E aggiorneranno i poll... Ehm i corsisti il 2 settembre per illustrare il consueto esame della commissione.

Da: Secondo me 1  1  - 26/05/2021 21:46:32
Io non escludo quello che diceva un utente qualche post fa. Potrebbe essere che gli sia stato impedito di spifferare le notizie prima dell'ufficialità

Da: Secondo me26/05/2021 21:49:06
Veramente è sul quotidiano del ministero della giustizia che si é parlato di luglio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, ..., 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318 - Successiva >>


Torna al forum