Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504957 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: In effetti 1 - 03/04/2021 14:46:41
I fiaschi del sabato santo cominciano a fare effetto. Non bevete o comunque se bevete non scrivete

Da: voglio confessarmi 03/04/2021 14:49:19
Se per vincere il concorso bastassero solo i manuali lo avrei già vinto, non sopporto le rassegne di giurisprudenza, non sopporto che per vincerlo devi stare sul pezzo, non mi va di conoscere l'ultimo orientamento.
Ho speranze ?

Da: Float 03/04/2021 15:04:24
No. 😂

Da: AchilleLauro 03/04/2021 15:12:32
@voglio

Guarda mi trovo estremamente d'accordo sul metodo da seguire. Anche io ho in odio lo studio delle sentenze. Lo trovo inutile e confusionario oltre che estremamente faticoso. Preferisco limitarmi solo a quelle più importanti rinunciando completamente a quelle di nicchia. Per il resto preferisco affidarmi ai manuali, quelli buoni, e al codice.

Da: Il metodo 03/04/2021 15:15:12
Secondo me non devi chiederti se hai speranze ma se lo studio che fai ti soddisfa. Se ti senti appagato perché ritieni di padroneggiare le materie anche senza stare dietro alle sentenze va bene.

Da: voglio confessarmi 03/04/2021 15:27:09
si, mi sento soddisfatto dal solo studio dei manuali e codici. Questo dover sapere a tutti costi l'ultimo orientamento è stressante. Inoltre i corsi servono solo a questo a stare sul pezzo delle rassegne giurisprudenziali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Buona Pasqua 03/04/2021 15:43:34
PORCO DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: Mister Churchs 03/04/2021 15:50:58
Ahahahahaahahahaha......Mi piacciono le smadonnate !!

Da: Flexi 03/04/2021 16:18:42
Colleghi,
Vi scrivo perché ho assistito ad una cosa strana.
Senza entrare nel merito della questione per rispettare la privacy la domanda è: vi è mai capitato di vedere gente accedere al tirocinio ex art. 73 che, pur non avendo i requisiti, è stata ammessa dato che le domande erano meno rispetto ai posti ammessi dal tribunale ??

Da: Unmask 03/04/2021 16:29:08
Io...che cmq avevo tutti i requisiti al massimk possibile...ma io lo fecci appena fu introdotto, e nessuno sapeva ancora bene di cosa si trattasse, nemmeno i magistrati che dovevano amcora prendere il tiro e ben comprendere come e cosa farci fare. Io sn stato un tirocinante cavia diciamo...

Da: Flexi 03/04/2021 16:34:31
Grazie mille,
Ma io mi riferisco a una cosa che si è verificata in questi giorni...
Dunque secondo te è possibile che, se un tribunale emana un bando per x posti e le domande sono inferiori ai posti disponibili, faccia accedere anche chi presenta la domanda ma non ha almeno 105 ?

Da: Perch 03/04/2021 16:37:00
Sì è capitato di assistere a diversi casi, non avevano i requisiti, eppure, essendo in soprannumero i posti, sono stati ammessi e il titolo è stato conseguito, ora possono anche tranquillamente diventare magistrati... Altra stranezza tutta italiana che ruota attorno a questo concorso. Mi è capitato anche di dover sgobbare andando almeno tre volte a settimana a fare il tirocinio, studiando a casa i casi assegnati, facendo ricerche giurisprudenziali, laddove, invece, persone che conoscevo non sono mai andate in tribunale in udienza col magistrato affidatario, studiando per così dire "da casa". Altra stranezza ai corsi: quando ritiravo la correzione era sempre di tre righi "la forma è chiara e scorrevole, hai centrato il filo logico, 12-"..laddove persone che conoscevo, le stesse che non andavano in tribunale, avevano la correzione "papiello" da parte del giudice del corso :lunghissima e piena di spiegazioni in dettaglio e consigli su come migliorare.
Ora, mi chiedo :sarà un caso che queste persone che conoscevo sono diventate magistrato (peraltro con uno dei concorsi più "chiacchierati") mentre io sono ancora qui, a sgobbare sui libri, in attesa che mi venga data solo la possibilità di sedermi a fare il concorso?

Da: Unmask 03/04/2021 16:49:23
Su qst nn saprei dirti. Nn ricordo quali fossero i requisiti, ma il 105 mi pare fosse proprio fondamentale...😑😑😑

Da: Flexi 03/04/2021 16:51:35
Assurdo...

Da: Flexi 03/04/2021 16:52:58
Evidentemente se i posti del bando rimangono vacanti i requisiti si "annullano"...

Da: Don Virus 03/04/2021 17:02:11
Certo non è un caso se i giudici d'oggi s'allontanano dai fatti e dalle norme e sono esperti di dottrina. Scelgono la dottrina che più soddisfa quel loro ego spropositato e la applicano in maniera dissennata, a mezzo di ogni nefandezza logico-giuridica. Sono i giudici della dottrina, esperti naviganti di quel mare tempestoso de' commenti giuridici, incapaci di applicar la loro ragione ( perché manchevoli o pigri) nel solvere i problemi. E così la certezza del diritto diviene la certezza della confusione.

Da: AnninaPupazzina 03/04/2021 17:54:09
- Messaggio eliminato -

Da: voglio confessarmi 03/04/2021 18:08:27
sui manuali viene riportata la giurisprudenza del momento, mi limito a quella, non ce la posso fa

Da: Certo perché 03/04/2021 18:16:20
Vuoi studiare pure la giurisprudenza del futuro?

Da: Buona Pasqua 03/04/2021 18:21:34
PORCO DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: X Buona pasqua 03/04/2021 18:34:24
Vergognati.

Da: voglio confessarmi 03/04/2021 19:07:15
nel senso che non mi voglio ammazzare di sentenze di tutti i tipi, c'è chi le sa tutte

Da: Pertinenza 03/04/2021 19:10:30
Non leggo molto il forum, un tempo un po' di più, ogni tanto mi soffermo a leggere qualche commento. Constato però che è notevolmente peggiorato, almeno quando si leggono certe blasfemie come quelle di tal Buona Pasqua. Sei pregato/a di non insistere con queste frasi, francamente intollerabili. Grazie.

Da: Elgold 03/04/2021 19:33:31
Non si può bestemmiare sai, che qua è pieno di moralisti da strapazzo che si offendono e vanno a piangere dalla mamma.
Chiusura mentale da 1800 .
Bacchettoni frustrati.

Da: X Perché 03/04/2021 19:34:04
io sono disponibile anche a stringere rapporti con lo stesso sesso.
Non esco da un anno. Vedi tu come sto messo. La morosetta è all'estero. Sono pronto a nuove esperienze. E, soprattutto, sono di bella presenza. Ps. Dettaglio non trascurabile: mi lavo quotidianamente.

Da: .castoro 03/04/2021 19:41:10
Perché secondo te bestemmiare sarebbe segno di apertura mentale?
Davvero grande prova di modernità anche per un laico....!!!

Da: Pertinenza 03/04/2021 20:10:21
Giovane, il moralismo è un'altra questione, come le chiusure mentali e come la storia del 1800. Il delirio, empio e volgare, e il sostegno dello stesso, in un forum di persone che si accingono ad affrontare un concorso da magistrato ordinario non mi paiono un buon viatico insomma. Spero che le discussioni tornino qui sul loro binario naturale. Saluti.

Da: Buona Pasqua 03/04/2021 20:12:25
PORCA MADONNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: lavoro con i magistrati 03/04/2021 20:18:20
sono persone normai, alcuni talmente limitati che mi sono convinto a provarci, pensavo che essere magistrato presigesse doti come onestà, giustizia, correttezza, moralità.
Dopo quello che ho visto anche uno scemo come me può provarci.

Da: sono uno scemo che ci prova 03/04/2021 20:19:10
yessssss

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In effetti	1 - 03/04/2021 14:46:41
I fiaschi del sabato santo cominciano a fare effetto. Non bevete o comunque se bevete non scrivete

Da: voglio confessarmi	03/04/2021 14:49:19
Se per vincere il concorso bastassero solo i manuali lo avrei già vinto, non sopporto le rassegne di giurisprudenza, non sopporto che per vincerlo devi stare sul pezzo, non mi va di conoscere l'ultimo orientamento. Ho speranze ?

Da: AchilleLauro	03/04/2021 15:12:32
@voglio Guarda mi trovo estremamente d'accordo sul metodo da seguire. Anche io ho in odio lo studio delle sentenze. Lo trovo inutile e confusionario oltre che estremamente faticoso. Preferisco limitarmi solo a quelle più importanti rinunciando completamente a quelle di nicchia. Per il resto preferisco affidarmi ai manuali, quelli buoni, e al codice.

Da: Il metodo	03/04/2021 15:15:12
Secondo me non devi chiederti se hai speranze ma se lo studio che fai ti soddisfa. Se ti senti appagato perché ritieni di padroneggiare le materie anche senza stare dietro alle sentenze va bene.

Da: voglio confessarmi	03/04/2021 15:27:09
si, mi sento soddisfatto dal solo studio dei manuali e codici. Questo dover sapere a tutti costi l'ultimo orientamento è stressante. Inoltre i corsi servono solo a questo a stare sul pezzo delle rassegne giurisprudenziali

Da: Buona Pasqua	03/04/2021 15:43:34
PORCO DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: Mister Churchs	03/04/2021 15:50:58
Ahahahahaahahahaha......Mi piacciono le smadonnate !!

Da: Flexi	03/04/2021 16:18:42
Colleghi, Vi scrivo perché ho assistito ad una cosa strana. Senza entrare nel merito della questione per rispettare la privacy la domanda è: vi è mai capitato di vedere gente accedere al tirocinio ex art. 73 che, pur non avendo i requisiti, è stata ammessa dato che le domande erano meno rispetto ai posti ammessi dal tribunale ??

Da: Unmask	03/04/2021 16:29:08
Io...che cmq avevo tutti i requisiti al massimk possibile...ma io lo fecci appena fu introdotto, e nessuno sapeva ancora bene di cosa si trattasse, nemmeno i magistrati che dovevano amcora prendere il tiro e ben comprendere come e cosa farci fare. Io sn stato un tirocinante cavia diciamo...

Da: Flexi	03/04/2021 16:34:31
Grazie mille, Ma io mi riferisco a una cosa che si è verificata in questi giorni... Dunque secondo te è possibile che, se un tribunale emana un bando per x posti e le domande sono inferiori ai posti disponibili, faccia accedere anche chi presenta la domanda ma non ha almeno 105 ?

Da: Perch	03/04/2021 16:37:00
Sì è capitato di assistere a diversi casi, non avevano i requisiti, eppure, essendo in soprannumero i posti, sono stati ammessi e il titolo è stato conseguito, ora possono anche tranquillamente diventare magistrati... Altra stranezza tutta italiana che ruota attorno a questo concorso. Mi è capitato anche di dover sgobbare andando almeno tre volte a settimana a fare il tirocinio, studiando a casa i casi assegnati, facendo ricerche giurisprudenziali, laddove, invece, persone che conoscevo non sono mai andate in tribunale in udienza col magistrato affidatario, studiando per così dire "da casa". Altra stranezza ai corsi: quando ritiravo la correzione era sempre di tre righi "la forma è chiara e scorrevole, hai centrato il filo logico, 12-"..laddove persone che conoscevo, le stesse che non andavano in tribunale, avevano la correzione "papiello" da parte del giudice del corso :lunghissima e piena di spiegazioni in dettaglio e consigli su come migliorare. Ora, mi chiedo :sarà un caso che queste persone che conoscevo sono diventate magistrato (peraltro con uno dei concorsi più "chiacchierati") mentre io sono ancora qui, a sgobbare sui libri, in attesa che mi venga data solo la possibilità di sedermi a fare il concorso?

Da: Unmask	03/04/2021 16:49:23
Su qst nn saprei dirti. Nn ricordo quali fossero i requisiti, ma il 105 mi pare fosse proprio fondamentale...😑😑😑

Da: Flexi	03/04/2021 16:52:58
Evidentemente se i posti del bando rimangono vacanti i requisiti si "annullano"...

Da: Don Virus	03/04/2021 17:02:11
Certo non è un caso se i giudici d'oggi s'allontanano dai fatti e dalle norme e sono esperti di dottrina. Scelgono la dottrina che più soddisfa quel loro ego spropositato e la applicano in maniera dissennata, a mezzo di ogni nefandezza logico-giuridica. Sono i giudici della dottrina, esperti naviganti di quel mare tempestoso de' commenti giuridici, incapaci di applicar la loro ragione ( perché manchevoli o pigri) nel solvere i problemi. E così la certezza del diritto diviene la certezza della confusione.

Da: AnninaPupazzina	03/04/2021 17:54:09
- Messaggio eliminato -

Da: voglio confessarmi	03/04/2021 18:08:27
sui manuali viene riportata la giurisprudenza del momento, mi limito a quella, non ce la posso fa

Da: Certo perché	03/04/2021 18:16:20
Vuoi studiare pure la giurisprudenza del futuro?

Da: Buona Pasqua	03/04/2021 18:21:34
PORCO DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: voglio confessarmi	03/04/2021 19:07:15
nel senso che non mi voglio ammazzare di sentenze di tutti i tipi, c'è chi le sa tutte

Da: Pertinenza	03/04/2021 19:10:30
Non leggo molto il forum, un tempo un po' di più, ogni tanto mi soffermo a leggere qualche commento. Constato però che è notevolmente peggiorato, almeno quando si leggono certe blasfemie come quelle di tal Buona Pasqua. Sei pregato/a di non insistere con queste frasi, francamente intollerabili. Grazie.

Da: Elgold	03/04/2021 19:33:31
Non si può bestemmiare sai, che qua è pieno di moralisti da strapazzo che si offendono e vanno a piangere dalla mamma. Chiusura mentale da 1800 . Bacchettoni frustrati.

Da: X Perché	03/04/2021 19:34:04
io sono disponibile anche a stringere rapporti con lo stesso sesso. Non esco da un anno. Vedi tu come sto messo. La morosetta è all'estero. Sono pronto a nuove esperienze. E, soprattutto, sono di bella presenza. Ps. Dettaglio non trascurabile: mi lavo quotidianamente.

Da: .castoro	03/04/2021 19:41:10
Perché secondo te bestemmiare sarebbe segno di apertura mentale? Davvero grande prova di modernità anche per un laico....!!!

Da: Pertinenza	03/04/2021 20:10:21
Giovane, il moralismo è un'altra questione, come le chiusure mentali e come la storia del 1800. Il delirio, empio e volgare, e il sostegno dello stesso, in un forum di persone che si accingono ad affrontare un concorso da magistrato ordinario non mi paiono un buon viatico insomma. Spero che le discussioni tornino qui sul loro binario naturale. Saluti.

Da: Buona Pasqua	03/04/2021 20:12:25
PORCA MADONNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Da: lavoro con i magistrati	03/04/2021 20:18:20
sono persone normai, alcuni talmente limitati che mi sono convinto a provarci, pensavo che essere magistrato presigesse doti come onestà, giustizia, correttezza, moralità. Dopo quello che ho visto anche uno scemo come me può provarci.

Da: sono uno scemo che ci prova	03/04/2021 20:19:10
yessssss