![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505099 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>
Da: CorsiKo | 26/03/2021 17:52:52 |
Quelli che colpevolizzano i corsi sono gli stessi che credono che i corsi azzecchino le tracce e si iscrivono | |
Da: @corsiko | 26/03/2021 17:53:47 |
Ma proprio per niente. Ripeto, é un problema vostro non aver capito dove vi trovate. | |
Da: Mantraus | 26/03/2021 18:07:04 |
I noti formatori che invocano il "legittimo affidamento" degli iscritti al concorso sullo svolgimento delle prove con modalità tradizionali sembra vogliano far valere il loro affidamento (quali soci più o meno occulti delle srl a loro riferibili) a vendere quanto più é possibile. P.s. Noto del disagio in chi difende strenuamente l'idea che a maggio si farà il concorso. Nulla contro di voi, sia chiaro, ma una guardatina ai tg ogni tanto non fa male | |
Da: ... | 26/03/2021 18:22:51 |
Bravo, direi che era anche ora che aprissero... Mica ora ma tra un mese e mezzo. | |
Da: X mantraua | 26/03/2021 18:34:51 |
L'Inghilterra, in tema di vaccini, è avanti a noi di circa un mese e mezzo... ora l'Inghilterra sta riaprendo, se a fronte delle riaperture i casi non salgono vuol dire che la vaccinazione funziona e noi saremo nella posizione odierna dell'inghilterra fra un mesetto, con il pro che fra un mesetto e praticamente estate e di base il virus tenderà a scemare un po' anche da solo | |
Da: Don Virus ![]() | 26/03/2021 18:37:16 |
mi chiedo come sia possibile che la Marta, già presidente della Corte costituzionale e prof.ssa ordinaria di diritto costituzionale, non sia in grado di capire che un cambiamento delle modalità del concorso non implicherebbe alcuna lesione del "legittimo affidamento" degli aspiranti. -il legittimo affidamento dei concorrenti è, prima di tutto, quello di poter svolgere il concorso per il quale hanno presentato domanda. - lesione del legittimo affidamento solo nel caso in cui il mutamento delle modalità costituisca un effettivo impedimento alla partecipazione al concorso. -il legittimo affidamento non è sinonimo di mantenimento dello status quo. Evidentemente Marta non ha studiato in Alma Mater... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma | 26/03/2021 18:38:49 |
Ma tu che ne sai di quello che Marta sa e di quello che non sa | |
Da: @donvirus | 26/03/2021 18:41:33 |
Le vittime dei loro stessi mentori non riescono proprio a capire. | |
Da: Mantraus | 26/03/2021 18:45:33 |
@DonVirus Marta lo sa benissimo che non esiste alcun affidamento se non quello dei consiglieri milionari. Il problema é che adesso Marta é un ministro e se cambia le carte in tavola senza il loro consenso loro annullano gli atti del ministro. C'è giusto qualche contraddizione nella giustizia amministrativa. | |
Da: Don Virus ![]() | 26/03/2021 18:47:23 |
Io auspico che sappia. Mi limitavo a commentare la riferita circostanza secondo cui Marta o qualcuno dei suoi consiglieri ritiene che il cambio di modalità di svolgimento del concorso possa rappresentare una possibile causa di lesione del legittimo affidamento. Oggi mi aspettavo un avviso più diligente e chiaro da parte del ministero guidato dalla Marta. Sono contrariato. | |
Da: Mantraus | 26/03/2021 18:53:47 |
@Don Virus Come non darti ragione, da un giudice della Consulta ci si aspetta sempre qualcosa di più. Evidentemente non ha il potere di resistere alle minacce più o meno velate di jus...u. Ah, beato chi non capisce ciò a cui mi sto riferendo, vive più sereno! | |
Da: GameSt | 26/03/2021 18:55:23 |
Non è proprio così, in parte l'affidamento sarebbe leso non solo per l'an ma anche per il quomodo. Andrebbe bene se per ipotesi inserissero diritto tributario allo scritto? Non penso. Se mi togli una materia a due anni dal bando mi ledi l'affidamento eccome | |
Da: horfq3hiq3f | 26/03/2021 18:59:40 |
@Mantraus bingo | |
Da: AchilleLauro | 26/03/2021 19:00:07 |
Peeeeepeeeeepeeeepppeeeeeeeeeeee!!! | |
Da: @game | 26/03/2021 19:00:23 |
Una materia in meno non mi sembra uno stravolgimento assurdo. E poi c'è sempre la possibilità di fare ad estrazione. Il problema, però, é che siamo troppi e con due soli scritti non si riesce a selezionare. Cioè, se per avventura consegnassero 2500 persone, come si fa a sceglierne 300 con due sole prove scritte? All'ultimo concorso c'erano almeno 500 persone che hanno preso 2 idoneità (me compreso). | |
Da: Parcheggiatoreabusivo | 26/03/2021 19:07:42 |
Salve ragazzi, faccio il parcheggiatore abusivo ma sono laureato in legge. Stavo pensando di iniziare a studiare per il concorso ma mi sa che non mi conviene. Continuerò a fare il parcheggiatore abusivo fuori ad una nota università... si guadagna bene. Buona serata. | |
Da: Don Virus ![]() | 26/03/2021 19:10:25 |
@gamest se inserissero tributario a due mesi dal concorso si potrebbe parlare di lesione di legittimo affidamento. Il partecipante, infatti, ha impostato tutta la sua preparazione su tre materie e la sostituzione di una negli ultimi mesi ne metterebbe rischio la preparazione (circostanza da verificare comunque in concreto , dal momento che se oggi introducessero tributario rimandando nel contempo il concorso al 2022 il candidato avrebbe tutto il tempo, in astratto, per riprogrammare prep e studiare nuova materia). Io mi riferivo solo all'ipotesi cambiamento delle modalità ferme le tre materie oggetto del concorso. Se tolgono il tema di amministrativo non si crea alcuna lesione del legittimo affidamento anche perché il partecipante potrebbe essere sicuramente agevolato da una simile previsione. | |
Da: Togliere | 26/03/2021 19:17:34 |
Una materia sarebbe una modifica inutile dal punto di vista del rischio contagio. Le modifiche hanno senso se sono funzionali a ridurre i rischi contagio. Credo che il ministero abbia preso preso decisione più "facile", ossia prendere tempo. | |
Da: Istituzioni Complici | 26/03/2021 19:19:42 |
Sono complici delle scuole. Scuole che hanno gli argomenti delle tracce settimane prima dei concorsi. Neanche la pandemia li sprona ad inserire una PRESELETTIVA A QUIZ SU CIVILE PENALE E AMMINISTRATIVO SENZA BANCA DATI. È l'UNICO MODO PER FARCI SEDERE. Ma i raccomandati non entrerebbero. Quanto contano una manciata di voci.... più di un intero paese | |
Da: GameSt | 26/03/2021 19:24:12 |
Sì ok ma noi è da anni che ci prepariamo su tre materie in quanto il bando in tal senso recita, quindi se mi togli una materia a sorte (ipotesi penale in cui magari ho dottorato) a me cambia! Mi impedisci di giocarmela dove sono più forte | |
Da: La preselettiva a quiz è una buona soluzione | 26/03/2021 19:24:26 |
1) Non ti bruci una consegna...; 2) allo stato attuale delle cose è l'unico modo per scremare e fare accedere agli scritti non più di 2000 persone;; 3) fai più turni di quiz da un'ora ciascuno, e lo dividi in 3 giornate; 4) agli scritti prendi 4 padiglioni e ci schiaffi poco più di 300 persone ciascuni all'interno... Così abbiamo vinto tutti: chi si siede e chi organizza. Elementare.. | |
Da: W le signorine! | 26/03/2021 19:29:46 |
Annina😆 | |
Da: Si farà | 26/03/2021 19:30:36 |
Secondo le modalità ordinarie. È un concorso pubblico, non lo cambieranno. Ci piaccia o no, questo è. Possiamo fare tutte le ipotesi di questo mondo, ma ormai, dopo aver rinviato per un anno, si tratta di altri tre/quattro mesi in più. Non cambieranno nulla per un concorso che comunque tra pochi mesi si farà. Al massimo aumenteranno ulteriormente le sedi. Ma le prove sono quelle del bando. Nessun concorso pubblico è stato modificato. | |
Da: Don Virus ![]() | 26/03/2021 19:32:24 |
Il bando e le eventuali modifiche devono assicurare l'interesse generale di tutti i partecipanti e non porsi a garanzia del tuo interesse particolare a svolgere il tema nella materia prediletta. Almeno credo... | |
Da: @preselettiva | 26/03/2021 19:33:06 |
Preselettiva (anche non troppo rigida, tipo migliori 1800 più ex aequo) mi sembra l'unica soluzione. Poi scritti su più sedi con massimo 150 persone per padiglione (solo a Roma alla fiera ce ne sono 6). | |
Da: @si fará | 26/03/2021 19:36:44 |
Con le modalità ordinarie questo concorso si farà (forse) a maggio 2022. Il Cts, fintantoché durerá lo stato di emergenza, non dará mai l'ok ad un assembramento del genere, neppure col 70% degli italiani vaccinati. Questo lo sanno bene i consiglieri di stato-imprenditori, che stanno mettendo i bastoni tra le ruote alla Marta per non farle cambiare modalità. E loro guadagnano milioni nel frattempo. | |
Da: giuseppegt12 | 26/03/2021 19:39:35 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Si farà | 26/03/2021 19:44:43 |
Ma che discorso fate? Con qualunque modalità i consiglieri guadagnano! Se cambiano le modalità, organizzano i corsi per le nuove modalità. Il concorso non sarà modificato. Ditemi di almeno un concorso pubblico che sia stato modificato in questo periodo: nessuno. Allo Stato non cambia rimandare qualche mese in più. | |
Da: Jim | 26/03/2021 19:50:34 |
È molto più difficile fare un corso di preparazione per un orale. Loro vivacchiano su questa situazione è così...c'è poco da discutere.. I corsi sono utili certo, nessuno dice il contrario..ma non sono indispensabili per superare il concorso. | |
Da: CappellaioSano | 26/03/2021 19:53:14 |
- Messaggio eliminato - | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>