Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2505236 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Bellis 23/03/2021 10:26:29
Il concorso è stato bandito nel 2019. Siamo a metà 2021! Ci vuole anche un minimo di rispetto verso lo studio ed i sacrifici dei concorsisti.
Chi non è preparato ed auspica un ulteriore rinvio, si presenti al prossimo. Ma per tutti gli altri una soluzione bisogna trovarla. Ed anche per i tribunali sotto pressione

Da: Bellis 23/03/2021 10:28:52
Bravissimo, proprio per questo bisognerebbe sapersi organizzare come se la pandemia durasse fino al 2023. Sono due anni di rinvii ed incapacità

Da: Jim 23/03/2021 10:32:01
D'accordissimo Bellis. Non se ne può più

Da: JetBlast 23/03/2021 10:32:14
I Tribunali sono sotto pressione per la domanda patologica di giustizia non perché manca il personale togato; ed ogni ufficio giudiziario ha un numero massimo di magistrati definito in pianta organica, non è che a Velletri possiamo mettere 30 giudici tanto per fare un esempio. Ma ora come ora lo scritto tradizionale è impossibile da svolgere. Io personalmente decentrerei molto, in fin dei conti gli incarichi saranno diffusi sul territorio e non a Roma come accade per le amministrazioni centrali.
Perché non istituire sedi e commissioni per ogni Corte d'Appello? Ne beneficerebbe anche la velocità di risoluzione del concorso.

Da: ... 23/03/2021 10:33:38
O mio dio: ci vuole rispettohhh per i concorsistihhhh. Vallo a dire a chi aveva un lavoro e ha subito le chiusure forzate...da oltre un anno. Mi spiace dirtelo, amico, ma siamo nella merda e il fatto che uno non riesca a capire che questa situazione non dipende neanche da chi ci governa (vedi Germania e Inghilterra che stanno posticipando le chiusure) la dice lunga sulla capacità di comprendere la vita reale. Sveglia.

Da: Bellis 23/03/2021 10:35:42
Ragazzi, le modalità le scegliessero loro a questo punto. Non spetta a noi. Ma una cosa è certa, il bando è di 2 anni e mezzo addietro. Basta rinvii e rinvii. Io credo che sia poco professionale stare col la speranza che casino i contagi. Bisognerebbe organizzarsi come se la pandemia continuare a durare. Anche perché sarà così purtroppo presumibilmente a dire degli scienziati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Penna bic 1 - 23/03/2021 10:36:31
@jetblast

Le notizie però devono essere prese per intero e non per quello che vogliamo capirci noi eh
È vero, per ora la situazione è incompatibile con il concorso ma a luglio (con vaccinazione avviata e dopo settimane di zona rossa) nulla fa ipotizzare il mantenimento di numeri alti. Anche gli scienziati depongono in tal senso, quindi non devi fare disinformazione tu per primo
Considera che in tante regioni di Italia i numeri sono già in calo e non è neanche partita la vaccinazione di massa a pieno regime, vedi tu
Luglio deve essere il mese di magistratura, se fanno passare anche l'estate sono incompetenti

Da: Sola et pensosa 23/03/2021 10:39:19
Bellis, credo che, dovendo affrontare questa prova concorsuale, tu abbia studiato la Costituzione della Repubblica Italiana, in particolare l'art. 3: il principio di uguaglianza nella sua declinazione di uguaglianza formale e sostanziale. Non sto qui a spiegare ad un laureato/a in giurisprudenza i motivi per cui l'applicazione di questo principio è incompatibile con lo svolgimento delle prove nell'immediato futuro. Non voglio offendere nessuno.

Da: Bellis 23/03/2021 10:39:41
Infatti è un problema globale di non aver saputo affrontare un piano pandemico. Ad ogni modo dopo un anno siamo con 25000 contagi al giorno... Vedete un po' voi. Io sono stufo e mi dispiace anche per le categorie deboli che hanno dovuto chiudere bottega

Da: JetBlast 1 - 23/03/2021 10:42:10
Tanto per cominciare io non faccio proprio disinformazione su nulla e sto parlando per ipotesi: le zone rosse funzionano se le si rispettano, se vediamo ragazzi che fanno festini in case private o persone che comunque non tutelano loro e gli altri i benefici sono minimi;
in ordine ai vaccini stiamo sempre considerando il rischio che le dosi non arrivino, di qui le continue minacce dell'UE alle aziende, oppure le amenità funzionali come il caso Lombardia oppure ancora le tante persone che tutt'oggi li rifiutano.
Che luglio sia il "mese di magistratura" è una tua affermazione e un tuo desiderata, come lo è di molti probabilmente. Ma se il desiderio coincida con la realtà dei fatti non lo stabilisci ne tu ne io.
Quindi prima di parlare della disinformazione altrui, metti i piedi in terra.

Da: Sola et pensosa 1 - 23/03/2021 10:43:32
ma come si fa a biasimare chi è al governo? nessuno ha una sfera di cristallo. è facile oggi , con il senno di poi. dire che avreste saputo fare di meglio. abbiate pazienza: se son rose, fioriranno. il diritto non stanca mai, di cose da studiare ce ne sono tante, investiamo su noi stessi e sulla nostra formazione.

Da: @ penna bic 23/03/2021 10:45:08
vai genio, veniamo a luglio a casa tua a farle le prove!!

roba da matti

Da: Jim 23/03/2021 10:46:14
Tutti siamo in una situazione disastrosa senza dubbio. C'è chi ha perso il lavoro e chi ha perso la vita. Nessuno pensa che il concorso debba avere più importanza delle situazioni predette. Ma non per questo deve essere rimandato all'infinito. È un bando del 2019. In qualche modo bisogna andare avanti. Non è corretto continuare a rinviare proprio perché è un dispendio oltre che di tempo di denaro anche per le famiglie dei concorsisti, inutile girarci intorno. Se non è possibile esplicarlo nella maniera classica si pensi ad una alternativa. Il ministero di giustizia non organizza gli ospedali o le vaccinazioni ma deve pensare al buon funzionamento della giustizia e delle varie procedure di concorso.

Da: Bellis 23/03/2021 10:47:25
Scusami se mi permetto, non te lo dico con cattiveria, ma penso che tu sia molto lontana dal capire cosa significhi studiare per questo concorso e cosa significhi aggiornarsi ogni settimana su dottrina e giurisprudenza

Da: Penna bic 23/03/2021 10:47:27
Possiamo semplicemente guardare agli altri paesi e renderci conto di come saranno le prossime settimane. In UK non hanno praticamente più contagi nè morti, una volta messi al sicuro i deboli non c'è più ragione di stare chiusi in casa
Saremmo l'unico caso al mondo di vaccinazione avviata e numeri in crescita, dai su

Da: ... 23/03/2021 10:47:57
E comunque, cari amici, la natura non si comanda e non c'è piano pandemico che tenga.
La situazione soggettiva di chi auspica che io concorso si faccia è di mera aspettativa, il diritto al lavoro sancito in costituzione. Un governo serio non consentirebbe mai l'espletamento belle prove dopo aver chiuso tutte le attività commerciali nei tre mesi precedenti, sarebbe da pazzi. E io dico che sia giusto così, perché si tratta di priorità.

Da: ... 23/03/2021 10:50:29
UK e Germania hanno chiuso tutto da novembre

Da: JetBlast 23/03/2021 10:51:22
@Jim
Io decentrerei: tante corti d'appello tante sedi. Ma questa è una misura che avrei adottato da sempre.
Dopodiché una preselettiva a quiz - fatti bene eh, tipo quelli di Bankitalia, senza banca dati, è presente in quasi tutti i concorsi per l'alta dirigenza pubblica quindi credo si possa applicare a magistratura.

Da: Dulcis 23/03/2021 10:52:35
In UK ne hanno vaccinati 28 milioni. Noi 2..non so se mi spiego

Da: Se bastasse una canzone 23/03/2021 10:53:28
Se bastasse decentrare le sedi avrebbero svolto in modo tradizionale l'esame di avvocato.

Da: JetBlast 1 1 - 23/03/2021 10:58:39
E' ben diverso. E ho parlato anche di preselezione.
Che basti o meno non posso saperlo, ho espresso un parere.

Da: ... 23/03/2021 11:00:32
Cmq forse è meglio che vi mettete in testa che a nessuno frega niente che state studiando da anni, che il concorso è sospeso da un anno e che voi vi riponete le aspettative di una vita. A nessuno frega niente perché siamo in emergenza e ci sono cose più importanti a cui pensare. Se mi chiedeste di scendere a manifestare affinché il Ministero fissi le date, vi riderei in faccia, perché per me significa proprio non capire che ci sono delle priorità. E si, sto studiando da tre anni.

Da: Jim 23/03/2021 11:02:00
Purtroppo penso che ora come ora non basti il decentramento. Spero di sbagliarmi. Io sinceramente per iniziare lo svolgimento del concorso in tempi decenti l'unica soluzione che vedo è un doppio orale o qualcosa del genere.

Da: LudvicM 23/03/2021 11:04:07
Dovete considerare che i vari concorsi del comparto giustizia attualmente in atto sono stati banditi a pandemia in corso, e prevedono fin dal bando modalità di svolgimento compatibili con la pandemia stessa.

Il concorso in magistratura è stato bandito prima, e uno stravolgimento totale delle regole non pare possibile, a meno che la p.a. non decida di revocare il bando, modificare per decreto legge la disciplina del concorso e solo dopo proporre un bando adeguato alla mutata disciplina (transitoria o definitiva che sia).

Ma non possono certo prendere un bando del 2019, scritto conformemente alla disciplina vigente, e dire: ora si fa solo orale, ora si fa solo 110/110, ora si fanno i quiz.

Tutte queste eventuali modifiche le potranno fare solo per il futuro. Ma su questo bando non hanno alternative: o lo portano avanti con le regole attuali (un eventuale decentramento non viola la legge, che sul punto lascia facoltà di scelta), quando sarà possibile, o lo revocano, ma non lo possono stravolgere.

Da: Jim 23/03/2021 11:07:33
Cambiare le modalità non significa cambiare i requisiti. 110 è un requisito modalità di svolgimento sono scritti orali o preselettive

Da: LudvicM 23/03/2021 11:13:53
E le modalità di svolgimento, al pari dei requisiti, sono prescritte dalla legge. Poco conta che per voi scritto o orale pari sono, la legge prevede 3 prove scritte, il bando è conforme alla legge.
Se vuoi eliminare le prove scritte stai operando uno stravolgimento del concorso, non certo paragonabile all'aggiunta di una sede: devi revocare il bando.

Da: Penna bic 23/03/2021 11:17:40
Siamo alle basi, non è che domani un Ministro si sveglia e dice "voglio fare un solo scritto e niente orale"

Da: x penna bic 23/03/2021 11:26:43
hai già detto abbastanza stupidaggini per oggi grazie.

Da: Dulcis 23/03/2021 11:26:47
Ma in presenza di giusta causa una modifica al bando la si può apportare credo, che revochi le precedenti disposizioni

Da: LudvicM 23/03/2021 11:27:54
Penna bic... Questo è quello che speriamo avendo studiato un minimo di diritto... Considerato quello che hanno fatto con l'esame di avvocato è comunque lecito aspettarsi di tutto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bellis	23/03/2021 10:26:29
Il concorso è stato bandito nel 2019. Siamo a metà 2021! Ci vuole anche un minimo di rispetto verso lo studio ed i sacrifici dei concorsisti. Chi non è preparato ed auspica un ulteriore rinvio, si presenti al prossimo. Ma per tutti gli altri una soluzione bisogna trovarla. Ed anche per i tribunali sotto pressione

Da: Bellis	23/03/2021 10:28:52
Bravissimo, proprio per questo bisognerebbe sapersi organizzare come se la pandemia durasse fino al 2023. Sono due anni di rinvii ed incapacità

Da: Jim	23/03/2021 10:32:01
D'accordissimo Bellis. Non se ne può più

Da: JetBlast	23/03/2021 10:32:14
I Tribunali sono sotto pressione per la domanda patologica di giustizia non perché manca il personale togato; ed ogni ufficio giudiziario ha un numero massimo di magistrati definito in pianta organica, non è che a Velletri possiamo mettere 30 giudici tanto per fare un esempio. Ma ora come ora lo scritto tradizionale è impossibile da svolgere. Io personalmente decentrerei molto, in fin dei conti gli incarichi saranno diffusi sul territorio e non a Roma come accade per le amministrazioni centrali. Perché non istituire sedi e commissioni per ogni Corte d'Appello? Ne beneficerebbe anche la velocità di risoluzione del concorso.

Da: ...	23/03/2021 10:33:38
O mio dio: ci vuole rispettohhh per i concorsistihhhh. Vallo a dire a chi aveva un lavoro e ha subito le chiusure forzate...da oltre un anno. Mi spiace dirtelo, amico, ma siamo nella merda e il fatto che uno non riesca a capire che questa situazione non dipende neanche da chi ci governa (vedi Germania e Inghilterra che stanno posticipando le chiusure) la dice lunga sulla capacità di comprendere la vita reale. Sveglia.

Da: Bellis	23/03/2021 10:35:42
Ragazzi, le modalità le scegliessero loro a questo punto. Non spetta a noi. Ma una cosa è certa, il bando è di 2 anni e mezzo addietro. Basta rinvii e rinvii. Io credo che sia poco professionale stare col la speranza che casino i contagi. Bisognerebbe organizzarsi come se la pandemia continuare a durare. Anche perché sarà così purtroppo presumibilmente a dire degli scienziati.

Da: Penna bic	1 - 23/03/2021 10:36:31
@jetblast Le notizie però devono essere prese per intero e non per quello che vogliamo capirci noi eh È vero, per ora la situazione è incompatibile con il concorso ma a luglio (con vaccinazione avviata e dopo settimane di zona rossa) nulla fa ipotizzare il mantenimento di numeri alti. Anche gli scienziati depongono in tal senso, quindi non devi fare disinformazione tu per primo Considera che in tante regioni di Italia i numeri sono già in calo e non è neanche partita la vaccinazione di massa a pieno regime, vedi tu Luglio deve essere il mese di magistratura, se fanno passare anche l'estate sono incompetenti

Da: Sola et pensosa	23/03/2021 10:39:19
Bellis, credo che, dovendo affrontare questa prova concorsuale, tu abbia studiato la Costituzione della Repubblica Italiana, in particolare l'art. 3: il principio di uguaglianza nella sua declinazione di uguaglianza formale e sostanziale. Non sto qui a spiegare ad un laureato/a in giurisprudenza i motivi per cui l'applicazione di questo principio è incompatibile con lo svolgimento delle prove nell'immediato futuro. Non voglio offendere nessuno.

Da: Bellis	23/03/2021 10:39:41
Infatti è un problema globale di non aver saputo affrontare un piano pandemico. Ad ogni modo dopo un anno siamo con 25000 contagi al giorno... Vedete un po' voi. Io sono stufo e mi dispiace anche per le categorie deboli che hanno dovuto chiudere bottega

Da: JetBlast	1 - 23/03/2021 10:42:10
Tanto per cominciare io non faccio proprio disinformazione su nulla e sto parlando per ipotesi: le zone rosse funzionano se le si rispettano, se vediamo ragazzi che fanno festini in case private o persone che comunque non tutelano loro e gli altri i benefici sono minimi; in ordine ai vaccini stiamo sempre considerando il rischio che le dosi non arrivino, di qui le continue minacce dell'UE alle aziende, oppure le amenità funzionali come il caso Lombardia oppure ancora le tante persone che tutt'oggi li rifiutano. Che luglio sia il "mese di magistratura" è una tua affermazione e un tuo desiderata, come lo è di molti probabilmente. Ma se il desiderio coincida con la realtà dei fatti non lo stabilisci ne tu ne io. Quindi prima di parlare della disinformazione altrui, metti i piedi in terra.

Da: Sola et pensosa	1 - 23/03/2021 10:43:32
ma come si fa a biasimare chi è al governo? nessuno ha una sfera di cristallo. è facile oggi , con il senno di poi. dire che avreste saputo fare di meglio. abbiate pazienza: se son rose, fioriranno. il diritto non stanca mai, di cose da studiare ce ne sono tante, investiamo su noi stessi e sulla nostra formazione.

Da: @ penna bic	23/03/2021 10:45:08
vai genio, veniamo a luglio a casa tua a farle le prove!! roba da matti

Da: Jim	23/03/2021 10:46:14
Tutti siamo in una situazione disastrosa senza dubbio. C'è chi ha perso il lavoro e chi ha perso la vita. Nessuno pensa che il concorso debba avere più importanza delle situazioni predette. Ma non per questo deve essere rimandato all'infinito. È un bando del 2019. In qualche modo bisogna andare avanti. Non è corretto continuare a rinviare proprio perché è un dispendio oltre che di tempo di denaro anche per le famiglie dei concorsisti, inutile girarci intorno. Se non è possibile esplicarlo nella maniera classica si pensi ad una alternativa. Il ministero di giustizia non organizza gli ospedali o le vaccinazioni ma deve pensare al buon funzionamento della giustizia e delle varie procedure di concorso.

Da: Bellis	23/03/2021 10:47:25
Scusami se mi permetto, non te lo dico con cattiveria, ma penso che tu sia molto lontana dal capire cosa significhi studiare per questo concorso e cosa significhi aggiornarsi ogni settimana su dottrina e giurisprudenza

Da: Penna bic	23/03/2021 10:47:27
Possiamo semplicemente guardare agli altri paesi e renderci conto di come saranno le prossime settimane. In UK non hanno praticamente più contagi nè morti, una volta messi al sicuro i deboli non c'è più ragione di stare chiusi in casa Saremmo l'unico caso al mondo di vaccinazione avviata e numeri in crescita, dai su

Da: ...	23/03/2021 10:47:57
E comunque, cari amici, la natura non si comanda e non c'è piano pandemico che tenga. La situazione soggettiva di chi auspica che io concorso si faccia è di mera aspettativa, il diritto al lavoro sancito in costituzione. Un governo serio non consentirebbe mai l'espletamento belle prove dopo aver chiuso tutte le attività commerciali nei tre mesi precedenti, sarebbe da pazzi. E io dico che sia giusto così, perché si tratta di priorità.

Da: ...	23/03/2021 10:50:29
UK e Germania hanno chiuso tutto da novembre

Da: JetBlast	23/03/2021 10:51:22
@Jim Io decentrerei: tante corti d'appello tante sedi. Ma questa è una misura che avrei adottato da sempre. Dopodiché una preselettiva a quiz - fatti bene eh, tipo quelli di Bankitalia, senza banca dati, è presente in quasi tutti i concorsi per l'alta dirigenza pubblica quindi credo si possa applicare a magistratura.

Da: Dulcis	23/03/2021 10:52:35
In UK ne hanno vaccinati 28 milioni. Noi 2..non so se mi spiego

Da: Se bastasse una canzone	23/03/2021 10:53:28
Se bastasse decentrare le sedi avrebbero svolto in modo tradizionale l'esame di avvocato.

Da: JetBlast	1 1 - 23/03/2021 10:58:39
E' ben diverso. E ho parlato anche di preselezione. Che basti o meno non posso saperlo, ho espresso un parere.

Da: ...	23/03/2021 11:00:32
Cmq forse è meglio che vi mettete in testa che a nessuno frega niente che state studiando da anni, che il concorso è sospeso da un anno e che voi vi riponete le aspettative di una vita. A nessuno frega niente perché siamo in emergenza e ci sono cose più importanti a cui pensare. Se mi chiedeste di scendere a manifestare affinché il Ministero fissi le date, vi riderei in faccia, perché per me significa proprio non capire che ci sono delle priorità. E si, sto studiando da tre anni.

Da: Jim	23/03/2021 11:02:00
Purtroppo penso che ora come ora non basti il decentramento. Spero di sbagliarmi. Io sinceramente per iniziare lo svolgimento del concorso in tempi decenti l'unica soluzione che vedo è un doppio orale o qualcosa del genere.

Da: LudvicM	23/03/2021 11:04:07
Dovete considerare che i vari concorsi del comparto giustizia attualmente in atto sono stati banditi a pandemia in corso, e prevedono fin dal bando modalità di svolgimento compatibili con la pandemia stessa. Il concorso in magistratura è stato bandito prima, e uno stravolgimento totale delle regole non pare possibile, a meno che la p.a. non decida di revocare il bando, modificare per decreto legge la disciplina del concorso e solo dopo proporre un bando adeguato alla mutata disciplina (transitoria o definitiva che sia). Ma non possono certo prendere un bando del 2019, scritto conformemente alla disciplina vigente, e dire: ora si fa solo orale, ora si fa solo 110/110, ora si fanno i quiz. Tutte queste eventuali modifiche le potranno fare solo per il futuro. Ma su questo bando non hanno alternative: o lo portano avanti con le regole attuali (un eventuale decentramento non viola la legge, che sul punto lascia facoltà di scelta), quando sarà possibile, o lo revocano, ma non lo possono stravolgere.

Da: Jim	23/03/2021 11:07:33
Cambiare le modalità non significa cambiare i requisiti. 110 è un requisito modalità di svolgimento sono scritti orali o preselettive

Da: LudvicM	23/03/2021 11:13:53
E le modalità di svolgimento, al pari dei requisiti, sono prescritte dalla legge. Poco conta che per voi scritto o orale pari sono, la legge prevede 3 prove scritte, il bando è conforme alla legge. Se vuoi eliminare le prove scritte stai operando uno stravolgimento del concorso, non certo paragonabile all'aggiunta di una sede: devi revocare il bando.

Da: Penna bic	23/03/2021 11:17:40
Siamo alle basi, non è che domani un Ministro si sveglia e dice "voglio fare un solo scritto e niente orale"

Da: x penna bic	23/03/2021 11:26:43
hai già detto abbastanza stupidaggini per oggi grazie.

Da: Dulcis	23/03/2021 11:26:47
Ma in presenza di giusta causa una modifica al bando la si può apportare credo, che revochi le precedenti disposizioni

Da: LudvicM	23/03/2021 11:27:54
Penna bic... Questo è quello che speriamo avendo studiato un minimo di diritto... Considerato quello che hanno fatto con l'esame di avvocato è comunque lecito aspettarsi di tutto