Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505649 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: x infatti 1 - 06/02/2021 12:23:37
Si uniscono due fattori.

La voglia, comprensibile, di tante persone che hanno studiato e speso tanti soldi di svolgere il concorso.

L'esigenza della p.a. di incrementare il proprio organico nonché di non scontentare migliaia di concorsisti.

Da: Gohan 06/02/2021 12:52:47
Il Ministro uscente ha fatto proprio riferimento a concorsi svolti in condizioni di sicurezza, quindi non vedo perché non si possa applicare anche al nostro concorso un protocollo simile a questo. Non solo simile, più stringente

Da: un protocollo non solo simile, più stringente... 06/02/2021 13:31:02
cioè nel divieto di introdurre alimenti includiamo anche le bevande, così è più stringente.

Da: Armonica1989 06/02/2021 13:47:24
Più che altro il nostro concorso non dura un singolo giorno, ma tre. Quindi fare un unico tampone all'inizio (anche ammesso che i tamponi rapidi siano affidabili, visto che il protocollo lascia libertà di scelta) è completamente inutile.
Dovremmo farlo ogni giorno prima di entrare in Fiera, poiché il virus si può prendere in qualunque momento, anche il mercoledì sera rientrando in hotel.

Quindi che faranno? Allestiranno degli stand per fare tamponamento di massa?

Senza contare cosa accadrebbe per chi si dovesse trovare positivo il terzo giorno di prove vedendosi precluso l'accesso al concorso.. Bah.

Da: .. 06/02/2021 13:54:56
anche perchè tutte queste limitazioni possono influire solamente in negativo sulla prestazione di ciascuno, in definitiva non sarà selezionato chi più preparato ma chi più in grado di resistere ai diversi inevitabili ostacoli fisici che le restrizioni imporranno. Oltre all'ingiustizia di essere esclusi con 37,5 di febbre, magari dovuta a altri motivi

Da: Ciaoneone 06/02/2021 13:55:04
Wagliu ma se sto concorso non lo volete fare state a casa. State sempre a frignare, ogni cosa non va bene e viene criticata addirittura prima che sia introdotta. Cambiate strada, la magistratura non è per tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Daridere 06/02/2021 13:56:28
Ma perché questo è un concorso che di solito seleziona i migliori perché più preparati?! Hahahahaha
La servitù è un diritto reale di garanz... Ehm.. Cit

Da: Armonica1989 06/02/2021 14:14:23
Dai aspettiamo a vedere cosa comunicheranno a marzo e siamo fiduciosi.
Sicuramente il Protocollo ora in vigore non avrebbe senso per magistratura.
Così come nemmeno fare un unico tampone per tutta la settimana di prove.
Però, a meno che non mettano degli stand per i tamponi fuori dalla fiera, non so proprio come potrebbero fare.

Magari predispongono un padiglione ad hoc per i positivi e i febbricitanti :D

Sembra tutto così assurdo.

Da: Ciaoneone 06/02/2021 14:25:04
Una bella autocertificazione che è quella che viene usata per fare tutto e passa la paura.
Non vi sta bene? Volete tamponarvi tutti i giorni prima di fare il concorso? Avete paura di beccare il covid nei padiglioni della fiera? Non venite! Saltate il giro e ci vediamo al prossimo concorso da 422posti.

Da: Possibile lettura 06/02/2021 14:28:15
Protocollo: "si possono svolgere solo concorsi con max 30 candidati a sede; questa regola non si applica per i concorsi per medici e altri operatori sanitari" (ratio della deroga: servono per tutelare la salute). Magistratura: 3.000 candidati. Soluzione? Il protocollo per noi non si applica e quindi il concorso si fa a prescindere. Perchè? Anche voi tutelate la salute? No. Perché siamo in troppi. A me non sembra una soluzione ragionevole. Forse, allo stato, sarebbe più logico dire: il concorso in magistratura, in vigenza del protocollo, dal momento che non potrebbe rispettare quelle regole, non si potrà svolgere. Il concorso in magistrstura potrà svolgersi solo se, entro fine maggio, la soluzione pandemica migliori e, alla luce del miglioramento, vengano adottate regole più consone per quel tipo di concorso.

Da: ..., 06/02/2021 14:46:26
Se davvero ci riduciamo alle autocertificazioni è ridicolo, tanto vale non chiedere nulla

Da: Voci di corridoio ministeriale. 06/02/2021 14:50:20
Grazie allo scaglionamento (attenzione alle vocali!) delle consegne abbiamo garantito l'ingresso in sicurezza dei codici. Alle persone penseremo poi.
Una cosa alla volta. Diamine!

Da: .. 06/02/2021 15:43:13
Vai Ciaoneone, è la tua occasione di eliminare la concorrenza

Da: Honestissimo 06/02/2021 15:48:39
Ha ragione Ciaoneone
Ragazzi non c'è nessuna violazione dell'art 32 Cost nella misura in cui nessuno sta costringendo nessuno a fare alcunché. Si stanno solo adottando misure sacrosante che conciliano il diritto alla salute con l'interesse pubblico a svolgere concorsi pubblici. Queste misure sono presupposti per la partecipazione e non obblighi generali o imposizioni ai cittadini. Vale lo stesso anche per le squadre di calcio: fanno tamponi, devono comunicare l'esito all' ASL, tutto per fare il loro lavoro per cui sono profumatamente pagati.
Queste disposizioni diventeranno la norma anche per gli anni a venire e per l'eventuale concorso in autunno o per quello del 2022, quindi tanto vale abituarsi. Iniziate a fare esercitazioni indossando la maschera a casa e provando a redigere ad esempio a redigere un tema ricreando le condizioni che troveremo lì. Altrimenti l'alternativa c'è... NON CI ANDATE!

Da: Trevors 06/02/2021 15:56:36
Ciao ragazzi, vorrei confrontarmi con voi in ordine alla tecnica di studio di diritto penale. Innanzitutto, voi dedicate più attenzione alla parte generale o speciale? Controllando le tracce uscite in questi anni, raramente ho visto tracce esclusivamente di parte generale; di solito, c'era sempre un richiamo alle questioni di parte generale, ma sempre strumentale a risolvere problematiche concrete di parte speciale, al fine di valutare la capacità applicativa del candidato. Ora, ciò premesso, il rischio potrebbe essere quello di restare fregati alla traccia di penale perché potrei ero venire richieste le evoluzioni legislative di determinati istituti sottese alla traccia: in questo caso, la beffa sarebbe veramente gigantesca perchè ci si beccherebbe l'insuffucienza per non aver trattato robe nozionistiche che bisognava aver studiato necessariamente nella parte speciale nonostante si abbia dimostrato un'eccellente applicazione dei principi. Voi che ne pensate ?

Da: per piacere 06/02/2021 16:22:48
Per fortuna che si studia magistratura. Con la vostra logica non ha senso nessuna misura. Se non volete salire in una metropolitana affollata per andare a lavorare non ci andate! Se non volete andare in ospedale pieno di infetti, non ci andate!
Poi paragonare 22 giocatori che giocano all'aperto un'ora e mezza a migliaia di persone chiuse in uno stanzone 12 ore è oltre il ridicolo

Da: Ciaoneone 06/02/2021 16:24:30
Trevors è tutto verissimo, eppure immensi professoroni di diritto penale continuano a sostenere che conoscendo bene i principi puoi affrontare e risolvere tracce di parte speciale su reati mai sentiti né studiati.

Da: Honestissimo 06/02/2021 17:00:20
per piacere
Non ho capito se sei d'accordo o contro quello che ho scritto .🤣🤣🤣
Se sei d'accordo ok, se no NON CI VENIRE! 😂😂

Da: AchilleLauro 06/02/2021 17:06:18
Io studio tutti i reati di parte speciale come non ci fosse un domani e ripasso la parte generale che, dopo un po' di anni di studio, darò un po' per scontata. Lo stesso faccio con i singoli contratti adottando un metodo molto semplice: fingere che al concorso non avrò i codici oppure che il concorso si basi su una prova orale e non scritta.
Se c'è una cosa che non condivido affatto è chi pensa che una fattispecie si possa ricostruire con i principi... è proprio sbagliato e forse anche in mala fede

Da: per piacere 06/02/2021 17:08:22
sono contro ovviamente. Fai dei ragionamenti da bambino dell'asilo, a far torto al bambino. Tutti hanno diritto di fare le cose in sicurezza e in condizioni psicofisiche decenti. Non tutti sono eroi vigorosi come te e soprattutto ci sono fasce di persone molto fragili anche ai concorsi

Da: per le bevande e gli alimenti 06/02/2021 17:39:46
potrebbero anche affidare tutto ad una ditta esterna che in quei giorni del concorso sta li al nostro servizio per acqua e zuccheri vari...

Da: in effetti, 06/02/2021 17:42:27
di Honestissimo e di chi ragiona come lui, cioè Ciaoneone, colpiscono la terzietà, l'imparzialità, l'equilibrio, e, soprattutto, lo spirito solidale e la capacità di equo contemperamento di tutti gli interessi in campo.
Siete sicuri di voler fare i magistrati da grandi?

Da: verissimo...... 06/02/2021 17:51:55
ed è inquietante. La deriva iper-tecnicista dello studio del diritto poi concorre a questi ragionamenti

Da: Er bibitaro&paninaro 06/02/2021 17:57:45
25, 26, 28 maggio alla fiera ... "sì sì no, mo... mo me lo segno proprio" (il grande Massimo Troisi).

Da: Armonica1989 06/02/2021 18:05:55
Honestissimo: la violazione dell'art. 32 c'è eccome, se ci costringono a fare un tampone, che è un trattamento sanitario, senza una disposizione di legge.
E spero proprio che non ci dovremo "abituare" a queste misure per tutti i concorsi a venire, onestamente, perché ciò significherebbe che la pandemia non finirebbe mai.

Ciaoneone: non ho paura di prendermi il covid nei padiglioni della fiera. Io al concorso verrò di sicuro. Dico solo che se ci impongono di fare il tampone 48 ore prima di martedì dovrebbero farcelo fare anche nei giorni successivi, e mi sembra una soluzione impraticabile.

Speriamo in una evoluzione positiva della pandemia per maggio e aspettiamo quel che ci diranno il 26 marzo in merito alle misure di sicurezza.

E speriamo che queste misure di sicurezza seguano il buon senso.

Da: trimeo 06/02/2021 18:22:01
Onestamente definire il tampone come prestazione sanitaria in violazione dell'art. 32 Cost. mi pare un po' eccessivo.

Però non si tiene conto che fare il tampone in strutture pubbliche, almeno in certe zone d'Italia, è ancora una procedura molto farraginosa. Se uno deve fare il concorso il martedì e il lunedì deve prendere l'aereo il tampone quando lo deve fare? Tutti il lunedì mattina alle 7.00 in struttura privata? Bohhhhh

Da: Armonica1989 06/02/2021 20:12:44
Rimane il fatto che bisognerebbe trovare una soluzione per quei positivi, magari asintomatici, a cui venga precluso l'accesso al concorso dopo mesi di studio (magari l'ultimo giorno di prove).

Provate solo ad immaginare la situazione.

Da: Xvoitutti 06/02/2021 20:21:48
Tornate a zappare la terra, tutti studiosi di diritto. Abbiamo bisogno di uomini veri, no cmdi effemminati che al primo schiaffo volano per terra. Amabili checche

Da: Dottor Doolittle 06/02/2021 20:24:32
Fossi in voi non mi preoccuperei dei positivi al covid, ma quanto rompete le balle col tantavirus ebola che uccide tutti, fatevi le analisi e guardate se siete positivi alle malattie sessualmente trasmissibili che non mi pare chiedete il preservativo a mikonos, Ibiza, formentera, Gallipoli. Il mio è un consiglio, perché sono peggio del covid

Da: @ Dottor Doolittle 06/02/2021 20:49:54
Caro dottore, innanzitutto, si connetta col suo cervello.
Fatto? Bene.
Malattie sessualmente trasmissibili ha detto?
La informo che le prove concorsuali consistono nello svolgimento di tre temi, cioè il tipo di "atto" richiesto è un elaborato in materie giuridiche, non altro.
Spero di averle chiarito le idee.
Auguri di pronta guarigione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x infatti	1 - 06/02/2021 12:23:37
Si uniscono due fattori. La voglia, comprensibile, di tante persone che hanno studiato e speso tanti soldi di svolgere il concorso. L'esigenza della p.a. di incrementare il proprio organico nonché di non scontentare migliaia di concorsisti.

Da: Gohan	06/02/2021 12:52:47
Il Ministro uscente ha fatto proprio riferimento a concorsi svolti in condizioni di sicurezza, quindi non vedo perché non si possa applicare anche al nostro concorso un protocollo simile a questo. Non solo simile, più stringente

Da: un protocollo non solo simile, più stringente...	06/02/2021 13:31:02
cioè nel divieto di introdurre alimenti includiamo anche le bevande, così è più stringente.

Da: Armonica1989	06/02/2021 13:47:24
Più che altro il nostro concorso non dura un singolo giorno, ma tre. Quindi fare un unico tampone all'inizio (anche ammesso che i tamponi rapidi siano affidabili, visto che il protocollo lascia libertà di scelta) è completamente inutile. Dovremmo farlo ogni giorno prima di entrare in Fiera, poiché il virus si può prendere in qualunque momento, anche il mercoledì sera rientrando in hotel. Quindi che faranno? Allestiranno degli stand per fare tamponamento di massa? Senza contare cosa accadrebbe per chi si dovesse trovare positivo il terzo giorno di prove vedendosi precluso l'accesso al concorso.. Bah.

Da: ..	06/02/2021 13:54:56
anche perchè tutte queste limitazioni possono influire solamente in negativo sulla prestazione di ciascuno, in definitiva non sarà selezionato chi più preparato ma chi più in grado di resistere ai diversi inevitabili ostacoli fisici che le restrizioni imporranno. Oltre all'ingiustizia di essere esclusi con 37,5 di febbre, magari dovuta a altri motivi

Da: Ciaoneone	06/02/2021 13:55:04
Wagliu ma se sto concorso non lo volete fare state a casa. State sempre a frignare, ogni cosa non va bene e viene criticata addirittura prima che sia introdotta. Cambiate strada, la magistratura non è per tutti.

Da: Daridere	06/02/2021 13:56:28
Ma perché questo è un concorso che di solito seleziona i migliori perché più preparati?! Hahahahaha La servitù è un diritto reale di garanz... Ehm.. Cit

Da: Armonica1989	06/02/2021 14:14:23
Dai aspettiamo a vedere cosa comunicheranno a marzo e siamo fiduciosi. Sicuramente il Protocollo ora in vigore non avrebbe senso per magistratura. Così come nemmeno fare un unico tampone per tutta la settimana di prove. Però, a meno che non mettano degli stand per i tamponi fuori dalla fiera, non so proprio come potrebbero fare. Magari predispongono un padiglione ad hoc per i positivi e i febbricitanti :D Sembra tutto così assurdo.

Da: Ciaoneone	06/02/2021 14:25:04
Una bella autocertificazione che è quella che viene usata per fare tutto e passa la paura. Non vi sta bene? Volete tamponarvi tutti i giorni prima di fare il concorso? Avete paura di beccare il covid nei padiglioni della fiera? Non venite! Saltate il giro e ci vediamo al prossimo concorso da 422posti.

Da: Possibile lettura	06/02/2021 14:28:15
Protocollo: "si possono svolgere solo concorsi con max 30 candidati a sede; questa regola non si applica per i concorsi per medici e altri operatori sanitari" (ratio della deroga: servono per tutelare la salute). Magistratura: 3.000 candidati. Soluzione? Il protocollo per noi non si applica e quindi il concorso si fa a prescindere. Perchè? Anche voi tutelate la salute? No. Perché siamo in troppi. A me non sembra una soluzione ragionevole. Forse, allo stato, sarebbe più logico dire: il concorso in magistratura, in vigenza del protocollo, dal momento che non potrebbe rispettare quelle regole, non si potrà svolgere. Il concorso in magistrstura potrà svolgersi solo se, entro fine maggio, la soluzione pandemica migliori e, alla luce del miglioramento, vengano adottate regole più consone per quel tipo di concorso.

Da: ...,	06/02/2021 14:46:26
Se davvero ci riduciamo alle autocertificazioni è ridicolo, tanto vale non chiedere nulla

Da: Voci di corridoio ministeriale.	06/02/2021 14:50:20
Grazie allo scaglionamento (attenzione alle vocali!) delle consegne abbiamo garantito l'ingresso in sicurezza dei codici. Alle persone penseremo poi. Una cosa alla volta. Diamine!

Da: ..	06/02/2021 15:43:13
Vai Ciaoneone, è la tua occasione di eliminare la concorrenza

Da: Honestissimo	06/02/2021 15:48:39
Ha ragione Ciaoneone Ragazzi non c'è nessuna violazione dell'art 32 Cost nella misura in cui nessuno sta costringendo nessuno a fare alcunché. Si stanno solo adottando misure sacrosante che conciliano il diritto alla salute con l'interesse pubblico a svolgere concorsi pubblici. Queste misure sono presupposti per la partecipazione e non obblighi generali o imposizioni ai cittadini. Vale lo stesso anche per le squadre di calcio: fanno tamponi, devono comunicare l'esito all' ASL, tutto per fare il loro lavoro per cui sono profumatamente pagati. Queste disposizioni diventeranno la norma anche per gli anni a venire e per l'eventuale concorso in autunno o per quello del 2022, quindi tanto vale abituarsi. Iniziate a fare esercitazioni indossando la maschera a casa e provando a redigere ad esempio a redigere un tema ricreando le condizioni che troveremo lì. Altrimenti l'alternativa c'è... NON CI ANDATE!

Da: Trevors	06/02/2021 15:56:36
Ciao ragazzi, vorrei confrontarmi con voi in ordine alla tecnica di studio di diritto penale. Innanzitutto, voi dedicate più attenzione alla parte generale o speciale? Controllando le tracce uscite in questi anni, raramente ho visto tracce esclusivamente di parte generale; di solito, c'era sempre un richiamo alle questioni di parte generale, ma sempre strumentale a risolvere problematiche concrete di parte speciale, al fine di valutare la capacità applicativa del candidato. Ora, ciò premesso, il rischio potrebbe essere quello di restare fregati alla traccia di penale perché potrei ero venire richieste le evoluzioni legislative di determinati istituti sottese alla traccia: in questo caso, la beffa sarebbe veramente gigantesca perchè ci si beccherebbe l'insuffucienza per non aver trattato robe nozionistiche che bisognava aver studiato necessariamente nella parte speciale nonostante si abbia dimostrato un'eccellente applicazione dei principi. Voi che ne pensate ?

Da: per piacere	06/02/2021 16:22:48
Per fortuna che si studia magistratura. Con la vostra logica non ha senso nessuna misura. Se non volete salire in una metropolitana affollata per andare a lavorare non ci andate! Se non volete andare in ospedale pieno di infetti, non ci andate! Poi paragonare 22 giocatori che giocano all'aperto un'ora e mezza a migliaia di persone chiuse in uno stanzone 12 ore è oltre il ridicolo

Da: Ciaoneone	06/02/2021 16:24:30
Trevors è tutto verissimo, eppure immensi professoroni di diritto penale continuano a sostenere che conoscendo bene i principi puoi affrontare e risolvere tracce di parte speciale su reati mai sentiti né studiati.

Da: Honestissimo	06/02/2021 17:00:20
per piacere Non ho capito se sei d'accordo o contro quello che ho scritto .🤣🤣🤣 Se sei d'accordo ok, se no NON CI VENIRE! 😂😂

Da: AchilleLauro	06/02/2021 17:06:18
Io studio tutti i reati di parte speciale come non ci fosse un domani e ripasso la parte generale che, dopo un po' di anni di studio, darò un po' per scontata. Lo stesso faccio con i singoli contratti adottando un metodo molto semplice: fingere che al concorso non avrò i codici oppure che il concorso si basi su una prova orale e non scritta. Se c'è una cosa che non condivido affatto è chi pensa che una fattispecie si possa ricostruire con i principi... è proprio sbagliato e forse anche in mala fede

Da: per piacere	06/02/2021 17:08:22
sono contro ovviamente. Fai dei ragionamenti da bambino dell'asilo, a far torto al bambino. Tutti hanno diritto di fare le cose in sicurezza e in condizioni psicofisiche decenti. Non tutti sono eroi vigorosi come te e soprattutto ci sono fasce di persone molto fragili anche ai concorsi

Da: per le bevande e gli alimenti	06/02/2021 17:39:46
potrebbero anche affidare tutto ad una ditta esterna che in quei giorni del concorso sta li al nostro servizio per acqua e zuccheri vari...

Da: in effetti,	06/02/2021 17:42:27
di Honestissimo e di chi ragiona come lui, cioè Ciaoneone, colpiscono la terzietà, l'imparzialità, l'equilibrio, e, soprattutto, lo spirito solidale e la capacità di equo contemperamento di tutti gli interessi in campo. Siete sicuri di voler fare i magistrati da grandi?

Da: verissimo......	06/02/2021 17:51:55
ed è inquietante. La deriva iper-tecnicista dello studio del diritto poi concorre a questi ragionamenti

Da: Er bibitaro&paninaro	06/02/2021 17:57:45
25, 26, 28 maggio alla fiera ... "sì sì no, mo... mo me lo segno proprio" (il grande Massimo Troisi).

Da: Armonica1989	06/02/2021 18:05:55
Honestissimo: la violazione dell'art. 32 c'è eccome, se ci costringono a fare un tampone, che è un trattamento sanitario, senza una disposizione di legge. E spero proprio che non ci dovremo "abituare" a queste misure per tutti i concorsi a venire, onestamente, perché ciò significherebbe che la pandemia non finirebbe mai. Ciaoneone: non ho paura di prendermi il covid nei padiglioni della fiera. Io al concorso verrò di sicuro. Dico solo che se ci impongono di fare il tampone 48 ore prima di martedì dovrebbero farcelo fare anche nei giorni successivi, e mi sembra una soluzione impraticabile. Speriamo in una evoluzione positiva della pandemia per maggio e aspettiamo quel che ci diranno il 26 marzo in merito alle misure di sicurezza. E speriamo che queste misure di sicurezza seguano il buon senso.

Da: trimeo	06/02/2021 18:22:01
Onestamente definire il tampone come prestazione sanitaria in violazione dell'art. 32 Cost. mi pare un po' eccessivo. Però non si tiene conto che fare il tampone in strutture pubbliche, almeno in certe zone d'Italia, è ancora una procedura molto farraginosa. Se uno deve fare il concorso il martedì e il lunedì deve prendere l'aereo il tampone quando lo deve fare? Tutti il lunedì mattina alle 7.00 in struttura privata? Bohhhhh

Da: Armonica1989	06/02/2021 20:12:44
Rimane il fatto che bisognerebbe trovare una soluzione per quei positivi, magari asintomatici, a cui venga precluso l'accesso al concorso dopo mesi di studio (magari l'ultimo giorno di prove). Provate solo ad immaginare la situazione.

Da: Xvoitutti	06/02/2021 20:21:48
Tornate a zappare la terra, tutti studiosi di diritto. Abbiamo bisogno di uomini veri, no cmdi effemminati che al primo schiaffo volano per terra. Amabili checche

Da: Dottor Doolittle	06/02/2021 20:24:32
Fossi in voi non mi preoccuperei dei positivi al covid, ma quanto rompete le balle col tantavirus ebola che uccide tutti, fatevi le analisi e guardate se siete positivi alle malattie sessualmente trasmissibili che non mi pare chiedete il preservativo a mikonos, Ibiza, formentera, Gallipoli. Il mio è un consiglio, perché sono peggio del covid

Da: @ Dottor Doolittle	06/02/2021 20:49:54
Caro dottore, innanzitutto, si connetta col suo cervello. Fatto? Bene. Malattie sessualmente trasmissibili ha detto? La informo che le prove concorsuali consistono nello svolgimento di tre temi, cioè il tipo di "atto" richiesto è un elaborato in materie giuridiche, non altro. Spero di averle chiarito le idee. Auguri di pronta guarigione.