Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Nuov 1 - 27/12/2020 13:05:34
Non è una critica a nessuno, ma io penso che il giudice o almeno il buon giudice non è quello che ha usato i libri come "rifugio". Il giudice è prima di tutto un essere umano e dovrebbe essere una persona che, anziché rifugiarsi nei libri, ha vissuto. Sarà chiamato a giudicare, in concreto, il vissuto degli altri ed è difficile che sappia farlo al meglio solo con le lenti dei libri. I libri non insegnano a vivere, spesso, anzi, sottraggono tempo alla vita vera. Per questo ricordo sempre a me stesso di non dimenticare di vivere, oltre che di studiare, se voglio essere un buon giudice e cioè se voglio avere umanità che per me è la caratteristica imprescindibile di un buon giudice.

Da: Wedding planner 27/12/2020 13:23:05
Sono d'accordo. Ma facendo questo discorso sembri sottintende che una donna che non abbia conosciuto un uomo, che l'abbia apprezzata, non abbia vissuto.
Perdonami, ma è un pregiudizio.
Una single di 62 anni, per la Cassazione, ha dato speranze di buona vita a un bambino svantaggiato.
Inoltre, la passione per i libri è e rimane tale. Gli stessi non possono essere un rifugio, ma sono fondamentali. È grazie allo studio sui libri che ho concepito una soluzione simile a quella rappresentata dall'ordinanza della Cassazione. Ho pensato al "superiore interesse del minore". Quindi, ho cercato questa ipotetica pronuncia in rete e l'ho trovata!
Sono una persona vitale e non mi faccio ingabbiare da giudizi tipo il tuo. Sono single e mi piace molto studiare.

Dirigente, leggendo una rubrica di Silvia Vegetti Finzi su un prestigioso settimanale, mi sono convinta che bisogna togliersi di dosso le etichette.
Chi ti etichetta e pretende che tu rimanga etichettata, si sbaglia!
Studia e lascia perdere gli etichettatori.
Alla fine, otterrai le tue soddisfazioni.
Buona vita!

Da: Nuov 27/12/2020 13:53:41
No infatti non sottintendevo affatto ciò che tu dici, tant'è che se leggi l'incipit del mio commento, ho proprio scritto che non intendevo criticare nessuno. Inoltre, quando mi riferivo a vivere e a non rifiugiarsi sui libri, facevo riferimento a esperienze di ogni genere e sorta, non solo l'esperienza della maternità o dell'amore con un uomo.
Tra l'altro la gran parte dei vincitori del concorso in magistratura è giovane, sotto i trent'anni o poco più, e non ha esperienza di figli, ma non per questo non sono buon giudici. Non mi riferivo affatto a questo. A volte bisognerebbe leggere certi interventi scevri da ogni pregiudizio o possibile riferimento a esperienze personali.

Da: iericaos 27/12/2020 13:59:54
Di nuovo a rischio lo svolgimento degli scritti di magistratura e le date del concorso:

https://formazionegiuridica.altervista.org/speranza-annuncia-altri-mesi-di-restrizioni-di-nuovo-a-rischio-gli-scritti-di-avvocato-e-magistratura/

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 14:04:35
- Messaggio eliminato -

Da: Dirigente comunale 83 27/12/2020 14:41:55
Purtroppo sulle donne che decidono di studiare per raggiungere alti livelli è stato detto.di tutto e di più..momento se certi giudizi possano ostacolare le ambizioni. Addirittura le.donne magistrato non sarebbero idonee a svolgere la professione perché troppo umorali e sensibili... se invece la donna non ha figli né marito non può comprendere le.esigenze di minori e famiglie e quindi non può giudicare...mah!
Sul.discorso delicatissimo dell'adozione... al momento è consentito ai single adottare solo minori con problemi di disabilità... altra palese violazione del.principio.di eguaglianza per una famiglia.unipersonale, nonché una chiara qualificazione dei bambini disabili come bambini di serie b da destinare quindi a famiglie di serie b quali appunto le famiglie composte da.una sola.persona. Io per carità accetterei pure di adottare un bambino con difficoltà, anzi mi riempirebbe il.cuore...ma.lo Stato che aiuti darebbe a una madre single?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 14:45:57
- Messaggio eliminato -

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 14:52:22
- Messaggio eliminato -

Da: Wedding planner 27/12/2020 14:56:34
Cara Dirigente Comunale,
un principio è stato espresso. Vedremo se vi saranno mutamenti legislativi o possibili correttivi da parte della Corte Costituzionale.
Personnalmente credo che i bimbi vadano amati non per riempire un vuoto di maternità, ma per il bene del bambino. Ma spesso si palesano per i single affidatari (quindi non adottanti stante il divieto) problematiche di tipo psicologico che attanagliano il minore, che a volte neppure una coppia rodata riuscirebbe a dipanare...
È un discorso complesso che non possiamo affrontare qui.
Lascia perdere gli etichettatori. Ok!?

Da: Dirigente comunale 83 1 - 27/12/2020 15:02:08
Ci proverò wedding planner grazie 😊
Torno per ora ai libri approfitto di queste ferie per studiare. Un giorno tutti questi sacrifici avranno un senso. Devono averlo.

Da: Wedding planner 27/12/2020 15:06:04
Si. Anch'io sto studiando tanto.
Ma cercavo proprio questo sul forum.
Il confronto su temi giuridici.
Alla fine il tema giuridico è uscito fuori.
In bocca al lupo per il tuo futuro.
Non mollare!
Pure io torno alle sudate carte.

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 15:06:56
- Messaggio eliminato -

Da: Ragionevoli dubbi... 27/12/2020 15:27:54
- Messaggio eliminato -

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 15:34:29
- Messaggio eliminato -

Da: Gennarino giudaa 27/12/2020 16:15:47
Xdirigente comunale, anche io se avessi avuto 8 presupposti mi sarei sposato 10 anni fa, facendo un grande errore!!, cmq non mi hai detto la regione, io sono laziale.

Da: Gennarino giudaa 27/12/2020 16:18:13
Comunque il mio nome non nasce da siburra che tralaltro non ho mai visto, ma da un nome di un gatto trovatello che ho dato in adozione e dal film giuda di benhur!!

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 16:22:06
- Messaggio eliminato -

Da: Whistleblower 27/12/2020 16:28:42
Ci siamo convertiti. Stop, please!

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 16:35:55
- Messaggio eliminato -

Da: x @convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 17:10:32
Ora non è il momento giusto. Pornhub potrebbe aiutare l'INPS a potenziare il suo sito. Ti è chiara adesso l'importanza strategica di quei server?

Da: Whistleblower 27/12/2020 17:35:24
Qualcuno sa se l'argomento trust e' stato oggetto di traccia negli ultimi anni?

Da: Nuov 27/12/2020 17:52:36
Basta che scrivi su google tracce concorsi magistratura ministero della giustizia e leggi sul sito ufficiale del ministero tutte le tracce estratte e non estratte fino ad oggi ;)

Da: Accipiens 27/12/2020 18:10:27
Non lo è stato Whistle.
E si fa un gran parlare di negozio fiduciario, fiducia romanistica cum amico e cum creditore.
Resta tra gli argomenti papabili.
Insieme ad altri 3567 argomenti....

Da: convertitevi per fermare il covid 27/12/2020 18:12:25
- Messaggio eliminato -

Da: Whistle 27/12/2020 19:02:02
Grazie Accipiens... temevo questa risposta... il tema non è' davvero tra i miei preferiti, ma sono costretta a doverlo in qualche modo digerire...

Da: Ragionevoli dubbi... 27/12/2020 21:48:32
- Messaggio eliminato -

Da: Rovinatisiamo 27/12/2020 21:54:19
Sì infatti tutto ciò che trattano ai corsi di preparazione, tra cui il trust, è automaticamente fuori. Vedi la servitù di immobile abusivo o il concorso dell'estraneo nel reato proprio con riguardo a estorsione e esercizio arbitrario delle proprie ragioni, mai trattato da nessun corso. Ormai al concorso escono argomenti di nicchia, sono finiti i bei tempi dei concorsi calibrati sulle ultime sentenze.

Da: Ragionevoli dubbi... 27/12/2020 22:15:08
- Messaggio eliminato -

Da: Rovinatisiamo 27/12/2020 22:30:56
Sì menomale infatti. I corsi spesso sono motivo di depistaggio, magari trattano approfonditamente il trust ma non ti danno gli strumenti minimi per scrivere qualcosa sulle servitù prediali. Ne esci specializzato in settori che al concorso non usciranno mai, avendo però perso la visione di insieme sugli istituti fondamentali. Tornassi indietro, non li frequenterei mai, sono sempre più convinta che mi abbiano solo sviato in nome dell'ansia della ultima sentenza da rincorrere e che la preparazione che avevo all'università fosse molto più utile per affrontare il concorso.

Da: Rovinatisiamo 27/12/2020 22:30:57
Sì menomale infatti. I corsi spesso sono motivo di depistaggio, magari trattano approfonditamente il trust ma non ti danno gli strumenti minimi per scrivere qualcosa sulle servitù prediali. Ne esci specializzato in settori che al concorso non usciranno mai, avendo però perso la visione di insieme sugli istituti fondamentali. Tornassi indietro, non li frequenterei mai, sono sempre più convinta che mi abbiano solo sviato in nome dell'ansia della ultima sentenza da rincorrere e che la preparazione che avevo all'università fosse molto più utile per affrontare il concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nuov	1 - 27/12/2020 13:05:34
Non è una critica a nessuno, ma io penso che il giudice o almeno il buon giudice non è quello che ha usato i libri come "rifugio". Il giudice è prima di tutto un essere umano e dovrebbe essere una persona che, anziché rifugiarsi nei libri, ha vissuto. Sarà chiamato a giudicare, in concreto, il vissuto degli altri ed è difficile che sappia farlo al meglio solo con le lenti dei libri. I libri non insegnano a vivere, spesso, anzi, sottraggono tempo alla vita vera. Per questo ricordo sempre a me stesso di non dimenticare di vivere, oltre che di studiare, se voglio essere un buon giudice e cioè se voglio avere umanità che per me è la caratteristica imprescindibile di un buon giudice.

Da: Wedding planner	27/12/2020 13:23:05
Sono d'accordo. Ma facendo questo discorso sembri sottintende che una donna che non abbia conosciuto un uomo, che l'abbia apprezzata, non abbia vissuto. Perdonami, ma è un pregiudizio. Una single di 62 anni, per la Cassazione, ha dato speranze di buona vita a un bambino svantaggiato. Inoltre, la passione per i libri è e rimane tale. Gli stessi non possono essere un rifugio, ma sono fondamentali. È grazie allo studio sui libri che ho concepito una soluzione simile a quella rappresentata dall'ordinanza della Cassazione. Ho pensato al "superiore interesse del minore". Quindi, ho cercato questa ipotetica pronuncia in rete e l'ho trovata! Sono una persona vitale e non mi faccio ingabbiare da giudizi tipo il tuo. Sono single e mi piace molto studiare. Dirigente, leggendo una rubrica di Silvia Vegetti Finzi su un prestigioso settimanale, mi sono convinta che bisogna togliersi di dosso le etichette. Chi ti etichetta e pretende che tu rimanga etichettata, si sbaglia! Studia e lascia perdere gli etichettatori. Alla fine, otterrai le tue soddisfazioni. Buona vita!

Da: Nuov	27/12/2020 13:53:41
No infatti non sottintendevo affatto ciò che tu dici, tant'è che se leggi l'incipit del mio commento, ho proprio scritto che non intendevo criticare nessuno. Inoltre, quando mi riferivo a vivere e a non rifiugiarsi sui libri, facevo riferimento a esperienze di ogni genere e sorta, non solo l'esperienza della maternità o dell'amore con un uomo. Tra l'altro la gran parte dei vincitori del concorso in magistratura è giovane, sotto i trent'anni o poco più, e non ha esperienza di figli, ma non per questo non sono buon giudici. Non mi riferivo affatto a questo. A volte bisognerebbe leggere certi interventi scevri da ogni pregiudizio o possibile riferimento a esperienze personali.

Da: iericaos	27/12/2020 13:59:54
Di nuovo a rischio lo svolgimento degli scritti di magistratura e le date del concorso: https://formazionegiuridica.altervista.org/speranza-annuncia-altri-mesi-di-restrizioni-di-nuovo-a-rischio-gli-scritti-di-avvocato-e-magistratura/

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 14:04:35
- Messaggio eliminato -

Da: Dirigente comunale 83	27/12/2020 14:41:55
Purtroppo sulle donne che decidono di studiare per raggiungere alti livelli è stato detto.di tutto e di più..momento se certi giudizi possano ostacolare le ambizioni. Addirittura le.donne magistrato non sarebbero idonee a svolgere la professione perché troppo umorali e sensibili... se invece la donna non ha figli né marito non può comprendere le.esigenze di minori e famiglie e quindi non può giudicare...mah! Sul.discorso delicatissimo dell'adozione... al momento è consentito ai single adottare solo minori con problemi di disabilità... altra palese violazione del.principio.di eguaglianza per una famiglia.unipersonale, nonché una chiara qualificazione dei bambini disabili come bambini di serie b da destinare quindi a famiglie di serie b quali appunto le famiglie composte da.una sola.persona. Io per carità accetterei pure di adottare un bambino con difficoltà, anzi mi riempirebbe il.cuore...ma.lo Stato che aiuti darebbe a una madre single?

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 14:45:57
- Messaggio eliminato -

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 14:52:22
- Messaggio eliminato -

Da: Wedding planner	27/12/2020 14:56:34
Cara Dirigente Comunale, un principio è stato espresso. Vedremo se vi saranno mutamenti legislativi o possibili correttivi da parte della Corte Costituzionale. Personnalmente credo che i bimbi vadano amati non per riempire un vuoto di maternità, ma per il bene del bambino. Ma spesso si palesano per i single affidatari (quindi non adottanti stante il divieto) problematiche di tipo psicologico che attanagliano il minore, che a volte neppure una coppia rodata riuscirebbe a dipanare... È un discorso complesso che non possiamo affrontare qui. Lascia perdere gli etichettatori. Ok!?

Da: Dirigente comunale 83	1 - 27/12/2020 15:02:08
Ci proverò wedding planner grazie 😊 Torno per ora ai libri approfitto di queste ferie per studiare. Un giorno tutti questi sacrifici avranno un senso. Devono averlo.

Da: Wedding planner	27/12/2020 15:06:04
Si. Anch'io sto studiando tanto. Ma cercavo proprio questo sul forum. Il confronto su temi giuridici. Alla fine il tema giuridico è uscito fuori. In bocca al lupo per il tuo futuro. Non mollare! Pure io torno alle sudate carte.

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 15:06:56
- Messaggio eliminato -

Da: Ragionevoli dubbi...	27/12/2020 15:27:54
- Messaggio eliminato -

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 15:34:29
- Messaggio eliminato -

Da: Gennarino giudaa	27/12/2020 16:15:47
Xdirigente comunale, anche io se avessi avuto 8 presupposti mi sarei sposato 10 anni fa, facendo un grande errore!!, cmq non mi hai detto la regione, io sono laziale.

Da: Gennarino giudaa	27/12/2020 16:18:13
Comunque il mio nome non nasce da siburra che tralaltro non ho mai visto, ma da un nome di un gatto trovatello che ho dato in adozione e dal film giuda di benhur!!

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 16:22:06
- Messaggio eliminato -

Da: Whistleblower	27/12/2020 16:28:42
Ci siamo convertiti. Stop, please!

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 16:35:55
- Messaggio eliminato -

Da: x @convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 17:10:32
Ora non è il momento giusto. Pornhub potrebbe aiutare l'INPS a potenziare il suo sito. Ti è chiara adesso l'importanza strategica di quei server?

Da: Whistleblower	27/12/2020 17:35:24
Qualcuno sa se l'argomento trust e' stato oggetto di traccia negli ultimi anni?

Da: Nuov	27/12/2020 17:52:36
Basta che scrivi su google tracce concorsi magistratura ministero della giustizia e leggi sul sito ufficiale del ministero tutte le tracce estratte e non estratte fino ad oggi ;)

Da: Accipiens	27/12/2020 18:10:27
Non lo è stato Whistle. E si fa un gran parlare di negozio fiduciario, fiducia romanistica cum amico e cum creditore. Resta tra gli argomenti papabili. Insieme ad altri 3567 argomenti....

Da: convertitevi per fermare il covid	27/12/2020 18:12:25
- Messaggio eliminato -

Da: Whistle	27/12/2020 19:02:02
Grazie Accipiens... temevo questa risposta... il tema non è' davvero tra i miei preferiti, ma sono costretta a doverlo in qualche modo digerire...

Da: Ragionevoli dubbi...	27/12/2020 21:48:32
- Messaggio eliminato -

Da: Rovinatisiamo	27/12/2020 21:54:19
Sì infatti tutto ciò che trattano ai corsi di preparazione, tra cui il trust, è automaticamente fuori. Vedi la servitù di immobile abusivo o il concorso dell'estraneo nel reato proprio con riguardo a estorsione e esercizio arbitrario delle proprie ragioni, mai trattato da nessun corso. Ormai al concorso escono argomenti di nicchia, sono finiti i bei tempi dei concorsi calibrati sulle ultime sentenze.

Da: Ragionevoli dubbi...	27/12/2020 22:15:08
- Messaggio eliminato -

Da: Rovinatisiamo	27/12/2020 22:30:56
Sì menomale infatti. I corsi spesso sono motivo di depistaggio, magari trattano approfonditamente il trust ma non ti danno gli strumenti minimi per scrivere qualcosa sulle servitù prediali. Ne esci specializzato in settori che al concorso non usciranno mai, avendo però perso la visione di insieme sugli istituti fondamentali. Tornassi indietro, non li frequenterei mai, sono sempre più convinta che mi abbiano solo sviato in nome dell'ansia della ultima sentenza da rincorrere e che la preparazione che avevo all'università fosse molto più utile per affrontare il concorso.

Da: Rovinatisiamo	27/12/2020 22:30:57
Sì menomale infatti. I corsi spesso sono motivo di depistaggio, magari trattano approfonditamente il trust ma non ti danno gli strumenti minimi per scrivere qualcosa sulle servitù prediali. Ne esci specializzato in settori che al concorso non usciranno mai, avendo però perso la visione di insieme sugli istituti fondamentali. Tornassi indietro, non li frequenterei mai, sono sempre più convinta che mi abbiano solo sviato in nome dell'ansia della ultima sentenza da rincorrere e che la preparazione che avevo all'università fosse molto più utile per affrontare il concorso.