>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13833 messaggi, letto 662160 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>

Da: Tatanda  1  - 22/04/2020 22:12:14
Ahahahahahahahaha
Rispondi

Da: Iv@no  1  - 22/04/2020 22:28:24
venghino siori venghino
Rispondi

Da: Tatanda  1  - 22/04/2020 22:31:19
Ivà non so se sei d'accordo con me, sto morendo ahahahaha cioè è tutto possibile eh, nuova bd, vecchia bd, rifacciamo tutti...ma andare alla dattilo senza aver finito la preselettiva è proprio l'unica impossibile
Rispondi

Da: Andrea Scanzi  -banned!-
Reputazione utente: +68
 1  - 22/04/2020 22:33:12
Ivano tu puoi uscire, per te il covid finisce qui https://m.corrieredellosport.it/news/attualit/cronaca/2020/04/22-69096045/_la_nicotina_potrebbe_proteggere_dal_coronavirus_/
Rispondi

Da: Tatanda  1  - 22/04/2020 22:36:27
Eccoti scanzino registrato ; )
Svelato pure il mistero dei tabacchini aperti.
Rispondi

Da: Andrea Scanzi  -banned!-
Reputazione utente: +68
 1  - 22/04/2020 22:36:29
Ragazzi con la vostra fantasia siete sprecati per questo concorso....seriamente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrea Scanzi  -banned!-
Reputazione utente: +68
 1  - 22/04/2020 22:37:27
Davvero Tá :-)
Rispondi

Da: Iv@no  1  - 22/04/2020 22:43:31
Tà ma si dai, non si sa come finirà ma a sto punto vale pure che facciamo la dattilo in "smart working" (ahahahaha)
Andrea grande! Domani tutti al mare col tabacco
Rispondi

Da: lux23/04/2020 12:33:59
Buongiorno.
Scusate l'intrusione. Qualcuno potrebbe darmi delucidazione in merito allo stato del concorso? Da quello che ho capito la prova preliminare è stata sospesa in itinere, e i candidati del 24, 25, 26 devono svolgere ancora la prova preliminare con la stessa banca dati?
Rispondi

Da: Mago di Segrate  2  1  - 23/04/2020 13:41:57
Prova preliminare sospesa e non si sa ancora come riprenderà.
Bisogna aspettare la GU del 22 maggio per avere qualche informazione in più. Ipotesi più accreditata è che ci sarà una nuova banca dati, solo per i candidati del 24, 25 e 26, mentre restano valide le sessioni già espletate.
Di certo in questo momento c'è solo l'ultimo pranzo alla luce del sole. Da questa sera, cena alle 21:30 e pasto leggero alle 4:30. Si invitano tutti i candidati a osservare comportamenti corretti e aderire alla morale pubblica.
Rispondi

Da: Andrea Scanzi  -banned!-
Reputazione utente: +68
 1  - 23/04/2020 14:57:40
Parole sagge Maghetto. Il fatto che la g.u. uscirá fra un mese ci aiuterà a vivere serenamente e devotamente questo sacro mese 1441.
Rispondi

Da: simonem90  1  2  - 24/04/2020 13:02:36
secondo me sposteranno anche il 22
Rispondi

Da: GM5 2  1  - 24/04/2020 14:04:06
Nuova banca dati significa concorso nullo per disparità di trattamento...tutti devono confrontarsi sulla stessa banca dati. O il concorso viene annullato o si continua con la stessa banca dati.
Rispondi

Da: GM5 1  1  - 24/04/2020 14:04:11
Nuova banca dati significa concorso nullo per disparità di trattamento...tutti devono confrontarsi sulla stessa banca dati. O il concorso viene annullato o si continua con la stessa banca dati.
Rispondi

Da: Alessietta77 3  1  - 24/04/2020 14:32:45
Anche mantenere la stessa banca dati porta a disparità di trattamento in termini di tempo concesso per la preparazione
Rispondi

Da: GM5 1  1  - 24/04/2020 14:42:46
Causa di forza maggiore molto lineare. Ovviamente se il bando avesse previsto questa eventualità la banca dati poteva senza dubbio essere sostituita. In ogni caso chi ha tempo o soldi da buttare per un ricorso perso in partenza può tranquillamente farlo...
Rispondi

Da: Ale 1  - 24/04/2020 19:14:31
Spero che tu abbia ragione GM5
Rispondi

Da: Elia85  1  3  - 24/04/2020 20:47:18
Lasciano la medesima banca dati e fanno.doppia graduatoria.
Rispondi

Da: Non possono 1  - 24/04/2020 22:14:18
Mantenere la stessa  banca dati, ci sarebbe disparità di trattamento avvantaggerebbero coloro che non hanno ancora sostenuto la prova, e pioverebbero  una valanga di ricorsi! Rifaremo tutto tutti con una nuova banca dati!
Rispondi

Da: Coadi 1  1  - 25/04/2020 00:09:33
@elia85
Che intendi per doppia graduatoria, nel senso, come dovrebbero essere suddivisi i posti per chi passa, perché sicuramente non potrebbero fare 1000 e 1000 in quanto chi la ha già fatta sono in 8000, chi la deve fare sono in 6000,quindi andrebbero selezionati in proporzione tipo 1000 e 750 (logicamente sono andato per arrotondamento)?
Rispondi

Da: billyburke2  -banned!- 4  2  - 25/04/2020 01:13:01
Rifarla è un'assurdità in cui vogliono credere solo chi ha fatto dai tre errori in giù.
La prova la faranno solo quelli dei tre giorni o con la stessa o con una nuova banca dati. Questo è l'unico dubbio. Vedremo come lo sciolgono ma basta accapigliarsi sulle ipotesi
Rispondi

Da: Ale 1  1  - 25/04/2020 14:11:24
Anche secondo me la meno probabile è che lo rifanno da capo!
Rispondi

Da: Elia85  5  - 25/04/2020 18:36:34
Guarda non ci metterei la mano sul fuoco che non procedano con i soli che ad ora hanno svolto la preselettiva .... può succedere di tutto
Rispondi

Da: Chanandler Bong  1  1  - 25/04/2020 19:19:37
La soluzione migliore sarebbe inventarsi qualche sistema per fare online (a tempo, in connessione protetta e con accesso sicuro con spid) direttamente la dattilografica e farla fare a tutti, sia a chi ha già svolto la preselezione sia a chi non ha potuto perché è stato sospeso il concorso. Escluderei solo chi non si è presentato nel giorno in cui era convocato. Tanto a loro quello interessa, non risolvere inutili rompicapo (che i più hanno imparato a memoria).
Tanto pure che non copri la tastiera, se sei lento, sei lento XD
Rispondi

Da: @Chanalander 1  - 25/04/2020 23:50:53
Grazie, ci voleva una risata con una delle idee più assurde di sempre: fare prima la seconda prova e poi la prima.
Premio ca...ta dell'anno 2020 goes to..
Rispondi

Da: Chanandler Bong 26/04/2020 00:32:25
Se c'è una cosa che dobbiamo necessariamente imparare dalla situazione attuale è che bisogna alleggerire e puntare dritto al sodo. Fare selezioni mirate, efficienti e realmente selettive. Concorsi che durano mesi (a volte anni) e che si sprecano su inutili test e prove che nulla hanno a che fare con la professione che si svolgerà mi spieghi a cosa servono? Non che ci volesse il coronavirus per capirlo, ma dato che qui in Italia se non ci scappa il morto, non si fa niente per cambiare, spero che almeno si impari questa lezione.
Rispondi

Da: @Chanalander 2  - 26/04/2020 00:37:07
Quindi fottiamocene del bando. A questo punto io farei prima l'orale, poi gli scritti, dattilografica e infine la preselettiva. Uazz che innovazione! Bella di padella!!
Rispondi

Da: Chanandler Bong 26/04/2020 10:08:48
Forse non hai capito il senso del mio messaggio: io - e credo molti altri la pensino come me - non la farei proprio l'inutile preselettiva, che serve solo a far ingrassare le case editrici.
Prima prova per tutti, nel caso in cui sia necessaria, o altrimenti, se è prevista una prova pratica come in questo caso, farei quella direttamente, non il percorso a ritroso, come hai detto tu.
Ma mi pare che non si possa fare un dialogo costruttivo e una riflessione sulle attuali disastrose modalità di selezione con chi non è capace neanche di scrivere correttamente il mio nickname... Buona domenica!
Rispondi

Da: AkiHito 2  - 26/04/2020 12:20:57
Vorrei offrire il mio modesto contributo sulla questione dei testi per la preparazione della parte storica, anche se giungerà forse in ritardo sparato.
Ne ho parlato con il correlatore della mia tesi di laurea (di argomento storico, tra l'altro) e, dopo aver sfogliato il bando, mi ha suggerito la Storia d'Italia del Salvadori da integrare, per le parti tematiche,con la Storia dell'Italia unita del Ganapini (in particolare, la parte I sulla politica internazionale e la parte III sull'economia).
Per gli eventuali concorsi successivi (segretario, archivista ecc.) che abbracciano un periodo più ampio (dal 1789 o dal 1848) possono tornare utili, rispettivamente, i due volumi del Banti sull'età contemporanea e il mondo contemporaneo di Sabbatucci-Vidotto.
Personalmente, a questo giro mi sono ritirato: sono scarsissimo come dattilografo, e il tempo da investire alla tastiera ho preferito impiegarlo per perfezionarmi nello studio per gli enti locali qui dalle mie parti,dove ho già passato qualche preselettiva prima dell'emergenza Covid.
Non so se i titoli suggeriti vi potranno tornare utili, o se sono fuori tempo massimo, faccio cmq i miei migliori auguri a tutti quanti.  
Rispondi

Da: Claire993933 26/04/2020 12:55:30
Akihito.. si Storia la sto studiando sul Salvadori .. è molto discorsivo e leggibile..le integrazioni le sto prendendo da internet ,documentari e altri libri..
Costituzionale, invece dal Bin Petruzzella e costituzione ovviamente...

Io sono pure un po' preoccupata per le domande che potrebbero fare di Word ed excel

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)