>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603748 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: simpet85  5  - 07/06/2022 17:08:38
buonasera, chiedo scusa per l'insistenza, qualcuno sa se per caso la graduatoria per ispettori INL verrà esaurita in toto ? c'è la possibilità che venga esaurita in tempi brevi?

Da: GiallaL. 07/06/2022 17:15:21
potete copiare il link per la scelta delle sedi?

Da: Pavaro  1  - 07/06/2022 17:21:53
Nella pagina per esprimere la preferenza delle sedi ho notato che la posizione in graduatoria è diversa (di 3 posizioni) rispetto a quella pubblicata in data 6 giugno. A qualcuno risulta la stessa cosa?

Da: gollumm 07/06/2022 17:25:44
In più o in meno?

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 1  - 07/06/2022 17:30:27
@Pavaro: idem, 3 posizioni in meno.

Manderò una pec per chiedere lumi, anche se so già che non risponderanno; cominciamo bene....

Da: Salute88 07/06/2022 17:45:02
Salve, qualche interno sa se dobbiamo anche noi esprimere la preferenza? Quando è uscita la prima graduatoria l'INAIL ha chiesto la nostra preferenza (se permanere in sede o altra..)ma stando all'avviso si parla genericamente di vincitori e se si bada al numero dei posti previsti  (per es. per la mia sede ) questi sono tali e quali al prospetto già comunicato ai sindacati illo tempore, perciò non ci hanno "scremato" dal totale rispetto a quanto abbiamo precedentemente comunicato...Grazie!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gollumm  1  - 07/06/2022 17:55:18
Saranno mica le 104

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 1  - 07/06/2022 18:06:21
@gollumm: in teoria potrebbe anche essere, ma c'è qualcosa che non torna perchè ho parlato con altri e ci sono situazioni illogiche: uno davanti a me ne ha perse 5 ed uno dietro di me ne ha perse solo 2.

Comunqu ho già inviato pec; se mi rispondono, aggiorno.

Da: Nove Cento  1  - 07/06/2022 18:15:05
Se sono le 104 è giusto che chi sta davanti a te ne perde di piu di posizioni, perchè qualcuno tra te e lui potrebbe avere la priorità, a te non cambia nulla, per quello che ti sta davanti è invece uno in piu che lo supera.

Da: AntonioSicilia 
Reputazione utente: +113
07/06/2022 18:20:41
@simpet
Ma puoi fare la stessa domanda ogni santo giorno? E dai, su...
Tutti ti abbiamo risposto (dandoti prospettive rosee) e insisti...

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 2  1  - 07/06/2022 18:27:27
@Nove Cento

Non ho capito il tuo ragionamento sinceramente: se fossero le 104 personali, chi la ha passa davanti a tutti; quindi se uno è davanti a me e gli passano davanti tutte le 104, lo stesso numero di persone passerebbe davanti a me che sto dietro.

Da: Pavaro 07/06/2022 18:29:22
@Super1341

A questo punto non credo si tratti di 104. Altri punteggi modificati in vista della pubblicazione in G.U.?

Da: AntonioSicilia 
Reputazione utente: +113
 1  - 07/06/2022 18:31:26
@super1341
Ti faccio il mio esempio: ho perso 5 posizioni, un ragazzo che sta prima di me ne ha perse 8, perché? Perché 3 delle 104 erano già collocato tra me e lui in graduatoria, quindi io non avrei comunque subito queste 3, lui - invece - le subisce.
In totale dovrebbero essere 8 104 personali.
Infatti, il numero è decrescente da 8 (max) decresce sempre di più a mano a mano che ci si avvicina agli ultimi posti utili dei vincitori.

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
07/06/2022 18:33:02
@Pavaro: non saprei; se fosse così a vrebbero dovuto comunque comunicarlo ed in ogni caso vale lo stesso ragionamento che ho fatto sopra: se uno che è 260°, se ne vede passare davanti 5 per ricorso al tar a fortiori dovrei averne anch'io 5 in più davanti, visto che sono dietro il 260°

Boh vedremo, ma l'ipotesi più probabile rimane un'altra.....

Da: Nove Cento  1  - 07/06/2022 18:35:50

Mettiamo che tu sei in posizione 500, ed io in posizione 400.
Dalla posizione 500 fino alla 850 ci sono 3 persone con la 104.
Entrambi perdiamo quindi 3 posizioni.
Alla  posizione 450 c'è un altra 104 (proprio tu ricordasti qui sul forum che le 104 non sono le R in fondo alla graduatoria)
Questo candidato alla posizione 450 a te non fa perdere nessuna posizione. A me che sono 400 ne fa perdere una in piu.
Tu ne perdi 3, io ne perdo 4
A me sembra che sia cosi, se sono effettivamente le 104.

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 3  - 07/06/2022 18:36:32
@AntonioSicilia: vero, avete ragione; con l'esempio che hai fatto ora ho capito l'arcano.

Chiedo venia... ;-)

Da: Dadadaaaaan 07/06/2022 18:53:16
@antonio a me hanno detto che alcuni in basso hanno perso più di quelli in alto. Però non mi sembra molto verosimile

Da: AntonioSicilia 
Reputazione utente: +113
 1  - 07/06/2022 18:55:17
@Dasadaaan
Penso sia una fake news; una vincitrice che è in basso non ha perso nessuna posizione, proprio perché tutte le 104 le stavano già sopra in graduatoria...

Da: Dadadaaaaan 07/06/2022 18:56:59
@antonio ho pensato la stessa cosa.

Comunque non dovrebbero essere tante le 104, circa 7/8 (ho chiamato Ripam)

Da: Karima84  1  - 07/06/2022 18:59:44
Ciao, vi riporto l'avviso che hanno appena inserito nel comunicato pubblicato stamattina, relativo proprio alle posizioni in graduatoria ritenute errate:

"AVVISO IMPORTANTE
Si specifica quanto già pubblicato in notizia ossia la scelta delle sedi sul sistema stepone tiene conto, in via prioritaria, dei candidati (poche unità per profilo) in possesso dei requisiti di precedenza di cui all'art. 2 del Bando e dell'art. 21, comma 1, della Legge 5 febbraio 1992, n. 104.".

Da: AntonioSicilia 
Reputazione utente: +113
07/06/2022 18:59:55
Hanno specificato sul sito Ripam: sono le 104

Da: GiallaL.  1  - 07/06/2022 19:53:13
le posizioni da 850 CU/GIUL e da 692 CU/ISP sono bloccate, giusto?
Nel senso che non hanno accesso alla scelta delle sedi?
Perchè ho provato a collegarmi su stepone ma non trovo da nessuna parte un link o qualcosa del genere che mi permette di accedere alla scelta delle sedi.
Chiaramente la mia posizione in graduatoria è oltre quelle appena dette.
Grazie.

Da: Paolo.2022  1  3  - 07/06/2022 20:10:46
In pratica è vero ! A luglio ci saranno le prime assunzioni! Dove sono finiti i pessimisti minchioni che attaccavano quelli che parlavano di assunzioni entro  fine luglio ?

Da: Paolo.2022  1  3  - 07/06/2022 20:13:10
Verrà esaurita molto probabilmente entro 18 mesi dalle prime assunzioni. Il lavoro di ispettore verrà scelto principalmente da chi non ha vinto altri concorsi

Da: Kim. 
Reputazione utente: +53
07/06/2022 20:23:22
Buonasera a tutti anch'io ho scalato esattamente 5 posizioni rispetto alla precedente graduatoria.
In bocca al lupo per le sedi ai vincitori e magari anche a noi che verremo dopo.

Da: Dartagnan0  1  - 07/06/2022 20:25:42
Non so voi ma io luglio la vedo probabilissima. La procedura sedi si conclude tra 7 gg, certo manca l'avviso in Gazzetta ma credo sarà tra non molto. Poi velocizzeranno

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 1  - 07/06/2022 20:26:47
Ora che due dubbi sono stati chiariti tra ieri ed oggi, rimangono ancora due punti interrogativi, di cui uno bello grande:

1) cosa avverrà per chi è vincitore sia in cu/giul, sia in cu/ispl? E' ovvio e giusto che i plurivincitori abbiano diritto di scegliere per entrambi i profili, ma cosa avverrà una volta sapute le sedi assegnate? Potrebbe essere sensato fare una scelta immediata liberando magari sedi gradite per i vincitori posizionati dietro, ma dubito che formez farà così: credo che la sede non scelta dai plurivincitori sarà riassegnata ai primi degli idonei nel primo scorrimento;

2) punto più spinoso quello relativo al fatto che formez per ora non ha preso in considerazione il fatto che alcuni dei primi 850 hanno partecipato solo per inail, non avendo la laurea specifica. Visto che sul punto formez non ha dato seguito quello che avevo ipotizzato ed a quanto pare farà comunque scegliere tutti gli 850, voglio proprio vedere come uscirà dall'impasse; vedo due alternative, entrambe non edificanti:

- sperano nella buona sorte e quindi che tutto si incastri per puro caso;

- nell'ipotesi che non tutto si incastri, sono pronti a fare dei magheggi indebiti con la graduatoria per piazzare qualcuno che ha la tripla scelta in qualche sede inl messa tra le prime preferenze, contando sul fatto che non è proprio immediato fare le verifiche adeguate sul rispetto delle posizioni in graduatoria.

Altre ipotesi non mi vengono in mente, però è certo che questo punto rimane in sospeso e chi ha la tripla scelta dovrà fare dei ragionamenti in meito.

Da: LORECUSI86 
Reputazione utente: +124
07/06/2022 20:38:20
super1341 Non è per nulla chiaro cosa succederà a chi non ha la laurea in legge…si vedrà scavalcato da chi non ha quel titolo in caso le sedi Inail vengano esaurite? L'avviso è chiaro: chi non ha laurea in legge non può scegliere le sedi Inl e Ministero…

Da: super1341 
Reputazione utente: +324
 1  - 07/06/2022 20:54:16
@LORECUSI86: non è quello il tipo di scavalcamento a cui mi riferivo; faccio due esempi, così ci capiamo meglio:

1) i laureati con tripla scelta potrebbero teoricamente mettere tutti come prima preferenza inail ed a quel punto è ovvio che qualcuno dei primi 850 che può scegliere solo inail, si troverebbe senza sede disponibile. E allora che senso ha farlo scegliere lo stesso?

2) ipotizziamo invece che un laureato con tripla scelta metta come due prime preferenze sedi inail e come terza e quarta sedi inl. A questo punto formez,  trovandosi nella circostanza sfortunata di non poter incastrare tutti con rispetto rigoroso della graduatoria, potrebbe fare questo giochino: assegnare la terza o la quarta sede inl, anche se col rispetto rigoroso della graduatoria il soggetto avvrebbe avuto diritto a prendere una delle prime due inail (contando sul fatto che uno non pianti grane, in quanto comunque gli è stata assegnata una delle prime preferenze). Con questo giochetto, formez liberebbe posti inail per chi può scegliere solo quest'ultimo ente e nel caso in cui il soggetto, controllando la graduatoria, verificasse che c'è stato uno scavalcamento, potrebbe sempre non rispondere alle pec di chiarimento oppure rispondere che si trattava di una 104 o di un interno inail con diritto di precedenza. Allora bisognerebbe fare accesso, formez non risponde neanche alle istanze d'accesso (verificato su tar lazio) e quindi ricorso al tar ecc. ecc.

Insomma, non mi piace questa cosa e rifletterò bene sul da farsi.

Da: LORECUSI86 
Reputazione utente: +124
07/06/2022 21:11:23
Beh si il rischio è che per superare il problema della graduatoria unica decidano di "sistemare" i vincitori come meglio credono per evitare che qualcuno dei non laureati in legge resti al momento fuori…

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>


Torna al forum