Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2600984 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: Topolino2 2 - 10/11/2021 14:22:56
Domande contestabili e/o già contestate del turno di giorno 8 delle ore 8,30? Grazie a chi sarà così gentile da rispondere

Da: kim 4 - 10/11/2021 14:25:20
x Ale
io sto preparando nota di segnalazione sulla vigilanza.
Penso di inoltrarla al Formez e per conoscenza al Ministero

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 10/11/2021 14:32:49
@Ale e @Kim provateci ma credo che vi risponderanno picche. Le domande nei concorsi si riferiscono alla legislazione vigente al momento della pubblicazione del bando (in questo caso dell'avviso di modifica dello stesso).

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 2 - 10/11/2021 14:36:04
@Topolino2 io ho fatto quello di giorno 8 alle 8,30, ma non mi pare ci fossero domande ambigue.

Da: Ste 10/11/2021 14:42:39
Al comune di Roma hanno pubblicato prima la graduatoria provvisoria e. Poi richiesto invio titoli preferenziali.. io fatto è che essendo tutto digitalizzato un cavolo di numero di partecipanti più il numero degli idonei potrebbero comunicarlo

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 10/11/2021 14:47:20
@Robla
non ho fatto funzionari MIUR ma possibile mi abbia visto a Dsga (mio primo concorso ma con 82 in Campania Amen!!!) O a Regione Campania!!!!
Niehte da fare manco li! Poi ho fatto anche cpi Campania e lì sono idonea e poi fatto funzionari Ripsm idonea anche là ed infine ora misa' che con Inail sarà la terza idoneità!!!!
Ma prima o poi si vincerà qualcosa!!!!

Sulle domande contano tanti fattori tra cui fortuna!!
Senza contare la propensione al rischio!!!
A cpi diplomati avevo fatto 45 esatte....
Per buttarmi a rispondere pensando che superareun convorso con 21 o poco più fosse poco....
20.40!!!!! E per aver cambiato ultima x poco non sarei stata dentro anche a diplomati!!! Avrei fatto 21.05 ed a quest'ora starei x lavorare altro che idonei visto che graduatoria diplomati sarà riassorbita tutta!!!!!

A laureati poi feci prova con freno a mano e da allora sempre così ma almeno ho proseguito!
Quanto a fattore C .. ne ho esempio lampante ad orale cpi! A parte essere andata il secondo giorno!!!

Ma quando vai là e ti capita come terza domanda....
Il "benchmarcheting" ci sta solo da dire....ma che sfiga!
Per fortuna le altre 2 precedenti erano andate benissimo e cmq avendo capito che fosse comunicazione non feci scena muta, ma cmq questo x dire che il fattore C conta eccome!!!

Sui quiz è anche freddezza e tanto altro!
A funzionari amministrativi Ripam fatto 21.75
3 le sapevo ma non avendo letto che situazionali dessero zero ho preferito non rischiare!!!!! Ovvismente ho mangiato poi dopo mani ma in quel momento non ho voluto rischiare sapendo che titolo avvocato valesse 3 punti! Quindi anche 21 poteva starci!!!

A inail fatto 23.10 (ho solo 2 punti di titoli) ma 1 errata di inglese....1 su calcolo velocità media ed che io non avevo proprio visto essendo matenatica esclusa ed a saperlo...
Era una banalissima conversione e divisione
5,4+1000 poi 30×60
E dividere 5400/1800!!!!
Proprio 1 punto buttato!!!
Ed altre 2 ugualmente potevo evitare errori!
Ma appunto nulla mi dice che 1altra prova sarebbe potuta andare peggio o meglio!!!!!!!!

Sono TANTI I FATTORI DA CALCOLARE DI CUI STUDIO È SOLO UNA PARTE!!!!!!
Quindi anche aver fatto 23 o 24 ma anche 25, non toglie che altro giorno si poteva stare fuori!
O almeno la vedo così! Poi ovvio che se uno è preparatissimo su tutto è altro discorso!
Ma in questo caso con 20 materie come fai a dire di essere iper preparato...allenato o altro??

@Agos com'è andata??? Spero bene!!!
Sono certa che prima o poi lo studio fatto sarà x noi ripagato chi prima e chi dopo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Burbi 10/11/2021 14:48:18
Per "Art 10 bis L. 241/1990":
la risposta 2 non è corretta perché l'art. 10bis della legge in questione, pur riferendosi ai procedimenti ad istanza di parte, non contiene la specificazione "esclusi quelli volti all'attivazione del modulo procedimentale del silenzio assenso".

Da: Boh 10/11/2021 14:48:25
Secondo voi con 28 compresi titoli ho speranze?

Da: manuali
Reputazione utente: +90 10/11/2021 14:53:39
@DQ86

c'è giurisprudenza che afferma che la normativa oggetto di un concorso è cristallizzata al momento del bando? perché a volte può passare anche un anno dal bando al concorso, mi sembra strano che modifiche normative non siano oggetto della prova... ma onestamente non lo so.

chi chiede in merito al d.l. 21-10-2021 forse non ha tutti i torti, anche se per i decreti legge mi sembra difficile possano far parte di una prova in quanto: 1) sono a tempo e potrebbero non essere convertiti 2) di solito entrano immediatamente in esecuzione senza vacatio legis, e dunque la commissione potrebbe non avere neanche il normale tempo di aggiornare le prove se, come in questo caso, il decreto entra in vigore pochi giorni (o addirittura) poche ore prima dell'esame.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 10/11/2021 14:57:44
Cmq anche io sbagliato quella sull'art 13!

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 10/11/2021 15:01:18
@manuali sicuramente è un principio consolidato, semmai bisogna vedere c'è giurisprudenza che afferma il contrario e cioè che le domande devono fare riferimento alla legislazione vigente al momento della prova. Però ti chiedo, se la modifica normativa in questione fosse entrata in vigore il 6 novembre, ad esempio, e io che ho fatto il test l'8 mi fossi trovato di fronte a quella stessa domanda, come avrei dovuto rispondere?

Da: Robla 10/11/2021 15:03:03
@mc1972
Come ti è andata? Prima scrivevi più spesso

Da: Va fatto ricorso 1 1 - 10/11/2021 15:09:18
Tutti insieme. Anche gli idonei. Vinceranno solo quelli con punti molto alti.
Il concorso è il illegittimo. Logica matematica fuori dal bando!

Da: Asus star 2 1 - 10/11/2021 15:10:30
Chi è idoneo verrà chiamato. Magari tra qualche anno. Quindi champagne!!!!

Da: inmyminde 1 - 10/11/2021 15:10:48
ma non c'è nessuno che risponde in merito alla domanda sul direttore inl ?

Da: manuali
Reputazione utente: +90 10/11/2021 15:10:52
@DQ86

se la modifica fosse entrata in vigore per legge (e non per D.L.), probabilmente sarebbe caduta nel periodo di vacatio (salvo disposizione contraria ovviamente), e quindi si sarebbe dovuto fare riferimento alla normativa precedente. ma se fosse stata emanata almeno 15 giorni prima dalla tua prova, io sarei stato tentato di rispondere in base alla nuova normativa (tenuto conto che la commissione avrebbe avuto 15 gg per modificare le prove o escludere quelle domande dubbie).

ma capisco il tuo discorso, una cosa sono piccole variazioni come in questo caso, un'altra è trovarsi dei cambiamenti radicali che costringerebbero di ristudiare la materia a pochi giorni dalla prova.

Da: inmyminde 2 - 10/11/2021 15:16:38
per favore qualcuno mi risponde ?

Da: Xsopra 10/11/2021 15:19:06
Devi aspetta inmyminde se non provvedono o vuoi fai ricorso
Qui che possiamo dirti?

Da: Novellinos 10/11/2021 15:21:31
Ragazzi probabilmente questa domanda è stata già posta: ho omesso nel bando Inail la laurea triennale dando per scontato che la specialistica inserita presupponga una triennale. Ció significa non vedersi attribuito quel mezzo punto in più a cui si fa riferimento nel bando alla lettera g) ?

Da: Jd 10/11/2021 15:21:56
Credo che sulla competenza della vigilanza sia meglio fare riferimento all'art. 2, c 2 , lett. a), d lgs 149/2015, che parla proprio delle funzioni dell' INL. Senza impelagarsi sulle vigenze etc...

Da: inmyminde 1 - 10/11/2021 15:22:42
vorrei soltanto sapere se a vostro avviso la domanda è stata formulata bene o male

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 10/11/2021 15:23:58
@inmyminde era questa la domanda. A norma dello Statuto dell'INL, il direttore dell'Ispettorato può svolgere un lavoro autonomo?

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 10/11/2021 15:24:44
Il certificato di lingua inglese in quale sezione della domanda andava inserito?

Da: Xburbi 10/11/2021 15:28:23
La domanda sull'art. 10 bis della legge 241 del 90 non chiarisce che si dovesse far riferimento al dettato legislativo altrimenti avrebbe dovuto con evidenza far utilizzo delle virgolette "" nelle alternative di risposta.
Va da se che può essere interpretata anche come riferita alla ratio della norma con due alternative entrambe valide.

Da: @inmyminde 1 - 10/11/2021 15:32:37
è stata formulata bene, quante altre volte vuoi sentirlo ripetere?

Da: Trusto 10/11/2021 15:32:51
@ikino hai fatto la segnalazione alla ripam?
Credo che sia stata una domanda formulata malissimo.
Su Facebook una ragazza ha scritto una bozza da inviare l.hai vista? Saluti

Da: Pochi posti 2 - 10/11/2021 15:33:38
Tanti idonei. I punteggi attorno al 30 a mio avviso non basteranno

Da: @Pochi posti 1 - 10/11/2021 15:36:02
quanto vi piace creare panico eh? mi dispiace per chi come te nn è riuscito a passare

Da: inmyminde 1 - 10/11/2021 15:36:12
no mi sembra che questa sia stata posta nella sessione pomeridiana dello stesso giorno, la domanda capitata a me chiedeva se a l'incarico di direttore dell'inl è compatibile con un rapporto di lavoro subordinato, secondo la formez la risposta corretta è si, sia pubblico che privato,

Da: inmyminde 1 - 10/11/2021 15:37:50
allora perche molti dicono che ad una domanda identica capitata al turno del pomeriggio la risposta che al turno di mattina era corretta al turno di pomeriggio è considerata errata? ris

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Topolino2	2 - 10/11/2021 14:22:56
Domande contestabili e/o già contestate del turno di giorno 8 delle ore 8,30? Grazie a chi sarà così gentile da rispondere

Da: kim	4 - 10/11/2021 14:25:20
x Ale io sto preparando nota di segnalazione sulla vigilanza. Penso di inoltrarla al Formez e per conoscenza al Ministero

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 10/11/2021 14:32:49
@Ale e @Kim provateci ma credo che vi risponderanno picche. Le domande nei concorsi si riferiscono alla legislazione vigente al momento della pubblicazione del bando (in questo caso dell'avviso di modifica dello stesso).

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	2 - 10/11/2021 14:36:04
@Topolino2 io ho fatto quello di giorno 8 alle 8,30, ma non mi pare ci fossero domande ambigue.

Da: Ste	10/11/2021 14:42:39
Al comune di Roma hanno pubblicato prima la graduatoria provvisoria e. Poi richiesto invio titoli preferenziali.. io fatto è che essendo tutto digitalizzato un cavolo di numero di partecipanti più il numero degli idonei potrebbero comunicarlo

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	10/11/2021 14:47:20
@Robla non ho fatto funzionari MIUR ma possibile mi abbia visto a Dsga (mio primo concorso ma con 82 in Campania Amen!!!) O a Regione Campania!!!! Niehte da fare manco li! Poi ho fatto anche cpi Campania e lì sono idonea e poi fatto funzionari Ripsm idonea anche là ed infine ora misa' che con Inail sarà la terza idoneità!!!! Ma prima o poi si vincerà qualcosa!!!! Sulle domande contano tanti fattori tra cui fortuna!! Senza contare la propensione al rischio!!! A cpi diplomati avevo fatto 45 esatte.... Per buttarmi a rispondere pensando che superareun convorso con 21 o poco più fosse poco.... 20.40!!!!! E per aver cambiato ultima x poco non sarei stata dentro anche a diplomati!!! Avrei fatto 21.05 ed a quest'ora starei x lavorare altro che idonei visto che graduatoria diplomati sarà riassorbita tutta!!!!! A laureati poi feci prova con freno a mano e da allora sempre così ma almeno ho proseguito! Quanto a fattore C .. ne ho esempio lampante ad orale cpi! A parte essere andata il secondo giorno!!! Ma quando vai là e ti capita come terza domanda.... Il "benchmarcheting" ci sta solo da dire....ma che sfiga! Per fortuna le altre 2 precedenti erano andate benissimo e cmq avendo capito che fosse comunicazione non feci scena muta, ma cmq questo x dire che il fattore C conta eccome!!! Sui quiz è anche freddezza e tanto altro! A funzionari amministrativi Ripam fatto 21.75 3 le sapevo ma non avendo letto che situazionali dessero zero ho preferito non rischiare!!!!! Ovvismente ho mangiato poi dopo mani ma in quel momento non ho voluto rischiare sapendo che titolo avvocato valesse 3 punti! Quindi anche 21 poteva starci!!! A inail fatto 23.10 (ho solo 2 punti di titoli) ma 1 errata di inglese....1 su calcolo velocità media ed che io non avevo proprio visto essendo matenatica esclusa ed a saperlo... Era una banalissima conversione e divisione 5,4+1000 poi 30×60 E dividere 5400/1800!!!! Proprio 1 punto buttato!!! Ed altre 2 ugualmente potevo evitare errori! Ma appunto nulla mi dice che 1altra prova sarebbe potuta andare peggio o meglio!!!!!!!! Sono TANTI I FATTORI DA CALCOLARE DI CUI STUDIO È SOLO UNA PARTE!!!!!! Quindi anche aver fatto 23 o 24 ma anche 25, non toglie che altro giorno si poteva stare fuori! O almeno la vedo così! Poi ovvio che se uno è preparatissimo su tutto è altro discorso! Ma in questo caso con 20 materie come fai a dire di essere iper preparato...allenato o altro?? @Agos com'è andata??? Spero bene!!! Sono certa che prima o poi lo studio fatto sarà x noi ripagato chi prima e chi dopo!

Da: Burbi	10/11/2021 14:48:18
Per "Art 10 bis L. 241/1990": la risposta 2 non è corretta perché l'art. 10bis della legge in questione, pur riferendosi ai procedimenti ad istanza di parte, non contiene la specificazione "esclusi quelli volti all'attivazione del modulo procedimentale del silenzio assenso".

Da: Boh	10/11/2021 14:48:25
Secondo voi con 28 compresi titoli ho speranze?

Da: manuali Reputazione utente: +90	10/11/2021 14:53:39
@DQ86 c'è giurisprudenza che afferma che la normativa oggetto di un concorso è cristallizzata al momento del bando? perché a volte può passare anche un anno dal bando al concorso, mi sembra strano che modifiche normative non siano oggetto della prova... ma onestamente non lo so. chi chiede in merito al d.l. 21-10-2021 forse non ha tutti i torti, anche se per i decreti legge mi sembra difficile possano far parte di una prova in quanto: 1) sono a tempo e potrebbero non essere convertiti 2) di solito entrano immediatamente in esecuzione senza vacatio legis, e dunque la commissione potrebbe non avere neanche il normale tempo di aggiornare le prove se, come in questo caso, il decreto entra in vigore pochi giorni (o addirittura) poche ore prima dell'esame.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	10/11/2021 14:57:44
Cmq anche io sbagliato quella sull'art 13!

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	10/11/2021 15:01:18
@manuali sicuramente è un principio consolidato, semmai bisogna vedere c'è giurisprudenza che afferma il contrario e cioè che le domande devono fare riferimento alla legislazione vigente al momento della prova. Però ti chiedo, se la modifica normativa in questione fosse entrata in vigore il 6 novembre, ad esempio, e io che ho fatto il test l'8 mi fossi trovato di fronte a quella stessa domanda, come avrei dovuto rispondere?

Da: Robla	10/11/2021 15:03:03
@mc1972 Come ti è andata? Prima scrivevi più spesso

Da: Va fatto ricorso	1 1 - 10/11/2021 15:09:18
Tutti insieme. Anche gli idonei. Vinceranno solo quelli con punti molto alti. Il concorso è il illegittimo. Logica matematica fuori dal bando!

Da: Asus star	2 1 - 10/11/2021 15:10:30
Chi è idoneo verrà chiamato. Magari tra qualche anno. Quindi champagne!!!!

Da: inmyminde	1 - 10/11/2021 15:10:48
ma non c'è nessuno che risponde in merito alla domanda sul direttore inl ?

Da: manuali Reputazione utente: +90	10/11/2021 15:10:52
@DQ86 se la modifica fosse entrata in vigore per legge (e non per D.L.), probabilmente sarebbe caduta nel periodo di vacatio (salvo disposizione contraria ovviamente), e quindi si sarebbe dovuto fare riferimento alla normativa precedente. ma se fosse stata emanata almeno 15 giorni prima dalla tua prova, io sarei stato tentato di rispondere in base alla nuova normativa (tenuto conto che la commissione avrebbe avuto 15 gg per modificare le prove o escludere quelle domande dubbie). ma capisco il tuo discorso, una cosa sono piccole variazioni come in questo caso, un'altra è trovarsi dei cambiamenti radicali che costringerebbero di ristudiare la materia a pochi giorni dalla prova.

Da: inmyminde	2 - 10/11/2021 15:16:38
per favore qualcuno mi risponde ?

Da: Xsopra	10/11/2021 15:19:06
Devi aspetta inmyminde se non provvedono o vuoi fai ricorso Qui che possiamo dirti?

Da: Novellinos	10/11/2021 15:21:31
Ragazzi probabilmente questa domanda è stata già posta: ho omesso nel bando Inail la laurea triennale dando per scontato che la specialistica inserita presupponga una triennale. Ció significa non vedersi attribuito quel mezzo punto in più a cui si fa riferimento nel bando alla lettera g) ?

Da: Jd	10/11/2021 15:21:56
Credo che sulla competenza della vigilanza sia meglio fare riferimento all'art. 2, c 2 , lett. a), d lgs 149/2015, che parla proprio delle funzioni dell' INL. Senza impelagarsi sulle vigenze etc...

Da: inmyminde	1 - 10/11/2021 15:22:42
vorrei soltanto sapere se a vostro avviso la domanda è stata formulata bene o male

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	10/11/2021 15:23:58
@inmyminde era questa la domanda. A norma dello Statuto dell'INL, il direttore dell'Ispettorato può svolgere un lavoro autonomo?

Da: pizzico Reputazione utente: +41	10/11/2021 15:24:44
Il certificato di lingua inglese in quale sezione della domanda andava inserito?

Da: Xburbi	10/11/2021 15:28:23
La domanda sull'art. 10 bis della legge 241 del 90 non chiarisce che si dovesse far riferimento al dettato legislativo altrimenti avrebbe dovuto con evidenza far utilizzo delle virgolette "" nelle alternative di risposta. Va da se che può essere interpretata anche come riferita alla ratio della norma con due alternative entrambe valide.

Da: @inmyminde	1 - 10/11/2021 15:32:37
è stata formulata bene, quante altre volte vuoi sentirlo ripetere?

Da: Trusto	10/11/2021 15:32:51
@ikino hai fatto la segnalazione alla ripam? Credo che sia stata una domanda formulata malissimo. Su Facebook una ragazza ha scritto una bozza da inviare l.hai vista? Saluti

Da: Pochi posti	2 - 10/11/2021 15:33:38
Tanti idonei. I punteggi attorno al 30 a mio avviso non basteranno

Da: @Pochi posti	1 - 10/11/2021 15:36:02
quanto vi piace creare panico eh? mi dispiace per chi come te nn è riuscito a passare

Da: inmyminde	1 - 10/11/2021 15:36:12
no mi sembra che questa sia stata posta nella sessione pomeridiana dello stesso giorno, la domanda capitata a me chiedeva se a l'incarico di direttore dell'inl è compatibile con un rapporto di lavoro subordinato, secondo la formez la risposta corretta è si, sia pubblico che privato,

Da: inmyminde	1 - 10/11/2021 15:37:50
allora perche molti dicono che ad una domanda identica capitata al turno del pomeriggio la risposta che al turno di mattina era corretta al turno di pomeriggio è considerata errata? ris