Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23364 messaggi, letto 2603886 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: prometeo999 30/10/2021 09:09:58
No raga, non le radici quadrate ma le potenze.
3 al quadrato 5 al quadrato 7 al quadrato 9 al quadrato

Da: Sufrasia 30/10/2021 09:20:56
Sono l'unica ad aver sbagliato la serie numerica :-(

Da: marktwain 30/10/2021 09:34:54
scusate cera una domanda di inglese "to be due" (parents e baby), credo sia sbagliata, non capisco il significato, mentre almeno un'altra o forse altre due che avevano piu risposte che potevano essere giuste! adesso come funziona , ripam le elimina e diminuisce il punteggio minimo x l'ingresso? dobbiamo comunicare? ce una pec?

Da: lucialux76 30/10/2021 09:39:29
Ti riferisci all'accesso documentale forse?

Ricordi invece quella sulla legislazione sociale? a) diritti previdenziali, b)diritti sociali, c) diritti sociali e previdenziali

Da: super1341
Reputazione utente: +324 30/10/2021 09:44:26
Sulla conciliazione monocratica si può anche discutere, ma il principio di neutralità fiscale, seppur esistente ed importante, non aveva a che vedere col tenore della domanda, che riguardava il diverso trattamento fiscale di soggetti con differente capacità contributiva.

Da: Cicccia 30/10/2021 09:50:49
Ciao a tutti, mi potete aiutare?dove trovo il riepilogo della valutazione titoli? nella ricevuta della domanda e nel riepilogo non c'è. E non ricordo dove posso trovarlo.

Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sopra 30/10/2021 10:00:30
Concordo, bisogna segnalare tramite pec le domande incerte. Sessione 29 ottobre pre 14:30

Da: napanele 30/10/2021 10:09:52
"To be due" corrisponde, grosso modo e con le dovute differenze di struttura della frase, al nostro "finire il tempo" riferito alla nascita prevista di una bambino

Da: super1341
Reputazione utente: +324 30/10/2021 10:17:15
Preciso meglio:

- incertezze sulla risposta corretta "equità verticale" non ve ne sono;

- sulla conciliazione monocratica invece, a mio avviso, la risposta più congrua era quella che faceva riferimento alla procedura amministrativa, ma anche la risposta più generica non si può definire errata sulla base della norma del decreto del 2004.

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 30/10/2021 10:18:12
Buongiorno, qualcuno ricorda le due domande:
37. Qualcosa su prevenzione e corruzione (entrambe)
40. leggi regionali ex art. 117 costituzione
come erano formulate?
Grazie

Da: Despacido 30/10/2021 10:19:47
Nella sessione del 28 ottobre ore 8,30 ci sono domande errate da segnalare?

Da: Alessandro 30/10/2021 10:26:48
Buongiorno Ragazzi volevo chiedervi come sapere e in che tempi verranno dati i risultati della prova

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 - 30/10/2021 10:28:04
@anto_nella88: la formulazione precisa non me la ricordo, ma citava l'art. 117 ed il comma giusto era questo:

Le leggi regionali rimuovono ogni ostacolo che impedisce la piena parità degli uomini e delle donne nella vita sociale, culturale ed economica e promuovono la parità di accesso tra donne e uomini alle cariche elettive.

Ora mi eclissi, nel weekend devo recuperare le energie dopo un tour de force massacrante.. 😊

Da: Fata Morgana 1 30/10/2021 10:36:19
Io non ho fatto in tempo a leggere il riepilogo perché arrivata allo scadere del tempo e la prova si è chiusa e consegnata tutto da solaâ��metti pure che le domande del 27 erano terribili ed ho un vuoto totale infatti

Da: Fata Morgana 1 30/10/2021 10:36:51
Sessione del 27 delle 8:30

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 30/10/2021 10:37:20
Grazie super1341! Era di quelle banali che non ricordavo più.
Ti ricordi anche quella sulla su prevenzione e corruzione L.190/2012?
Ho ricostruito le domande e sono proprio al limite del 21, mi manca questa :D

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 30/10/2021 10:38:41
No purtroppo quella non me la ricordo proprio

Da: Martina777 30/10/2021 10:41:23
Io ho sostenuto la prova il 27 ore 1430 e la domanda di logica era incompleta mancava la fine ...la moglie di Graziano !!!!

Da: Fata Morgana 1 30/10/2021 10:41:29
Bisogna aspettare dopo giorno 8 novembre,purtroppo li daranno alla fine di tutte lenprove

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 1 - 30/10/2021 10:42:29
Sarà stata anche questa semplice, per questo non la ricordiamo, me la segno corretta!
Anche io di concorsi non ne conto più!
Di nuovo Grazie e Buon weekend!

Da: marktwain 30/10/2021 10:43:42
qualcuno ha una pec formez in particolare x segnalare errori?

credo che se effertivamente le domande sono errate dovrebbe abbassarsi voto minimo di superamento prova

Io comunque "to be due" oltre non averlo mai sentito non trovo neanche riferimenti da nessuna parte

Da: super1341
Reputazione utente: +324 30/10/2021 10:45:14
Buon weekend anche a te!

Da: Fata Morgana 1 30/10/2021 10:52:22
E comunque tra prova e titoli per rientrare tra i vincitori ci vuole un punteggio abbastanza alto purtroppo con la sola idoneità non si possono avere molte speranze anche in virtù del fatto che già si parla di un nuovo bando di ispettore di imminente uscitaâ��purtroppo per come si sono messe le cose si deve rientrare tra i vincitoriâ��.

Da: logic@ 30/10/2021 10:53:54
Sez del 28 8:30 non so se ricordi bene, la domanda sulla programmazione economica comunitaria opzioni parlamento, commissione mi sembra che sulla terza opzione ci fosse un refuso...

Da: napanele 30/10/2021 10:57:30
@marktwain
"To be due" corrisponde, grosso modo e con le dovute differenze di struttura della frase, al nostro "finire il tempo" riferito alla nascita prevista di una bambino.
Quindi se nella domanda c'erano anche parents e baby è probabile fosse giusta

Da: marina71 30/10/2021 11:00:10
Sessione mattutina del 28 cosa avete risposto alla domanda sulla BCE ed a quella sulla comunicazione dei motivi ostativi, (art 10 bis legge 421/90)per quest'ultima erano corrette entrambe le risposte sia quella dei concorsi che quella dei procedimenti previdenziali ed assistenziali, ricordate la formulazione della domanda? Grazie

Da: Virologo 30/10/2021 11:00:13
Mi sembra di capire che in più occasioni ad alcune domande vi era una risposta generica valida ed una specifica anch'essa valida tra le tre opzioni.. chissà come si comporteranno nella valutazione.

Da: AAA 30/10/2021 11:01:10
Art 4 Statuto lavoratori 300 1970 riservatezza lavoratori

Da: logic@ 30/10/2021 11:07:21
Ciao Marina, per quella sul 10 bis anche io avevo dei dubbi purtroppo non ricordo la formulazione della domanda io ho risposto che non si applica ai procedimenti per i quali è previsto il silenzio assenso, visto che rispondendo in altri modi avrei escluso un'opzione che ritenevo corretta e cioè previdenziali o concorsi pubblici... Non so se sono stata chiara ho bisogno di un caffè 🤣

Da: marina71 30/10/2021 11:13:35
logic@
può essere molto plausibile la tua risposta
grazie mille e a quella sulla Bce ho avuto dubbi anche su quella

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prometeo999	30/10/2021 09:09:58
No raga, non le radici quadrate ma le potenze. 3 al quadrato 5 al quadrato 7 al quadrato 9 al quadrato

Da: Sufrasia	30/10/2021 09:20:56
Sono l'unica ad aver sbagliato la serie numerica :-(

Da: marktwain	30/10/2021 09:34:54
scusate cera una domanda di inglese "to be due" (parents e baby), credo sia sbagliata, non capisco il significato, mentre almeno un'altra o forse altre due che avevano piu risposte che potevano essere giuste! adesso come funziona , ripam le elimina e diminuisce il punteggio minimo x l'ingresso? dobbiamo comunicare? ce una pec?

Da: lucialux76	30/10/2021 09:39:29
Ti riferisci all'accesso documentale forse? Ricordi invece quella sulla legislazione sociale? a) diritti previdenziali, b)diritti sociali, c) diritti sociali e previdenziali

Da: super1341 Reputazione utente: +324	30/10/2021 09:44:26
Sulla conciliazione monocratica si può anche discutere, ma il principio di neutralità fiscale, seppur esistente ed importante, non aveva a che vedere col tenore della domanda, che riguardava il diverso trattamento fiscale di soggetti con differente capacità contributiva.

Da: Cicccia	30/10/2021 09:50:49
Ciao a tutti, mi potete aiutare?dove trovo il riepilogo della valutazione titoli? nella ricevuta della domanda e nel riepilogo non c'è. E non ricordo dove posso trovarlo. Grazie

Da: x sopra	30/10/2021 10:00:30
Concordo, bisogna segnalare tramite pec le domande incerte. Sessione 29 ottobre pre 14:30

Da: napanele	30/10/2021 10:09:52
"To be due" corrisponde, grosso modo e con le dovute differenze di struttura della frase, al nostro "finire il tempo" riferito alla nascita prevista di una bambino

Da: super1341 Reputazione utente: +324	30/10/2021 10:17:15
Preciso meglio: - incertezze sulla risposta corretta "equità verticale" non ve ne sono; - sulla conciliazione monocratica invece, a mio avviso, la risposta più congrua era quella che faceva riferimento alla procedura amministrativa, ma anche la risposta più generica non si può definire errata sulla base della norma del decreto del 2004.

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	30/10/2021 10:18:12
Buongiorno, qualcuno ricorda le due domande: 37. Qualcosa su prevenzione e corruzione (entrambe) 40. leggi regionali ex art. 117 costituzione come erano formulate? Grazie

Da: Despacido	30/10/2021 10:19:47
Nella sessione del 28 ottobre ore 8,30 ci sono domande errate da segnalare?

Da: Alessandro	30/10/2021 10:26:48
Buongiorno Ragazzi volevo chiedervi come sapere e in che tempi verranno dati i risultati della prova

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 - 30/10/2021 10:28:04
@anto_nella88: la formulazione precisa non me la ricordo, ma citava l'art. 117 ed il comma giusto era questo: Le leggi regionali rimuovono ogni ostacolo che impedisce la piena parità degli uomini e delle donne nella vita sociale, culturale ed economica e promuovono la parità di accesso tra donne e uomini alle cariche elettive. Ora mi eclissi, nel weekend devo recuperare le energie dopo un tour de force massacrante.. 😊

Da: Fata Morgana 1	30/10/2021 10:36:19
Io non ho fatto in tempo a leggere il riepilogo perché arrivata allo scadere del tempo e la prova si è chiusa e consegnata tutto da solaâ��metti pure che le domande del 27 erano terribili ed ho un vuoto totale infatti

Da: Fata Morgana 1	30/10/2021 10:36:51
Sessione del 27 delle 8:30

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	30/10/2021 10:37:20
Grazie super1341! Era di quelle banali che non ricordavo più. Ti ricordi anche quella sulla su prevenzione e corruzione L.190/2012? Ho ricostruito le domande e sono proprio al limite del 21, mi manca questa :D

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 30/10/2021 10:38:41
No purtroppo quella non me la ricordo proprio

Da: Martina777	30/10/2021 10:41:23
Io ho sostenuto la prova il 27 ore 1430 e la domanda di logica era incompleta mancava la fine ...la moglie di Graziano !!!!

Da: Fata Morgana 1	30/10/2021 10:41:29
Bisogna aspettare dopo giorno 8 novembre,purtroppo li daranno alla fine di tutte lenprove

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	1 - 30/10/2021 10:42:29
Sarà stata anche questa semplice, per questo non la ricordiamo, me la segno corretta! Anche io di concorsi non ne conto più! Di nuovo Grazie e Buon weekend!

Da: marktwain	30/10/2021 10:43:42
qualcuno ha una pec formez in particolare x segnalare errori? credo che se effertivamente le domande sono errate dovrebbe abbassarsi voto minimo di superamento prova Io comunque "to be due" oltre non averlo mai sentito non trovo neanche riferimenti da nessuna parte

Da: super1341 Reputazione utente: +324	30/10/2021 10:45:14
Buon weekend anche a te!

Da: Fata Morgana 1	30/10/2021 10:52:22
E comunque tra prova e titoli per rientrare tra i vincitori ci vuole un punteggio abbastanza alto purtroppo con la sola idoneità non si possono avere molte speranze anche in virtù del fatto che già si parla di un nuovo bando di ispettore di imminente uscitaâ��purtroppo per come si sono messe le cose si deve rientrare tra i vincitoriâ��.

Da: logic@	30/10/2021 10:53:54
Sez del 28 8:30 non so se ricordi bene, la domanda sulla programmazione economica comunitaria opzioni parlamento, commissione mi sembra che sulla terza opzione ci fosse un refuso...

Da: napanele	30/10/2021 10:57:30
@marktwain "To be due" corrisponde, grosso modo e con le dovute differenze di struttura della frase, al nostro "finire il tempo" riferito alla nascita prevista di una bambino. Quindi se nella domanda c'erano anche parents e baby è probabile fosse giusta

Da: marina71	30/10/2021 11:00:10
Sessione mattutina del 28 cosa avete risposto alla domanda sulla BCE ed a quella sulla comunicazione dei motivi ostativi, (art 10 bis legge 421/90)per quest'ultima erano corrette entrambe le risposte sia quella dei concorsi che quella dei procedimenti previdenziali ed assistenziali, ricordate la formulazione della domanda? Grazie

Da: Virologo	30/10/2021 11:00:13
Mi sembra di capire che in più occasioni ad alcune domande vi era una risposta generica valida ed una specifica anch'essa valida tra le tre opzioni.. chissà come si comporteranno nella valutazione.

Da: AAA	30/10/2021 11:01:10
Art 4 Statuto lavoratori 300 1970 riservatezza lavoratori

Da: logic@	30/10/2021 11:07:21
Ciao Marina, per quella sul 10 bis anche io avevo dei dubbi purtroppo non ricordo la formulazione della domanda io ho risposto che non si applica ai procedimenti per i quali è previsto il silenzio assenso, visto che rispondendo in altri modi avrei escluso un'opzione che ritenevo corretta e cioè previdenziali o concorsi pubblici... Non so se sono stata chiara ho bisogno di un caffè 🤣

Da: marina71	30/10/2021 11:13:35
logic@ può essere molto plausibile la tua risposta grazie mille e a quella sulla Bce ho avuto dubbi anche su quella