Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23363 messaggi, letto 2600842 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 25/10/2021 18:53:03
altre domande che ricordo:

rescindibilità
istituto conversione
competenza giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro (la risposta dovrebbe essere l'opzione incarichi dirigenziali)
prescriziobe azione nullità (risposta corretta quella che contiene "usucapione")
inglese: was doing
referendum (risposta: non è ammesso in materia tributaria e legge di bilancio)
termini dinanzi al giudice di pace ("ridotti alla metà)

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 25/10/2021 18:53:52
Quella sui dispositivi individuali erano gli indumenti...tute, xke' faceva espresso riferimento all' art 74 dlgs 81/08

Ci sono due persone che dicono che l' opzione con better era una e due che dicono cge l' opzione con better erano due...qualcun altro?

Da: Francesco@@ 25/10/2021 18:55:00
Che la pec abbia il valore di una raccomandata con in altra pec è evidente, però lbah! Ma un documento informatico può essere detenuto da un soggetto cesterno? Secondo me si nel rispetto delle linee guida

Da: Francesco@@ 25/10/2021 18:57:42
La rescissione non può essere convalidata e l'azione risarcimento danni per inadempimento del rispetto del termine è giudice amministrativo

Da: Fieradiroma 25/10/2021 18:59:53
Scusate ma ho risposto a quella d'inglese " the more/the better" è sbagliata?

Da: Francesco@@ 25/10/2021 19:01:17
Dedar grazie, ho risposto così! Ovviamente ho sbagliato sia il tar sia la rescissione😅

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 1 - 25/10/2021 19:02:21
Martyris
Io non ho risposto competenze su incarichi di dirigenti...la domanda faceva riferimento all' art 63 dlgs 165/2001
E in una delle risposte c' era scritto...le controversie di cui al comma 3....
Qualcuno ricorda?

Da: Barracuda1976 1 - 25/10/2021 19:03:32
Fiera di Roma
Anche io ho risposto the more....the better.Spero sia giusta.

Da: lafferty
Reputazione utente: +96 25/10/2021 19:04:30
ricordate quake sia la risposta alla domanda sull'escutività?

Da: la ricordo esattamente purtroppo 25/10/2021 19:04:47
ed è quella che sicuramente mi condannerà

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 25/10/2021 19:05:15
Martyris
Forse hai ragione tu...giudice ordinario incarichi dirigenziali.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 1 - 25/10/2021 19:07:38
SINA 86
Sì, tra le opzioni l'unica corretta era quella che prevedeva "incarichi dirigenziali". un'altra opzione era procedure concorsuali

Da: Fieradiroma 25/10/2021 19:08:28
Art 63 dlgs165/2001 competenza giudice ordinario in funzione del giudice del lavoro riguarda anche il conferimento e la revoca degli incarichi dirigenziali. L'art. 3 riguarda le categorie " non contrattualizzate" e la competenza è del Tar

Da: Ilariailary 1 - 25/10/2021 19:08:57
The more and the better è quella giusta

Da: Francesco@@ 25/10/2021 19:10:01
Ho fatto traduzione con Google e mi da come traduzione the moreâ��the better..

Da: AriannaReggio 25/10/2021 19:10:49
@sina86
Anche io ho risposto così ma era comma 4 dell' art 63 quindi errata perché quel comma si riferisce alla competenza del giudice amministrativo ..
@ lafferty
Io ho risposto " portare ad esecuzione "

Da: Gin89 25/10/2021 19:10:53
Ricordate la domanda che aveva tra la alternative di risposta Tar e Tar Lazio? L'ho completamente rimossa. Grazie

Da: lynchano88
Reputazione utente: +41 25/10/2021 19:17:29
Qualcuno ricorda quella sulle istituzioni europee? lo ho messo l'opzione con "Parlamento europeo" ma penso che la corretta era quella con "Corte dei Conti"

Da: Dedar 1 - 25/10/2021 19:21:42
Gina89.. Forse ti riferisci alla domanda relativa competenza a pronunciarsi su domanda risarcimento del danno per inadempimento doloso /colposo del rispetto dei termini di conclusione procedimento amministrativo
1.giudice ordinario.
2. Tar Lazio
3.giudice amministrativo

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 25/10/2021 19:21:52
Ricordate...chi propone obiettivi. Per migliorare attivita' ispettorato...una cosa del genere...alla commissione centrale?
Direttore
Consiglio amministr
Presidente consigl amministr?????

Da: lynchano88
Reputazione utente: +41 25/10/2021 19:23:38
@Sina 86

Io ho messo direttore ma con molti dubbi

@Dedar
giudice amministrativo

Da: Fieradiroma 1 - 25/10/2021 19:29:42
@sina; lynchano
Ho controllato e per fortuna la risposta corretta è " direttore" :)

Da: raffaella valentina 25/10/2021 19:34:36
ma io credo di si...l'art. 3 dice che il collegio dei revisori è composto dal presidente e da due membri effettivi e da due supplenti...

Da: SINA 86
Reputazione utente: +84 25/10/2021 19:35:16
Grazie...io pure ho messo direttore.
SU FACEBOOK E' in atto una discussione su questo cavolo di dirigente della scuola privata.
Si sono divisi tra imprenditore e professionista.
IO ricordo perfettamente che c' era il richiamo all' art. 2238 c.c e l' art 2238 dice che se l' organizzaziine in forma di impresa e' prevalente, si applicano le norme sull' imprenditore ( art. 2082)
Cho dice professionista? Ma questa risposta dove era? Bohhh!!! Mi sono confusa...che strazio...!!!

Da: lynchano88
Reputazione utente: +41 25/10/2021 19:40:25
Secondo me è una domanda controversa
Infatti il docente che dirige la scuola privata in cui insegna potrebbe benissimo non essere l'imprenditore che ha fatto l'investimento ed essere semplicemente nominato direttore da quest'ultimo

Da: Fieradiroma 25/10/2021 19:43:31
Io quella sul docente che dirige la scuola privata nella quale insegna l' ho tralasciata ... buio totale!!

Da: lynchano88
Reputazione utente: +41 25/10/2021 19:43:51
@SINA 86
L'esatta formulazione della domanda era:

Il docente che dirige la scuola privata in cui insegna è da considerare:

- imprenditore ai sensi dell'art 2082 cc
- libero professionista ma non può essere considerato imprenditore ex art 2238
- piccolo imprenditore

Da: Taral 25/10/2021 19:45:57
C'erano domande di logica matematica e di calcolo combinatorio? Grazie

Da: JD 25/10/2021 19:47:28
lynchano88 sono d'accordo, se sono assunto da chi ha messo i soldi come dipendente (privato) e faccio insegnante e dirigo la scuola dove sta scritto che sono imprenditore?
Domanda un po' così...
Senza affrontare i diversi errori di battitura, dai, siete pagati per fare batterie di quiz, fatecela a farcela

Da: elem1k 25/10/2021 19:53:27
quindi la risposta giusta è imprenditore 2082 cc ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, ..., 774, 775, 776, 777, 778, 779 - Successiva >>

Torna al forum

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	25/10/2021 18:53:03
altre domande che ricordo: rescindibilità istituto conversione competenza giudice ordinario in funzione di giudice del lavoro (la risposta dovrebbe essere l'opzione incarichi dirigenziali) prescriziobe azione nullità (risposta corretta quella che contiene "usucapione") inglese: was doing referendum (risposta: non è ammesso in materia tributaria e legge di bilancio) termini dinanzi al giudice di pace ("ridotti alla metà)

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	25/10/2021 18:53:52
Quella sui dispositivi individuali erano gli indumenti...tute, xke' faceva espresso riferimento all' art 74 dlgs 81/08 Ci sono due persone che dicono che l' opzione con better era una e due che dicono cge l' opzione con better erano due...qualcun altro?

Da: Francesco@@	25/10/2021 18:55:00
Che la pec abbia il valore di una raccomandata con in altra pec è evidente, però lbah! Ma un documento informatico può essere detenuto da un soggetto cesterno? Secondo me si nel rispetto delle linee guida

Da: Francesco@@	25/10/2021 18:57:42
La rescissione non può essere convalidata e l'azione risarcimento danni per inadempimento del rispetto del termine è giudice amministrativo

Da: Fieradiroma	25/10/2021 18:59:53
Scusate ma ho risposto a quella d'inglese " the more/the better" è sbagliata?

Da: Francesco@@	25/10/2021 19:01:17
Dedar grazie, ho risposto così! Ovviamente ho sbagliato sia il tar sia la rescissione😅

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	1 - 25/10/2021 19:02:21
Martyris Io non ho risposto competenze su incarichi di dirigenti...la domanda faceva riferimento all' art 63 dlgs 165/2001 E in una delle risposte c' era scritto...le controversie di cui al comma 3.... Qualcuno ricorda?

Da: Barracuda1976	1 - 25/10/2021 19:03:32
Fiera di Roma Anche io ho risposto the more....the better.Spero sia giusta.

Da: lafferty Reputazione utente: +96	25/10/2021 19:04:30
ricordate quake sia la risposta alla domanda sull'escutività?

Da: la ricordo esattamente purtroppo	25/10/2021 19:04:47
ed è quella che sicuramente mi condannerà

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	25/10/2021 19:05:15
Martyris Forse hai ragione tu...giudice ordinario incarichi dirigenziali.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	1 - 25/10/2021 19:07:38
SINA 86 Sì, tra le opzioni l'unica corretta era quella che prevedeva "incarichi dirigenziali". un'altra opzione era procedure concorsuali

Da: Fieradiroma	25/10/2021 19:08:28
Art 63 dlgs165/2001 competenza giudice ordinario in funzione del giudice del lavoro riguarda anche il conferimento e la revoca degli incarichi dirigenziali. L'art. 3 riguarda le categorie " non contrattualizzate" e la competenza è del Tar

Da: Ilariailary	1 - 25/10/2021 19:08:57
The more and the better è quella giusta

Da: Francesco@@	25/10/2021 19:10:01
Ho fatto traduzione con Google e mi da come traduzione the moreâ��the better..

Da: AriannaReggio	25/10/2021 19:10:49
@sina86 Anche io ho risposto così ma era comma 4 dell' art 63 quindi errata perché quel comma si riferisce alla competenza del giudice amministrativo .. @ lafferty Io ho risposto " portare ad esecuzione "

Da: Gin89	25/10/2021 19:10:53
Ricordate la domanda che aveva tra la alternative di risposta Tar e Tar Lazio? L'ho completamente rimossa. Grazie

Da: lynchano88 Reputazione utente: +41	25/10/2021 19:17:29
Qualcuno ricorda quella sulle istituzioni europee? lo ho messo l'opzione con "Parlamento europeo" ma penso che la corretta era quella con "Corte dei Conti"

Da: Dedar	1 - 25/10/2021 19:21:42
Gina89.. Forse ti riferisci alla domanda relativa competenza a pronunciarsi su domanda risarcimento del danno per inadempimento doloso /colposo del rispetto dei termini di conclusione procedimento amministrativo 1.giudice ordinario. 2. Tar Lazio 3.giudice amministrativo

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	25/10/2021 19:21:52
Ricordate...chi propone obiettivi. Per migliorare attivita' ispettorato...una cosa del genere...alla commissione centrale? Direttore Consiglio amministr Presidente consigl amministr?????

Da: lynchano88 Reputazione utente: +41	25/10/2021 19:23:38
@Sina 86 Io ho messo direttore ma con molti dubbi @Dedar giudice amministrativo

Da: Fieradiroma	1 - 25/10/2021 19:29:42
@sina; lynchano Ho controllato e per fortuna la risposta corretta è " direttore" :)

Da: raffaella valentina	25/10/2021 19:34:36
ma io credo di si...l'art. 3 dice che il collegio dei revisori è composto dal presidente e da due membri effettivi e da due supplenti...

Da: SINA 86 Reputazione utente: +84	25/10/2021 19:35:16
Grazie...io pure ho messo direttore. SU FACEBOOK E' in atto una discussione su questo cavolo di dirigente della scuola privata. Si sono divisi tra imprenditore e professionista. IO ricordo perfettamente che c' era il richiamo all' art. 2238 c.c e l' art 2238 dice che se l' organizzaziine in forma di impresa e' prevalente, si applicano le norme sull' imprenditore ( art. 2082) Cho dice professionista? Ma questa risposta dove era? Bohhh!!! Mi sono confusa...che strazio...!!!

Da: lynchano88 Reputazione utente: +41	25/10/2021 19:40:25
Secondo me è una domanda controversa Infatti il docente che dirige la scuola privata in cui insegna potrebbe benissimo non essere l'imprenditore che ha fatto l'investimento ed essere semplicemente nominato direttore da quest'ultimo

Da: Fieradiroma	25/10/2021 19:43:31
Io quella sul docente che dirige la scuola privata nella quale insegna l' ho tralasciata ... buio totale!!

Da: lynchano88 Reputazione utente: +41	25/10/2021 19:43:51
@SINA 86 L'esatta formulazione della domanda era: Il docente che dirige la scuola privata in cui insegna è da considerare: - imprenditore ai sensi dell'art 2082 cc - libero professionista ma non può essere considerato imprenditore ex art 2238 - piccolo imprenditore

Da: Taral	25/10/2021 19:45:57
C'erano domande di logica matematica e di calcolo combinatorio? Grazie

Da: JD	25/10/2021 19:47:28
lynchano88 sono d'accordo, se sono assunto da chi ha messo i soldi come dipendente (privato) e faccio insegnante e dirigo la scuola dove sta scritto che sono imprenditore? Domanda un po' così... Senza affrontare i diversi errori di battitura, dai, siete pagati per fare batterie di quiz, fatecela a farcela

Da: elem1k	25/10/2021 19:53:27
quindi la risposta giusta è imprenditore 2082 cc ?