Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia 55 Expert 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia 55 Expert 2019
8622 messaggi, letto 422692 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Da: Anonimissimo 14/09/2020 23:55:50
Ci sono diversi modi per svolgere le tracce non uno unico. Se allargando il perimetro sono state dette cose pertinenti non credo sia un problema, anzi. Mi riferisco alla traccia sulla riduzione del capitale, il cui focus era la riduzione e obblighi e responsabilità degli amministratori. Vedremo come valuterà la commissione.
Rispondi

Da: profilo bankitt 15/09/2020 00:04:17
secondo me occorre capire come valuta la commissione. Però posso dirvi che a loro piace quando si va dritti al punto. Prenderla molto alla larga non piace molto. Certo è chiaro che ogni argomento può essere attinente ma la traccia era molto precisa percui divagare a tal punto non so quanto fosse corretto. Semmai io avrei esteso l'indagine alle responsabilità degli amministratori attinenti sul punto. Tipo il rispetto sulle norme poste a tutela dell'integrità del capitale o le conseguenze della mancata convocazione dell'assemblea dei soci, l'eventuale intervento del tribunale, insomma argomenti tesi a restare in tema sull'oggetto piuttosto che divagare a tal punto da parlare addirittura del principio di proporzionalità, opzione e chi più ne ha più ne metta. Poi certo lo scioglimento l'avrei citato ma solo come alternativa al contestuale aumento di capitale oltre il minimo, come iniziativa da parte dei soci una volta convocati dagli amministratori
Rispondi

Da: Riduzione capitale 15/09/2020 09:17:13
Chi corregge la risposta è un professore di commerciale. Dal mio punto di vista chi ha allargato non ha fatto male...
Poi oh, si vedrà...
Rispondi

Da: X sopra 15/09/2020 09:21:30
Errore. I temi vengono letti e la commissione elabora la correzione collegialmente, e in ogni caso i commissari accademici devono attenersi ai parametri di selezione di bankit che vogliono candidati che vadano dritti al punto dimostrando di conoscere l'argomento.
Pur di fare i bastian contrari dite un sacco di cazzate
Rispondi

Da: Ragazzi 15/09/2020 09:26:52
mi spiace dirlo ma chi ha fatto i "trattati" altisonanti è fuori dai giochi. Sviscerare cultura dottrinale sull'argomento non è una qualità che cercano.... persino al concorso x avvocati hanno privilegiato elaborati sintetici e circoscritti....
Rispondi

Da: quagliarulo 15/09/2020 09:46:36
Profilo A...totograduatoria...per me esce venerdì.
Qualcuno crede che possa uscire prima?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: J.J. Pershing 15/09/2020 09:48:37
x ragazzi. concordo anche io
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 10:21:31
Io penso che essere sintetici significhi non essere prolissi e ripetitivi. Ove vengano date informazioni in più se pertinenti è solo valore aggiunto. Sulla traccia sulla riduzione del capitale , qualcuno ha fatto riferimento all aggravio della situazione patrimoniale a seguito di msncata convocazione del assemblea da parte degli amministratori?
Rispondi

Da: Anonimo 15/09/2020 10:28:19
Ciao ragaz.
come pensate sia andata? lo penso bene alla fine dai, anche se inzialmente un po' spiazzato dalle domande!
Amm ho fatto interessi diffusi parlando della 241 e dei procedimenti delle Aai. tema appalti non me l'aspettavo sinceramente. Chi ha fatto interessi diffusi? come avete svolto?

Commerciale sapevo bene riduzione capitale e sull opa non era difficilissimo illustrando un po' la ratio delle opa e le norme. Anche a me commerciale ha preso un po' più tempo.
io ho scritto in media 3 facciate, 1 in inglese.
su commerciale ho parlato un po' in generale della tutela integrità capitale (ratio e istituti di tutela ), cenni veloci all'aumento e poi riduzione e le tre ipotesi di responsabilità.
si sono d'accordo non c'era troppo da divagare. d'altro canto la capacità di sintesi era espressamente richiesta tra i criteri di valutazione.
speriamo bene! voi che impressioni avevte avuto?
Rispondi

Da: @quagliarulo 15/09/2020 10:28:45
all'ultimo concorso gli orali sono terminati il 18/10 e la graduatoria è uscita il 19/10, quindi secondo me se ne parla già domani
Rispondi

Da: Lagraziadivina 15/09/2020 10:29:21
Era un ipotesi di responsabilità degli amministratori per violazione di norme poste a tutela dell integrità del capitale. Ci stava fare un esempio veloce. Per me quello che volevano sapere erano le conseguenze delle violazioni degli amministratori quindi azione di responsabilità sociale o dei creditori in caso non abbia potuto ottenere pieno soddisfacimento dal credito
Rispondi

Da: Lagraziadivina 15/09/2020 10:32:07
Scusami anonimo ma parlare della 241 e delle aai non era affatto in tema se non ti sei limitato a sviscerare quello che ti hanno chiesto. Sei andato semplicemente fuori tema
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 10:40:28
Io ho fatto il tema della responsabilita precontrattuale PA però gli interessi diffusi sono rilevanti eccome per la 241 visto che conferiscono il diritto di partecipazione al procedimento amministrativo. ART 9 L 241 1990 ad esempio
Rispondi

Da: Dovâ��è 15/09/2020 10:43:19
Dov'è finito quel concorrente che con saccenza affermava ieri che non si potesse portare il framework regulation? Non ho veramente parole!
Rispondi

Da: Ah 15/09/2020 10:44:50
Era lagraziadivina, la stessa persona che oggi afferma che gli interessi diffusi non hanno niente a che vedere con la L. 241
Rispondi

Da: Lagraziadivina 15/09/2020 10:48:34
No caro non ho detto niente di tutto ciò. Ho detto che sono da citare in relazione agli interessi diffusi e comunque non solo la 241 era da citare. Era un tema trasversale ma se poi hai parlato degli strumenti di tutela offerti dalla 241 contento te. Vediamo come ti giudica la commissione
Rispondi

Da: Lagraziadivina 15/09/2020 10:49:44
be evidentemente ogni commissione fa come vuole. Dopotutto di regola erano 4 ore e questa volta ne hanno date 5. La discrezionalità della commissione ha cambiato delle regole. Che posso farci
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 10:56:34
Lagraziadivina, hai scritto che parlare della 241 era fuori tema, possiamo rileggerlo. Invece è assolutamente pertinente.
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 10:58:03
Mi spiego meglio. Forse parlare SOLO della. 241era riduttivo, ma non fuori tema.
Rispondi

Da: Lagraziadivina 15/09/2020 11:09:58
Anonimo la banca d Italia vuole temi sintetici che vadano al punto. Parlare della 241 in generale e non in stretta connessione alle problematiche sulla legittimazione ad impugnare degli enti esponenziali è portatori si interessi diffusi è sbagliato e fuori traccia. Così come i procedimenti delle aai ma che c entra? Se non lo hai fatto citando giurisprudenza circa la legitimazione ad agire di tali associazioni in relazioni a poteri delle authorities sei andato totalmente fuori tema. Fare in tema parlando della 241 e citando l art. 9 non è insufficiente e l avremmo fatto tutti se fosse stato così facile ma vabbe ne parliamo all uscita degli esiti
Rispondi

Da: J.J. Pershing 15/09/2020 11:10:35
Infatti non era affatto fuori tema, ma mi stupisco sempre dell'arroganza di alcuni
Rispondi

Da: Traccia capitale 15/09/2020 11:12:26
La traccia diceva "premessi cenni", non "brevi" come nell'OPA ad esempio o in altri temi. Secondo me una bella panoramica sulle operazioni su capitale con competenze, inquadramento, nominale/reale, perdite facoltative/obbligatorie è apprezzata. Poi i presupposti della delibera con situazione patrimoniale, convocazione ecc...
Infine responsabilità, citando norme generali 2392 e seguenti, dicendo che prescindono da una procedura concorsuale in corso, che la delibera può essere assunta anche nella stessa assemblea che delibera la riduzione, cenno allo scioglimento e cenno alla mancata reintegrazione capitale.
Fine.
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 11:12:35
Ok lagraziadivina ora ti sei spiegata meglio. Dalla tua prima affermazione essendo stata più netta e risoluta si capiva altro.
Rispondi

Da: Per quagliarulo 15/09/2020 11:15:28
Ciao, e intanto complimenti!
volevo chiederti se per caso avessi possibilità di darmi una mail dove poterti contattare per chiederti alcune cose.
Grazie
Rispondi

Da: Anonimo 15/09/2020 11:34:33
Ovviamente non ne ho parlato in astratto dell 241 ma con riferimento ai principi ed istituti di partecipazione e alla legittimazione degli enti. ; )
Rispondi

Da: quagliarulo 15/09/2020 11:36:23
serielimitata7@gmail.com
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 12:03:24
Un'altra cosa mi viene in mente sulla treccia sul capitale. In merito alla responsabilità degli amministratori, secondo me sarebbero state apprezzate differenziazioni di disciplina tra spa ed srl visto che le norme divergono.
Rispondi

Da: @quagliarulo 15/09/2020 12:30:39
Se chiami te la dicono già la posizione
Rispondi

Da: Io sul capitale.. 15/09/2020 13:24:28
Io sul capitale ho inteso che la Commissione voleva sapere precisamente la connessione tra riduzione per perdite e azione di responsabilità, e quindi dovevi far capire che l'azione di responsabilità può essere adottata nella stessa assemblea che delibera la riduzione (in realtà per essere precisi, nella parte ordinaria che approva la situazione patrimoniale) e che prescinde dalla correttezza del comportamento degli amministratori in fase di riduzione, perché potrebbero incorrere in responsabilità anche se hanno rispettato il 2447 cc sol per il fatto di aver generato le perdite.
Rispondi

Da: quagliarulo 15/09/2020 13:26:06
preferisco gustarmi l'attesa e l'emozione della sorpresa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Anonimissimo	14/09/2020 23:55:50
Ci sono diversi modi per svolgere le tracce non uno unico. Se allargando il perimetro sono state dette cose pertinenti non credo sia un problema, anzi. Mi riferisco alla traccia sulla riduzione del capitale, il cui focus era la riduzione e obblighi e responsabilità degli amministratori. Vedremo come valuterà la commissione.
Rispondi

Da: profilo bankitt	15/09/2020 00:04:17
secondo me occorre capire come valuta la commissione. Però posso dirvi che a loro piace quando si va dritti al punto. Prenderla molto alla larga non piace molto. Certo è chiaro che ogni argomento può essere attinente ma la traccia era molto precisa percui divagare a tal punto non so quanto fosse corretto. Semmai io avrei esteso l'indagine alle responsabilità degli amministratori attinenti sul punto. Tipo il rispetto sulle norme poste a tutela dell'integrità del capitale o le conseguenze della mancata convocazione dell'assemblea dei soci, l'eventuale intervento del tribunale, insomma argomenti tesi a restare in tema sull'oggetto piuttosto che divagare a tal punto da parlare addirittura del principio di proporzionalità, opzione e chi più ne ha più ne metta. Poi certo lo scioglimento l'avrei citato ma solo come alternativa al contestuale aumento di capitale oltre il minimo, come iniziativa da parte dei soci una volta convocati dagli amministratori
Rispondi

Da: Riduzione capitale	15/09/2020 09:17:13
Chi corregge la risposta è un professore di commerciale. Dal mio punto di vista chi ha allargato non ha fatto male... Poi oh, si vedrà...
Rispondi

Da: X sopra	15/09/2020 09:21:30
Errore. I temi vengono letti e la commissione elabora la correzione collegialmente, e in ogni caso i commissari accademici devono attenersi ai parametri di selezione di bankit che vogliono candidati che vadano dritti al punto dimostrando di conoscere l'argomento. Pur di fare i bastian contrari dite un sacco di cazzate
Rispondi

Da: Ragazzi	15/09/2020 09:26:52
mi spiace dirlo ma chi ha fatto i "trattati" altisonanti è fuori dai giochi. Sviscerare cultura dottrinale sull'argomento non è una qualità che cercano.... persino al concorso x avvocati hanno privilegiato elaborati sintetici e circoscritti....
Rispondi

Da: quagliarulo	15/09/2020 09:46:36
Profilo A...totograduatoria...per me esce venerdì. Qualcuno crede che possa uscire prima?
Rispondi

Da: J.J. Pershing	15/09/2020 09:48:37
x ragazzi. concordo anche io
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 10:21:31
Io penso che essere sintetici significhi non essere prolissi e ripetitivi. Ove vengano date informazioni in più se pertinenti è solo valore aggiunto. Sulla traccia sulla riduzione del capitale , qualcuno ha fatto riferimento all aggravio della situazione patrimoniale a seguito di msncata convocazione del assemblea da parte degli amministratori?
Rispondi

Da: Anonimo	15/09/2020 10:28:19
Ciao ragaz. come pensate sia andata? lo penso bene alla fine dai, anche se inzialmente un po' spiazzato dalle domande! Amm ho fatto interessi diffusi parlando della 241 e dei procedimenti delle Aai. tema appalti non me l'aspettavo sinceramente. Chi ha fatto interessi diffusi? come avete svolto? Commerciale sapevo bene riduzione capitale e sull opa non era difficilissimo illustrando un po' la ratio delle opa e le norme. Anche a me commerciale ha preso un po' più tempo. io ho scritto in media 3 facciate, 1 in inglese. su commerciale ho parlato un po' in generale della tutela integrità capitale (ratio e istituti di tutela ), cenni veloci all'aumento e poi riduzione e le tre ipotesi di responsabilità. si sono d'accordo non c'era troppo da divagare. d'altro canto la capacità di sintesi era espressamente richiesta tra i criteri di valutazione. speriamo bene! voi che impressioni avevte avuto?
Rispondi

Da: @quagliarulo	15/09/2020 10:28:45
all'ultimo concorso gli orali sono terminati il 18/10 e la graduatoria è uscita il 19/10, quindi secondo me se ne parla già domani
Rispondi

Da: Lagraziadivina	15/09/2020 10:29:21
Era un ipotesi di responsabilità degli amministratori per violazione di norme poste a tutela dell integrità del capitale. Ci stava fare un esempio veloce. Per me quello che volevano sapere erano le conseguenze delle violazioni degli amministratori quindi azione di responsabilità sociale o dei creditori in caso non abbia potuto ottenere pieno soddisfacimento dal credito
Rispondi

Da: Lagraziadivina	15/09/2020 10:32:07
Scusami anonimo ma parlare della 241 e delle aai non era affatto in tema se non ti sei limitato a sviscerare quello che ti hanno chiesto. Sei andato semplicemente fuori tema
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 10:40:28
Io ho fatto il tema della responsabilita precontrattuale PA però gli interessi diffusi sono rilevanti eccome per la 241 visto che conferiscono il diritto di partecipazione al procedimento amministrativo. ART 9 L 241 1990 ad esempio
Rispondi

Da: Dovâ��è	15/09/2020 10:43:19
Dov'è finito quel concorrente che con saccenza affermava ieri che non si potesse portare il framework regulation? Non ho veramente parole!
Rispondi

Da: Ah	15/09/2020 10:44:50
Era lagraziadivina, la stessa persona che oggi afferma che gli interessi diffusi non hanno niente a che vedere con la L. 241
Rispondi

Da: Lagraziadivina	15/09/2020 10:48:34
No caro non ho detto niente di tutto ciò. Ho detto che sono da citare in relazione agli interessi diffusi e comunque non solo la 241 era da citare. Era un tema trasversale ma se poi hai parlato degli strumenti di tutela offerti dalla 241 contento te. Vediamo come ti giudica la commissione
Rispondi

Da: Lagraziadivina	15/09/2020 10:49:44
be evidentemente ogni commissione fa come vuole. Dopotutto di regola erano 4 ore e questa volta ne hanno date 5. La discrezionalità della commissione ha cambiato delle regole. Che posso farci
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 10:56:34
Lagraziadivina, hai scritto che parlare della 241 era fuori tema, possiamo rileggerlo. Invece è assolutamente pertinente.
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 10:58:03
Mi spiego meglio. Forse parlare SOLO della. 241era riduttivo, ma non fuori tema.
Rispondi

Da: Lagraziadivina	15/09/2020 11:09:58
Anonimo la banca d Italia vuole temi sintetici che vadano al punto. Parlare della 241 in generale e non in stretta connessione alle problematiche sulla legittimazione ad impugnare degli enti esponenziali è portatori si interessi diffusi è sbagliato e fuori traccia. Così come i procedimenti delle aai ma che c entra? Se non lo hai fatto citando giurisprudenza circa la legitimazione ad agire di tali associazioni in relazioni a poteri delle authorities sei andato totalmente fuori tema. Fare in tema parlando della 241 e citando l art. 9 non è insufficiente e l avremmo fatto tutti se fosse stato così facile ma vabbe ne parliamo all uscita degli esiti
Rispondi

Da: J.J. Pershing	15/09/2020 11:10:35
Infatti non era affatto fuori tema, ma mi stupisco sempre dell'arroganza di alcuni
Rispondi

Da: Traccia capitale	15/09/2020 11:12:26
La traccia diceva "premessi cenni", non "brevi" come nell'OPA ad esempio o in altri temi. Secondo me una bella panoramica sulle operazioni su capitale con competenze, inquadramento, nominale/reale, perdite facoltative/obbligatorie è apprezzata. Poi i presupposti della delibera con situazione patrimoniale, convocazione ecc... Infine responsabilità, citando norme generali 2392 e seguenti, dicendo che prescindono da una procedura concorsuale in corso, che la delibera può essere assunta anche nella stessa assemblea che delibera la riduzione, cenno allo scioglimento e cenno alla mancata reintegrazione capitale. Fine.
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 11:12:35
Ok lagraziadivina ora ti sei spiegata meglio. Dalla tua prima affermazione essendo stata più netta e risoluta si capiva altro.
Rispondi

Da: Per quagliarulo	15/09/2020 11:15:28
Ciao, e intanto complimenti! volevo chiederti se per caso avessi possibilità di darmi una mail dove poterti contattare per chiederti alcune cose. Grazie
Rispondi

Da: Anonimo	15/09/2020 11:34:33
Ovviamente non ne ho parlato in astratto dell 241 ma con riferimento ai principi ed istituti di partecipazione e alla legittimazione degli enti. ; )
Rispondi

Da: quagliarulo	15/09/2020 11:36:23
serielimitata7@gmail.com
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 12:03:24
Un'altra cosa mi viene in mente sulla treccia sul capitale. In merito alla responsabilità degli amministratori, secondo me sarebbero state apprezzate differenziazioni di disciplina tra spa ed srl visto che le norme divergono.
Rispondi

Da: @quagliarulo	15/09/2020 12:30:39
Se chiami te la dicono già la posizione
Rispondi

Da: Io sul capitale..	15/09/2020 13:24:28
Io sul capitale ho inteso che la Commissione voleva sapere precisamente la connessione tra riduzione per perdite e azione di responsabilità, e quindi dovevi far capire che l'azione di responsabilità può essere adottata nella stessa assemblea che delibera la riduzione (in realtà per essere precisi, nella parte ordinaria che approva la situazione patrimoniale) e che prescinde dalla correttezza del comportamento degli amministratori in fase di riduzione, perché potrebbero incorrere in responsabilità anche se hanno rispettato il 2447 cc sol per il fatto di aver generato le perdite.
Rispondi

Da: quagliarulo	15/09/2020 13:26:06
preferisco gustarmi l'attesa e l'emozione della sorpresa
Rispondi