Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia 55 Expert 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia 55 Expert 2019
8622 messaggi, letto 422692 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Da: .. 15/09/2020 16:03:58
@ kurea

Civile riguardava le sopravvenienze, in relazione all'impossibilità, all'eccessiva onerosità e alla perdita di interesse delle controparti (credo - o meglio spero- fosse un riferimento alla presupposizione, chissà.)
Rispondi

Da: Mah 15/09/2020 16:21:30
Io ho fatto un compito terribile..alla velocità della luce. Pochissimo tempo a mio parere. Chi ha scritto tanto ed è riuscito addirittura a fare anche inglese per me è un eroe. Vero pure che la commissione ha ribadito in maniera forte l'importanza della sintesi però secondo me è tutto da vedere
Rispondi

Da: profilo bankitt 15/09/2020 16:44:37
ragazzi tanto il livello richiesto per passare dipende tutto da quanti ne prendono. Prima gli dicono quanti devono selezionarne e poi abbassano le pretese ovvero la soglia della sufficienza al fine di selezionare i tot idonei che servono
Rispondi

Da: Quanti? 15/09/2020 16:50:55
Di base considerando che all'orale passano la metà, è ipotizzabile immaginarsi che allo scritto passino 60? Cioè 4 volte i 15 posti richiesti?
Rispondi

Da: Presenti 15/09/2020 16:51:56
Presenti quel giorno eravamo 167. Non so quanti abbiano consegnato, penso quasi tutti...
Rispondi

Da: Giuliob88 15/09/2020 16:55:17
Anch'io ho parlato anche della presupposizione in civile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: profilo bankitt 15/09/2020 16:56:28
60 sono decisamente troppi. Io credo che alla fine faranno un 35/40 idonei massimo e di regola ne bocciano un 15% ai concorsi giuridici. Da che ne consegue che prenderanno non più di 50 persone all'orale
Rispondi

Da: Anonimissimo 15/09/2020 16:58:38
Anche io ho parlato della presupposizione
Rispondi

Da: numero candidati presenti 15/09/2020 17:00:43
si conosce il numero complessivo di candidati presenti alla prova di ieri?
Rispondi

Da: profilo bankitt 15/09/2020 17:16:37
dicono 167 ma io ieri ho calcolato le file e i numeri per fila e si arrivava a 200 precisi o giu di li. Sinceramente quel numero non mi quadra affatto
Rispondi

Da: Epne 15/09/2020 17:19:35
Io ho parlato dell'impossibilità di uso della prestazione.
Rispondi

Da: Presenti 15/09/2020 17:31:12
Una ragazza davanti a me ha chiesto alla Presidente, che ha detto "meno di 170". Poi un ragazzo fuori ha parlato di 167
Rispondi

Da: @.. 15/09/2020 18:29:11
io ho fatto quella traccia, ho parlato del potere regolatorio-normativo in materia (in parte condiviso con il CICR), poi del potere di controllo e sanzionatorio.
Premesso questo, mi sono concentrato sul sistema di risoluzione stragiudiziale delle controversie e, in particolare, sulle caratteristiche dell'arbitro bancario e finanziario, cercando di scrivere tutto quello che mi ricordavo.
A. Z.
Rispondi

Da: @abe 15/09/2020 18:34:50
Abe, mi sembra che tu abbia scritto un tema ben strutturato. Interessante anche la citaz della giuri Meroni.
Io ho fatto simile, ho citato i comitati di in materia finanziaria la loro funzione (come elemento "storico/di inquadramento) e i poteri delegati 290/291. La tipologia di atti (soft Law ma di fatto quasi vincolanti). ho scritto un po piu velocemente sulle diverse tipologie di poteri ( ma ho stressato cmnq le funzioni di coordinamento/convergenza prassi regolamentari).
ciao
ps oltre al solito inquadramento nel sevif
Rispondi

Da: Domanda civile 15/09/2020 18:54:20
In realtà io non ho parlato della presupposizione (l'evento non dichiarato deve essere comune alle parti, CERTO e obiettivo). il 1467 richiede l'imprevedibilità che mal si concilia con la certezza...poi boh, magari è giustissimo. Ho comunque scritto altre cose attinenti, spero non sia causa di insufficienza. Voi che dite?
Rispondi

Da: .. 15/09/2020 19:01:31
@ az bravo

Io purtroppo l'abf lo avevo sostanzialmente saltato, potevo dire assai poco.
Ho parlato, nella premessa , dello squilibrio fra le parti nei contratti bancari, e di come il codice civile ed il tub abbiano approcci diversi al riguardo.
In seguito, brevemente, delle norme tub a tutela dei clienti.
Poi dei poteri di BDI in relazione ai documenti informativi forniti ai clienti (guide pratiche, documento di sintesi, foglio informativo).
Poi una piccola parafrasi dell'art 128 bus TUB in tema di rimedi stragiudiziali e, infine, chiosa sui poteri di controllo ed inibitori.

Niente di che insomma, traccia non particolarmente azzeccata; non la vedo ottimisticamente.
Rispondi

Da: Domanda civile 15/09/2020 19:02:32
Parafrasando una dispensa di un noto corso di magistratura si fa riferimento alla presupposizione per gestire le sopravvenienze atipiche che alterano l'equilibrio del contratto
Rispondi

Da: A. Z. 15/09/2020 19:05:59
In bocca al lupo comunque
Io ho trattato abbastanza bene la parte specifica del l'arbitro bancario finanziario ma meno bene quella generica sui poteri della banca in materia di correttezza con i clienti
Rispondi

Da: per i fichi 15/09/2020 19:21:15
Ammazza quanto vi fate i fichi dietro uno schermo. Vedremo alla fine......
Rispondi

Da: @Domanda civile 15/09/2020 19:21:32
La domanda se non erro parlava dell'impossibilità sopravvenuta della prestazione nelle obbligazioni e dell'onerosità sopravvenuta nel contratto. Premesso che ho fatto le due di commerciale perché mi sentivo più sicuro (anche se è un parolone), avrei parlato del 1256ss e 1467ss. e annesse problematiche. Sulla presupposizione, che è un evento non dichiarato risultante dalle circostanze e determinante per la conclusione del contratto, magari potevi citarla e dire che è una causa ulteriore per le sopravvenienze atipiche. Avessimo tutti la certezza...
Rispondi

Da: @@domanda civile 15/09/2020 19:43:24
In dottrina prevale la tesi negativa in tema di presupposizione, stante la generale irrilevanza dei motivi non esternati...
Rispondi

Da: Cettorr 15/09/2020 19:48:09
Raga io ero proprio vicino al commissario quando hanno calcolato i presenti. Ne eravamo 179! Qualcuno è uscito subito quindi può essere sia poco meno di 179! Detto ciò, io sull'impossibilità della prestazione oltre a parlare del 1256 ho fatto una panoramica delle ipotesi di impossibilità dell'oggetto ( materiale, giuridica, totale parziale) poi mi sono soffermato sulle varie ipotesi distinguendo se l'impossibilità deriva da responsabilità o meno del terzo o del debitore. Per commerciale ho spoegato bene tutte le operazioni, e mi sono focalizzato poi sulla riduzione del cap sotto il minimo, ma sulla responsabilità ho detto poco. Quanti agli interessi diffusi ho scritto solo due facciate molto riduttivo! E bancario solo 3 facciate parlando della trasparenza nei contratti, obblighi pubblicitari della banca su interessi, e poi qualcosina su abf!
Nel complesso mi ritengo soddisfatto anche se avrei potuto scrivere altro ma non c'era più tempo. Speriamo bene!
Ps: io la presupposizione non ce la vedo nel tema sull'impossibilità...
Rispondi

Da: ABF 15/09/2020 19:59:16
Nessuno ha tenuto conto che c'è il nuovo regolamento ABF 2020 che è stato approvato ad agosto ed entrerà in vigore ad ottobre dove si aumenta la competenza per valore dell'ABF medesimo?
Perché secondo me quello era uno dei punti da toccare... altrimenti perché chiedere l'ABF...
Rispondi

Da: @ABF 15/09/2020 20:01:23
Non solo, aumenta anche i poteri dei presidenti dei collegi in ottica di rafforzamento e applicazione uniforme delle norme in tema di trasparenza... il senso della domanda era questo nuovo Regolamento, infatti me la aspettavo...
Rispondi

Da: @fichi 15/09/2020 20:02:08
magari semplicemente ci si confronta in modo costruttivo invece di perdere tempo in polemiche sterili. a questo serve il forum : )
Rispondi

Da: Scusate posso chieder una cosa? 15/09/2020 20:11:53
A parità di concorso meglio Bankitalia o Consob sempre profilo giuridico? Magari anche perché... grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: J.J. Pershing 15/09/2020 20:29:33
X scusate
Io ho fatto un tirocinio post laurea in concob e provo a risponderti...
Premesso che le condizioni retributive sono le stesse, comprese le agevolazioni per la richiesta di mutui, Bankit dispone di alloggi che possono essere locati a canone agevolato ai dipendenti ma non è che ce ne sia per tutti, in ogni caso i benefit sono gli stessi.
Partendo da Banca d'Italia: l'organico è più grande e questo vuol dire un numero molto più alto di concorsi cosa che da la possibilità di riprovarci entro breve tempo se va male, consob invece sta su un concorso ogni 3-4 anni. Inoltre bankit con la rete delle filiali da la possibilità di lavorare anche in una città diversa da roma; viceversa consob ha 2 uffici solo roma e milano. Bankit inoltre con il passaggio all'SSM ha perso molte competenze che sono state assunte da Bce e in alcuni uffici potrebbe respirarsi un po' l'aria da "passacarte", inoltre per il tipo di lavoro che si svolge sia in vigilanza sia in dip. mercati, dopo un training iniziale le funzioni tra economisti e giuristi sono sostanzialmente indistinguibili. Ultima ma non ultima bankit avendo necessità di assumere spesso e molto ha leggermente (leggermente ehh...) abbassato la difficoltà dei suoi concorsi per expert.

La Consob svolge compiti soltanto suoi poiché non esiste una vigilanza unica europea su borse mercati e società quindi è ancora sulla cresta dell'onda; il lavoro è molto diversificato poiché si vigilano aziende di ogni tipo, dalle banche alle farmaceutiche alle multi utility; a differenza di bankit il lavoro è molto più orientato al diritto, infatti la consob riserva maggiori posti a laureati in legge che non in economia come invece fa bankit; in Consob inoltre dopo 3 anni (e se c'è posto) puoi essere promosso all'ufficio legale come avvocato senza fare un concorso a parte. Sempre in Consob ci sono uffici con molta materia penale (market abuse, insider trading, frodi sui mercati) e per un giurista potrebbe essere più appagante.
Per contro i concorsi consob sono banditi con minor frequenza e in genere sono molto difficili, inoltre nelle divisioni principali sussite la fama di orari di lavoro a volte massacranti. Ultima cosa la Consob concede molti più distacchi internazionali di bankit, anche fuori europa, ad esempio il mio supervisore lavorò per un anno alla SEC (la consob americana) a Washington.
In ogni caso sono due pregevolissimi enti pubblici
Rispondi

Da: Curiosità 15/09/2020 21:58:16
Allora chi ci racconta il gran finale degli orali di oggi...?
Rispondi

Da: x J. Pershing 15/09/2020 22:02:01
Grazie della condivisione. Mi sapresti dire qualcosa sul dipartimento appalti in Bankitalia? Il lavoro è interessante? Gli orari sono gestibili? E sulla tesoreria sai qualcosa?
Rispondi

Da: J.J. Pershing 15/09/2020 22:14:11
Non molto io sono un concorsista... il Dipartimento appalti so per certo che recluta personale con concorso specifico, è verificabile anche sul sito web di bankit. Sulla tesoreria di stato credo si possa esprimere preferenza al momento dell'assunzione e c'e la tesoreria generale a Roma e le periferiche che si trovano in filiale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ..	15/09/2020 16:03:58
@ kurea Civile riguardava le sopravvenienze, in relazione all'impossibilità, all'eccessiva onerosità e alla perdita di interesse delle controparti (credo - o meglio spero- fosse un riferimento alla presupposizione, chissà.)
Rispondi

Da: Mah	15/09/2020 16:21:30
Io ho fatto un compito terribile..alla velocità della luce. Pochissimo tempo a mio parere. Chi ha scritto tanto ed è riuscito addirittura a fare anche inglese per me è un eroe. Vero pure che la commissione ha ribadito in maniera forte l'importanza della sintesi però secondo me è tutto da vedere
Rispondi

Da: profilo bankitt	15/09/2020 16:44:37
ragazzi tanto il livello richiesto per passare dipende tutto da quanti ne prendono. Prima gli dicono quanti devono selezionarne e poi abbassano le pretese ovvero la soglia della sufficienza al fine di selezionare i tot idonei che servono
Rispondi

Da: Quanti?	15/09/2020 16:50:55
Di base considerando che all'orale passano la metà, è ipotizzabile immaginarsi che allo scritto passino 60? Cioè 4 volte i 15 posti richiesti?
Rispondi

Da: Presenti	15/09/2020 16:51:56
Presenti quel giorno eravamo 167. Non so quanti abbiano consegnato, penso quasi tutti...
Rispondi

Da: Giuliob88	15/09/2020 16:55:17
Anch'io ho parlato anche della presupposizione in civile
Rispondi

Da: profilo bankitt	15/09/2020 16:56:28
60 sono decisamente troppi. Io credo che alla fine faranno un 35/40 idonei massimo e di regola ne bocciano un 15% ai concorsi giuridici. Da che ne consegue che prenderanno non più di 50 persone all'orale
Rispondi

Da: Anonimissimo	15/09/2020 16:58:38
Anche io ho parlato della presupposizione
Rispondi

Da: numero candidati presenti	15/09/2020 17:00:43
si conosce il numero complessivo di candidati presenti alla prova di ieri?
Rispondi

Da: profilo bankitt	15/09/2020 17:16:37
dicono 167 ma io ieri ho calcolato le file e i numeri per fila e si arrivava a 200 precisi o giu di li. Sinceramente quel numero non mi quadra affatto
Rispondi

Da: Epne	15/09/2020 17:19:35
Io ho parlato dell'impossibilità di uso della prestazione.
Rispondi

Da: Presenti	15/09/2020 17:31:12
Una ragazza davanti a me ha chiesto alla Presidente, che ha detto "meno di 170". Poi un ragazzo fuori ha parlato di 167
Rispondi

Da: @..	15/09/2020 18:29:11
io ho fatto quella traccia, ho parlato del potere regolatorio-normativo in materia (in parte condiviso con il CICR), poi del potere di controllo e sanzionatorio. Premesso questo, mi sono concentrato sul sistema di risoluzione stragiudiziale delle controversie e, in particolare, sulle caratteristiche dell'arbitro bancario e finanziario, cercando di scrivere tutto quello che mi ricordavo. A. Z.
Rispondi

Da: @abe	15/09/2020 18:34:50
Abe, mi sembra che tu abbia scritto un tema ben strutturato. Interessante anche la citaz della giuri Meroni. Io ho fatto simile, ho citato i comitati di in materia finanziaria la loro funzione (come elemento "storico/di inquadramento) e i poteri delegati 290/291. La tipologia di atti (soft Law ma di fatto quasi vincolanti). ho scritto un po piu velocemente sulle diverse tipologie di poteri ( ma ho stressato cmnq le funzioni di coordinamento/convergenza prassi regolamentari). ciao ps oltre al solito inquadramento nel sevif
Rispondi

Da: Domanda civile	15/09/2020 18:54:20
In realtà io non ho parlato della presupposizione (l'evento non dichiarato deve essere comune alle parti, CERTO e obiettivo). il 1467 richiede l'imprevedibilità che mal si concilia con la certezza...poi boh, magari è giustissimo. Ho comunque scritto altre cose attinenti, spero non sia causa di insufficienza. Voi che dite?
Rispondi

Da: ..	15/09/2020 19:01:31
@ az bravo Io purtroppo l'abf lo avevo sostanzialmente saltato, potevo dire assai poco. Ho parlato, nella premessa , dello squilibrio fra le parti nei contratti bancari, e di come il codice civile ed il tub abbiano approcci diversi al riguardo. In seguito, brevemente, delle norme tub a tutela dei clienti. Poi dei poteri di BDI in relazione ai documenti informativi forniti ai clienti (guide pratiche, documento di sintesi, foglio informativo). Poi una piccola parafrasi dell'art 128 bus TUB in tema di rimedi stragiudiziali e, infine, chiosa sui poteri di controllo ed inibitori. Niente di che insomma, traccia non particolarmente azzeccata; non la vedo ottimisticamente.
Rispondi

Da: Domanda civile	15/09/2020 19:02:32
Parafrasando una dispensa di un noto corso di magistratura si fa riferimento alla presupposizione per gestire le sopravvenienze atipiche che alterano l'equilibrio del contratto
Rispondi

Da: A. Z.	15/09/2020 19:05:59
In bocca al lupo comunque Io ho trattato abbastanza bene la parte specifica del l'arbitro bancario finanziario ma meno bene quella generica sui poteri della banca in materia di correttezza con i clienti
Rispondi

Da: per i fichi	15/09/2020 19:21:15
Ammazza quanto vi fate i fichi dietro uno schermo. Vedremo alla fine......
Rispondi

Da: @Domanda civile	15/09/2020 19:21:32
La domanda se non erro parlava dell'impossibilità sopravvenuta della prestazione nelle obbligazioni e dell'onerosità sopravvenuta nel contratto. Premesso che ho fatto le due di commerciale perché mi sentivo più sicuro (anche se è un parolone), avrei parlato del 1256ss e 1467ss. e annesse problematiche. Sulla presupposizione, che è un evento non dichiarato risultante dalle circostanze e determinante per la conclusione del contratto, magari potevi citarla e dire che è una causa ulteriore per le sopravvenienze atipiche. Avessimo tutti la certezza...
Rispondi

Da: @@domanda civile	15/09/2020 19:43:24
In dottrina prevale la tesi negativa in tema di presupposizione, stante la generale irrilevanza dei motivi non esternati...
Rispondi

Da: Cettorr	15/09/2020 19:48:09
Raga io ero proprio vicino al commissario quando hanno calcolato i presenti. Ne eravamo 179! Qualcuno è uscito subito quindi può essere sia poco meno di 179! Detto ciò, io sull'impossibilità della prestazione oltre a parlare del 1256 ho fatto una panoramica delle ipotesi di impossibilità dell'oggetto ( materiale, giuridica, totale parziale) poi mi sono soffermato sulle varie ipotesi distinguendo se l'impossibilità deriva da responsabilità o meno del terzo o del debitore. Per commerciale ho spoegato bene tutte le operazioni, e mi sono focalizzato poi sulla riduzione del cap sotto il minimo, ma sulla responsabilità ho detto poco. Quanti agli interessi diffusi ho scritto solo due facciate molto riduttivo! E bancario solo 3 facciate parlando della trasparenza nei contratti, obblighi pubblicitari della banca su interessi, e poi qualcosina su abf! Nel complesso mi ritengo soddisfatto anche se avrei potuto scrivere altro ma non c'era più tempo. Speriamo bene! Ps: io la presupposizione non ce la vedo nel tema sull'impossibilità...
Rispondi

Da: ABF	15/09/2020 19:59:16
Nessuno ha tenuto conto che c'è il nuovo regolamento ABF 2020 che è stato approvato ad agosto ed entrerà in vigore ad ottobre dove si aumenta la competenza per valore dell'ABF medesimo? Perché secondo me quello era uno dei punti da toccare... altrimenti perché chiedere l'ABF...
Rispondi

Da: @ABF	15/09/2020 20:01:23
Non solo, aumenta anche i poteri dei presidenti dei collegi in ottica di rafforzamento e applicazione uniforme delle norme in tema di trasparenza... il senso della domanda era questo nuovo Regolamento, infatti me la aspettavo...
Rispondi

Da: @fichi	15/09/2020 20:02:08
magari semplicemente ci si confronta in modo costruttivo invece di perdere tempo in polemiche sterili. a questo serve il forum : )
Rispondi

Da: Scusate posso chieder una cosa?	15/09/2020 20:11:53
A parità di concorso meglio Bankitalia o Consob sempre profilo giuridico? Magari anche perché... grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: J.J. Pershing	15/09/2020 20:29:33
X scusate Io ho fatto un tirocinio post laurea in concob e provo a risponderti... Premesso che le condizioni retributive sono le stesse, comprese le agevolazioni per la richiesta di mutui, Bankit dispone di alloggi che possono essere locati a canone agevolato ai dipendenti ma non è che ce ne sia per tutti, in ogni caso i benefit sono gli stessi. Partendo da Banca d'Italia: l'organico è più grande e questo vuol dire un numero molto più alto di concorsi cosa che da la possibilità di riprovarci entro breve tempo se va male, consob invece sta su un concorso ogni 3-4 anni. Inoltre bankit con la rete delle filiali da la possibilità di lavorare anche in una città diversa da roma; viceversa consob ha 2 uffici solo roma e milano. Bankit inoltre con il passaggio all'SSM ha perso molte competenze che sono state assunte da Bce e in alcuni uffici potrebbe respirarsi un po' l'aria da "passacarte", inoltre per il tipo di lavoro che si svolge sia in vigilanza sia in dip. mercati, dopo un training iniziale le funzioni tra economisti e giuristi sono sostanzialmente indistinguibili. Ultima ma non ultima bankit avendo necessità di assumere spesso e molto ha leggermente (leggermente ehh...) abbassato la difficoltà dei suoi concorsi per expert. La Consob svolge compiti soltanto suoi poiché non esiste una vigilanza unica europea su borse mercati e società quindi è ancora sulla cresta dell'onda; il lavoro è molto diversificato poiché si vigilano aziende di ogni tipo, dalle banche alle farmaceutiche alle multi utility; a differenza di bankit il lavoro è molto più orientato al diritto, infatti la consob riserva maggiori posti a laureati in legge che non in economia come invece fa bankit; in Consob inoltre dopo 3 anni (e se c'è posto) puoi essere promosso all'ufficio legale come avvocato senza fare un concorso a parte. Sempre in Consob ci sono uffici con molta materia penale (market abuse, insider trading, frodi sui mercati) e per un giurista potrebbe essere più appagante. Per contro i concorsi consob sono banditi con minor frequenza e in genere sono molto difficili, inoltre nelle divisioni principali sussite la fama di orari di lavoro a volte massacranti. Ultima cosa la Consob concede molti più distacchi internazionali di bankit, anche fuori europa, ad esempio il mio supervisore lavorò per un anno alla SEC (la consob americana) a Washington. In ogni caso sono due pregevolissimi enti pubblici
Rispondi

Da: Curiosità	15/09/2020 21:58:16
Allora chi ci racconta il gran finale degli orali di oggi...?
Rispondi

Da: x J. Pershing	15/09/2020 22:02:01
Grazie della condivisione. Mi sapresti dire qualcosa sul dipartimento appalti in Bankitalia? Il lavoro è interessante? Gli orari sono gestibili? E sulla tesoreria sai qualcosa?
Rispondi

Da: J.J. Pershing	15/09/2020 22:14:11
Non molto io sono un concorsista... il Dipartimento appalti so per certo che recluta personale con concorso specifico, è verificabile anche sul sito web di bankit. Sulla tesoreria di stato credo si possa esprimere preferenza al momento dell'assunzione e c'e la tesoreria generale a Roma e le periferiche che si trovano in filiale.
Rispondi