>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

orale esame avv. 2008
2410 messaggi, letto 29594 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: Ancora per Bologna08/09/2009 21:57:18
Mi associo alle acute osservazioni supra riportate indirizzate al caro/a collega di Bologna

Da: la maestrina dalla penna rossa08/09/2009 22:17:12
diritto processuale civile ha ragione!
A Bologna,  i candidati si dedicano alla Movida piuttosto che alla cultura giuridica!
Una del sud.

Da: x mery08/09/2009 22:54:42
"noi meridionali siamo più preparati"
ma dai! ma lo vedi come stanno ridotte le università del sud...!!!
sono molto più onesti quelli che almeno dicono che l'esame al sud è oggettivamente più facile e che lo sbaglio sta nella folle severità del nord.
tornando alle università... visto che è noto che al sud ci si laurea con voti molto più alti, spero che da ciò non si faccia discendere la conseguenza che gli studenti sono più preparati... altrimenti dovreste dire che i laureati in lettere sono più preparati di quelli in giurisprudenza (essendo risaputo che a lettere i 30 fioccano come la neve in alta montagna)

Da: Mo7809/09/2009 08:21:35
X Sofia
Io della parte speciale ho fatto i reati più importanti, ma purtroppo sono tantissimi (vs P.A, vs amministrazione della giustizia, i falsi, vs la persona, vs la famiglia, vs il patrimonioe cenni di quelli vs incolumità pubblica)

Da: mery09/09/2009 09:03:14
e allora come giustifichi il fatto che il maggior numero di candidati vincitori di concorsi pubblici siano meridionali?questo non rappresenta un dato oggettivo di un'adeguata preparazione?

Da: Mo7809/09/2009 09:05:01
perchè è maggiore il numero di candidati meridionali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sofia bari09/09/2009 09:12:22
X Mo78
Caspita, ma sei riuscito/a a studiarli tutti?
Hai fatto uno studio approfondito dei reati più importanti o ti sei limitato ad una analisi della fattispecie incriminatrice, elencando ad esempio bene giuridico tutelato, tipo di reato (di danno, di evento, permanente etc.), soggetto attivo, condotta, elemento soggettivo, circostanze etc. etc?
E con la parte generale come ti sei regolato/a? Io non ho ancora neanche scelto il testo da cui studiare! nel senso che salto continuamente dal Fiandaca-Musco, al Marinucci-Dolcini, al Manuale della Cedam, al Manuale breve della Giuffrè! è una tragedia!!!Per fortuna che è una materia che studiai bene all'Università, ma forse proprio per questo ora mi sto incasinando da sola.
Tu che testo hai scelto? Potresti darmi qualche dritta per organizzare meglio il mio studio, che è alquanto caotico, come avrai intuito!!!!!!!!!!!

Da: Gia09/09/2009 10:30:30
Per chi porta procedura civile: il rito societario lo avete studiato?
Io l'ho letto la prima volta, ma ora in sede di ripetizione non penso di ripassarlo...
Onestamente 50 pagine (Manuale Simone) per un rito abrogato sono un po' troppe...

Da: in tilt09/09/2009 11:22:41
io ho il nuovo mandrioli minor. al societario dedica due pagine...fa tu..

Da: in tilt09/09/2009 11:25:51
ho il compendio simone di tributario. ho appena fatto il processo sul manuale serio. un centinaio di pagine. sul compendio 10 pagine. e vabbè..però...il compendio non ne prende una eh..una marea di inesattezze..

Da: bologna09/09/2009 11:26:46
carissimi preciso che io sono del SUDDDDDDDDDD
dico solo la verità....quello che dico mi viene riferito dai vostri carissimi colleghi che hanno fatto l'esame giù..non sto criticando mi sto semplicemente mangiando le mani per non averlo fatto giù..ma sai com'è qunado non hai esperienza e credi che sia indifferente farlo su o giù. macchè!
Non voglio criticare nessuno ma siate obiettivi..
per chi è stato espulso perchè avevano i bigliettini...beh a me a Bologna mi hanno addirittura perquisito per questo non giravano bigliettini perchè non potevi neanche farli entrare!!!mi sembra che su questo sito erano collegati durante gli scritti solo quelli del sud...no comment. Per chi mi consiglia di studiare non c'è bisogno di dirmelo visto che sono 3 mesi che studio e ho l'esame tra 2, se non lo rinvio visto la preparazione che richiedono!

Da: in tilt09/09/2009 11:32:35
si vabbè hai rotto il cazzo con  sto nord e sud. apriti un forum o magari scrivici un libro o una lettera al corsera eh

Da: bologna09/09/2009 11:37:54
se volete credere che giù ci sia maggiore preparazione fate pure....ripeto che sono del sud!!quando mi sono laureata con il vecchio ordinamento i punti massimi per la tesi erano 3!!!!!!
se al sud mettono 10 punti agli occhi della gente la preparazione delle persone del sud è maggiore rispetto a quella del nord.
giusta l'osservazione della facoltà di lettere...o meglio ancora della valutazione degli esami al DAMS..1 giorno di studio e 30 e lode..
Io sto solo dicendo che avrei studiato tanto qui e tanto se avessi avuto l'esame giù ma nellla seconda ipotesi sarei stata più tranquilla e meno esaurita di come sto ora! e dico solo che c'è una ingiustizia di base visto che posso avere un'ottima preparazione ma essere sfigata perchè un commissario fa una domanda assurda alla quale non sono preparata...chiedono le sentenze al sud???credo proprio di no..ieri ne ho sentite chiedere molt.e

Da: secondo me09/09/2009 11:51:01
x bologna
io mi sono laureata a messina con 105....ma ti assicuro che x la tesi sperimentale danno massimo 6 punti!
ma quali 10, magari avrei preso 110, visto che partivo da 100
e, x inciso, a messina in giurisprudenza non erano affatto di manica larga, almeno con i non raccomandati, io mi sono fatta un mazzo così
mi basta e mi avanza, non voglio certo rifarmelo x l'orale dell'abilitazione
poi non è colpa nostra se le cda del nord sono veramente esagerate!
e che è....

Da: x procivilisti09/09/2009 11:53:46

se l'uficiale pignora, nel pignoramento mobiliare, beni diversi da querlli precedentemente pignorati, ma inserisce il verbale in quello del precedente pignoramento (o in ogni caso si forma fascicolo a se?) anteriormente alla udienza di vendita: hanno luogo due distinti processi come quando il verbale su pignoramento di beni diversi è depositato successivamente a quella udienza?

Da: x procivilisti09/09/2009 11:55:12

siamo all'art. 524 e circostanti...

Da: x procivilisti09/09/2009 11:55:54
f..

Da: quoto secondo me09/09/2009 12:17:43
ma hai l'esame a messina?
quando?
mi posteresti le domande che io sono fuori sede?
Grazie mille.

Da: bulldog09/09/2009 12:45:11
l'ordinanza sulla compenta a seguito della riforma l. 69/09 come è impugnabile?
solo col regolamento di competenza?

Da: in tilt09/09/2009 13:04:33
dove cazzo ho messo il cpc? ho rivoltato la stanza. niente. in bagno ho già guardato. booooh

Da: in tilt09/09/2009 13:31:48
qualche anima pia ci descrive il regime della impugnabilità delle ordinanze? una volta per tutte. così non ne parliamo più.

Da: in tilt09/09/2009 13:32:25
ah trovato il cpc. era in frigorifero.

Da: IL PRATICANTE AVVILITO09/09/2009 14:03:09
Ragazzi sono in paranoia.
Rileggendo il mio parere di penale, ho scritto una enormità e non so come giustificarla; si tratta di questo:
"Astrattamente, sono ipotizzabili due diverse forme di coinvolgimento dal punto di vista penale: PER CONCORSO DOLOSO NEL REALTO DI DIFFAMAZIONE EX ART 100 ,  ed in tal caso resta fermo quanto sopra evidenziato ( ovvero la non configuarabilità del delitto di diffamazione ) e l'altra forma di responsabilità configurabile si rinviene nell'aert 57 del C.P, che prevede la responsabilità del direttore".

Insomma, l'articolo 110 non c'azzeccava....
come faccio a giustificare?
Help me

Da: secondo me09/09/2009 14:08:34
x quoto secondo me
mi spiace, ma sono di rc, ho studiato a messina

Da: in tilt09/09/2009 14:11:35
100 0 110?
cmq puoi sempre parlare di errore di digitazione
il vecchio caro errore ostativo?

Da: IL PRATICANTE AVVILITO09/09/2009 14:11:58
SCUSATE NON ARTICOLO 100 MA 110

Da: in tilt09/09/2009 14:12:50
puoi sempre dire che hai addirittura sbagliato a digitare anche - nientepoppodimeno - sul forum del mininterno...

Da: la maestrina dalla penna rossa09/09/2009 14:19:51
in tilt sei troppo simpatico /a!!!!!!

Da: Mo7809/09/2009 14:39:08
X Sofia
ho studiato l'analisi della fattispecie incriminatrice, elencando ad esempio bene giuridico tutelato, tipo di reato, soggetto attivo, condotta, elemento soggettivo, circostanze, rapporti con altri reati (e già è un delirio!!)
Io ho studiato sia la parte generale che quella speciale sui manuali della Dike

Da: Gia09/09/2009 15:03:43
x procivilisti   
se l'uficiale pignora, nel pignoramento mobiliare, beni diversi da querlli precedentemente pignorati, ma inserisce il verbale in quello del precedente pignoramento (o in ogni caso si forma fascicolo a se?) anteriormente alla udienza di vendita: hanno luogo due distinti processi come quando il verbale su pignoramento di beni diversi è depositato successivamente a quella udienza?

Io la vedo così: L'ufficiale giudiziario inserisce il secondo pignoramento solo nell'ipotesi di pignoramento successivo o di unione per il motivi che uno stesso bene non può avere due procedure esecutive.
Ne deriva che per gli ulteriori beni si dovrà fare un altro verbale di pignoramento e un altro procedimento.
Non credo di sbagliare, ma se avete idee diverse fatemelo sapere...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>


Torna al forum