Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16916 messaggi, letto 1800550 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Da: gumm 28/06/2022 23:15:48
... se incrocio esiti scritti e graduatoria definitiva, vengono fuori alcune discrepanze. basta vedere che agli scritti c'era un solo 29,35 e tre 28,70. adesso ci sono due 29,35 e due 28,70. ovvio un 28,70 sia diventato 29,35. e questo anche su altri voti: come è possibile che gli esiti DEFINTIVI degli scritti siano poi così cambiati: ricorsi? in ogni caso, perchè non hanno ripubblicato gli esiti DEFINITIVI rivisti? ringrazio chi mi potrà chiarire la cosa.

Da: Lazy Lake 2.0 1 - 28/06/2022 23:28:25
@gumm UN ESTRATTO DALLA GRADUATORIA USCITA OGGI
b. con nota prot. n. 307322 del 14/06/2022, successivamente integrata, la D.G. per l'Istruzione, Formazione,
Lavoro e Politiche giovanili ha attestato la regolarità istruttoria della procedura concorsuale, ai sensi dell'art. 8 del bando, trasmettendo altresì la graduatoria di merito, nella quale, in esito a ulteriori adempimenti
istruttori in ordine alla valutazione della prova scritta, è stato integrato in melius il punteggio attribuito ad alcuni candidati rispetto a quello pubblicato sul portale regionale in data 01/02/2022;

Da: gumm 28/06/2022 23:42:31
grazie lazy. ma la questione ora è che tipo di adempimenti
istruttori in ordine alla valutazione della prova scritta hanno portato tali integrazioni? le loro domande erano più complesse di altri? ovviamente googolando di questi prot. neppure l'ombra.

Da: Ombra7
Reputazione utente: +44 29/06/2022 06:23:23
Lazy Lake 2.0, possono scrivere per pararsi il fondo schiena tutto quello che vogliono, ma alla fine sono usciti 30 idonei in più e come minimo, per una questione di TRASPARENZA, potevano fare una nota integrativa riguardante la graduatoria degli scritti in cui evidenziavano con codice identificativo del canditato il punteggio di prima e quello dopo rivisto non è che per magia ti ritrovi una graduatoria allungata. In un procedimento lineare e in un paese civile queste cose sono all'ordine del giorno invece fanno sempre come vogliono, A questo punto uno può pensare la qualsiasi ossia che uno poteva stare nettamente fuori e con le contestazioni è stato fatto rientrare e posizionato anche in un buon punto.

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +197 3 - 29/06/2022 06:33:19
Buongiorno, per i tempi di convocazione direi che per la D potrebbe essere ipotizzabile la fine di luglio. Per la categoria C, visti i numeri non credo.

Da: Ombra7
Reputazione utente: +44 29/06/2022 06:37:44
Funzionaria Amica, scusami, potresti spiegare come mai da 517 idonei si è passati a 546? Non bisognava fare una nota integrativa prima di pubblicare la graduatoria di ieri? Penso che tu essendo nella PA potresti spiegare come funziona?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Solo99 29/06/2022 06:57:22
@FunzionariaAmica grazie per l'info

@Giselwil ho letto il tuo ultimo post e sinceramente sono scoppiato a ridere, perché quelle cose che hai scritto non sei venuto prima a scriverle sul forum quando vari utenti qui sopra si stavano "scannando" a furia di insulti? Sinceramente ad oggi è la prima volta che sento parlare di un altro concorso da 800 posti, così come degli ulteriori idonei della graduatoria e oltre a @FunzionariaAmica e @Itwork non è venuto nessuno ad anticipare l'uscita delle graduatorie

Da: Perreoenluna 1 - 29/06/2022 07:36:30
Ombra anche in D, più del 20 per cento in più di idonei. Scommetto che qualcuno di loro sarà anche vincitore ma, avendo cambiato punteggi senza specificare a chi e mancando il codice identificativo , non si saprà mai.
Questo concorso e' stato fin troppo poco trasparente dai primi giorni, dopo nove mesi è sotto gli occhi di tutti.

Da: gumm 29/06/2022 07:41:10
perdonatemi se ripropongo la domanda. ma questi trenta in più e tutti i punteggi aggiustati, perchè non ci sono solo trenta idonei in più, ma anche punteggi aggiustati, da dove sono venuti fuori? hanno contestato "fuori mano" le domande senza fare ricorso, dopo che era stata emessa una graduatoria definitiva degli scritti? capirei tanti ricorsi vinti, ma diversamente penso ci sia qualcosa che non andrebbe.

Da: Ombra7
Reputazione utente: +44 29/06/2022 08:00:48
@perre @gumm come dice il proverbio A pensar male si fa peccatoâ��
Secondo voi se le graduatorie erano pronte da Marzo/Aprile come diceva @LazyLake perché non pubblicare subito?

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 29/06/2022 08:01:05
@solo99

Non scoppiare a ridere tranquillo!!!!
Vai a pagina 446 e 447 del forum, così potrai vedere stesso tu come già avevo scritto appunto a fine maggio del concorso da 800 posti !!!
Se vai poi nel sito della Regione Campania e ti cerchi la risposto al QT dell'Assessore al lavoro Marchiello vedrai come anche lui in merito al potenziamento cpi ti parla di un nuovo concorso da 800 posti che sarà bandito!

Poi sempre se leggi i miei interventi di maggio , potrai vedere come già allora vi avevo scritto che avreste avuto 1 sorpresa con la pubblicazione della graduatoria e che ci sarebbe stato un aumento di idonei!!!
Quanto al non essere venuta ancora una volta per anticipare per ennesima volta graduatoria etc etcc..
Scusami ehhhh!!!! Ma sono attaccata di continuo da 2 mesi causa Comitato!!!!
Ogni volta che sono venuta a riportare info (aumento idonei compresi che qui detto come aumento non specificato ma ai soci avevamo sempre detto 30 come appunto è stato ) sono stata presa per matta!
Mi è stato dato della pallista, di quella che viene a trollare a pubblicare le info per avere chissà che minuto di gloria, ma permetti che sinceramente possono anche girare le scatole???? Senza contare che non sono stata mai neanche tenuta a dover dare info!

Da: Abc125 1 - 29/06/2022 08:02:27
Credo che abbiano dato punti su domande a cui hanno risposto correttamente mentre per la Regione erano errate, domande che poi sono state contestate da altri candidati risultando quindi correttamente risposte, ma questo adeguamento è stato fatto dopo l'uscita della graduatoria scritti

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 29/06/2022 08:13:20
@gumm- @ombra- @Pierre

Non ci sta da leggere marcio dove non ci sta!
Né idonei in più sono frutto di complotto alcuno!
Molto semplicemente le graduatorie erano pronte!
Tuttavia vi è stata una rivalutazione delle contestazioni!
Gli idonei in più che vedete sono tipo quelli che prima avevano 20.40 ad esempio! O 20.50 etc e con 1 domanda in più sono passati da non idonei ad idonei!
Ma non sono certo loro ad essere un problema!!!
Tra i vincitori neanche un 21 allo scritto ci sta!
Quindi non vediamo marcio ovunque!
Anzi!!! La Regione pur di garantire 1 graduatoria scevra da ricorsi etc si è sobbarcata onere di rifare tutto il lavoro ex novo! Proprio per evitare che domande fondate potessero essere contestate al Tar bloccando quindi graduatoria con ricorsi su ricorsi su ricorsi!
Invece così si sono evitati i ricorsi a monte!

Da: Solo99 29/06/2022 08:21:15
@Giselwil 28/05
Per gli informatici....
Il BREVE STAVOLTA È REALE!!!!!
Davvero è quasi fatta!!!!!
Questione di pochi giorni!!!! È passato un mese esatto!
Sul concorso da 800 posti è tutto da vedere!

Da: salvoiorio 1 - 29/06/2022 08:22:03
Buongiorno Ma voi vi trovate con il punteggio dei titoli? A me non hanno calcolato praticamente niente

Da: Perreoenluna 1 1 - 29/06/2022 08:22:54
Cara @giselwill, capisco la tua buona fede ma qua non può esserci.
Se vuoi aumentare il voto a tutti, prendi la domanda x estrai il database y e applichi la correzione (specificando nei decreti con tanto di codice busta a chi hai modificato il punteggio ).
A febbraio c'è la dicitura scritti definitivi, il definito non diventa indefinito.
I 21 vincitori ci sono in d ma lasciamo stare, mancano gli identificativi per sapere chi ha avuto la modifica . Se vuoi mantenere la trasparenza devi indicarlo!
Non devo ringraziarli perché hanno cambiato metodo quando è lo stesso utilizzato per altri concorsi e per il PRESUNTO lavoro in piu. Dopo nove mesi che aspetto quantomeno voglio vedere un lavoro certosino non una pubblicazione del genere.
Ah, non parlo per rancore . Sono un vincitore.
Rimane il concorso più dubbio a cui ho partecipato, con tante troppe zone d'ombra e nessuna chiarezza.

Da: Perreoenluna 1 - 29/06/2022 08:26:04
Scusami solo, pur avendo le mie idee sul comitato che in questo contesto non servono a nulla, hanno anticipato le parole di Marchiello.
Se poi anche lui le rimangiasse che colpa avrebbero loro? Che la politica ha cambiato (guarda caso) idea?

Valutate da fuori , se non vi piace non partecipate. Ma , sinceramente, stare sempre lì a snocciolare delle cose (sicuramente contestabili) che senso ha?

Da: Ombra7
Reputazione utente: +44 1 - 29/06/2022 08:27:12
@Giselwil io non contesto il fatto che ci siano nuovi idonei, io contesto il fatto della mancata trasparenza visto che la graduatoria definitiva degli scritti parla chiaro, poi se ci sono stati ulteriori controlli bastava fare una nota ufficiale con tanto di codici identificativi dei candidati a cui sono stati adeguati i punteggi. Allora che esiste a fare il passaggio riguardante il form per le contestazioni?

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 29/06/2022 08:35:08
@solo99

Vedi? Ancora una volta torniamo allo stesso punto!
Volete leggere solo ciò che dite voi, come volete voi e preferite sempre attaccare! Il concorso da 800 ci sarà non preoccuparti!!! È stato confermato dall'Assessore in perdona a giugno con il QT! Quindi anziché farti il problema del dubbio sul concorso da 800 posti il cui bando dovrebbe uscire entro fine anno, fatti quello di vedere che si può concretamente fare per far sì che idoneità conquistata possa trasformarsi in qualcosa di reale!

@ Perreeonluna auguri in primis!
Quanto al resto libero di avere tutte le convinzioni che ritieni giuste!

Detto ciò buona vita a tutti
Tranquilli che non riporterò più info alcuna né scriverò più nulla! Tanto qualasiasi info viene sempre letta e stavolta a vostro piacere! Né devo dare giustificazione alcuna alla mia "buona fede" nel condividere info.

Buon prosieguo a tutti ed ancora auguri ai vincitori!
Buona giornata

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 29/06/2022 08:46:43
@Perreoenluna
Grazie dell'intervento sulla difesa del Comitato!!!

Appunto hai centrato perfettamente!
E stesso discorso è per graduatoria informatici!!!!
Se ti dicono...è questione di giorni e poi passa un mese non è certamente colpa del Comitato!!!!

Inoltre scordate la cosa più importante!!!
Il Presidente vi ho sempre detto che era un informatico!!!!
Quindi ovvio che aveva tutto interesse a vederla lui per primo la graduatoria essendo del resto anche Vincitore!!!!

Eppure neanche interesse diretto vi ha mai portati a "credere" che non ci affidavamo di certo alle voci del primo che capitava!!!!

Ad ogni modo inutile scriverne più tanto ho capito che qualasiasi cosa si scriva e si dica sarà sempre inutile!
Buon prosieguo

Da: Senzacorso 1 1 - 29/06/2022 08:51:33
Spero che in questo nuovo concorso da 800 posti daranno meno peso ai titoli, ad esempio nel ripam 2293 al massimo assegnano 3 punti (solo se hai un dottorato, master,laurea e diploma di specializzazione...). Mi più equilibrato del nostro.

Da: atgdr 2 - 29/06/2022 09:18:12
@giselwil: capisco che ci metti tempo e passione in questo comitato, ma state parlando di pubblicazione graduatorie quando anche quelle di ieri non sono affatto graduatorie definitive, non avete minimamente accennato nelle settimane scorse che pure queste sarebbero state le ennesime graduatorie provvisorie comprensive di punteggio scritti + titoli (ancora da validare da parte della regione).

Pure il "nuovo" Lazy Lake 2 che è venuto qui ad annunciare in pompa magna che non c'era minimamente intenzione di pubblicare a settembre, ma di chiudere tutto entro questi giorni ha toppato alla grande, perchè alla fine se tutto va bene dobbiamo sperare si chiuda a settembre/ottobre dopo che la Regione con calma analizzerà gli eventuali ricorsi di chi pensa di aver avuto un punteggio titoli non corretto e successivamente indicherà chi siano i vincitori.

Quando dico che come comitato riportate solo voci di corridoio che riuscite a recuperare da chissà quale fonte, mi riferisco proprio a tematiche come queste.
Capisco che non sia colpa vostra se vi dicono stronzate o info incomplete, ma dovebbe essere vostro compito esigere trasparenza e informazioni ufficiali.

Nessuno qui è stato in grado di anticipare che quelle che avrebbero pubblicato sarebbero state le ennesime graduatorie provvisorie, segno che nessuno riesce a recuperare informazioni veritiere rispetto a quello che accade in Regione.

Da: IlPrincipeDelForum 4 - 29/06/2022 09:42:23
Sulla questione aggiunta idonei vorrei precisare che, come riportato nel decreto, si tratta solo di una applicazione a favore di tutti i candidati, ovvero, se hanno accettato qualche contestazione e in effetti era un errore della banca dati, hanno verificato e corretto il punteggio su quelle domande a TUTTI ed inoltre non hanno penalizzato quelli che nella prima tornata avevano segnato quella che oggi risulterebbe sbagliata, lasciandogli come base il punteggio già decretato.
Questo ha favorito TUTTI (altrimenti diversi avrebbero avuto una retrocessione o uscita dalla lista idonei e chi non aveva contestato sarebbe stato svantaggiato rispetto a chi ha aperto il contenzioso).
Trovo questa modalità (che in tanti avevamo sperato tra ottobre e febbraio) offre davvero la massima Trasparenza, invece di premiare ad personam, ed ha dato comunque la possibilità ad altre 30 persone di sperare in un, speriamo prossimo, futuro.

Stavolta devo dare Ragione alla Regione (e vi parlo da persona che non ha contestato e non contesterà nulla).

Spero di aver aiutato allargando la spiegazione su questo argomento.

Da: AntC 29/06/2022 10:03:27
Però bisognava essere più precisi e corretti e segnalare le domande che hanno portato alla variazione dei punteggi per una questione di trasparenza. Per togliere il dubbio che anche qualcun altro che aveva diritto alla modifica del punteggio e invece non l'ha avuto.
Vorrei richiedere la lista delle domande corrette per controllare se sono tra le domande a cui ho risposto. Secondo voi è fattibile?

Da: Perreoenluna 2 1 - 29/06/2022 10:04:27
Atgdr la Regione dovrebbe dirti anche in che posizione sei e l'esatto contenuto dei decreti IN ANTICIPO?
Ogni tanto chiedi scusa, hai sbagliato e hai esagerato.
La Regione ha parlato di graduatoria in uscita, i dettagli sono nei dd protocollati, di certo non ti annunciano in anticipo che tu sia un dipendente o una persona interessata.

Le informazioni quelle erano e qualcosa è uscito, fondamentale che ora si sappia chi è dentro e chi no.

Non siete solo incazzati ma molto peggio. Sempre lì a puntare il ditino contro chi PeR voi prendere informazioni.

Se non ne volete, non accedete a nessuna piattaforma e aspettate solo le informazioni ufficiali. Solo loro sanno la verità assoluta e nessun altro.

Da: elementareWatson 7 - 29/06/2022 10:06:42
ora tutti con il comitato per far scorrere la graduatoria!!

Da: Genny_2010 29/06/2022 11:35:30
@Funzionaria Amica

Visto che sei così informata, potresti cortesemente indicarci se per gli idonei sussistono concrete possibilità di assorbimento futuro e in che misura?

Da: atgdr 6 - 29/06/2022 12:17:34
@elemantareWatson: dobbiamo prima esigere che la graduatoria venga dichiarata definitiva e ci sia l'indicazione dei vincitori, per questi step mi sa passeranno ancora mesi.
Poi si deve attivare tutta la trafila per le prime firme e successivamente gli eventuali scorrimenti.

Temo che nel periodo di Natale staremo ancora qui a parlarne.

Da: atgdr 1 3 - 29/06/2022 12:38:39
Boh, i pollici versi al mio intervento possono significare 2 cose:

1) mi schifate e quindi a prescindere da una mia opinione indicate disapprovazione;
2) siete convinti che "a breve" entro Luglio convocheranno i vincitori per firmare.

Spero per voi che sia l'opzione 1, perchè se siete convinti dell'opzione 2 non avete ancora capito la lentezza della nostra Regione, che abbiamo vista pubblica qualcosa ogni 4 mesi circa.

Da: fabry79ita 2 - 29/06/2022 14:17:38
Le graduatorie sono ancora provvisoria semplicemente perché devono attendere 30 giorni per ricevere tutte le contestazioni tramite la loro Pec e valutarle. Gli eventuali ricorsi al Tar (di solito sono sempre pochi) non dovrebbero bloccare le assunzioni. Se tutto va bene entro inizio Agosto dovrebbero pubblicare pure le eventuali rettifiche alle graduatorie e per Settembre far firmare i vincitori.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gumm	28/06/2022 23:15:48
... se incrocio esiti scritti e graduatoria definitiva, vengono fuori alcune discrepanze. basta vedere che agli scritti c'era un solo 29,35 e tre 28,70. adesso ci sono due 29,35 e due 28,70. ovvio un 28,70 sia diventato 29,35. e questo anche su altri voti: come è possibile che gli esiti DEFINTIVI degli scritti siano poi così cambiati: ricorsi? in ogni caso, perchè non hanno ripubblicato gli esiti DEFINITIVI rivisti? ringrazio chi mi potrà chiarire la cosa.

Da: Lazy Lake 2.0	1 - 28/06/2022 23:28:25
@gumm UN ESTRATTO DALLA GRADUATORIA USCITA OGGI b. con nota prot. n. 307322 del 14/06/2022, successivamente integrata, la D.G. per l'Istruzione, Formazione, Lavoro e Politiche giovanili ha attestato la regolarità istruttoria della procedura concorsuale, ai sensi dell'art. 8 del bando, trasmettendo altresì la graduatoria di merito, nella quale, in esito a ulteriori adempimenti istruttori in ordine alla valutazione della prova scritta, è stato integrato in melius il punteggio attribuito ad alcuni candidati rispetto a quello pubblicato sul portale regionale in data 01/02/2022;

Da: gumm	28/06/2022 23:42:31
grazie lazy. ma la questione ora è che tipo di adempimenti istruttori in ordine alla valutazione della prova scritta hanno portato tali integrazioni? le loro domande erano più complesse di altri? ovviamente googolando di questi prot. neppure l'ombra.

Da: Ombra7 Reputazione utente: +44	29/06/2022 06:23:23
Lazy Lake 2.0, possono scrivere per pararsi il fondo schiena tutto quello che vogliono, ma alla fine sono usciti 30 idonei in più e come minimo, per una questione di TRASPARENZA, potevano fare una nota integrativa riguardante la graduatoria degli scritti in cui evidenziavano con codice identificativo del canditato il punteggio di prima e quello dopo rivisto non è che per magia ti ritrovi una graduatoria allungata. In un procedimento lineare e in un paese civile queste cose sono all'ordine del giorno invece fanno sempre come vogliono, A questo punto uno può pensare la qualsiasi ossia che uno poteva stare nettamente fuori e con le contestazioni è stato fatto rientrare e posizionato anche in un buon punto.

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +197	3 - 29/06/2022 06:33:19
Buongiorno, per i tempi di convocazione direi che per la D potrebbe essere ipotizzabile la fine di luglio. Per la categoria C, visti i numeri non credo.

Da: Ombra7 Reputazione utente: +44	29/06/2022 06:37:44
Funzionaria Amica, scusami, potresti spiegare come mai da 517 idonei si è passati a 546? Non bisognava fare una nota integrativa prima di pubblicare la graduatoria di ieri? Penso che tu essendo nella PA potresti spiegare come funziona?

Da: Solo99	29/06/2022 06:57:22
@FunzionariaAmica grazie per l'info @Giselwil ho letto il tuo ultimo post e sinceramente sono scoppiato a ridere, perché quelle cose che hai scritto non sei venuto prima a scriverle sul forum quando vari utenti qui sopra si stavano "scannando" a furia di insulti? Sinceramente ad oggi è la prima volta che sento parlare di un altro concorso da 800 posti, così come degli ulteriori idonei della graduatoria e oltre a @FunzionariaAmica e @Itwork non è venuto nessuno ad anticipare l'uscita delle graduatorie

Da: Perreoenluna	1 - 29/06/2022 07:36:30
Ombra anche in D, più del 20 per cento in più di idonei. Scommetto che qualcuno di loro sarà anche vincitore ma, avendo cambiato punteggi senza specificare a chi e mancando il codice identificativo , non si saprà mai. Questo concorso e' stato fin troppo poco trasparente dai primi giorni, dopo nove mesi è sotto gli occhi di tutti.

Da: gumm	29/06/2022 07:41:10
perdonatemi se ripropongo la domanda. ma questi trenta in più e tutti i punteggi aggiustati, perchè non ci sono solo trenta idonei in più, ma anche punteggi aggiustati, da dove sono venuti fuori? hanno contestato "fuori mano" le domande senza fare ricorso, dopo che era stata emessa una graduatoria definitiva degli scritti? capirei tanti ricorsi vinti, ma diversamente penso ci sia qualcosa che non andrebbe.

Da: Ombra7 Reputazione utente: +44	29/06/2022 08:00:48
@perre @gumm come dice il proverbio A pensar male si fa peccatoâ�� Secondo voi se le graduatorie erano pronte da Marzo/Aprile come diceva @LazyLake perché non pubblicare subito?

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 29/06/2022 08:01:05
@solo99 Non scoppiare a ridere tranquillo!!!! Vai a pagina 446 e 447 del forum, così potrai vedere stesso tu come già avevo scritto appunto a fine maggio del concorso da 800 posti !!! Se vai poi nel sito della Regione Campania e ti cerchi la risposto al QT dell'Assessore al lavoro Marchiello vedrai come anche lui in merito al potenziamento cpi ti parla di un nuovo concorso da 800 posti che sarà bandito! Poi sempre se leggi i miei interventi di maggio , potrai vedere come già allora vi avevo scritto che avreste avuto 1 sorpresa con la pubblicazione della graduatoria e che ci sarebbe stato un aumento di idonei!!! Quanto al non essere venuta ancora una volta per anticipare per ennesima volta graduatoria etc etcc.. Scusami ehhhh!!!! Ma sono attaccata di continuo da 2 mesi causa Comitato!!!! Ogni volta che sono venuta a riportare info (aumento idonei compresi che qui detto come aumento non specificato ma ai soci avevamo sempre detto 30 come appunto è stato ) sono stata presa per matta! Mi è stato dato della pallista, di quella che viene a trollare a pubblicare le info per avere chissà che minuto di gloria, ma permetti che sinceramente possono anche girare le scatole???? Senza contare che non sono stata mai neanche tenuta a dover dare info!

Da: Abc125	1 - 29/06/2022 08:02:27
Credo che abbiano dato punti su domande a cui hanno risposto correttamente mentre per la Regione erano errate, domande che poi sono state contestate da altri candidati risultando quindi correttamente risposte, ma questo adeguamento è stato fatto dopo l'uscita della graduatoria scritti

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 29/06/2022 08:13:20
@gumm- @ombra- @Pierre Non ci sta da leggere marcio dove non ci sta! Né idonei in più sono frutto di complotto alcuno! Molto semplicemente le graduatorie erano pronte! Tuttavia vi è stata una rivalutazione delle contestazioni! Gli idonei in più che vedete sono tipo quelli che prima avevano 20.40 ad esempio! O 20.50 etc e con 1 domanda in più sono passati da non idonei ad idonei! Ma non sono certo loro ad essere un problema!!! Tra i vincitori neanche un 21 allo scritto ci sta! Quindi non vediamo marcio ovunque! Anzi!!! La Regione pur di garantire 1 graduatoria scevra da ricorsi etc si è sobbarcata onere di rifare tutto il lavoro ex novo! Proprio per evitare che domande fondate potessero essere contestate al Tar bloccando quindi graduatoria con ricorsi su ricorsi su ricorsi! Invece così si sono evitati i ricorsi a monte!

Da: Solo99	29/06/2022 08:21:15
@Giselwil 28/05 Per gli informatici.... Il BREVE STAVOLTA È REALE!!!!! Davvero è quasi fatta!!!!! Questione di pochi giorni!!!! È passato un mese esatto! Sul concorso da 800 posti è tutto da vedere!

Da: salvoiorio	1 - 29/06/2022 08:22:03
Buongiorno Ma voi vi trovate con il punteggio dei titoli? A me non hanno calcolato praticamente niente

Da: Perreoenluna	1 1 - 29/06/2022 08:22:54
Cara @giselwill, capisco la tua buona fede ma qua non può esserci. Se vuoi aumentare il voto a tutti, prendi la domanda x estrai il database y e applichi la correzione (specificando nei decreti con tanto di codice busta a chi hai modificato il punteggio ). A febbraio c'è la dicitura scritti definitivi, il definito non diventa indefinito. I 21 vincitori ci sono in d ma lasciamo stare, mancano gli identificativi per sapere chi ha avuto la modifica . Se vuoi mantenere la trasparenza devi indicarlo! Non devo ringraziarli perché hanno cambiato metodo quando è lo stesso utilizzato per altri concorsi e per il PRESUNTO lavoro in piu. Dopo nove mesi che aspetto quantomeno voglio vedere un lavoro certosino non una pubblicazione del genere. Ah, non parlo per rancore . Sono un vincitore. Rimane il concorso più dubbio a cui ho partecipato, con tante troppe zone d'ombra e nessuna chiarezza.

Da: Perreoenluna	1 - 29/06/2022 08:26:04
Scusami solo, pur avendo le mie idee sul comitato che in questo contesto non servono a nulla, hanno anticipato le parole di Marchiello. Se poi anche lui le rimangiasse che colpa avrebbero loro? Che la politica ha cambiato (guarda caso) idea? Valutate da fuori , se non vi piace non partecipate. Ma , sinceramente, stare sempre lì a snocciolare delle cose (sicuramente contestabili) che senso ha?

Da: Ombra7 Reputazione utente: +44	1 - 29/06/2022 08:27:12
@Giselwil io non contesto il fatto che ci siano nuovi idonei, io contesto il fatto della mancata trasparenza visto che la graduatoria definitiva degli scritti parla chiaro, poi se ci sono stati ulteriori controlli bastava fare una nota ufficiale con tanto di codici identificativi dei candidati a cui sono stati adeguati i punteggi. Allora che esiste a fare il passaggio riguardante il form per le contestazioni?

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 29/06/2022 08:35:08
@solo99 Vedi? Ancora una volta torniamo allo stesso punto! Volete leggere solo ciò che dite voi, come volete voi e preferite sempre attaccare! Il concorso da 800 ci sarà non preoccuparti!!! È stato confermato dall'Assessore in perdona a giugno con il QT! Quindi anziché farti il problema del dubbio sul concorso da 800 posti il cui bando dovrebbe uscire entro fine anno, fatti quello di vedere che si può concretamente fare per far sì che idoneità conquistata possa trasformarsi in qualcosa di reale! @ Perreeonluna auguri in primis! Quanto al resto libero di avere tutte le convinzioni che ritieni giuste! Detto ciò buona vita a tutti Tranquilli che non riporterò più info alcuna né scriverò più nulla! Tanto qualasiasi info viene sempre letta e stavolta a vostro piacere! Né devo dare giustificazione alcuna alla mia "buona fede" nel condividere info. Buon prosieguo a tutti ed ancora auguri ai vincitori! Buona giornata

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 29/06/2022 08:46:43
@Perreoenluna Grazie dell'intervento sulla difesa del Comitato!!! Appunto hai centrato perfettamente! E stesso discorso è per graduatoria informatici!!!! Se ti dicono...è questione di giorni e poi passa un mese non è certamente colpa del Comitato!!!! Inoltre scordate la cosa più importante!!! Il Presidente vi ho sempre detto che era un informatico!!!! Quindi ovvio che aveva tutto interesse a vederla lui per primo la graduatoria essendo del resto anche Vincitore!!!! Eppure neanche interesse diretto vi ha mai portati a "credere" che non ci affidavamo di certo alle voci del primo che capitava!!!! Ad ogni modo inutile scriverne più tanto ho capito che qualasiasi cosa si scriva e si dica sarà sempre inutile! Buon prosieguo

Da: Senzacorso	1 1 - 29/06/2022 08:51:33
Spero che in questo nuovo concorso da 800 posti daranno meno peso ai titoli, ad esempio nel ripam 2293 al massimo assegnano 3 punti (solo se hai un dottorato, master,laurea e diploma di specializzazione...). Mi più equilibrato del nostro.

Da: atgdr	2 - 29/06/2022 09:18:12
@giselwil: capisco che ci metti tempo e passione in questo comitato, ma state parlando di pubblicazione graduatorie quando anche quelle di ieri non sono affatto graduatorie definitive, non avete minimamente accennato nelle settimane scorse che pure queste sarebbero state le ennesime graduatorie provvisorie comprensive di punteggio scritti + titoli (ancora da validare da parte della regione). Pure il "nuovo" Lazy Lake 2 che è venuto qui ad annunciare in pompa magna che non c'era minimamente intenzione di pubblicare a settembre, ma di chiudere tutto entro questi giorni ha toppato alla grande, perchè alla fine se tutto va bene dobbiamo sperare si chiuda a settembre/ottobre dopo che la Regione con calma analizzerà gli eventuali ricorsi di chi pensa di aver avuto un punteggio titoli non corretto e successivamente indicherà chi siano i vincitori. Quando dico che come comitato riportate solo voci di corridoio che riuscite a recuperare da chissà quale fonte, mi riferisco proprio a tematiche come queste. Capisco che non sia colpa vostra se vi dicono stronzate o info incomplete, ma dovebbe essere vostro compito esigere trasparenza e informazioni ufficiali. Nessuno qui è stato in grado di anticipare che quelle che avrebbero pubblicato sarebbero state le ennesime graduatorie provvisorie, segno che nessuno riesce a recuperare informazioni veritiere rispetto a quello che accade in Regione.

Da: IlPrincipeDelForum	4 - 29/06/2022 09:42:23
Sulla questione aggiunta idonei vorrei precisare che, come riportato nel decreto, si tratta solo di una applicazione a favore di tutti i candidati, ovvero, se hanno accettato qualche contestazione e in effetti era un errore della banca dati, hanno verificato e corretto il punteggio su quelle domande a TUTTI ed inoltre non hanno penalizzato quelli che nella prima tornata avevano segnato quella che oggi risulterebbe sbagliata, lasciandogli come base il punteggio già decretato. Questo ha favorito TUTTI (altrimenti diversi avrebbero avuto una retrocessione o uscita dalla lista idonei e chi non aveva contestato sarebbe stato svantaggiato rispetto a chi ha aperto il contenzioso). Trovo questa modalità (che in tanti avevamo sperato tra ottobre e febbraio) offre davvero la massima Trasparenza, invece di premiare ad personam, ed ha dato comunque la possibilità ad altre 30 persone di sperare in un, speriamo prossimo, futuro. Stavolta devo dare Ragione alla Regione (e vi parlo da persona che non ha contestato e non contesterà nulla). Spero di aver aiutato allargando la spiegazione su questo argomento.

Da: AntC	29/06/2022 10:03:27
Però bisognava essere più precisi e corretti e segnalare le domande che hanno portato alla variazione dei punteggi per una questione di trasparenza. Per togliere il dubbio che anche qualcun altro che aveva diritto alla modifica del punteggio e invece non l'ha avuto. Vorrei richiedere la lista delle domande corrette per controllare se sono tra le domande a cui ho risposto. Secondo voi è fattibile?

Da: Perreoenluna	2 1 - 29/06/2022 10:04:27
Atgdr la Regione dovrebbe dirti anche in che posizione sei e l'esatto contenuto dei decreti IN ANTICIPO? Ogni tanto chiedi scusa, hai sbagliato e hai esagerato. La Regione ha parlato di graduatoria in uscita, i dettagli sono nei dd protocollati, di certo non ti annunciano in anticipo che tu sia un dipendente o una persona interessata. Le informazioni quelle erano e qualcosa è uscito, fondamentale che ora si sappia chi è dentro e chi no. Non siete solo incazzati ma molto peggio. Sempre lì a puntare il ditino contro chi PeR voi prendere informazioni. Se non ne volete, non accedete a nessuna piattaforma e aspettate solo le informazioni ufficiali. Solo loro sanno la verità assoluta e nessun altro.

Da: elementareWatson	7 - 29/06/2022 10:06:42
ora tutti con il comitato per far scorrere la graduatoria!!

Da: Genny_2010	29/06/2022 11:35:30
@Funzionaria Amica Visto che sei così informata, potresti cortesemente indicarci se per gli idonei sussistono concrete possibilità di assorbimento futuro e in che misura?

Da: atgdr	6 - 29/06/2022 12:17:34
@elemantareWatson: dobbiamo prima esigere che la graduatoria venga dichiarata definitiva e ci sia l'indicazione dei vincitori, per questi step mi sa passeranno ancora mesi. Poi si deve attivare tutta la trafila per le prime firme e successivamente gli eventuali scorrimenti. Temo che nel periodo di Natale staremo ancora qui a parlarne.

Da: atgdr	1 3 - 29/06/2022 12:38:39
Boh, i pollici versi al mio intervento possono significare 2 cose: 1) mi schifate e quindi a prescindere da una mia opinione indicate disapprovazione; 2) siete convinti che "a breve" entro Luglio convocheranno i vincitori per firmare. Spero per voi che sia l'opzione 1, perchè se siete convinti dell'opzione 2 non avete ancora capito la lentezza della nostra Regione, che abbiamo vista pubblica qualcosa ogni 4 mesi circa.

Da: fabry79ita	2 - 29/06/2022 14:17:38
Le graduatorie sono ancora provvisoria semplicemente perché devono attendere 30 giorni per ricevere tutte le contestazioni tramite la loro Pec e valutarle. Gli eventuali ricorsi al Tar (di solito sono sempre pochi) non dovrebbero bloccare le assunzioni. Se tutto va bene entro inizio Agosto dovrebbero pubblicare pure le eventuali rettifiche alle graduatorie e per Settembre far firmare i vincitori.