Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16916 messaggi, letto 1800560 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Da: atgdr 24/06/2022 17:06:24
@blueyes981: ma tu hai evidenza della numerosità dei ricorsi? come si possono recuperare info in merito per capire quanti sono e quanti sono ancora in attesa di esito?

Da: blueyes981 24/06/2022 17:13:49
impossibile saperlo. secondo me non lo sanno nemmeno negli uffici. saranno centinaia, vari gruppi immagino.

Da: blueyes981 24/06/2022 17:16:58
aggiungo che la graduatoria è pronta da almeno 3/4 mesi!!!

Da: Nemesis80 24/06/2022 17:23:43
La fonte da cui si sa che ci sono questi ricorsi? Ma si può fare ricorso su una graduatoria non definitiva?

Da: blueyes981 24/06/2022 17:30:11
La tua fonte sono io se ti sta bene, altrimenti passa avanti!!

Da: atgdr 24/06/2022 17:39:35
@Nemesis80: sicuramente si, si può fare ricorso sulla gradiatoria "definitiva" degli scritti uscita il 1 Febbraio scorso.
Sicuramente ci sarà stato chi avrà ingolfato la macchina burocratica per vedersi riconosciuta un'idoneità contestando l'incontestabile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nemesis80 1 - 24/06/2022 17:47:00
@blueyes981: era solo una domanda direi lecita non mi sembra il caso di innervosirsi, volevo capire se te lo aveva detto qualcuno in regione, dei ricorsisti, o è una tua conclusione. Tutte e tre risposte valide, non vengo sui forum per litigare, non capisco questa risposta astiosa.

@atgdr: non lo sapevo, sinceramente anche io avrei da presentare ricorso per una domanda, ma onestamente avrei aspettato dopo l'uscita delle definitive, che senso ha ricorrere preventivamente se magari poi entro lo stesso anche con la domanda sbagliata? oppure se non ho possibilità di entrare neanche vincendo un eventuale ricorso? Hanno solo incasinato tutto per nulla a questo punto.

Da: blueyes981 2 - 24/06/2022 17:49:09
@Nemesi80 Scusami, non volevo rispondere male, è che anche io sto come una pila elettrica e quando ho avuto conferma del motivo, il sangue mi è salito in testa. Scusa ancora.

Da: Perreoenluna 1 1 - 24/06/2022 17:50:47
Concordi con me che la Regione, come per altri concorsi, dovrebbe motivare il ritardo?
Primo concorso con più 500 vincitori, stessa procedura e nessun ricorso sugli scritti? E qui magicamente se ne hanno tanti, talmente tanti da bloccare l'intera macchina?
Perché non fare come DFPi e assumere i vincitori escludendo n figure bloccate dai ricorsi?
Se esiste un meccanismo di correzione valido per tutti e già valido nei precedenti concorsi che è la valutazione della motivazione personale, che ricorsi dovrebbero mai accettare ?
Anche io ho delle contestazioni non accettate nonostante la motivazione più che credibile, che faccio domani mi affido al TAR?
O semplicemente lo faccio dopo la definitiva come norma vuole?
Tutto troppo fumoso, mi sembrano giustificazioni per buttare dentro chi si vuole e li dovremmo capire che ne vedremo delle belle. Prepariamoci a grosse sorprese e stravolgimenti.
Questo concorso pagliacciata è degno di un circo, ex concorso nonostante ricorsi ed errori con tantissimi partecipanti in più concluso in quattro mesi.

Da: Perreoenluna 1 - 24/06/2022 17:55:17
Ovviamente, blue non è un post astioso nei tuoi confronti.
Ma giovedì, esattamente alla 11:48, al telefono mi è stato detto che la graduatoria sarebbe uscita entro venerdì e che stavano finendo di scrivere il decreto che, tra le altre cose, avrebbe anche motivato i ritardi.
Essendo RDP, non possono legalmente dare informazioni sbagliate a chi chiede aggiornamenti sul procedimento.
Una pagliacciata senza fine.

Da: Nemesis80 2 - 24/06/2022 18:01:07
@blueyes981: tranquillo/a ti capisco benissimo, e ho lo stesso stato d'animo.

A sto punto mi ripeto, mi aspetto di tutto, anche che chi è tra i primi vada fuori.

Da: Abc125 24/06/2022 18:17:26
Nemesis e secondo te chi è adesso tra i primi e va fuori non farà ricorso?
I ricorsi dei ricorsi dei ricorsi

Da: Perreoenluna 1 - 24/06/2022 18:26:06
Se sarò fuori farò ricorso immediatamente e penso, come me, tutti gli altri.

Da: Nemesis80 24/06/2022 18:27:51
Non era una previsione, era per sottolineare l'assurdità della cosa

Da: IlPrincipeDelForum 2 - 24/06/2022 19:01:16
Visto tutto quello che state scrivendo adesso, capirete stesso da soli che questo concorso non verrà mai a conclusione. Praticamente metà ha fatto ricorso e l'altra metà aspetta di farlo appena esce graduatoria.
Tutto blocca tutto, e mi sembra di capire che oltre se stessi, per la massa, il bando può essere anche annullato.
Mi fa piacere sapere che in tanti hanno oltre 2500 euro da spendere per ricorsi.
Posso comprendere per un errore molto vistoso, ma se 10000 partecipanti hanno tutti ragione e certezza di essere, se non il primo, il secondo classificato, mi sembra più paradossale dell'atteggiamento della Regione e di quello che risponde al telefono con risposte audaci e fantasiose.

Questo post immagino disturbi quasi tutti...e sarà ovvio risultato della statistica espressa sopra...

Da: simonem90 1 - 24/06/2022 19:16:55
ciao ho letto dei 600 posti cpi regione lazio
nuovo concorso

è uscito già?

Da: fabry79ita 24/06/2022 19:19:18
Ma se questa storia dei ricorsi è vera, e se qualcuno di essi dovesse essere accolto dal TAR allora non dovrebbero fare un comunicato ufficiale dove viene rettificato il risultato definitivo dello scritto e vengono evidenziati i nuovi idonei che sono stati ammessi a seguito del ricorso?

Da: fabry79ita 1 - 24/06/2022 19:23:00
Inoltre, se ci sono ricorsi pendenti al TAR su di un documento con valore di legge (come appunto il risultato definitivo degli scritti), non dovrebbe essere dichiarato dalla regione con apposito decreto dirigenziale pubblicato in bacheca? La situazione diventa sempre più surreale.

Da: IlPrincipeDelForum 24/06/2022 19:38:18
@fabry79ita credo che la questione più surreale che si possa realizzare in questo momento è che gli "informatici", in buona parte, sono in questo forum non per scambiare informazioni e notizie utili, ma per spiare dai buchi della serratura e al momento buono saltar fuori per usare il buco del suo predecessore di punteggio.
Qualcuno pensava che di tanto in tanto sbucasse qualche matto a dire la sua come @lossrrvatorecritico o @lantipatico ...ma a dire il vero forse sono più onesti di quello in cui oggi siamo immersi ...

Da: fabry79ita 24/06/2022 19:40:25
@IlPrincipeDelForum sicuramente, più che altro dopo 8 mesi e mezzo dalla fine degli scritti e con l'ipotesi di attesa di ulteriori 3 mesi, quanto meno la regione dovrebbe informarci in via ufficiale di cosa sta accadendo.

Da: IlPrincipeDelForum 24/06/2022 20:41:17
@fabry79ita credo che se gli stimati ospiti del forum che hanno fatto i ricorsi, alla fine fanno domande invece di dirci che hanno qualcosa in pendenza e quindi dovrebbero sapere LORO i tempi legali e che fino a conclusione del LORO iter nulla si muove.. Ma che gioco è quello di pressare o chiedere per la graduatoria? Forse sono interessati a fare il rilancio?

Da: Perreoenluna 24/06/2022 20:58:22
Ma secondo voi è possibile il ricorso sui soli scritti?
A me sembra una eresia, ma non conosco i termini legali specifici.
Poi, come evidenziava il principe, chi è che spende tanti soldi per un ricorso che magari non gli servirà ?
Surreale è dire poco.
Il ricorso è giustificabile solo su una graduatoria di merito e solo se, con lo stesso, si può essere vincitori.

Da: Perreoenluna 24/06/2022 21:02:44
@fabry se non erro, in uno dei decreti del precedente concorso ci sono anche i nominativi dei ricorsisti.
Però, ammesso e non concesso che esistano davvero questi personaggi, perché non congelare solo i posti degli n ricorsisti come già successo?

Da: lattefreddo 2 - 24/06/2022 21:22:25
@blueyes981 grazie per aver condiviso questa info, almeno adesso abbiamo un briciolo di reale motivazione (plausibile, benché non ufficiale) per questo assurdo ritardo. Questa notizia mi lascia davvero scoraggiato, considerando le tempistiche e la macchinosità della giustizia temo molta più attesa, forse ben oltre il dopo l'estate che ci stavamo tutti aspettando ultimamente. Non posso non evidenziare una cosa però: Pochi giorni fa più utenti hanno parlato di informazioni "sicure" di graduatoria imminente e scorrimenti certi..va bene che come abbiamo visto ciò non è accaduto.. ma come può essere che avessero avuto questo tipo di notizia a fronte di quest'altra che sta emergendo adesso e che evidentemente è decisamente pregressa ? In questo caos, l'unica cosa certa è che la Regione è assente ed incurante della dignità dei lavoratori, lasciandoci in balia di speculazioni e voci di corridoio. Ma una straccio di comunicazione ufficiale di qualsivoglia intoppo me lo vuoi fare? ma quale amministrazione trasparente...

Da: blueyes981 24/06/2022 22:15:35
La mia ipotesi è che i ricorsi siano ben oltre le 99 unità per i c e ben oltre le 17/18 unità i D. Questo spiegherebbe perché non è stata usata la stessa procedura dei ricorsi degli altri profili, ossia iniziare ad assumere, riservandosi posti nel caso che...

Da: IlPrincipeDelForum 1 - 24/06/2022 23:19:27
@blueyes981 ma sicuramente si sono sbizzarriti già in partenza, con la contestazione dal sito che ha fatto passare la graduatoria provvisoria in pubblicazione dopo 4 mesi. Probabile che in netta maggioranza dei partecipanti, avessero contestato quasi tutte le domande, tanto sono tutti scemi tranne , l'io di turno che non sa nemmeno cosa siano le basi di informatica ma va su Google a cercare una tesi parallela nel metaverso. In ogni caso al primo round hanno preso i pali.
Ora avranno contestato il mancato ricorso, per rientrare o alzare il punteggio, stavolta al Giudice Amministrativo, che si sa, è un impiegato della Microsoft...
Ora si sta preparando la massa a fare ricorso su tutti i titoli, che da bando sono chiari, per validità e punteggio, ma sicuramente ci sarà chi ricorrerà perché il certificato del sito web laqualunque di formazione gratuita o con attestato in offerta a 2,99 perché non conteggiato o per il certificato di battesimo, che scannerizzato e inviato per posta diventa un certificato digitale di tutto rispetto... almeno un canestro da 3 punti...no?
Non immaginavo di dover rivalutare la sciattezza della Regione... Da questo lato della barricata siamo veramente meritevoli di stare a spasso o in mano ad un aguzzino sul lavoro.
Dai miei primi post ho cercato di spronare il senso civico e portare avanti il concetto di Diritto Amministrativo...ma ora comprendo che in tanti abbiamo pagato anche 5 euro, non perché crediamo nell'impegno comune, ma solo per pagare una possibilità in più di scavalcare qualcuno o i soldi ad un avvocato per comprarci il posto.

Ripeto, so che quasi nessuno condivide e questo, ovviamente, certifica quanto espresso.

Da: Abc125 1 - 24/06/2022 23:39:47
Intanto i personaggi tipo CharlesKnight, NewUser , Ricorso-si-no etc che hanno sbandierato l'intenzione di fare ricorso creando un gruppo con chissà quanti partecipanti, sono spariti da questo forum, gli ultimi interventi risalgono forse alle prime pagine dopo la 400. Vuoi vedere che sono loro i vari troll che hanno sparato milioni di cazzate sulla imminente uscita , tipo un certo stepner, finalcut, spariti anche loro.
Avessero almeno il coraggio e la dignità di confermare la storia dei ricorsi

La gente onesta è davvero poca qui sopra, figuriamoci nella realtà.
Riporto qui un commento di Lazy Lake sui ricorsi (pag. 405)

.....Ho visto che molti si stanno attivando per ricorsi al Tar per le contestazioni delle domande... Totale perdita di tempo. La regione ha pagato per avere delle banche dati, alcune contestazioni sono state accolte perché c'era un fondamento, quelle che non sono state accolte lasciano il tempo che trovano, e soprattutto spreco di soldi.

Da: Genny_2010 2 - 24/06/2022 23:53:11
@IlPrincipeDelForum

Oltre a essermi simpatico, condivido anche ogni cosa di quanto hai scritto oggi.

Quello che ho notato è proprio quanto descrivi, della serie "mors tua, vita mea"... non c'è e non esiste reale spirito di solidarietà, ognuno pensa al suo orticello e tra i tanti che si sono piazzati ai primi posti c'è gente che ha aderito solo perché vuole avere più certezza di passare (di fatto già dentro, ma è un po' come la storiella di chi va a discutere la tesi partendo da 108 e gli vengono le crisi epilettiche perché non sa se avrà la lode), ma di quello sotto non gliene fotte un accidenti.

E' la natura se vogliamo, lo sappiamo fin dalla catena alimentare, ma poiché attribuisco all'essere umano una dotazione un poco poco diversa da quella di un animale, mi sarei aspettato altro. Ma vabbè, tanto quello all'ultimo posto è già spacciato e ci aggiungiamo anche una bella risata vicino, no?
Il mondo funzionerà anche così, ma io non funziono così e reputo rivoltante questo spirito famelico verso il prossimo, non mi ci riconosco e non arriverò mai a comportarmi così per andare poi a leccare il culo di quello stesso presidente che mi ha trattato da bestia.

Da: Lazy Lake 25/06/2022 11:06:06
I ricorsi non c'entrano nulla, non mi sono stati mai nominati in tutto questo tempo. Il problema reale, è che davvero non si aspettavano di arrivare così tardi per la pubblicazione, quindi spostando a settembre, e se non anche oltre a questo punto, ormai tutto può succedere. Posso soltanto dirvi che con questo concorso hanno letteralmente floppato tutti. Dai sindacalisti a chi gestisce tutta la macchina. Declino totale.

Da: IlPrincipeDelForum 25/06/2022 13:25:23
@Lazy Lake hai sempre detto di problemi sui punteggi, quindi è compatibile con quanto appena emerso. Poi non so se hai notato, ma appena è venuto fuori il bubbone dei ricorsi e su tutta la melma che li circonda e li ha generati, il forum è diventato silenzioso... Una volta ad un concorso dovevi temere i raccomandati, qui ora c'è la generazione dei "rubo informazioni agli altri e pago per fregarli".
Preferisco chi"conosce" per andare AVANTI rispetto a chi è "viscido" per venirti DIETRO

Il senso di marcia in questo caso fa la differenza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Torna al forum

Da: atgdr	24/06/2022 17:06:24
@blueyes981: ma tu hai evidenza della numerosità dei ricorsi? come si possono recuperare info in merito per capire quanti sono e quanti sono ancora in attesa di esito?

Da: blueyes981	24/06/2022 17:13:49
impossibile saperlo. secondo me non lo sanno nemmeno negli uffici. saranno centinaia, vari gruppi immagino.

Da: blueyes981	24/06/2022 17:16:58
aggiungo che la graduatoria è pronta da almeno 3/4 mesi!!!

Da: Nemesis80	24/06/2022 17:23:43
La fonte da cui si sa che ci sono questi ricorsi? Ma si può fare ricorso su una graduatoria non definitiva?

Da: blueyes981	24/06/2022 17:30:11
La tua fonte sono io se ti sta bene, altrimenti passa avanti!!

Da: atgdr	24/06/2022 17:39:35
@Nemesis80: sicuramente si, si può fare ricorso sulla gradiatoria "definitiva" degli scritti uscita il 1 Febbraio scorso. Sicuramente ci sarà stato chi avrà ingolfato la macchina burocratica per vedersi riconosciuta un'idoneità contestando l'incontestabile.

Da: Nemesis80	1 - 24/06/2022 17:47:00
@blueyes981: era solo una domanda direi lecita non mi sembra il caso di innervosirsi, volevo capire se te lo aveva detto qualcuno in regione, dei ricorsisti, o è una tua conclusione. Tutte e tre risposte valide, non vengo sui forum per litigare, non capisco questa risposta astiosa. @atgdr: non lo sapevo, sinceramente anche io avrei da presentare ricorso per una domanda, ma onestamente avrei aspettato dopo l'uscita delle definitive, che senso ha ricorrere preventivamente se magari poi entro lo stesso anche con la domanda sbagliata? oppure se non ho possibilità di entrare neanche vincendo un eventuale ricorso? Hanno solo incasinato tutto per nulla a questo punto.

Da: blueyes981	2 - 24/06/2022 17:49:09
@Nemesi80 Scusami, non volevo rispondere male, è che anche io sto come una pila elettrica e quando ho avuto conferma del motivo, il sangue mi è salito in testa. Scusa ancora.

Da: Perreoenluna	1 1 - 24/06/2022 17:50:47
Concordi con me che la Regione, come per altri concorsi, dovrebbe motivare il ritardo? Primo concorso con più 500 vincitori, stessa procedura e nessun ricorso sugli scritti? E qui magicamente se ne hanno tanti, talmente tanti da bloccare l'intera macchina? Perché non fare come DFPi e assumere i vincitori escludendo n figure bloccate dai ricorsi? Se esiste un meccanismo di correzione valido per tutti e già valido nei precedenti concorsi che è la valutazione della motivazione personale, che ricorsi dovrebbero mai accettare ? Anche io ho delle contestazioni non accettate nonostante la motivazione più che credibile, che faccio domani mi affido al TAR? O semplicemente lo faccio dopo la definitiva come norma vuole? Tutto troppo fumoso, mi sembrano giustificazioni per buttare dentro chi si vuole e li dovremmo capire che ne vedremo delle belle. Prepariamoci a grosse sorprese e stravolgimenti. Questo concorso pagliacciata è degno di un circo, ex concorso nonostante ricorsi ed errori con tantissimi partecipanti in più concluso in quattro mesi.

Da: Perreoenluna	1 - 24/06/2022 17:55:17
Ovviamente, blue non è un post astioso nei tuoi confronti. Ma giovedì, esattamente alla 11:48, al telefono mi è stato detto che la graduatoria sarebbe uscita entro venerdì e che stavano finendo di scrivere il decreto che, tra le altre cose, avrebbe anche motivato i ritardi. Essendo RDP, non possono legalmente dare informazioni sbagliate a chi chiede aggiornamenti sul procedimento. Una pagliacciata senza fine.

Da: Nemesis80	2 - 24/06/2022 18:01:07
@blueyes981: tranquillo/a ti capisco benissimo, e ho lo stesso stato d'animo. A sto punto mi ripeto, mi aspetto di tutto, anche che chi è tra i primi vada fuori.

Da: Abc125	24/06/2022 18:17:26
Nemesis e secondo te chi è adesso tra i primi e va fuori non farà ricorso? I ricorsi dei ricorsi dei ricorsi

Da: Perreoenluna	1 - 24/06/2022 18:26:06
Se sarò fuori farò ricorso immediatamente e penso, come me, tutti gli altri.

Da: Nemesis80	24/06/2022 18:27:51
Non era una previsione, era per sottolineare l'assurdità della cosa

Da: IlPrincipeDelForum	2 - 24/06/2022 19:01:16
Visto tutto quello che state scrivendo adesso, capirete stesso da soli che questo concorso non verrà mai a conclusione. Praticamente metà ha fatto ricorso e l'altra metà aspetta di farlo appena esce graduatoria. Tutto blocca tutto, e mi sembra di capire che oltre se stessi, per la massa, il bando può essere anche annullato. Mi fa piacere sapere che in tanti hanno oltre 2500 euro da spendere per ricorsi. Posso comprendere per un errore molto vistoso, ma se 10000 partecipanti hanno tutti ragione e certezza di essere, se non il primo, il secondo classificato, mi sembra più paradossale dell'atteggiamento della Regione e di quello che risponde al telefono con risposte audaci e fantasiose. Questo post immagino disturbi quasi tutti...e sarà ovvio risultato della statistica espressa sopra...

Da: simonem90	1 - 24/06/2022 19:16:55
ciao ho letto dei 600 posti cpi regione lazio nuovo concorso è uscito già?

Da: fabry79ita	24/06/2022 19:19:18
Ma se questa storia dei ricorsi è vera, e se qualcuno di essi dovesse essere accolto dal TAR allora non dovrebbero fare un comunicato ufficiale dove viene rettificato il risultato definitivo dello scritto e vengono evidenziati i nuovi idonei che sono stati ammessi a seguito del ricorso?

Da: fabry79ita	1 - 24/06/2022 19:23:00
Inoltre, se ci sono ricorsi pendenti al TAR su di un documento con valore di legge (come appunto il risultato definitivo degli scritti), non dovrebbe essere dichiarato dalla regione con apposito decreto dirigenziale pubblicato in bacheca? La situazione diventa sempre più surreale.

Da: IlPrincipeDelForum	24/06/2022 19:38:18
@fabry79ita credo che la questione più surreale che si possa realizzare in questo momento è che gli "informatici", in buona parte, sono in questo forum non per scambiare informazioni e notizie utili, ma per spiare dai buchi della serratura e al momento buono saltar fuori per usare il buco del suo predecessore di punteggio. Qualcuno pensava che di tanto in tanto sbucasse qualche matto a dire la sua come @lossrrvatorecritico o @lantipatico ...ma a dire il vero forse sono più onesti di quello in cui oggi siamo immersi ...

Da: fabry79ita	24/06/2022 19:40:25
@IlPrincipeDelForum sicuramente, più che altro dopo 8 mesi e mezzo dalla fine degli scritti e con l'ipotesi di attesa di ulteriori 3 mesi, quanto meno la regione dovrebbe informarci in via ufficiale di cosa sta accadendo.

Da: IlPrincipeDelForum	24/06/2022 20:41:17
@fabry79ita credo che se gli stimati ospiti del forum che hanno fatto i ricorsi, alla fine fanno domande invece di dirci che hanno qualcosa in pendenza e quindi dovrebbero sapere LORO i tempi legali e che fino a conclusione del LORO iter nulla si muove.. Ma che gioco è quello di pressare o chiedere per la graduatoria? Forse sono interessati a fare il rilancio?

Da: Perreoenluna	24/06/2022 20:58:22
Ma secondo voi è possibile il ricorso sui soli scritti? A me sembra una eresia, ma non conosco i termini legali specifici. Poi, come evidenziava il principe, chi è che spende tanti soldi per un ricorso che magari non gli servirà ? Surreale è dire poco. Il ricorso è giustificabile solo su una graduatoria di merito e solo se, con lo stesso, si può essere vincitori.

Da: Perreoenluna	24/06/2022 21:02:44
@fabry se non erro, in uno dei decreti del precedente concorso ci sono anche i nominativi dei ricorsisti. Però, ammesso e non concesso che esistano davvero questi personaggi, perché non congelare solo i posti degli n ricorsisti come già successo?

Da: lattefreddo	2 - 24/06/2022 21:22:25
@blueyes981 grazie per aver condiviso questa info, almeno adesso abbiamo un briciolo di reale motivazione (plausibile, benché non ufficiale) per questo assurdo ritardo. Questa notizia mi lascia davvero scoraggiato, considerando le tempistiche e la macchinosità della giustizia temo molta più attesa, forse ben oltre il dopo l'estate che ci stavamo tutti aspettando ultimamente. Non posso non evidenziare una cosa però: Pochi giorni fa più utenti hanno parlato di informazioni "sicure" di graduatoria imminente e scorrimenti certi..va bene che come abbiamo visto ciò non è accaduto.. ma come può essere che avessero avuto questo tipo di notizia a fronte di quest'altra che sta emergendo adesso e che evidentemente è decisamente pregressa ? In questo caos, l'unica cosa certa è che la Regione è assente ed incurante della dignità dei lavoratori, lasciandoci in balia di speculazioni e voci di corridoio. Ma una straccio di comunicazione ufficiale di qualsivoglia intoppo me lo vuoi fare? ma quale amministrazione trasparente...

Da: blueyes981	24/06/2022 22:15:35
La mia ipotesi è che i ricorsi siano ben oltre le 99 unità per i c e ben oltre le 17/18 unità i D. Questo spiegherebbe perché non è stata usata la stessa procedura dei ricorsi degli altri profili, ossia iniziare ad assumere, riservandosi posti nel caso che...

Da: IlPrincipeDelForum	1 - 24/06/2022 23:19:27
@blueyes981 ma sicuramente si sono sbizzarriti già in partenza, con la contestazione dal sito che ha fatto passare la graduatoria provvisoria in pubblicazione dopo 4 mesi. Probabile che in netta maggioranza dei partecipanti, avessero contestato quasi tutte le domande, tanto sono tutti scemi tranne , l'io di turno che non sa nemmeno cosa siano le basi di informatica ma va su Google a cercare una tesi parallela nel metaverso. In ogni caso al primo round hanno preso i pali. Ora avranno contestato il mancato ricorso, per rientrare o alzare il punteggio, stavolta al Giudice Amministrativo, che si sa, è un impiegato della Microsoft... Ora si sta preparando la massa a fare ricorso su tutti i titoli, che da bando sono chiari, per validità e punteggio, ma sicuramente ci sarà chi ricorrerà perché il certificato del sito web laqualunque di formazione gratuita o con attestato in offerta a 2,99 perché non conteggiato o per il certificato di battesimo, che scannerizzato e inviato per posta diventa un certificato digitale di tutto rispetto... almeno un canestro da 3 punti...no? Non immaginavo di dover rivalutare la sciattezza della Regione... Da questo lato della barricata siamo veramente meritevoli di stare a spasso o in mano ad un aguzzino sul lavoro. Dai miei primi post ho cercato di spronare il senso civico e portare avanti il concetto di Diritto Amministrativo...ma ora comprendo che in tanti abbiamo pagato anche 5 euro, non perché crediamo nell'impegno comune, ma solo per pagare una possibilità in più di scavalcare qualcuno o i soldi ad un avvocato per comprarci il posto. Ripeto, so che quasi nessuno condivide e questo, ovviamente, certifica quanto espresso.

Da: Abc125	1 - 24/06/2022 23:39:47
Intanto i personaggi tipo CharlesKnight, NewUser , Ricorso-si-no etc che hanno sbandierato l'intenzione di fare ricorso creando un gruppo con chissà quanti partecipanti, sono spariti da questo forum, gli ultimi interventi risalgono forse alle prime pagine dopo la 400. Vuoi vedere che sono loro i vari troll che hanno sparato milioni di cazzate sulla imminente uscita , tipo un certo stepner, finalcut, spariti anche loro. Avessero almeno il coraggio e la dignità di confermare la storia dei ricorsi La gente onesta è davvero poca qui sopra, figuriamoci nella realtà. Riporto qui un commento di Lazy Lake sui ricorsi (pag. 405) .....Ho visto che molti si stanno attivando per ricorsi al Tar per le contestazioni delle domande... Totale perdita di tempo. La regione ha pagato per avere delle banche dati, alcune contestazioni sono state accolte perché c'era un fondamento, quelle che non sono state accolte lasciano il tempo che trovano, e soprattutto spreco di soldi.

Da: Genny_2010	2 - 24/06/2022 23:53:11
@IlPrincipeDelForum Oltre a essermi simpatico, condivido anche ogni cosa di quanto hai scritto oggi. Quello che ho notato è proprio quanto descrivi, della serie "mors tua, vita mea"... non c'è e non esiste reale spirito di solidarietà, ognuno pensa al suo orticello e tra i tanti che si sono piazzati ai primi posti c'è gente che ha aderito solo perché vuole avere più certezza di passare (di fatto già dentro, ma è un po' come la storiella di chi va a discutere la tesi partendo da 108 e gli vengono le crisi epilettiche perché non sa se avrà la lode), ma di quello sotto non gliene fotte un accidenti. E' la natura se vogliamo, lo sappiamo fin dalla catena alimentare, ma poiché attribuisco all'essere umano una dotazione un poco poco diversa da quella di un animale, mi sarei aspettato altro. Ma vabbè, tanto quello all'ultimo posto è già spacciato e ci aggiungiamo anche una bella risata vicino, no? Il mondo funzionerà anche così, ma io non funziono così e reputo rivoltante questo spirito famelico verso il prossimo, non mi ci riconosco e non arriverò mai a comportarmi così per andare poi a leccare il culo di quello stesso presidente che mi ha trattato da bestia.

Da: Lazy Lake	25/06/2022 11:06:06
I ricorsi non c'entrano nulla, non mi sono stati mai nominati in tutto questo tempo. Il problema reale, è che davvero non si aspettavano di arrivare così tardi per la pubblicazione, quindi spostando a settembre, e se non anche oltre a questo punto, ormai tutto può succedere. Posso soltanto dirvi che con questo concorso hanno letteralmente floppato tutti. Dai sindacalisti a chi gestisce tutta la macchina. Declino totale.

Da: IlPrincipeDelForum	25/06/2022 13:25:23
@Lazy Lake hai sempre detto di problemi sui punteggi, quindi è compatibile con quanto appena emerso. Poi non so se hai notato, ma appena è venuto fuori il bubbone dei ricorsi e su tutta la melma che li circonda e li ha generati, il forum è diventato silenzioso... Una volta ad un concorso dovevi temere i raccomandati, qui ora c'è la generazione dei "rubo informazioni agli altri e pago per fregarli". Preferisco chi"conosce" per andare AVANTI rispetto a chi è "viscido" per venirti DIETRO Il senso di marcia in questo caso fa la differenza.