Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16916 messaggi, letto 1801186 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Da: Liv016 1 - 11/05/2021 12:45:20
Daisy perché se pubblicassero oggi la graduatoria considerando i tempi relativi al preavviso prima del 3 giugno non si potrebbe iniziare calcolando che il 2 è festa .. quindi è come dice Demon purtroppo ... e dubito che oggi pubblichino qlcs... nel frattempo non so voi ma la mia voglia di studiare sento che mi sta abbandonando ahah

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 1 - 11/05/2021 12:48:23
Perché il calendario deve uscire 20 giorni prima dalla data di inizio delle prove, se uscisse oggi che ne abbiamo 11, significherebbe che gli orali dovrebbero iniziare il 31 maggio....ci sono tempi burocratici da rispettare!!!!

Da: daisy2020 11/05/2021 15:54:09
Avevo capito che intendevate dire che il calendario potrebbe non uscire prima del 2 giugno... Se vi riferite alle date degli orali allora si sono d'accordo con voi

Da: Dedar 2 - 11/05/2021 15:59:12
Ragazzi buondii... A parte l ultima figura di Brunetta sulle dichiarazioni inerenti il concorsone, ma avete notato sulla pagina fb di Bruna Fiola la richiesta del 26 Aprile di Semplificazione per il nostro concorso cpi.. Diversamente da quanto letto altrove, lei perorebbe la causa di Semplificazione per far assumere i Vincitori e non tutti gli Idonei.

E tutti anche a ringraziare. MAH, penso che molti davvero non si rendano ancora conto

Da: logica7
Reputazione utente: +130 4 - 11/05/2021 16:48:21
I ragazzi del concorsone stanno subendo un attacco vergognoso!!
Ho letto articoli di giornale veramente offensivi! Nessuno interviene a loro difesa!

P.S. Dedar, si effettivamente nella richiesta di cui parli si menzionano i vincitori, non so come interpretare forse qualcuno in contatto coi sindacati saprà spiegare....

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 11/05/2021 16:52:28
Credo sia semplicemente una comunicazione di rito non particolarmente precisa. Dopo una preselettiva (abolita in realtà) e i relativi scritti (uno in verità) si chiede di accelerare la procedura per assumere nel più breve tempo possibile i vincitori (termine generico considerando la prima parte della comunicazione).
Con la confusione del momento e le tante comunicazioni generali e generiche non prenderei alla lettera quanto scritto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 11/05/2021 16:55:52
Ma questo ritardo potrebbe dipendere dal fatto che ancora non hanno deciso come struttura la prova?

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 1 - 11/05/2021 17:03:42
Demon, qui si fanno congetture ed ipotesi ovviamente. Sicuramente ci sono problemi organizzativi di non facili risoluzione: tra strutture (altri concorsi oramai imminenti e hub vaccinali, come la Mostra), l'attesa della quantificazione delle risorse economiche, un probabile aggiornamento del piano del fabbisogno, un numero alto di candidati nel profilo D che non ci si aspettava e che non è di facile gestione. Naturalmente tutto ciò impatta anche sulla tipologia di svolgimento della prova.
Per di più ci sono trattative sindacali in corso.

Da: Dedar 1 1 - 11/05/2021 17:12:18
@Vandalo,Logica..io non penso si tratti di confusione del momento, semplicemente il motto per taluni è :"l importante che se ne parli", fanno richieste su Eventi di cui non sono sufficientemente informati.. Hanno detto e scritto laqualunque :
1)assunzione tutti gli Idonei
2)assunzione di tutti i vincitori che hanno sostenuto una durissima prova preselettiva (MA QUANDO?)
3)superamento prova scritta da un numero candidati inferiore rispetto al numero di posti messo a concorso (per poi rettificare e specificare che solo in alcuni profili potrebbe non essere raggiunto il numero?)

E da ultimo.. Sollecitano semplificazione, invocando Il D. L. 44/2021,per un concorso già in svolgimento

Veramente l impressione è quella che #purchéSeNeParli

Da: logica7
Reputazione utente: +130 2 - 11/05/2021 17:22:20
Sono d'accordo, anche perché il Dl. 44 non trova applicazione per questo concorso, ma continuano a invocarlo!

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 11/05/2021 18:59:02
Secondo me si inizia dopo l'11 giugno, visto che alla mostra c'è la provo del concorso tecnici sud per quella data e in ogni caso daranno precedenza al concorsone!!!

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 11/05/2021 19:04:38
@Demon008. Gli orali si faranno ad altre sedi.

Da: Liv016 11/05/2021 19:10:43
Gianfri85 scusami ma per caso hai qualche info in più dai sindacati sui tempi?? Grazie sempre

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 11/05/2021 19:12:56
Non so nulla.

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 11/05/2021 19:30:44
Dedar il senso del mio post è sostanzialmente simile a quanto da te espresso poco dopo.
L'unico dubbio è sull'applicazione dell'art. 10 DL 44: il testo sembrerebbe non trovare spazio per i concorsi già in itinere, tuttavia è stato applicato per il Concorsone (eliminando una prova). Mah, grande è la confusione sotto al cielo. E non me la sento nemmeno di dare particolari responsabilità alle amministrazioni, siamo capitati nel mezzo di un evento epocale.

Da: Dedar 11/05/2021 19:33:40
@Demon.. Ti invito a leggere sul sito regione Campania, sotto le note del 12/02/2021 - Ricalendarizzazione delle prove scritte D-FPI e D-FPD _ le Istruzioni prove scritte ed ORALI, Art. 4, il periodo è enfatizzato utilizzando il grassetto e il sottolineato. Le prove molto probabilmente si svolgeranno da Remoto, LA REGIONE intende uniformarsi alla pratica adottata da tante altre amministrazioni nello svolgimento della prova orale di proprie selezioni, e da ultimo anche le Stesse Corti di Appello, per l esame di Avvocato , ha previsto medesima modalità. Dobbiamo solo augurarci in un aumento del Fabbisogno nel Profilo D., diversamente molti di noi, si troveranno fuori dai giochi pur con un punteggio soddisfacente all orale.

Da: Liv016 1 - 11/05/2021 19:49:49
Si dedar da quanto dissero i sindacati dopo l'incontro la commissione sarà da remoto mentre noi candidati in diverse sedi dislocate sul territorio... speriamo solo inizi non se ne può più di tutta questa incertezza...

Da: logica7
Reputazione utente: +130 1 - 11/05/2021 19:51:43
Ma per il concorsone c'era una norma ad hoc.

Da: Dedar 1 - 11/05/2021 20:00:52
@vandalo..quindi la prova al concorso è stata ufficialmente eliminata? Io ancora non ho capito. Cmq la loro situazione non è assimilabile alla nostra, nel loro caso, sembrerebbe davvero che il numero dei candidati idonei sia inferiore al numero complessivo dei posti messi a bando. Anche se poi resterebbe il problema degli Idonei non ammessi al Tirocinio, circa 500,che giustamente, dal loro punto di vista, reclamano pari opportunità.. Bella gatta da pelare.
L Amministrazione non ha grandi responsabilità, se consideriamo l evento eccezionale dell emergenza sanitaria.
E anche vero però che,Chi ha ostinatamente dato avvio alla selezione, prima con la prova preselettiva(divulgando la banca dati che ha avvantaggiato anche per le prove successive)poi con la prova scritta, in Piena Pandemia trascurando il pericolo fondato di una Sospensione che pregiudicasse il Diritto di Molti, o è uno Sprovveduto o un incompetente, delle due l'una. In Diritto Penale "l'agente che si rappresenta un evento lesivo quale possibile conseguenza della propria condotta e, ciò nonostante, non si trattiene dall'agire, così accettando il rischio della verificazione dello stesso" commette Illecito(Dolo Eventuale)
Lontana cmq da voler fare polemica, che tanto a nulla serve, era solo per dare una mia personale chiave di lettura,per qualche responsabilità di vutazione ce l hanno, soprattutto all indomani dell 11 marzo 2020, quando OMS dichiarava CORONAVIRUS :PANDEMIA MONDIALE! E CHEST'E!

Da: logica7
Reputazione utente: +130 1 - 11/05/2021 20:01:38
Sono stati presentati emendamenti all'art 10 del Dl 44/ 2021

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 5 - 11/05/2021 20:34:06
Vi dico che settimana prossima finiranno ad analizzare le contestazioni. Non chiedete altro.

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 3 - 11/05/2021 22:47:34
Se finiscono settimane prossima, se ne parla minimo a metà giugno!!!!

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 1 - 12/05/2021 12:49:00
https://www.pmi.it/?p=358179, i soldi ci sono anche nel PNRR, quindi se volessero si potrebbe fare...con lo sblocco dei licenziamenti sarà un disastro!!!

Da: cicciosssss 1 - 12/05/2021 13:02:00
Che poi attenzione, la legge dice almeno 20 giorni prima quindi potrebbero anche fissarla più in là. Io non credo che per fine luglio riescono a portare a termine tutto

Da: Boe1 4 - 12/05/2021 13:06:12
I soldi ci sono e, aggiungo, non abbiamo nemmeno Formez e Brunetta di mezzo. Se vogliono spostano anche le montagne. Almeno i profili C potrebbero cercare la quadra. Ma, ripeto, dipende da loro...vediamo che fine farà la mozione di semplificazione presentata da Saiello in Consiglio...sono proprio curioso di vedere chi voterà contro...sperando che non ci diano il solito "contentino"...

Da: mediooriente 1 - 12/05/2021 20:13:45
Mi piacerebbe conoscere l'esito della mozione del consigliere Saiello(5 stelle) al consiglio regionale.
Personalmente ho scritto a lui e altre due consigliere PD. Come era prevedibile nessuna risposta,nonostante qualcuno l'abbia letto.
La mia impressione è che neanche loro sappiano cosa fare, e forse, non hanno ben chiaro il nostro concorso visto che ci attribuiscono 2 prove.
In sintesi, spero che la loro attenzione non sia solo uno spot elettorale ma reale interesse, anche alla luce del potenziamento dei centri dell'impiego. Pare che quest'ultimo elemento possa essere concreto grazie ai soldi del piano PNRR.

Da: Ferro74 4 - 13/05/2021 10:11:35
Gentile Demon, mi preme risponderle al "MA QUANDO" relativo alla prova pre-selettiva del Concorsone e da lei gentilmente concesso sulla base, si presume, del superamento della stessa svolto, sempre da lei, ad occhi chiusi e fiutando la giusta risposta (utilizzando pertanto il suo senso maggiormente sviluppato, oltre al relativo dono dell'ubiquità, essendomi abituato a vederla sempre particolarmente presente su questi forum).
La semplicissima prova pre-selettiva, che anche il povero uomo che le sta scrivendo avrebbe superato, consisteva in 80 quiz, senza previsione di alcuna banca dati e con relativa penalità, divisi tra:
- 50 test di logica attitudinale (della serie, circa 30/40 tipologie diverse di quiz matematici/logici/deduttivi/di comprensione verbale);
- 20 quiz su tre tipologie di diritto (amministrativo/regionale/costituzionale);
- 10 quiz su tipologia "ad cazzum" (e me lo si lasci passare, della serie "le origini della pezzogna" o "qual'è la 11 esima fermata della metropolitana di Napoli" o ancora "quale tipo di taglio viene effettuato per i castagni presenti nel territorio di Solofra").
Pertanto, e non me ne voglia, così come già consigliato a qualche politicuccio, pubblicamente sui vari social (vedi Severino Nappi, che nel condannare lo spreco di soldi pubblici si vanta, nello stesso messaggio, di aver votato contro l'emendamento che a quello "spreco" avrebbe posto un freno e reso giustizia a
1863 tirocinanti più che formati), approfitto per consigliare anche a lei, pur comprendendo il suo irrefrenabile desiderio di scrittura, di informarsi prima di pubblicare cazzate che, ad un supereroe come lei, non renderebbero fino in fondo giustizia. Un suo fedele ammiratore.

Da: mediooriente 3 - 13/05/2021 10:32:35
Comprendo il messaggio di Ferro 74 ma ritengo sterile la precisazione, francamente. Tutti siamo ben consapevoli della difficoltà delle prove sostenute dai candidati del concorsone e siamo solidali, almeno io lo sono, con la loro legittima battaglia. Ciò non toglie che ognuno possa esprimere le sue opinioni nel rispetto di tutti. Aggiungo che il nostro concorso non è di serie B, in quando la sola prova scritta per la maggior parte di noi non è stata una passeggiata. Peraltro, molti ne hanno sostenute, più di una, come la sottoscritta. Credo che tutti noi, di ogni concorso, dovremmo essere più solidali tra noi, augurandoci che ciascuno possa trovare la propria collocazione lavorativa stabile. Le polemiche, le partigianerie, le tifoneserie lasciamole ai politici, ai tifosi, qui si parla di lavoro e siamo tutti al momento nella stessa barca.

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 13/05/2021 10:38:43
Non comprendo il msg di Ferro74, visto che io del concorsone non ho mai scritto, forse pure i troll si confondono.

Da: Dedar 1 - 13/05/2021 11:46:45
@mediorente mi sa che non hai compreso il messaggio di Ferro.. 😁
@Demon,tranquillo Ferro non solo ha confuso il nickname da Demon a Dedar!! Ma ha dimostrato di non saper comprendere neppure quello che legge😩🤣
.. Il "MA Quando" da me scritto.. Era riferito all'assenza di prova preselettiva alla selezione del Concorso CPI!!! Ribadisco che alcuni sindacati, male informati, scrivono che noi abbiamo superato Due difficilissime prove!Rileggi il post.. Sarai più fortunato!!
Riguardo il concorsone, assolutamente concordo, prova preselettiva durissima per Molti (ci sono state giornate dove in base all algoritmo Fortuna, i test somministrati erano più sostenibili ma non per questo facili) Io ho sostenuto la prova ed ho preso 41,nel mio stesso padiglione quel giorno venne superata la prova da 12 Candidati! Non penso eravamo tutti inetti ed impreparati!!
Se poi vogliamo andar a fondo del merito per Tutti, si deve dimostrare! Ho visto quel giorno entrare in Aula candidati accompagnati dalla Settimana Generazione! E anche gli Elenchi degli Idonei alla preselettiva hanno evidenziato Cognomi Ridondanti!! L'organizzazione di quel concorso è stata pessima! Tuttavia penso che chi è arrivato a svolgere il Tirocinio meriti di Entrare a pieno Regime e Titolo nella PA con Retribuzione adeguata. BASTA RIMBORSI SPESE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Liv016	1 - 11/05/2021 12:45:20
Daisy perché se pubblicassero oggi la graduatoria considerando i tempi relativi al preavviso prima del 3 giugno non si potrebbe iniziare calcolando che il 2 è festa .. quindi è come dice Demon purtroppo ... e dubito che oggi pubblichino qlcs... nel frattempo non so voi ma la mia voglia di studiare sento che mi sta abbandonando ahah

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	1 - 11/05/2021 12:48:23
Perché il calendario deve uscire 20 giorni prima dalla data di inizio delle prove, se uscisse oggi che ne abbiamo 11, significherebbe che gli orali dovrebbero iniziare il 31 maggio....ci sono tempi burocratici da rispettare!!!!

Da: daisy2020	11/05/2021 15:54:09
Avevo capito che intendevate dire che il calendario potrebbe non uscire prima del 2 giugno... Se vi riferite alle date degli orali allora si sono d'accordo con voi

Da: Dedar	2 - 11/05/2021 15:59:12
Ragazzi buondii... A parte l ultima figura di Brunetta sulle dichiarazioni inerenti il concorsone, ma avete notato sulla pagina fb di Bruna Fiola la richiesta del 26 Aprile di Semplificazione per il nostro concorso cpi.. Diversamente da quanto letto altrove, lei perorebbe la causa di Semplificazione per far assumere i Vincitori e non tutti gli Idonei. E tutti anche a ringraziare. MAH, penso che molti davvero non si rendano ancora conto

Da: logica7 Reputazione utente: +130	4 - 11/05/2021 16:48:21
I ragazzi del concorsone stanno subendo un attacco vergognoso!! Ho letto articoli di giornale veramente offensivi! Nessuno interviene a loro difesa! P.S. Dedar, si effettivamente nella richiesta di cui parli si menzionano i vincitori, non so come interpretare forse qualcuno in contatto coi sindacati saprà spiegare....

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 11/05/2021 16:52:28
Credo sia semplicemente una comunicazione di rito non particolarmente precisa. Dopo una preselettiva (abolita in realtà) e i relativi scritti (uno in verità) si chiede di accelerare la procedura per assumere nel più breve tempo possibile i vincitori (termine generico considerando la prima parte della comunicazione). Con la confusione del momento e le tante comunicazioni generali e generiche non prenderei alla lettera quanto scritto.

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	11/05/2021 16:55:52
Ma questo ritardo potrebbe dipendere dal fatto che ancora non hanno deciso come struttura la prova?

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	1 - 11/05/2021 17:03:42
Demon, qui si fanno congetture ed ipotesi ovviamente. Sicuramente ci sono problemi organizzativi di non facili risoluzione: tra strutture (altri concorsi oramai imminenti e hub vaccinali, come la Mostra), l'attesa della quantificazione delle risorse economiche, un probabile aggiornamento del piano del fabbisogno, un numero alto di candidati nel profilo D che non ci si aspettava e che non è di facile gestione. Naturalmente tutto ciò impatta anche sulla tipologia di svolgimento della prova. Per di più ci sono trattative sindacali in corso.

Da: Dedar	1 1 - 11/05/2021 17:12:18
@Vandalo,Logica..io non penso si tratti di confusione del momento, semplicemente il motto per taluni è :"l importante che se ne parli", fanno richieste su Eventi di cui non sono sufficientemente informati.. Hanno detto e scritto laqualunque : 1)assunzione tutti gli Idonei 2)assunzione di tutti i vincitori che hanno sostenuto una durissima prova preselettiva (MA QUANDO?) 3)superamento prova scritta da un numero candidati inferiore rispetto al numero di posti messo a concorso (per poi rettificare e specificare che solo in alcuni profili potrebbe non essere raggiunto il numero?) E da ultimo.. Sollecitano semplificazione, invocando Il D. L. 44/2021,per un concorso già in svolgimento Veramente l impressione è quella che #purchéSeNeParli

Da: logica7 Reputazione utente: +130	2 - 11/05/2021 17:22:20
Sono d'accordo, anche perché il Dl. 44 non trova applicazione per questo concorso, ma continuano a invocarlo!

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	11/05/2021 18:59:02
Secondo me si inizia dopo l'11 giugno, visto che alla mostra c'è la provo del concorso tecnici sud per quella data e in ogni caso daranno precedenza al concorsone!!!

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	11/05/2021 19:04:38
@Demon008. Gli orali si faranno ad altre sedi.

Da: Liv016	11/05/2021 19:10:43
Gianfri85 scusami ma per caso hai qualche info in più dai sindacati sui tempi?? Grazie sempre

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	11/05/2021 19:12:56
Non so nulla.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	11/05/2021 19:30:44
Dedar il senso del mio post è sostanzialmente simile a quanto da te espresso poco dopo. L'unico dubbio è sull'applicazione dell'art. 10 DL 44: il testo sembrerebbe non trovare spazio per i concorsi già in itinere, tuttavia è stato applicato per il Concorsone (eliminando una prova). Mah, grande è la confusione sotto al cielo. E non me la sento nemmeno di dare particolari responsabilità alle amministrazioni, siamo capitati nel mezzo di un evento epocale.

Da: Dedar	11/05/2021 19:33:40
@Demon.. Ti invito a leggere sul sito regione Campania, sotto le note del 12/02/2021 - Ricalendarizzazione delle prove scritte D-FPI e D-FPD _ le Istruzioni prove scritte ed ORALI, Art. 4, il periodo è enfatizzato utilizzando il grassetto e il sottolineato. Le prove molto probabilmente si svolgeranno da Remoto, LA REGIONE intende uniformarsi alla pratica adottata da tante altre amministrazioni nello svolgimento della prova orale di proprie selezioni, e da ultimo anche le Stesse Corti di Appello, per l esame di Avvocato , ha previsto medesima modalità. Dobbiamo solo augurarci in un aumento del Fabbisogno nel Profilo D., diversamente molti di noi, si troveranno fuori dai giochi pur con un punteggio soddisfacente all orale.

Da: Liv016	1 - 11/05/2021 19:49:49
Si dedar da quanto dissero i sindacati dopo l'incontro la commissione sarà da remoto mentre noi candidati in diverse sedi dislocate sul territorio... speriamo solo inizi non se ne può più di tutta questa incertezza...

Da: logica7 Reputazione utente: +130	1 - 11/05/2021 19:51:43
Ma per il concorsone c'era una norma ad hoc.

Da: Dedar	1 - 11/05/2021 20:00:52
@vandalo..quindi la prova al concorso è stata ufficialmente eliminata? Io ancora non ho capito. Cmq la loro situazione non è assimilabile alla nostra, nel loro caso, sembrerebbe davvero che il numero dei candidati idonei sia inferiore al numero complessivo dei posti messi a bando. Anche se poi resterebbe il problema degli Idonei non ammessi al Tirocinio, circa 500,che giustamente, dal loro punto di vista, reclamano pari opportunità.. Bella gatta da pelare. L Amministrazione non ha grandi responsabilità, se consideriamo l evento eccezionale dell emergenza sanitaria. E anche vero però che,Chi ha ostinatamente dato avvio alla selezione, prima con la prova preselettiva(divulgando la banca dati che ha avvantaggiato anche per le prove successive)poi con la prova scritta, in Piena Pandemia trascurando il pericolo fondato di una Sospensione che pregiudicasse il Diritto di Molti, o è uno Sprovveduto o un incompetente, delle due l'una. In Diritto Penale "l'agente che si rappresenta un evento lesivo quale possibile conseguenza della propria condotta e, ciò nonostante, non si trattiene dall'agire, così accettando il rischio della verificazione dello stesso" commette Illecito(Dolo Eventuale) Lontana cmq da voler fare polemica, che tanto a nulla serve, era solo per dare una mia personale chiave di lettura,per qualche responsabilità di vutazione ce l hanno, soprattutto all indomani dell 11 marzo 2020, quando OMS dichiarava CORONAVIRUS :PANDEMIA MONDIALE! E CHEST'E!

Da: logica7 Reputazione utente: +130	1 - 11/05/2021 20:01:38
Sono stati presentati emendamenti all'art 10 del Dl 44/ 2021

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	5 - 11/05/2021 20:34:06
Vi dico che settimana prossima finiranno ad analizzare le contestazioni. Non chiedete altro.

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	3 - 11/05/2021 22:47:34
Se finiscono settimane prossima, se ne parla minimo a metà giugno!!!!

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	1 - 12/05/2021 12:49:00
https://www.pmi.it/?p=358179, i soldi ci sono anche nel PNRR, quindi se volessero si potrebbe fare...con lo sblocco dei licenziamenti sarà un disastro!!!

Da: cicciosssss	1 - 12/05/2021 13:02:00
Che poi attenzione, la legge dice almeno 20 giorni prima quindi potrebbero anche fissarla più in là. Io non credo che per fine luglio riescono a portare a termine tutto

Da: Boe1	4 - 12/05/2021 13:06:12
I soldi ci sono e, aggiungo, non abbiamo nemmeno Formez e Brunetta di mezzo. Se vogliono spostano anche le montagne. Almeno i profili C potrebbero cercare la quadra. Ma, ripeto, dipende da loro...vediamo che fine farà la mozione di semplificazione presentata da Saiello in Consiglio...sono proprio curioso di vedere chi voterà contro...sperando che non ci diano il solito "contentino"...

Da: mediooriente	1 - 12/05/2021 20:13:45
Mi piacerebbe conoscere l'esito della mozione del consigliere Saiello(5 stelle) al consiglio regionale. Personalmente ho scritto a lui e altre due consigliere PD. Come era prevedibile nessuna risposta,nonostante qualcuno l'abbia letto. La mia impressione è che neanche loro sappiano cosa fare, e forse, non hanno ben chiaro il nostro concorso visto che ci attribuiscono 2 prove. In sintesi, spero che la loro attenzione non sia solo uno spot elettorale ma reale interesse, anche alla luce del potenziamento dei centri dell'impiego. Pare che quest'ultimo elemento possa essere concreto grazie ai soldi del piano PNRR.

Da: Ferro74	4 - 13/05/2021 10:11:35
Gentile Demon, mi preme risponderle al "MA QUANDO" relativo alla prova pre-selettiva del Concorsone e da lei gentilmente concesso sulla base, si presume, del superamento della stessa svolto, sempre da lei, ad occhi chiusi e fiutando la giusta risposta (utilizzando pertanto il suo senso maggiormente sviluppato, oltre al relativo dono dell'ubiquità, essendomi abituato a vederla sempre particolarmente presente su questi forum). La semplicissima prova pre-selettiva, che anche il povero uomo che le sta scrivendo avrebbe superato, consisteva in 80 quiz, senza previsione di alcuna banca dati e con relativa penalità, divisi tra: - 50 test di logica attitudinale (della serie, circa 30/40 tipologie diverse di quiz matematici/logici/deduttivi/di comprensione verbale); - 20 quiz su tre tipologie di diritto (amministrativo/regionale/costituzionale); - 10 quiz su tipologia "ad cazzum" (e me lo si lasci passare, della serie "le origini della pezzogna" o "qual'è la 11 esima fermata della metropolitana di Napoli" o ancora "quale tipo di taglio viene effettuato per i castagni presenti nel territorio di Solofra"). Pertanto, e non me ne voglia, così come già consigliato a qualche politicuccio, pubblicamente sui vari social (vedi Severino Nappi, che nel condannare lo spreco di soldi pubblici si vanta, nello stesso messaggio, di aver votato contro l'emendamento che a quello "spreco" avrebbe posto un freno e reso giustizia a 1863 tirocinanti più che formati), approfitto per consigliare anche a lei, pur comprendendo il suo irrefrenabile desiderio di scrittura, di informarsi prima di pubblicare cazzate che, ad un supereroe come lei, non renderebbero fino in fondo giustizia. Un suo fedele ammiratore.

Da: mediooriente	3 - 13/05/2021 10:32:35
Comprendo il messaggio di Ferro 74 ma ritengo sterile la precisazione, francamente. Tutti siamo ben consapevoli della difficoltà delle prove sostenute dai candidati del concorsone e siamo solidali, almeno io lo sono, con la loro legittima battaglia. Ciò non toglie che ognuno possa esprimere le sue opinioni nel rispetto di tutti. Aggiungo che il nostro concorso non è di serie B, in quando la sola prova scritta per la maggior parte di noi non è stata una passeggiata. Peraltro, molti ne hanno sostenute, più di una, come la sottoscritta. Credo che tutti noi, di ogni concorso, dovremmo essere più solidali tra noi, augurandoci che ciascuno possa trovare la propria collocazione lavorativa stabile. Le polemiche, le partigianerie, le tifoneserie lasciamole ai politici, ai tifosi, qui si parla di lavoro e siamo tutti al momento nella stessa barca.

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	13/05/2021 10:38:43
Non comprendo il msg di Ferro74, visto che io del concorsone non ho mai scritto, forse pure i troll si confondono.

Da: Dedar	1 - 13/05/2021 11:46:45
@mediorente mi sa che non hai compreso il messaggio di Ferro.. 😁 @Demon,tranquillo Ferro non solo ha confuso il nickname da Demon a Dedar!! Ma ha dimostrato di non saper comprendere neppure quello che legge😩🤣 .. Il "MA Quando" da me scritto.. Era riferito all'assenza di prova preselettiva alla selezione del Concorso CPI!!! Ribadisco che alcuni sindacati, male informati, scrivono che noi abbiamo superato Due difficilissime prove!Rileggi il post.. Sarai più fortunato!! Riguardo il concorsone, assolutamente concordo, prova preselettiva durissima per Molti (ci sono state giornate dove in base all algoritmo Fortuna, i test somministrati erano più sostenibili ma non per questo facili) Io ho sostenuto la prova ed ho preso 41,nel mio stesso padiglione quel giorno venne superata la prova da 12 Candidati! Non penso eravamo tutti inetti ed impreparati!! Se poi vogliamo andar a fondo del merito per Tutti, si deve dimostrare! Ho visto quel giorno entrare in Aula candidati accompagnati dalla Settimana Generazione! E anche gli Elenchi degli Idonei alla preselettiva hanno evidenziato Cognomi Ridondanti!! L'organizzazione di quel concorso è stata pessima! Tuttavia penso che chi è arrivato a svolgere il Tirocinio meriti di Entrare a pieno Regime e Titolo nella PA con Retribuzione adeguata. BASTA RIMBORSI SPESE!