>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 159 posti Personale amministrativo - Giustizia amministrativa, Corte dei Conti, Avvocatura dello Stato
3215 messaggi, letto 283202 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 159 funzionari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>

Da: Ciao! 27/09/2019 20:40:28
Non ci si può più fidare neanche della GU :-))
Rispondi

Da: Angela12 27/09/2019 20:46:27
Boh  non  capisco
Rispondi

Da: FL83  27/09/2019 20:51:40
Leggete il bando. Ci sarebbe stato un gazzetta solo in ipotesi di preselettiva. Evidentemente non ci sarà
Rispondi

Da: Angela12  1  - 27/09/2019 20:57:09
Benissimo  allora
Rispondi

Da: sabertooth  
Reputazione utente: +83
27/09/2019 21:09:34
Impossibile non ci sarà preselettiva.
Rispondi

Da: Ciao! 27/09/2019 21:12:13
Ci sarebbero state meno di 1.500 domande??? Mi pare assurdo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gameblu 27/09/2019 21:12:31
no preselettiva con meno di 1500 domande. Possiblle????
Rispondi

Da: Marisazito   1  - 27/09/2019 21:14:12
Ah! Adesso è chiaro. Non avevo proprio preso in considerazione l'eventualità che la preselettiva non si svolgesse. ....
Rispondi

Da: 27settembre 27/09/2019 21:20:43
Ma si sa qualcosa di sicuro? Ho capito che qualcuno ha telefonato ed hanno detto che ci saranno le prove preselettive?
Rispondi

Da: giuseppegt  27/09/2019 21:40:40
Meglio così
Rispondi

Da: famar  27/09/2019 21:45:29
Sono arrivate molto più di 1500 domande quindi è impossibile che non ci sia la preselezione.
Rispondi

Da: clarissa68  27/09/2019 22:04:17
Ma scusate, mi pare di ricordare che le domande fossero 7.500 0, addirittura, 11.000. Non ricordo bene ma sicuramente tante
Rispondi

Da: davevincent 27/09/2019 22:13:17
Semplicemente hanno rimandato.Comunque doveva essere presente anche una banca dati per la prova pre-selettiva.
Rispondi

Da: Marisazito   1  - 27/09/2019 22:35:48
Non possono rimandare senza darne avvisoi nella GU. che avevano indicato nel bando.Mai, mai si è verificata una cosa del genere.
Rispondi

Da: Marisazito  27/09/2019 22:35:53
Non possono rimandare senza darne avvisoi nella GU. che avevano indicato nel bando.Mai, mai si è verificata una cosa del genere.
Rispondi

Da: 46mcgeady 27/09/2019 23:00:52
Qualcuno ha scoperto qualcosa di certo?
Rispondi

Da: Avvocato erariale27/09/2019 23:34:02
Concorso chiuso.
Rispondi

Da: FL83  28/09/2019 08:04:42
Ma dicono 7000domande. Amministrazione incassa 70000 euro e non espleta la procedura. Lo ritengo poco probabile
Rispondi

Da: FC8928/09/2019 10:14:21
Dicono 7000 chi? Io ho fatto domanda il 30/08 e mancavano 3 giorni. Le domande erano 3100 , ora non credo siano piu che raddoppiate nel giro di 3 giorni. Comunque neanche un avviso di rinvio è veramente una roba scandalosa
Rispondi

Da: Angela12  1  - 28/09/2019 10:44:52
Sul  bando  c'era  scritto  eventuale  pre selettiva.  Cmq  un  avviso  ci  doveva  essere  in  ogni  caso.  Se  hanno  deciso di  non  fare  alcuna  pre selettiva  ma  procedere  direttamente  alla  prova  scritta, una  comunicazione  sui  vari  siti  Avvocatura dello stato  ecc ecc  ci  doveva  essere.  Mah  non  capisco  come  lavorano  gli  uffici  personale...cosi  facendo  si  da  adito  a congetture  varie..
Rispondi

Da: FC89 1  - 28/09/2019 10:52:57
Sul bando c'è scritto che la preselettiva va fatta se il numero delle domande supera i 1500 . E lo supera di molto: non possono dunque passare direttamente alle prove scritte. In ogni caso avrebbero dovuto almeno postare un avviso , non facendolo si sono comportati in maniera assolutamente non professionale
Rispondi

Da: Angela12 28/09/2019 11:17:33
Concordo  appieno
Rispondi

Da: Ciao!  1  - 28/09/2019 11:19:37
Paradossale che ciò accada proprio con il concorso funzionari della giustizia amministrativa ahahahahhahaah
Rispondi

Da: Vita8028/09/2019 13:49:53
Qualcuno ha delle novità?
Rispondi

Da: ter 28/09/2019 14:05:23
si sono comportati da veri negletti...nulla giustifica un simile comportamento,  almeno un avviso di rinvio andava comunicato...è una questione di rispetto.Sono davvero stanca.
Rispondi

Da: ter 28/09/2019 14:06:12
si sono comportati da veri negletti...nulla giustifica un simile comportamento,  almeno un avviso di rinvio andava comunicato...è una questione di rispetto.Sono davvero stanca.
Rispondi

Da: ter 28/09/2019 14:07:02
si sono comportati da veri negletti...nulla giustifica un simile comportamento,  almeno un avviso di rinvio andava comunicato...è una questione di rispetto.Sono davvero stanca.
Rispondi

Da: ter 28/09/2019 14:08:05
si sono comportati da veri negletti...nulla giustifica un simile comportamento,  almeno un avviso di rinvio andava comunicato...è una questione di rispetto.Sono davvero stanca.
Rispondi

Da: ter 28/09/2019 14:09:23
si sono comportati da veri negletti...nulla giustifica un simile comportamento,  almeno un avviso di rinvio andava comunicato...è una questione di rispetto.Sono davvero stanca.
Rispondi

Da: Ciao! 28/09/2019 14:18:41
Hai ragione ter (o meglio quinquies)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 103, 104, 105, 106, 107, 108 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)