Mininterno.net FORUM - Concorso carriera Prefettizia 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso carriera Prefettizia 2019 - 200 posti
8995 messaggi, letto 1283840 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: ergioviale 07/02/2023 19:10:39
Secondo me stanno sparando cifre a caso (anche sul numero dei compiti non ghigliottinati). Un giorno ci dicono "evidente accelerazione sui tempi di correzione", il giorno dopo invece "tempi lunghi" ... il punto è che non si rendono conto che così facendo ci stanno prendendo in giro considerato che gli scritti sono terminati da oltre 14 mesi: francamente tutto questo mistero sui tempi e questa attesa sono allucinanti in uno Stato civile.

Da: JUS87 2 - 07/02/2023 19:11:51
sono dei peracottari.

Da: ergioviale 1 - 07/02/2023 19:14:04
Ah dimenticavo anche che qualche mese fa il sottosegretario di uno dei tanti governi che ci sono stati (non ricordo se giallo verde, giallo rosso o giallo blu o quale altro colore) aveva risposto ad una interrogazione parlamentare parlando di orali a gennaio.... bene!

Da: Giusto per info 2 - 08/02/2023 07:40:44
Magari non c'è contraddizione tra l'aver parlato di accelerazione e ora di tempi lunghi. Mi spiego meglio.. Vedendo tre riunioni a settimana si è detto che c'è stata un'accelerazione, e facendo due conti con poco più di duecento compiti di inglese si è pensato ad un'imminente conclusione dei lavori. Così non è stato: posto che il numero di riunioni settimanali non dovrebbe essere un segreto, allora se ne può dedurre un numero più alto di ammessi ad inglese. Senza con ciò togliere l'accelerazione.
Io non credo si possa arrivare a primavera però, neanche se dovessero correggere mille di traduzioni sarebbe giustificato tutto questo tempo.

Da: ergioviale 08/02/2023 08:10:57
Diciamo che 400 non ghigliottinati mi sembrano troppi considerato che in base al PIAO, al netto delle procedure concorsuali già bandite e da bandire, le facoltà assunzioni residue fino al 2025 sono pari ad una unità...

Da: fedefede84 08/02/2023 08:40:49
A me non convince il numero di 350-400 ancora da "GHIGLIOTTINARE". Com'è possibile che si siano lasciati cosi tanta gente da bocciare alla prova di inglese? e se pure così fosse, perchè impiegarci cos' tanto tempo? del resto correggere una mezza pagina di inglese anche riunendosi poche volte a settimana richiederebbe molto meno tempo di quello stimato!! e se invece questi candidati residui fossero ancora da valutare in toto? cioe, che non abbiano usato la famosa "tagliola" e siano ancora da valutare a tutte le prove, inclusa inglese? avrebbe più senso spiegare un numero ancora cosi elevato di candidati "in piedi" a questo punto delle correzioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspirantesognatrice 08/02/2023 08:42:38
Ma secondo me questo ritardo è perché molto probabilmente non sono arrivati veramente a inglese. È impensabile che abbiano fatto passare il doppio dei posti a bandoâ��o che una selezione si possa fare con questi numeri effettivamente nella prova di lingua

Da: carlottone 08/02/2023 08:46:55
infatti di tutte le informazioni ufficiose uscite dal sindacato, questa dei 350/400 idonei mi sembra la più inverosimile e la meno auspicabile. Non vorrei che, nell'ipotesi in cui dovesse finalmente arrivare la buona notizia, dovrei poi preoccuparmi pure di correre il rischio di essere bocciato ad un eventuale orale.
A me sembra proprio che ormai sparino notizie solo per farsi pubblicità, solo per far circolare il loro nome. Che poi non si capisce perché, se la Commissione è silente, ogni tanto il sindacato riceve qualche notizia che poi puntualmente viene smentita. Ormai è evidente che i post del sindacato sono del tutto inaffidabili.

Da: Shonagai87 1 - 08/02/2023 09:08:53
Ma certo che sparano a zero ci manca pure che in 15 mesi abbiano a mala pena dimezzato.
E ch'avrebbero fatto?

Da: mastrogeppetto 08/02/2023 09:15:17
io sapevo che avevano autorizzato l'assunzione di 100-130 idonei oltre ai 200 vincitori...

Da: Giusto per info 3 - 08/02/2023 09:56:32
Il tempo di correzione è lo stesso, sia che bocci, sia che promuovi. Cosa avrebbero fatto in 15 mesi se non hanno dimezzato? Semplice, avranno corretto circa 4 mila elaborati. Anzi, scrivendo mi viene in mente che meno persone hanno bocciato e più elaborati hanno dovuto correggere..

Forse sto alimentando una ( mia) falsa speranza, di avere un buon numero di idonei..

Da: aspirante-disperato 2 - 08/02/2023 10:15:42
Io non riesco a capire chi ragiona in termini di "attivazione" o meno della "tagliola", come se fosse una cosa discrezionale.
E' prevista dal bando: la si applica punto e basta.

Piuttosto, vi sottopongo alcuni ragionamenti:

- proprio per il meccanismo crudele della tagliola la commissione potrebbe aver deciso di portare avanti certi compiti con un "sei sulla fiducia", giusto per aprire le buste successive ed eventualmente ripescare (anche con un generoso voto di lingua) o "ammazzare" solo alla fine con la media dei voti (così anche da blindare l'eventuale sindacato in sede di ricorso);

- del resto la formulazione delle tracce, poco tecniche, discorsive e quindi poco escludenti, avrà favorito numerose valutazioni mediane e poche insufficienze secche: è indicativo anche il fatto che quasi tutti i candidati siano arrivati al quinto estenuante giorno di prove, senza gettare la spugna prima;

- questo spiegherebbe il grande numero di compiti giunti alla fine della correzione o, nelle parole di Snadip, "non ghigliottinati";

- sempre sul problema dei "non ghigliottinati", io non credo che la commissione abbia già calcolato le medie e proclamato l'idoneità: penso quindi che il numero dei 350/400 citato da Snadip rappresenti il numero di candidati "senza insufficienze", ma che il numero degli ammessi all'orale sarà minore, proprio per la scrematura della media.

Da: Marciano185
Reputazione utente: +45 1 - 08/02/2023 10:22:39
Per esperienza personale con la o.a., vi invito a non desumere argomenti favorevoli dai loro difetti, la maggior parte dei commissari si sentirà anche incolpevole e di aver fatto il massimo, ragion per cui non compenserà, neppure inconsciamente, questa lunga attesa con una manciata di idonei in più. Per loro tutto è dovuto, per noi niente.

Da: carlottone 08/02/2023 11:35:31
ma se anche avessero portato 400 idonei fino al compito di inglese, per poi valutare la media e decidere chi promuovere e chi bocciare, come fanno poi a stabilirlo? Si rileggono tutti i compiti dei potenziali 400 idonei? Per quanto possano essere scrupolosi, non credo che i Commissari si prodighino così tanto, ci vorrebbe troppo tempo e troppe risorse per una "doppia valutazione".
Magari hanno temporaneamente salvato chi stava proprio sul filo del rasoio, per vedere se dopo inglese la promozione era fattibile. Ma questi candidati possono essere 20, 30, di certo non 150/200.

Da: Giusto per info 08/02/2023 11:41:02
Carlottone è una domanda seria la tua? La media è aritmetica: chi ha almeno 70/100 è dentro, chi ha meno è fuori. Mica la commissione si mette a rileggere tutti i compiti..

Da: aspirante-disperato 08/02/2023 11:47:47
@carlottone

Il mio ragionamento è questo: con il "sei sulla fiducia" arrivi fino alla quarta prova. Poi lì, alla quarta, che presenta margini di flessibilità più ampi (vuoi perchè molto aperta, vuoi perchè ci sarà sicuramente una grande diversità tra gli elaborati, vuoi perchè oggettivamente è una prova davvero sul "fare i prefetti", come ha detto il presidente durante la dettatura) decidi: dare il "colpetto" per arrivare al 7 (magari poi lasciando un appunto ai commissari linguistici per orientare il loro voto) oppure "stare stretti" e lasciare che il lavoro sporco lo faccia la media, senza impegnarsi in una bocciatura esplicita (che, arrivati alla quarta prova, potrebbe essere difficile da dare alla luce delle caratteristiche della traccia testè descritte).

A sostegno di questa tesi porto le risultanze delle passate graduatorie, con i voti tendenzialmente sempre "in crescendo".

In questo modo si è stemperata la famigerata "tagliola", ma alla fine non si arriva lo stesso a questo enorme numero di idonei.

Si capisce, sono solo elucubrazioni che possono benissimo essere smentite.

Da: carlottone 08/02/2023 11:56:21
@giusto per info

stavo rispondendo ad aspirante-disperato, che ha ipotizzato che la Commissione abbia portato avanti un certo numero di candidati per promuoverli o bocciarli solo alla fine. Ho detto che mi sembra plausibile se il numero degli "incerti" è di 20 o 30 unità, nn di 150/200. E' ovvio che se uno ha la media del 70, come dici tu, non rientra tra gli incerti, no?

@aspirante-disperato

concordo con te, fermo restando che i Commissari, dopo la correzione di inglese, non possono certi rimettersi a leggere i compiti per decidere chi merita il colpetto per arrivare al 7 e chi no. Secondo me sono semplicemente in ritardo. Non dimentichiamoci che il sindacato fino a poche settimane fa parlava di un "collo di bottiglia" nelle correzioni di inglese, dovuto al fatto che c'era un solo Commissario di lingua. Vai a capire cosa è vero e cosa no...

Da: ergioviale 2 - 08/02/2023 17:11:57
Quello che a me colpisce è che fino a ieri si parlava di 14 febbraio, ora invece non prima della primavera! Ma è mai possibile? Forse stanno facendo sedute da poche ore, ma cmq resta una fake news bella e buona quella di San Valentino... e pensare che avevano preso in giro l'altro sindacato per la notizia dei risultati a dicembre! Sono caduti nello stesso tranello, incredibile!!

Da: vvva 2 - 08/02/2023 22:00:16
Ragazzi ricordiamoci della questione del 70 di media... Ci potrebbero anche essere 300 non ghigliottinati ma 100 o più di questi concorrenti magari non raggiungeranno questa soglia. D'altra parte, se davvero tutto sto tempo stanno correggendo inglese, vuol dire che la ghigliottina non ha operato per molti

Da: The Fiend 1 - 09/02/2023 12:29:38
Chissà se in settimana ci sarà qualche altra "sparata" del tipo

"correzioni entro l'equinozio di Primavera, però se Tananai arriva Ultimo a Sanremo ci sarà una poderosa accelerata"

Da: PollyGray 09/02/2023 12:50:24
A questo punto se Tananai avesse proprio organizzato questo concorso sarebbe già un bel passo avanti. Altro che braccia rubate all'agricolturaâ��

Da: carlottone 2 - 09/02/2023 13:17:37
ormai eventuali nuovi aggiornamenti del sindacato risulterebbero inutili perché abbiamo più volte avuto riprova della loro totale inattendibilità

Da: Shonagai87 2 - 09/02/2023 15:22:39
R. scrive in privato che sono agli sgoccioli.

Da: aspirante-disperato 1 - 09/02/2023 15:35:35
@Shonagai87

Io spero sempre che sappia qualcosa di più, ma è più o meno la stessa cosa che ha scritto in pubblico sulla sua pagina.

Da: Chissacosafaro 2 - 09/02/2023 15:37:02
Scusa Shonagai, chi è R? Ruscica?

E' da luglio che siamo agli sgoccioli...

Da: mastrogeppetto 1 - 09/02/2023 15:47:15
Ruscica ha zero credibilità in questa vicenda

Da: mastrogeppetto 1 - 09/02/2023 15:48:15
Temo che da adesso ci sarà un gran silenzio prima del botto finale

Da: Chissacosafaro 09/02/2023 15:50:52
Io spero in venerdì 17. Se stanno correggendo veramente la lingua straniera, la prossima settimana abbinamenti e risultati.

Da: The Fiend 1 - 09/02/2023 16:03:20
17 der mese prossimo...

Da: Cumgranosalis 1 - 09/02/2023 16:12:37
Comunque Shona grazie per aver condiviso una info data in privato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ergioviale	07/02/2023 19:10:39
Secondo me stanno sparando cifre a caso (anche sul numero dei compiti non ghigliottinati). Un giorno ci dicono "evidente accelerazione sui tempi di correzione", il giorno dopo invece "tempi lunghi" ... il punto è che non si rendono conto che così facendo ci stanno prendendo in giro considerato che gli scritti sono terminati da oltre 14 mesi: francamente tutto questo mistero sui tempi e questa attesa sono allucinanti in uno Stato civile.

Da: ergioviale	1 - 07/02/2023 19:14:04
Ah dimenticavo anche che qualche mese fa il sottosegretario di uno dei tanti governi che ci sono stati (non ricordo se giallo verde, giallo rosso o giallo blu o quale altro colore) aveva risposto ad una interrogazione parlamentare parlando di orali a gennaio.... bene!

Da: Giusto per info	2 - 08/02/2023 07:40:44
Magari non c'è contraddizione tra l'aver parlato di accelerazione e ora di tempi lunghi. Mi spiego meglio.. Vedendo tre riunioni a settimana si è detto che c'è stata un'accelerazione, e facendo due conti con poco più di duecento compiti di inglese si è pensato ad un'imminente conclusione dei lavori. Così non è stato: posto che il numero di riunioni settimanali non dovrebbe essere un segreto, allora se ne può dedurre un numero più alto di ammessi ad inglese. Senza con ciò togliere l'accelerazione. Io non credo si possa arrivare a primavera però, neanche se dovessero correggere mille di traduzioni sarebbe giustificato tutto questo tempo.

Da: ergioviale	08/02/2023 08:10:57
Diciamo che 400 non ghigliottinati mi sembrano troppi considerato che in base al PIAO, al netto delle procedure concorsuali già bandite e da bandire, le facoltà assunzioni residue fino al 2025 sono pari ad una unità...

Da: fedefede84	08/02/2023 08:40:49
A me non convince il numero di 350-400 ancora da "GHIGLIOTTINARE". Com'è possibile che si siano lasciati cosi tanta gente da bocciare alla prova di inglese? e se pure così fosse, perchè impiegarci cos' tanto tempo? del resto correggere una mezza pagina di inglese anche riunendosi poche volte a settimana richiederebbe molto meno tempo di quello stimato!! e se invece questi candidati residui fossero ancora da valutare in toto? cioe, che non abbiano usato la famosa "tagliola" e siano ancora da valutare a tutte le prove, inclusa inglese? avrebbe più senso spiegare un numero ancora cosi elevato di candidati "in piedi" a questo punto delle correzioni.

Da: Aspirantesognatrice	08/02/2023 08:42:38
Ma secondo me questo ritardo è perché molto probabilmente non sono arrivati veramente a inglese. È impensabile che abbiano fatto passare il doppio dei posti a bandoâ��o che una selezione si possa fare con questi numeri effettivamente nella prova di lingua

Da: carlottone	08/02/2023 08:46:55
infatti di tutte le informazioni ufficiose uscite dal sindacato, questa dei 350/400 idonei mi sembra la più inverosimile e la meno auspicabile. Non vorrei che, nell'ipotesi in cui dovesse finalmente arrivare la buona notizia, dovrei poi preoccuparmi pure di correre il rischio di essere bocciato ad un eventuale orale. A me sembra proprio che ormai sparino notizie solo per farsi pubblicità, solo per far circolare il loro nome. Che poi non si capisce perché, se la Commissione è silente, ogni tanto il sindacato riceve qualche notizia che poi puntualmente viene smentita. Ormai è evidente che i post del sindacato sono del tutto inaffidabili.

Da: Shonagai87	1 - 08/02/2023 09:08:53
Ma certo che sparano a zero ci manca pure che in 15 mesi abbiano a mala pena dimezzato. E ch'avrebbero fatto?

Da: mastrogeppetto	08/02/2023 09:15:17
io sapevo che avevano autorizzato l'assunzione di 100-130 idonei oltre ai 200 vincitori...

Da: Giusto per info	3 - 08/02/2023 09:56:32
Il tempo di correzione è lo stesso, sia che bocci, sia che promuovi. Cosa avrebbero fatto in 15 mesi se non hanno dimezzato? Semplice, avranno corretto circa 4 mila elaborati. Anzi, scrivendo mi viene in mente che meno persone hanno bocciato e più elaborati hanno dovuto correggere.. Forse sto alimentando una ( mia) falsa speranza, di avere un buon numero di idonei..

Da: aspirante-disperato	2 - 08/02/2023 10:15:42
Io non riesco a capire chi ragiona in termini di "attivazione" o meno della "tagliola", come se fosse una cosa discrezionale. E' prevista dal bando: la si applica punto e basta. Piuttosto, vi sottopongo alcuni ragionamenti: - proprio per il meccanismo crudele della tagliola la commissione potrebbe aver deciso di portare avanti certi compiti con un "sei sulla fiducia", giusto per aprire le buste successive ed eventualmente ripescare (anche con un generoso voto di lingua) o "ammazzare" solo alla fine con la media dei voti (così anche da blindare l'eventuale sindacato in sede di ricorso); - del resto la formulazione delle tracce, poco tecniche, discorsive e quindi poco escludenti, avrà favorito numerose valutazioni mediane e poche insufficienze secche: è indicativo anche il fatto che quasi tutti i candidati siano arrivati al quinto estenuante giorno di prove, senza gettare la spugna prima; - questo spiegherebbe il grande numero di compiti giunti alla fine della correzione o, nelle parole di Snadip, "non ghigliottinati"; - sempre sul problema dei "non ghigliottinati", io non credo che la commissione abbia già calcolato le medie e proclamato l'idoneità: penso quindi che il numero dei 350/400 citato da Snadip rappresenti il numero di candidati "senza insufficienze", ma che il numero degli ammessi all'orale sarà minore, proprio per la scrematura della media.

Da: Marciano185 Reputazione utente: +45	1 - 08/02/2023 10:22:39
Per esperienza personale con la o.a., vi invito a non desumere argomenti favorevoli dai loro difetti, la maggior parte dei commissari si sentirà anche incolpevole e di aver fatto il massimo, ragion per cui non compenserà, neppure inconsciamente, questa lunga attesa con una manciata di idonei in più. Per loro tutto è dovuto, per noi niente.

Da: carlottone	08/02/2023 11:35:31
ma se anche avessero portato 400 idonei fino al compito di inglese, per poi valutare la media e decidere chi promuovere e chi bocciare, come fanno poi a stabilirlo? Si rileggono tutti i compiti dei potenziali 400 idonei? Per quanto possano essere scrupolosi, non credo che i Commissari si prodighino così tanto, ci vorrebbe troppo tempo e troppe risorse per una "doppia valutazione". Magari hanno temporaneamente salvato chi stava proprio sul filo del rasoio, per vedere se dopo inglese la promozione era fattibile. Ma questi candidati possono essere 20, 30, di certo non 150/200.

Da: Giusto per info	08/02/2023 11:41:02
Carlottone è una domanda seria la tua? La media è aritmetica: chi ha almeno 70/100 è dentro, chi ha meno è fuori. Mica la commissione si mette a rileggere tutti i compiti..

Da: aspirante-disperato	08/02/2023 11:47:47
@carlottone Il mio ragionamento è questo: con il "sei sulla fiducia" arrivi fino alla quarta prova. Poi lì, alla quarta, che presenta margini di flessibilità più ampi (vuoi perchè molto aperta, vuoi perchè ci sarà sicuramente una grande diversità tra gli elaborati, vuoi perchè oggettivamente è una prova davvero sul "fare i prefetti", come ha detto il presidente durante la dettatura) decidi: dare il "colpetto" per arrivare al 7 (magari poi lasciando un appunto ai commissari linguistici per orientare il loro voto) oppure "stare stretti" e lasciare che il lavoro sporco lo faccia la media, senza impegnarsi in una bocciatura esplicita (che, arrivati alla quarta prova, potrebbe essere difficile da dare alla luce delle caratteristiche della traccia testè descritte). A sostegno di questa tesi porto le risultanze delle passate graduatorie, con i voti tendenzialmente sempre "in crescendo". In questo modo si è stemperata la famigerata "tagliola", ma alla fine non si arriva lo stesso a questo enorme numero di idonei. Si capisce, sono solo elucubrazioni che possono benissimo essere smentite.

Da: carlottone	08/02/2023 11:56:21
@giusto per info stavo rispondendo ad aspirante-disperato, che ha ipotizzato che la Commissione abbia portato avanti un certo numero di candidati per promuoverli o bocciarli solo alla fine. Ho detto che mi sembra plausibile se il numero degli "incerti" è di 20 o 30 unità, nn di 150/200. E' ovvio che se uno ha la media del 70, come dici tu, non rientra tra gli incerti, no? @aspirante-disperato concordo con te, fermo restando che i Commissari, dopo la correzione di inglese, non possono certi rimettersi a leggere i compiti per decidere chi merita il colpetto per arrivare al 7 e chi no. Secondo me sono semplicemente in ritardo. Non dimentichiamoci che il sindacato fino a poche settimane fa parlava di un "collo di bottiglia" nelle correzioni di inglese, dovuto al fatto che c'era un solo Commissario di lingua. Vai a capire cosa è vero e cosa no...

Da: ergioviale	2 - 08/02/2023 17:11:57
Quello che a me colpisce è che fino a ieri si parlava di 14 febbraio, ora invece non prima della primavera! Ma è mai possibile? Forse stanno facendo sedute da poche ore, ma cmq resta una fake news bella e buona quella di San Valentino... e pensare che avevano preso in giro l'altro sindacato per la notizia dei risultati a dicembre! Sono caduti nello stesso tranello, incredibile!!

Da: vvva	2 - 08/02/2023 22:00:16
Ragazzi ricordiamoci della questione del 70 di media... Ci potrebbero anche essere 300 non ghigliottinati ma 100 o più di questi concorrenti magari non raggiungeranno questa soglia. D'altra parte, se davvero tutto sto tempo stanno correggendo inglese, vuol dire che la ghigliottina non ha operato per molti

Da: The Fiend	1 - 09/02/2023 12:29:38
Chissà se in settimana ci sarà qualche altra "sparata" del tipo "correzioni entro l'equinozio di Primavera, però se Tananai arriva Ultimo a Sanremo ci sarà una poderosa accelerata"

Da: PollyGray	09/02/2023 12:50:24
A questo punto se Tananai avesse proprio organizzato questo concorso sarebbe già un bel passo avanti. Altro che braccia rubate all'agricolturaâ��

Da: carlottone	2 - 09/02/2023 13:17:37
ormai eventuali nuovi aggiornamenti del sindacato risulterebbero inutili perché abbiamo più volte avuto riprova della loro totale inattendibilità

Da: Shonagai87	2 - 09/02/2023 15:22:39
R. scrive in privato che sono agli sgoccioli.

Da: aspirante-disperato	1 - 09/02/2023 15:35:35
@Shonagai87 Io spero sempre che sappia qualcosa di più, ma è più o meno la stessa cosa che ha scritto in pubblico sulla sua pagina.

Da: Chissacosafaro	2 - 09/02/2023 15:37:02
Scusa Shonagai, chi è R? Ruscica? E' da luglio che siamo agli sgoccioli...

Da: mastrogeppetto	1 - 09/02/2023 15:47:15
Ruscica ha zero credibilità in questa vicenda

Da: mastrogeppetto	1 - 09/02/2023 15:48:15
Temo che da adesso ci sarà un gran silenzio prima del botto finale

Da: Chissacosafaro	09/02/2023 15:50:52
Io spero in venerdì 17. Se stanno correggendo veramente la lingua straniera, la prossima settimana abbinamenti e risultati.

Da: The Fiend	1 - 09/02/2023 16:03:20
17 der mese prossimo...

Da: Cumgranosalis	1 - 09/02/2023 16:12:37
Comunque Shona grazie per aver condiviso una info data in privato