Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2369071 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: MrFranc
Reputazione utente: +128 2 - 15/07/2022 12:02:05
Forse non è chiaro che INPS sta letteralmente alla canna del gas e ha bisogno ESTREMO di gente.
L'sms prima della preselettiva (mai visto nella storia concorsuale), l'email con tanto di "assumeremo 5000 persone", la mancata penalità alla preselettiva (per la quale io sono rimasto francamente shoccato).

Tanti piccoli segnali, ragazzi, è innegabile: chi ha puntato su questo concorso da tempo ha fatto bene, per tutti gli altri, anche qualora si dovessero "agevolare" i candidati sarà comunque difficile.

L'ente vorrò giustamente premiare chi si è impegnato a fondo, sapendo che ci ha speso tanto in termini di sacrifici e denaro.
Io sinceramente mi aspetto assolutamente qualcosa di clamoroso alle prove scritte, staremo a vedere.

Da: paolofz 15/07/2022 12:04:02
Forza, mi sembra siano 3 per gli EL, 4 sono per EP non territoriali

Da: stracotto2 15/07/2022 12:05:05
Le uniche voci su cui agire perche libere dal capirolato sono:
Risposta esatta 1,20 si arriverebbe a 21 con 18 esatte e 12 errate
Oppure 60 minuti a prova
Ci vuole volonta

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 1 - 15/07/2022 12:07:20
Stracotto e se fai 30 risposte esatte su 30 quanto prendi?!
Con il punteggio in trentesimi, cosa che sappiamo già per certo, non più di un punto a domanda
E come se la base laurea è 110 e io prendo 111...impossibile

Da: Charlie Firpo 3 - 15/07/2022 12:09:28
Ragazzi dai, non scherziamo. Molti di noi sono laureati in giurisprudenza, e molti avvocati.
La commissione non può in alcun modo modificare la soglia del 21, andando contro il bando che è lex specialis. Avrebbe potuto farlo mesi fa, quando circolavano voci di una eliminazione dell'orale (che sarebbe stata quanto mai opportuna per incentivare una partecipazione massiva che non c'è stata), ma non adesso, a 3 giorni dalle prove.
Si esporrebbero a una marea dei ricorsi, probabilmente vincenti.
L'unica opzione che hanno è agire sui punteggi, ma devono rispettare rigorosamente il punteggio massimo di 30 e minimo di 21, per ciascuna prova.
Mi sembra chiarissimo come ragionamento.

Da: stracotto2 1 - 15/07/2022 12:09:50
Allora puoi agire solo sui tempi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speeddata 15/07/2022 12:10:24
Vedremo vedremo... 🤦â��â��ï��🤦â��â��ï��😂😂

Da: Moonie 15/07/2022 12:14:10
Per me sarebbe già molto se ci fossero solo tre opzioni di risposta. Ma, potrebbero per esempio usare un algoritmo per definire il punteggio?

Da: MrFranc
Reputazione utente: +128 2 1 - 15/07/2022 12:15:17
L'ente farà qualcosa, inutile girarci intorno.
Se non aggiustano qualcosa guardate che è molto plausibile che questa prova la passino in 2000 scarsi, perché anche i più preparati hanno difficoltà dopo mesi di studio intenso.

Se INPS non agisce andrà incontro ad un fallimento epocale e unico nella storia dei concorsi, c'è poco su cui discutere.
La storiella del "eh ma noi possiamo fare a meno dei candidati" è finita, signori.

Da: Ral87 1 - 15/07/2022 12:18:07
Se vogliono aggevolare la prova possono mettere un basso livello di difficoltà. Altre vie mi sembrano poco realistiche... Alla fine siamo 11 mila, pochi ma non pochissimi...

Da: Moonie 1 - 15/07/2022 12:18:42
Speriamo sia così. Soprattutto per chi studia da tempo.

Da: Ral87 15/07/2022 12:20:15
Me lo aiguro con tutto il cuore!!! Sono scremata, è da novembre vhe studio, non ce la faccio più....

Da: Mic Mic 15/07/2022 12:22:04
Bebe21 ti dico che innalzano il valore delle esatte e introducono penalità (come diceva qualcuno qui, seppur minima) così si arriva a 30 ...in più penso che le domande saranno di un livello medio...non bassa facilità

Da: MrFranc
Reputazione utente: +128 15/07/2022 12:22:37
@Ral87

Considera che almeno un 2000 non verranno.
C'è anche MEF prova unica in contemporanea.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 15/07/2022 12:23:51
Questo concorso inps sta diventando una farsa epocale:

- prove rinviate di ben 9 mesi dal bando;

- sms/mail per raccattare partecipanti; peggio delle televendite di Vanna Marchi;

- nonostante mail/sms, 11.000 partecopati circa su un bacino molto più ampio;

- prove scritte con l'aiutino per raccattare altri "miracolati".

E' una vergogna che nella storia di un Istituto serio accadano cose di questo tipo; Inps non ha mai fatto cose analoghe almeno negli ultimi 20/25 anni e credo che nessun altro ente serio mai le farebbe o le farà.....

Da: Speeddata 15/07/2022 12:26:01
In più Covid, qualcuno che non ha trovato biglietti ad un prezzo umano. Alcuni.non verranno, temo.

I sindacati probabilmente stanno facendo pressione per aver almeno entro gennaio nuove forze lavoro, a questo posso credere.

Vedremo se agiscono sul punteggio o sui tempi.

Da: Prot
Reputazione utente: +157 15/07/2022 12:32:24
Ripeto, io non mi illuderei su eventuali aiuti o "aggiustamenti" del punteggio.
Chi in questi mesi ha studiato e ha dedicato molto tempo a questo concorso secondo me non deve temere nulla.
E mi pare di capire che in questo forum ci sono diversi utenti preparati, che hanno messo al primo posto le prove INPS.
Deve temere chi, come me, ha dedicato tempo ad altri concorsi (che mi hanno fruttato buoni risultati) e adesso va a Roma non dico a tentare la sorte, ma a giocarsela con quello che ha appreso in altri concorsi.

Da: johnnyboy88 15/07/2022 12:41:08
Scusate ma nell'elenco degli ammessi risulta il mio nome ma senza la data di nascita e dato che è un nome comune,a chi devo rivolgermi per sapere se il nome è il mio?

Da: gocciadirugiada 1 - 15/07/2022 12:42:55
ricordo che:
l'email per le prove è stata inviata anche da altri enti, vedi ripam e mef.....

non si può modificare un bando già previsto.....

le domande sono state consegante da tempo all'Inps.....

ovviamente se vogliono possono giocare sulla difficoltà delle domande selezionando quelle più semplici, specialmente di economia.....

Da: max82 15/07/2022 12:44:24
E invece sarebbe legittimo evitare la prova orale se dovessero passare gli scritti in pochi?

Da: Prot
Reputazione utente: +157 1 - 15/07/2022 12:53:44
Bisogna sostenere tutte le prove.
Rassegnatevi!! :D

Da: johnnyboy88 15/07/2022 12:55:12
scusate c'è qualcuno che può darmi una mano?

Da: Andy182 1 - 15/07/2022 12:55:20
@max82: Impossibile. Concorso INPS del 2017 (con Boeri presidente) fu un flop epocale.
365 posti messi a concorso per consulenti protezione sociale, superarono gli scritti e quindi arrivarono all'orale, circa in 300. Numero piu numero meno.
Inutile dirti passarono tutti l'orale

Da: LORECUSI86
Reputazione utente: +124 15/07/2022 12:59:41
Unico dato certo è che non possono prevedere un punteggio più basso del 21 per l'idoneità, in quanto espressamente previsto sul bando. Per il resto possono giocarsela come vogliono, è evidente sotto gli occhi di tutti che questo concorso per motivi vari è già un mezzo flop dal punto di vista della partecipazione (non ci presenteremo nemmeno in 10 mila alle scritte, tra rinunce per il poco tempo studiato, covid, altri concorsi tipo MEF negli stessi giorni, problema di spostamenti, costi notevoli) quindi INPS, sempre che vi abbia interesse ma sarebbe stupido il contrario, potrebbe cercare di "agevolare" i candidati per avere almeno 5/6 mila idonei per l'orale, che comunque a conti fatti non basterebbero nemmeno a coprire i posti messi a concorso...se optano per prove molto difficili, che è nella loro discrezione fare, si daranno la zappa sui piedi e continueranno ad avere gli uffici vuoti. Contenti loro...

Da: Bebe21
Reputazione utente: +46 15/07/2022 13:08:48
Jonny tutti coloro che hanno sostenuto la prova preselettiva sono allo scritto.

Da: StormMinistero
Reputazione utente: +57 15/07/2022 13:11:35
365 erano analisti di processo, prifilo inventato da Boeri. Consulenti della protezione sociale l'hanno inventato dopo per il concorso immediatamente successivo.

Da: Prot
Reputazione utente: +157 1 - 15/07/2022 13:15:50
Non voglio giudicare nessuno, anche perché quando posso sono il primo a dare informazioni, ma alcuni utenti fanno domande che a tre giorni dalle prove non si possono sentire!
Poi magari loro passano e io la prendo in saccoccia :D

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 15/07/2022 13:28:20
Concordo al 100% con Prot, molti utenti fanno domande che solitamente si fanno appena esce un bando di concorso, qui siamo alla vigilia degli scritti con una preselettiva già svolta, se state messi così non capisco come possiate pensare di partecipare agli scritti...

Da: Interno19
Reputazione utente: +65 15/07/2022 13:41:05
E sono quelli che vorrebbero passare le prove orale compreso senza aprire bocca.

Da: paolofz 15/07/2022 13:51:31
Scusatemi, ho un dubbio: l'atto è nullo quando privo degli elementi essenziali o se viziato da difetto assoluto di attribuzione giusto?
Ed e' invalido e quindi annullabile se presenta vizi di legittimità (atto illegittimo) o vizi di merito (atto inopportuno). Right? Oppure no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MrFranc Reputazione utente: +128	2 - 15/07/2022 12:02:05
Forse non è chiaro che INPS sta letteralmente alla canna del gas e ha bisogno ESTREMO di gente. L'sms prima della preselettiva (mai visto nella storia concorsuale), l'email con tanto di "assumeremo 5000 persone", la mancata penalità alla preselettiva (per la quale io sono rimasto francamente shoccato). Tanti piccoli segnali, ragazzi, è innegabile: chi ha puntato su questo concorso da tempo ha fatto bene, per tutti gli altri, anche qualora si dovessero "agevolare" i candidati sarà comunque difficile. L'ente vorrò giustamente premiare chi si è impegnato a fondo, sapendo che ci ha speso tanto in termini di sacrifici e denaro. Io sinceramente mi aspetto assolutamente qualcosa di clamoroso alle prove scritte, staremo a vedere.

Da: paolofz	15/07/2022 12:04:02
Forza, mi sembra siano 3 per gli EL, 4 sono per EP non territoriali

Da: stracotto2	15/07/2022 12:05:05
Le uniche voci su cui agire perche libere dal capirolato sono: Risposta esatta 1,20 si arriverebbe a 21 con 18 esatte e 12 errate Oppure 60 minuti a prova Ci vuole volonta

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	1 - 15/07/2022 12:07:20
Stracotto e se fai 30 risposte esatte su 30 quanto prendi?! Con il punteggio in trentesimi, cosa che sappiamo già per certo, non più di un punto a domanda E come se la base laurea è 110 e io prendo 111...impossibile

Da: Charlie Firpo	3 - 15/07/2022 12:09:28
Ragazzi dai, non scherziamo. Molti di noi sono laureati in giurisprudenza, e molti avvocati. La commissione non può in alcun modo modificare la soglia del 21, andando contro il bando che è lex specialis. Avrebbe potuto farlo mesi fa, quando circolavano voci di una eliminazione dell'orale (che sarebbe stata quanto mai opportuna per incentivare una partecipazione massiva che non c'è stata), ma non adesso, a 3 giorni dalle prove. Si esporrebbero a una marea dei ricorsi, probabilmente vincenti. L'unica opzione che hanno è agire sui punteggi, ma devono rispettare rigorosamente il punteggio massimo di 30 e minimo di 21, per ciascuna prova. Mi sembra chiarissimo come ragionamento.

Da: stracotto2	1 - 15/07/2022 12:09:50
Allora puoi agire solo sui tempi

Da: Speeddata	15/07/2022 12:10:24
Vedremo vedremo... 🤦â��â��ï��🤦â��â��ï��😂😂

Da: Moonie	15/07/2022 12:14:10
Per me sarebbe già molto se ci fossero solo tre opzioni di risposta. Ma, potrebbero per esempio usare un algoritmo per definire il punteggio?

Da: MrFranc Reputazione utente: +128	2 1 - 15/07/2022 12:15:17
L'ente farà qualcosa, inutile girarci intorno. Se non aggiustano qualcosa guardate che è molto plausibile che questa prova la passino in 2000 scarsi, perché anche i più preparati hanno difficoltà dopo mesi di studio intenso. Se INPS non agisce andrà incontro ad un fallimento epocale e unico nella storia dei concorsi, c'è poco su cui discutere. La storiella del "eh ma noi possiamo fare a meno dei candidati" è finita, signori.

Da: Ral87	1 - 15/07/2022 12:18:07
Se vogliono aggevolare la prova possono mettere un basso livello di difficoltà. Altre vie mi sembrano poco realistiche... Alla fine siamo 11 mila, pochi ma non pochissimi...

Da: Moonie	1 - 15/07/2022 12:18:42
Speriamo sia così. Soprattutto per chi studia da tempo.

Da: Ral87	15/07/2022 12:20:15
Me lo aiguro con tutto il cuore!!! Sono scremata, è da novembre vhe studio, non ce la faccio più....

Da: Mic Mic	15/07/2022 12:22:04
Bebe21 ti dico che innalzano il valore delle esatte e introducono penalità (come diceva qualcuno qui, seppur minima) così si arriva a 30 ...in più penso che le domande saranno di un livello medio...non bassa facilità

Da: MrFranc Reputazione utente: +128	15/07/2022 12:22:37
@Ral87 Considera che almeno un 2000 non verranno. C'è anche MEF prova unica in contemporanea.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	15/07/2022 12:23:51
Questo concorso inps sta diventando una farsa epocale: - prove rinviate di ben 9 mesi dal bando; - sms/mail per raccattare partecipanti; peggio delle televendite di Vanna Marchi; - nonostante mail/sms, 11.000 partecopati circa su un bacino molto più ampio; - prove scritte con l'aiutino per raccattare altri "miracolati". E' una vergogna che nella storia di un Istituto serio accadano cose di questo tipo; Inps non ha mai fatto cose analoghe almeno negli ultimi 20/25 anni e credo che nessun altro ente serio mai le farebbe o le farà.....

Da: Speeddata	15/07/2022 12:26:01
In più Covid, qualcuno che non ha trovato biglietti ad un prezzo umano. Alcuni.non verranno, temo. I sindacati probabilmente stanno facendo pressione per aver almeno entro gennaio nuove forze lavoro, a questo posso credere. Vedremo se agiscono sul punteggio o sui tempi.

Da: Prot Reputazione utente: +157	15/07/2022 12:32:24
Ripeto, io non mi illuderei su eventuali aiuti o "aggiustamenti" del punteggio. Chi in questi mesi ha studiato e ha dedicato molto tempo a questo concorso secondo me non deve temere nulla. E mi pare di capire che in questo forum ci sono diversi utenti preparati, che hanno messo al primo posto le prove INPS. Deve temere chi, come me, ha dedicato tempo ad altri concorsi (che mi hanno fruttato buoni risultati) e adesso va a Roma non dico a tentare la sorte, ma a giocarsela con quello che ha appreso in altri concorsi.

Da: johnnyboy88	15/07/2022 12:41:08
Scusate ma nell'elenco degli ammessi risulta il mio nome ma senza la data di nascita e dato che è un nome comune,a chi devo rivolgermi per sapere se il nome è il mio?

Da: gocciadirugiada	1 - 15/07/2022 12:42:55
ricordo che: l'email per le prove è stata inviata anche da altri enti, vedi ripam e mef..... non si può modificare un bando già previsto..... le domande sono state consegante da tempo all'Inps..... ovviamente se vogliono possono giocare sulla difficoltà delle domande selezionando quelle più semplici, specialmente di economia.....

Da: max82	15/07/2022 12:44:24
E invece sarebbe legittimo evitare la prova orale se dovessero passare gli scritti in pochi?

Da: Prot Reputazione utente: +157	1 - 15/07/2022 12:53:44
Bisogna sostenere tutte le prove. Rassegnatevi!! :D

Da: johnnyboy88	15/07/2022 12:55:12
scusate c'è qualcuno che può darmi una mano?

Da: Andy182	1 - 15/07/2022 12:55:20
@max82: Impossibile. Concorso INPS del 2017 (con Boeri presidente) fu un flop epocale. 365 posti messi a concorso per consulenti protezione sociale, superarono gli scritti e quindi arrivarono all'orale, circa in 300. Numero piu numero meno. Inutile dirti passarono tutti l'orale

Da: LORECUSI86 Reputazione utente: +124	15/07/2022 12:59:41
Unico dato certo è che non possono prevedere un punteggio più basso del 21 per l'idoneità, in quanto espressamente previsto sul bando. Per il resto possono giocarsela come vogliono, è evidente sotto gli occhi di tutti che questo concorso per motivi vari è già un mezzo flop dal punto di vista della partecipazione (non ci presenteremo nemmeno in 10 mila alle scritte, tra rinunce per il poco tempo studiato, covid, altri concorsi tipo MEF negli stessi giorni, problema di spostamenti, costi notevoli) quindi INPS, sempre che vi abbia interesse ma sarebbe stupido il contrario, potrebbe cercare di "agevolare" i candidati per avere almeno 5/6 mila idonei per l'orale, che comunque a conti fatti non basterebbero nemmeno a coprire i posti messi a concorso...se optano per prove molto difficili, che è nella loro discrezione fare, si daranno la zappa sui piedi e continueranno ad avere gli uffici vuoti. Contenti loro...

Da: Bebe21 Reputazione utente: +46	15/07/2022 13:08:48
Jonny tutti coloro che hanno sostenuto la prova preselettiva sono allo scritto.

Da: StormMinistero Reputazione utente: +57	15/07/2022 13:11:35
365 erano analisti di processo, prifilo inventato da Boeri. Consulenti della protezione sociale l'hanno inventato dopo per il concorso immediatamente successivo.

Da: Prot Reputazione utente: +157	1 - 15/07/2022 13:15:50
Non voglio giudicare nessuno, anche perché quando posso sono il primo a dare informazioni, ma alcuni utenti fanno domande che a tre giorni dalle prove non si possono sentire! Poi magari loro passano e io la prendo in saccoccia :D

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	15/07/2022 13:28:20
Concordo al 100% con Prot, molti utenti fanno domande che solitamente si fanno appena esce un bando di concorso, qui siamo alla vigilia degli scritti con una preselettiva già svolta, se state messi così non capisco come possiate pensare di partecipare agli scritti...

Da: Interno19 Reputazione utente: +65	15/07/2022 13:41:05
E sono quelli che vorrebbero passare le prove orale compreso senza aprire bocca.

Da: paolofz	15/07/2022 13:51:31
Scusatemi, ho un dubbio: l'atto è nullo quando privo degli elementi essenziali o se viziato da difetto assoluto di attribuzione giusto? Ed e' invalido e quindi annullabile se presenta vizi di legittimità (atto illegittimo) o vizi di merito (atto inopportuno). Right? Oppure no?