Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257839 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: cicerone92 29/01/2022 23:06:12
Grazie!!

Da: Mariokk 30/01/2022 01:04:47
Quanto guadagna un funzionario giudiziario?

Da: serbellonimazzantiviendalmare 2 4 - 30/01/2022 08:02:15
Un funzionario giudiziario guadagna circa 1650 euro

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 3 - 30/01/2022 10:22:07
Giusto per ammazzare l'attesa ho fatto qualche ricerca sul ruolo dei funzionari e mi sono imbattuto su un ricorso presentato al giudice del lavoro di Roma da dipendenti del Ministero della Giustizia.

Per farla breve e super sintetica: I ricorrenti sostengono che in punto di diritto secondo la Costituzione tutto il personale del Ministero faccia parte dell'ordinamento giudiziario e ciò comporterebbe che il rapporto di lavoro dovrebbe essere regolato da legge speciale e comunque avrebbe natura pubblica e non privata in deroga al TUPI.

Nei fatti invece un funzionario di un ente/Ministero X ha ruoli esecutivi mentre un funzionario giudiziario svolge anche ruoli giurisdizionali e sulla base di questo l'inquadramento contrattuale ed economico non dovrebbe essere quello di cui alla terza aerea ma dovrebbe avere un suo inquadramento peculiare (e per conseguenza la retribuzione dovrebbe essere più alta).

Il giudice ha sollevato questione di legittimità costituzionale del tupi nella parte in cui non esclude il personale giustizia (ricordate che il tupi prevede una seria di professioni per la quale il tupi stesso non si applica?) dalla normazione secondo le fonti di natura privata.

L'ordinanza è del 12 aprile 2021 e la questione mi sembra di capire che non sia stata ancora affrontata dalla Corte. Per chi fosse interessato:

Ordinanza del 12 aprile 2021 del Tribunale di Roma nel procedimento civile promosso da Accardi Rosario e altri contro il Ministero della giustizia, Presidenza del Consiglio dei ministri. Impiego pubblico - Personale delle cancellerie e segreterie giudiziarie - Applicazione delle fonti della disciplina del rapporto di lavoro dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche - Previsto assoggettamento alle disposizioni del codice civile e alla contrattazione collettiva. - Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche), artt. 2, commi 2 e 3; 3, comma 1; 40, comma 1, primo periodo, e comma 2, primo periodo; 45, comma 1; e 51, comma 1. (21C00129) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 23-6-2021)

Da: TheEconomist 30/01/2022 13:32:42
Ma con l'aumento di euro 84 dite che ci arriviamo a euro 1700?

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 30/01/2022 15:49:56
http://focus.formez.it/content/ripam-giustizia
Nuovo Prometeo.. che significa?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuovo Prometeo 1 - 30/01/2022 16:30:19
Termine massimo di conclusione procedura, che tiene conto di imprevisti, e che si calcola per semestre... Nulla vieta di chiudere prima, anzi bonus per la dirigenza =D

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 30/01/2022 17:20:51
Perfetto... però sai cosa penso?
È che Il termine ivi previsto sia relativo alle fasi di competenza di Ripam... che dovrebbe essere elaborare graduatoria provvisoria.
Tutte le altre fasi, approvazione, scelta sedi e firma non sono di competenza del Ministero?

Da: densi 2 - 30/01/2022 17:32:12
Ragazzi, ma qualcuno che lavora in tribunale può dirci cosa fa in più il funzionario rispetto al cancelliere? Differenza di stipendio?
Grazie

Da: Nuovo Prometeo 2 - 30/01/2022 18:02:27
@michael18 al massimo può gestire ripam la scelta sedi...

Da: Lily8 30/01/2022 19:40:22
L'attestato lo devi chiedere agli addetti che sono al banco in fondo alla sala dove ti fanno aspettare.

Da: giuseppenav 1 4 - 31/01/2022 11:23:43
Ragazzi qui si andrà per le lunghe: dei ragazzi sul solto gruppo facebook hanno riportato le pec con convocazione per recupero orale causa covid per giorno 22 febbraio addirittura! Secondo me qui prima di marzo non vediamo graduatorie.

Da: curillas 4 - 31/01/2022 11:27:30
Ho letto anche io. Non credo però che i recuperi siano così numerosi. Svolgendoli in unica giornata i termini per la pubblicazione della graduatoria definitiva non dovrebbero slittare di tantissimo

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 8 - 31/01/2022 11:33:01
Il problema è la PEC di recupero inviata anche a coloro che erano semplicemente assenti (senza aver mandato alcuna certificazione)...quello è un grosso problema. Oltre alle PEC inviate a chi ha già sostenuto l'orale. Tutto molto bello.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 3 5 - 31/01/2022 11:36:43
Con questi tempi biblici ufficio del processo lo accetto di corsa non si sa mai poi si vedrà, intanto la settimana prossima mi dimetto dal privato e giá questa é una grande gioia

Da: giuseppenav 2 4 - 31/01/2022 11:38:46
Anch'io volando accetto ufficio processo. Fino a maggio ci tengono senza fare nulla. Comunque nell'elenco idonei di giorno 28 c'è un nome con il campo "voto" vuoto, di un certo Bernaudo.

Da: germinale 5 4 - 31/01/2022 11:43:09
ma quali tempi biblici, ad aprile tutti funzionari

Da: curillas 1 2 - 31/01/2022 11:43:39
AntonioSicilia, questa non la sapevo. Oltre che un problema sarebbe proprio gravissimo.

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 31/01/2022 12:08:04
@antoniosicilia vorrei capire meglio una cosa, tutti gli assenti hanno ricevuto una pec di recupero? (Cosa che sarebbe gravissima, scorretta e altamente discriminante) O solo qualcuno per errore dato che anche qualcuno che ha sostenuto l'orale l'ha ricevuta?

Da: Preoccupatooooo 1 - 31/01/2022 12:08:43
Io credo che le PEC di recupero per chi fosse semplicemente assente sia un errore, altrimenti sarebbe molto grave la cosa.

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 31/01/2022 12:10:58
@Preoccupato lo credo anch'io, mi sembra troppo grave.

@giuseppenav Come si chiama il gruppo su facebook?

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 31/01/2022 12:18:00
@nuovoprometeo appena hai info riscontrate ci dai un aggiornamento sulla vicenda?

Da: Preoccupatooooo 5 - 31/01/2022 12:21:41
@Santacruzz anche perché ho letto sul gruppo fb che la pec è arrivata pure ad una persona che ha già sostenuto l'orale e l'ha passata. È per forza un errore, ragazzi, cerchiamo di stare sereni. Ne hanno fatti tanti di errori questi di Ripam e questo è solo l'ennesimo, anche perché, se fosse una cosa fatta con "dolo", dovrebbero andare i carabinieri e mettere tutti in manette! Stiamo tranquilli, rilassiamoci ed aspettiamo comodamente che ci chiamino. Tra poco nei tribunali collassano e non hanno proprio interesse ad allungare i tempi, considerando pure che saremo meno dei posti messi a concorsi. Insomma, la parola d'ordine è SERENITÀ!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 31/01/2022 12:24:41
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 - 31/01/2022 12:27:19
- Messaggio eliminato -

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 2 - 31/01/2022 12:32:01
@ziobob solo 19? Come fai a tracciarli? Ovviamente far recuperare solo loro è un conto, altre 300 e passa persone è un'altra storia. Ma in fondo credo, così come @preoccupato, che si sia trattato di un errore, perchè se così non fosse sarebbe davvero grave

Da: germinale 2 - 31/01/2022 12:32:52
sottoscrivo preoccupatooooo, per quanto riguarda i tempi, anche se fosse, parliamo di 2/3 giornate di recupero al massimo...

per quanto riguarda il merito della questione, beh, guardate che è la frittata è già fatta... ovvio che più si va avanti e più si hanno vantaggi, i voti lievitano...

Da: Preoccupatooooo 3 - 31/01/2022 12:40:56
Ma per forza è un errore. È inutile ribadire che chi per propria scelta non si presenta all'orale è da considerarsi rinunciatario ad ogni effetto e, ripeto, se fosse una cosa fatta con "dolo", io gli faccio arrivare pure l'esercito! Ma poi consideriamo questa cosa: ammesso per assurdo che riconvochino gli assenti non giustificati, cosa già di per sé gravissima, secondo voi questi assenti si presentano se hanno già rinunciato la prima volta, considerando pure la mole di studio di 8 materie che dovrebbero affrontare in 20 giorni? Io credo proprio di no, a meno che non volessimo ipotizzare un reato (quale sceglieremo voi) grosso come un palazzo! Per cui, ripeto, stiamo sereni, sicuramente si sarà trattato di un errore.

Da: Preoccupatooooo 31/01/2022 12:42:10
scelglietelo*

Da: Preoccupatooooo 31/01/2022 12:43:00
Sceglietelo* (correttore inutile del ciufolo ahah)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mariokk	30/01/2022 01:04:47
Quanto guadagna un funzionario giudiziario?

Da: serbellonimazzantiviendalmare	2 4 - 30/01/2022 08:02:15
Un funzionario giudiziario guadagna circa 1650 euro

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	3 - 30/01/2022 10:22:07
Giusto per ammazzare l'attesa ho fatto qualche ricerca sul ruolo dei funzionari e mi sono imbattuto su un ricorso presentato al giudice del lavoro di Roma da dipendenti del Ministero della Giustizia. Per farla breve e super sintetica: I ricorrenti sostengono che in punto di diritto secondo la Costituzione tutto il personale del Ministero faccia parte dell'ordinamento giudiziario e ciò comporterebbe che il rapporto di lavoro dovrebbe essere regolato da legge speciale e comunque avrebbe natura pubblica e non privata in deroga al TUPI. Nei fatti invece un funzionario di un ente/Ministero X ha ruoli esecutivi mentre un funzionario giudiziario svolge anche ruoli giurisdizionali e sulla base di questo l'inquadramento contrattuale ed economico non dovrebbe essere quello di cui alla terza aerea ma dovrebbe avere un suo inquadramento peculiare (e per conseguenza la retribuzione dovrebbe essere più alta). Il giudice ha sollevato questione di legittimità costituzionale del tupi nella parte in cui non esclude il personale giustizia (ricordate che il tupi prevede una seria di professioni per la quale il tupi stesso non si applica?) dalla normazione secondo le fonti di natura privata. L'ordinanza è del 12 aprile 2021 e la questione mi sembra di capire che non sia stata ancora affrontata dalla Corte. Per chi fosse interessato: Ordinanza del 12 aprile 2021 del Tribunale di Roma nel procedimento civile promosso da Accardi Rosario e altri contro il Ministero della giustizia, Presidenza del Consiglio dei ministri. Impiego pubblico - Personale delle cancellerie e segreterie giudiziarie - Applicazione delle fonti della disciplina del rapporto di lavoro dei dipendenti delle amministrazioni pubbliche - Previsto assoggettamento alle disposizioni del codice civile e alla contrattazione collettiva. - Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche), artt. 2, commi 2 e 3; 3, comma 1; 40, comma 1, primo periodo, e comma 2, primo periodo; 45, comma 1; e 51, comma 1. (21C00129) (GU 1a Serie Speciale - Corte Costituzionale n.25 del 23-6-2021)

Da: TheEconomist	30/01/2022 13:32:42
Ma con l'aumento di euro 84 dite che ci arriviamo a euro 1700?

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 30/01/2022 15:49:56
http://focus.formez.it/content/ripam-giustizia Nuovo Prometeo.. che significa?

Da: Nuovo Prometeo	1 - 30/01/2022 16:30:19
Termine massimo di conclusione procedura, che tiene conto di imprevisti, e che si calcola per semestre... Nulla vieta di chiudere prima, anzi bonus per la dirigenza =D

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 30/01/2022 17:20:51
Perfetto... però sai cosa penso? È che Il termine ivi previsto sia relativo alle fasi di competenza di Ripam... che dovrebbe essere elaborare graduatoria provvisoria. Tutte le altre fasi, approvazione, scelta sedi e firma non sono di competenza del Ministero?

Da: densi	2 - 30/01/2022 17:32:12
Ragazzi, ma qualcuno che lavora in tribunale può dirci cosa fa in più il funzionario rispetto al cancelliere? Differenza di stipendio? Grazie

Da: Nuovo Prometeo	2 - 30/01/2022 18:02:27
@michael18 al massimo può gestire ripam la scelta sedi...

Da: Lily8	30/01/2022 19:40:22
L'attestato lo devi chiedere agli addetti che sono al banco in fondo alla sala dove ti fanno aspettare.

Da: giuseppenav	1 4 - 31/01/2022 11:23:43
Ragazzi qui si andrà per le lunghe: dei ragazzi sul solto gruppo facebook hanno riportato le pec con convocazione per recupero orale causa covid per giorno 22 febbraio addirittura! Secondo me qui prima di marzo non vediamo graduatorie.

Da: curillas	4 - 31/01/2022 11:27:30
Ho letto anche io. Non credo però che i recuperi siano così numerosi. Svolgendoli in unica giornata i termini per la pubblicazione della graduatoria definitiva non dovrebbero slittare di tantissimo

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	8 - 31/01/2022 11:33:01
Il problema è la PEC di recupero inviata anche a coloro che erano semplicemente assenti (senza aver mandato alcuna certificazione)...quello è un grosso problema. Oltre alle PEC inviate a chi ha già sostenuto l'orale. Tutto molto bello.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	3 5 - 31/01/2022 11:36:43
Con questi tempi biblici ufficio del processo lo accetto di corsa non si sa mai poi si vedrà, intanto la settimana prossima mi dimetto dal privato e giá questa é una grande gioia

Da: giuseppenav	2 4 - 31/01/2022 11:38:46
Anch'io volando accetto ufficio processo. Fino a maggio ci tengono senza fare nulla. Comunque nell'elenco idonei di giorno 28 c'è un nome con il campo "voto" vuoto, di un certo Bernaudo.

Da: germinale	5 4 - 31/01/2022 11:43:09
ma quali tempi biblici, ad aprile tutti funzionari

Da: curillas	1 2 - 31/01/2022 11:43:39
AntonioSicilia, questa non la sapevo. Oltre che un problema sarebbe proprio gravissimo.

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	31/01/2022 12:08:04
@antoniosicilia vorrei capire meglio una cosa, tutti gli assenti hanno ricevuto una pec di recupero? (Cosa che sarebbe gravissima, scorretta e altamente discriminante) O solo qualcuno per errore dato che anche qualcuno che ha sostenuto l'orale l'ha ricevuta?

Da: Preoccupatooooo	1 - 31/01/2022 12:08:43
Io credo che le PEC di recupero per chi fosse semplicemente assente sia un errore, altrimenti sarebbe molto grave la cosa.

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	31/01/2022 12:10:58
@Preoccupato lo credo anch'io, mi sembra troppo grave. @giuseppenav Come si chiama il gruppo su facebook?

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	31/01/2022 12:18:00
@nuovoprometeo appena hai info riscontrate ci dai un aggiornamento sulla vicenda?

Da: Preoccupatooooo	5 - 31/01/2022 12:21:41
@Santacruzz anche perché ho letto sul gruppo fb che la pec è arrivata pure ad una persona che ha già sostenuto l'orale e l'ha passata. È per forza un errore, ragazzi, cerchiamo di stare sereni. Ne hanno fatti tanti di errori questi di Ripam e questo è solo l'ennesimo, anche perché, se fosse una cosa fatta con "dolo", dovrebbero andare i carabinieri e mettere tutti in manette! Stiamo tranquilli, rilassiamoci ed aspettiamo comodamente che ci chiamino. Tra poco nei tribunali collassano e non hanno proprio interesse ad allungare i tempi, considerando pure che saremo meno dei posti messi a concorsi. Insomma, la parola d'ordine è SERENITÀ!

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 31/01/2022 12:24:41
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 - 31/01/2022 12:27:19
- Messaggio eliminato -

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	2 - 31/01/2022 12:32:01
@ziobob solo 19? Come fai a tracciarli? Ovviamente far recuperare solo loro è un conto, altre 300 e passa persone è un'altra storia. Ma in fondo credo, così come @preoccupato, che si sia trattato di un errore, perchè se così non fosse sarebbe davvero grave

Da: germinale	2 - 31/01/2022 12:32:52
sottoscrivo preoccupatooooo, per quanto riguarda i tempi, anche se fosse, parliamo di 2/3 giornate di recupero al massimo... per quanto riguarda il merito della questione, beh, guardate che è la frittata è già fatta... ovvio che più si va avanti e più si hanno vantaggi, i voti lievitano...

Da: Preoccupatooooo	3 - 31/01/2022 12:40:56
Ma per forza è un errore. È inutile ribadire che chi per propria scelta non si presenta all'orale è da considerarsi rinunciatario ad ogni effetto e, ripeto, se fosse una cosa fatta con "dolo", io gli faccio arrivare pure l'esercito! Ma poi consideriamo questa cosa: ammesso per assurdo che riconvochino gli assenti non giustificati, cosa già di per sé gravissima, secondo voi questi assenti si presentano se hanno già rinunciato la prima volta, considerando pure la mole di studio di 8 materie che dovrebbero affrontare in 20 giorni? Io credo proprio di no, a meno che non volessimo ipotizzare un reato (quale sceglieremo voi) grosso come un palazzo! Per cui, ripeto, stiamo sereni, sicuramente si sarà trattato di un errore.

Da: Preoccupatooooo	31/01/2022 12:43:00
Sceglietelo* (correttore inutile del ciufolo ahah)