Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257571 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Fede139 3 - 12/01/2022 23:09:34
CHE DOMANDE FOLLI! MA come si fa a dire che si passa agili con ste domande????? Tanto vale smettere di studiare come un pazzo per cercare di ricordare a stento proprio l'essenziale....Traffico di influenze illecite mi sa che è reato CONTRO LA P.A., UNO Di quelli che ci poteva stare forse, ma altra roba tipo concorrenza sleale, frode processuale e quell'altra sul casellario proprio no!mah!?

Da: giuseppenav 13/01/2022 01:29:31
Vi do qualche statistica incoraggiante: oggi non si è presentato il 19% dei 140 attesi alla prova, 27 assenti. Se dovesse continuare l'andazzo sarebbe super positivo per chi supera anche quest'ostacolo perché, a mio avviso, si andrebbe ampiamente sotto soglia, non coprendo tutti i 2301 posti residui. I candidati in eccesso sono soltanto 199 (superstiti dallo scritto 2500) e di questo passo in 10 giorni verrebbero meno per mancata presentazione. A conti fatti, l'idoneità anche minima con 21 tirato, seppur svantaggiosa nella scelta delle sede, in ogni caso garantirebbe il posto di lavoro!
Non mi spiego come mai così tante persone non si stiano presentando, dato che dei pochissimi concorsi a tempo indeterminato o non si è ancora giunti alla firma (es. 2736 funzionari amministrativi) e finché non firmi non c'è certezza o non c'è nemmeno la graduatoria (es. inl) ma soltanto punteggi singoli che, per via dei titoli sommati in seguito, potrebbero voler dire poco. Buon per chi riuscirà a superare l'orale in questo mese! Oggi tutti promossi e con queste domande complicatissime non penso fossero tutti preparati al punto tale da rispondere (c'è gente laureata in economia che certamente ha più lacune in argomenti di diritto così puntigliosi), per cui le stime fanno ben sperare oggettivamente. Già promuovendo tutti andrai sotto soglia, figurati se si mettessero a bocciare anche in piccola parte!

Da: anna.rita 13/01/2022 06:38:44
Buon dì
Può darsi che le assenze siano motivate da ragioni sanitarie e che i candidati saranno sentiti dopo.
Perché non credo che chi è in quarantena o ha il covid venga escluso se invia certificato medico, ci mancherebbe

Da: TheEconomist 1 - 13/01/2022 06:39:15
La butto li
Ma non è forse che, per la fretta di voler chiudere la procedura, la commissione non ha per nulla stilato le domande limitandosi ad utilizzare una batteria di domande di un precedente concorso di magistratura?
Sia dai commenti di Facebook che da questi su Mininterno, la commissione è ben consapevole della difficoltà delle domande e fa partire dall'argomento principale, pur di far parlare, per poi giungere lei stessa al nocciolo della domanda.
Che senso avrebbe aver stilato domande di una tale difficoltà?

Da: Amilcare m. 2 - 13/01/2022 07:24:15
The Economist, posso garantirti che, domande del genere, non vengono poste nemmeno al concorso per la magistratura.
Più verosimilmente, si tratta di batterie di domande utilizzate/predisposte da Ripam per qualche scritto, e adattate alla diversa tipologia di prova. Solo così ha un senso ciò che sta accadendo, in particolare, con penale.
Non c'è altra spiegazione, ahinoi.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 13/01/2022 09:15:56
Ma è scontato ormai che saremo meno dei posti, il problema è rispondere alle domande assurde e voi pensate a sta cosa dei postiâ��
Intanto mi sono dovuto prendere anche le ultime ferie rimaste, o la va o la spacca!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TheEconomist 3 1 - 13/01/2022 09:39:18
In merito ai posti inferiori non ne sarei totalmente sicuro
Dipenderà da eventuali sessioni suppletivi per assenti causa certificati e ricorsi
Inoltre , visto l'andazzo dei tutti promossi, non mi meraviglierei che gli indecisi da ora in avanti si presentassero, diversamente dai primi 30/35 non presentatisi nei primi due giorni (ammesso veramente che fossero poco preparati)

Da: Andromeda21 1 - 13/01/2022 09:47:44
A me pare che le domande fatte non sono nate per questo concorso... il che non sarebbe assurdo, considerato che hanno avuto un mesetto per preparale però cavolo ... dopo tanto sacrificio e tanto studio se escono domande come "concorrenza sleale"(che oggettivamente non fa parte di "elementi di diritto civile") o responsabilità dei cancellieri e ufficiali giudiziari (che sono due righe), con tutta la buona volontà e pur confidando nel buon senso dei commissari, esce fuori un esame ad "arrampicata libera" in cui bisogna fare appello solo alla propria preparazione extra concorsuale, reminiscenze di università e tanta tanta fortuna che non sono esattamente criteri oggettivi di selezione... va bene così

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 13/01/2022 09:49:23
@economist
Sei fuori dal mondo
Senza contare poi le rinunce successive alla graduatoria

Da: TheEconomist 2 1 - 13/01/2022 09:55:49
Infatti io non ho menzionato gli scorrimenti
Ho solo detto che è stata fatta una valutazione approssimativa senza tenere conto di malattie, ricorsi e comportamento aleatorio dei futuri candidati
Se poi dici che io sia fuori dal mondo perché tu voglia autotranquillizzarti per una eventuale tua, solo , idoneità fa pure.

Da: Franpi 4 1 - 13/01/2022 10:01:10
È probabile che ci saranno anche persone in assenza per covid, tuttavia credo che tanti abbiano rinunciato, la pressione psicologica di uno studio così vasto mette duramente alla prova, il pensiero di rinunciare mi è passato per la testa parecchie volte e se avessi avuto il salvagente di una idoneità in altro concorso probabilmente mi sarei arresa anche io, ma così non è quindi mi presenterò consapevole che per quanto possa continuare a studiare usciranno cose su cui dovrò letteralmente arrampicarsi sugli specchi

Da: sapority10 13/01/2022 13:48:57
Vorrei fare una domanda a chi ha già sostenuto la prova. Durante l'esame va tenuta la mascherina ? Grazie

Da: AnnaPaola85 3 - 13/01/2022 13:50:10
Buongiorno ragazzi, come state? Io profondamente sconfortata dal tenore delle domande uscite, alcune le trovo assurde e avrei anche difficoltà ad arrampicarmi sugli specchi.

Dopo 2 anni e mezzo è avvilente pensare che la nostra preparazione venga testata su quesiti poco discorsivi e a tranello.

Non sono positiva, ma spero nella nostra buona stella.

In bocca al lupo a tutti e complimenti a chi ha portato a casa il risultato!

Da: Vivendo_facendo 1 - 13/01/2022 14:26:39
@AnnaPaola85 mi trovo nella tua stessa situazione. Sto imparando cose nuove fino all' ultimo ed ho interi argomenti non fatti ...
Non avrei immaginato che il concorso sarebbe stato gestito così.
Potevano fare domande piu' generali su argomenti comuni e poi fare la differenza in termini di voto con le sotto-domande.
Non ha senso questa gestione.

Da: AnnaPaola85 2 - 13/01/2022 14:37:36
Davvero assurdo. Purtroppo non posso neanche assentarmi
dal lavoro ma in ogni caso penso che pochi giorni non possano cambiare la mia preparazione. Ho fatto il massimo, davvero. Adesso non riesco ad aprire bocca neanche sugli argomenti più semplici.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 13/01/2022 15:50:31
Dall'elenco idonei del 1 giorno è sparito il collega che ha preso 16
Tremoâ��

Da: Franpi 2 - 13/01/2022 16:02:16
Ciò significa che quelli non presenti negli elenchi potrebbero essere non assenti, ma bocciati?

Da: giuseppenav 13/01/2022 16:05:08
A questo punto le opzioni sono due: o si trattava di errore (era un 26 invece di un 16 ma appare poco probabile) o hanno deciso di non inserire nell'elenco i non idonei e gli assenti. A questo punto però i 27 di ieri o i 7 di avantieri potrebbero non essere "ASSENTI" bensì bocciati! Forse meglio non saperlo per evitare ansie però se fossero bocciati beh il rapporto cambia.

Da: giuseppenav 13/01/2022 16:09:35
Informarsi su questa circostanza è semplice, c'è un gruppo facebook per l'orale nostro e potreste pubblicare questa domanda. Emergerebbe subito.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 13/01/2022 16:11:04
CHE CAOS

Da: Franpi 13/01/2022 16:12:47
Sul gruppo fb si stanno chiedendo la stessa cosa, dicono anche che qualche presente non si è trovato nelle liste, quindi non sa se non è passato oppure è un errore

Da: giuseppenav 13/01/2022 16:15:53
Ieri dicevo appunto che 27 assenze, all'ultimo step e senza altri concorsi a tempo indeterminato in tasca, risultavano troppe! A mio avviso non stanno mettendo i bocciati nella lista.

Da: giuseppenav 13/01/2022 16:20:45
A me non farebbe piacere vedere il mio nome con scritto 15 o non idoneo! Metti solo chi ha superato la prova, ci sta. Problema è che così non hai contezza delle bocciature o delle assenze e la musica cambia.

Da: giuseppenav 13/01/2022 16:20:51
A me non farebbe piacere vedere il mio nome con scritto 15 o non idoneo! Metti solo chi ha superato la prova, ci sta. Problema è che così non hai contezza delle bocciature o delle assenze e la musica cambia.

Da: dybala 3 - 13/01/2022 16:27:42
- Messaggio eliminato -

Da: Luce4 1 - 13/01/2022 16:29:19
Mi ero chiesta la stessa cosa ma vedendo quel 16 non tornava. Se l'hanno tolto cambia tutto

Da: Franpi 13/01/2022 16:29:59
Ma di fatto il collega è stato tolto dall'elenco

Da: giuseppenav 13/01/2022 16:32:54
Pertanto, a tuo avviso, coloro i quali non siano presenti nell'elenco sono per forza di cose ASSENTI e non bocciati?

Da: domenico20483 13/01/2022 16:33:29
ma x capire questa circostanza fondamentale qualcuno che ha già fatto l'esame non si è reso conto se c'è stato qualche bocciato ?

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 13/01/2022 16:36:04
Qualcuno si ricorda il nome? Magari è ancora li ed il voto è stato rettificato in 26.
Ad ogni modo in precedenti concorsi dei mesi scorsi nelle graduatorie dell'orale c'erano anche i voti dei non idonei.
Capisco anche che Ripam cambia procedure di continuo, quindi non mi stupirebbe il cambio di registro.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fede139	3 - 12/01/2022 23:09:34
CHE DOMANDE FOLLI! MA come si fa a dire che si passa agili con ste domande????? Tanto vale smettere di studiare come un pazzo per cercare di ricordare a stento proprio l'essenziale....Traffico di influenze illecite mi sa che è reato CONTRO LA P.A., UNO Di quelli che ci poteva stare forse, ma altra roba tipo concorrenza sleale, frode processuale e quell'altra sul casellario proprio no!mah!?

Da: giuseppenav	13/01/2022 01:29:31
Vi do qualche statistica incoraggiante: oggi non si è presentato il 19% dei 140 attesi alla prova, 27 assenti. Se dovesse continuare l'andazzo sarebbe super positivo per chi supera anche quest'ostacolo perché, a mio avviso, si andrebbe ampiamente sotto soglia, non coprendo tutti i 2301 posti residui. I candidati in eccesso sono soltanto 199 (superstiti dallo scritto 2500) e di questo passo in 10 giorni verrebbero meno per mancata presentazione. A conti fatti, l'idoneità anche minima con 21 tirato, seppur svantaggiosa nella scelta delle sede, in ogni caso garantirebbe il posto di lavoro! Non mi spiego come mai così tante persone non si stiano presentando, dato che dei pochissimi concorsi a tempo indeterminato o non si è ancora giunti alla firma (es. 2736 funzionari amministrativi) e finché non firmi non c'è certezza o non c'è nemmeno la graduatoria (es. inl) ma soltanto punteggi singoli che, per via dei titoli sommati in seguito, potrebbero voler dire poco. Buon per chi riuscirà a superare l'orale in questo mese! Oggi tutti promossi e con queste domande complicatissime non penso fossero tutti preparati al punto tale da rispondere (c'è gente laureata in economia che certamente ha più lacune in argomenti di diritto così puntigliosi), per cui le stime fanno ben sperare oggettivamente. Già promuovendo tutti andrai sotto soglia, figurati se si mettessero a bocciare anche in piccola parte!

Da: anna.rita	13/01/2022 06:38:44
Buon dì Può darsi che le assenze siano motivate da ragioni sanitarie e che i candidati saranno sentiti dopo. Perché non credo che chi è in quarantena o ha il covid venga escluso se invia certificato medico, ci mancherebbe

Da: TheEconomist	1 - 13/01/2022 06:39:15
La butto li Ma non è forse che, per la fretta di voler chiudere la procedura, la commissione non ha per nulla stilato le domande limitandosi ad utilizzare una batteria di domande di un precedente concorso di magistratura? Sia dai commenti di Facebook che da questi su Mininterno, la commissione è ben consapevole della difficoltà delle domande e fa partire dall'argomento principale, pur di far parlare, per poi giungere lei stessa al nocciolo della domanda. Che senso avrebbe aver stilato domande di una tale difficoltà?

Da: Amilcare m.	2 - 13/01/2022 07:24:15
The Economist, posso garantirti che, domande del genere, non vengono poste nemmeno al concorso per la magistratura. Più verosimilmente, si tratta di batterie di domande utilizzate/predisposte da Ripam per qualche scritto, e adattate alla diversa tipologia di prova. Solo così ha un senso ciò che sta accadendo, in particolare, con penale. Non c'è altra spiegazione, ahinoi.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	13/01/2022 09:15:56
Ma è scontato ormai che saremo meno dei posti, il problema è rispondere alle domande assurde e voi pensate a sta cosa dei postiâ�� Intanto mi sono dovuto prendere anche le ultime ferie rimaste, o la va o la spacca!!!

Da: TheEconomist	3 1 - 13/01/2022 09:39:18
In merito ai posti inferiori non ne sarei totalmente sicuro Dipenderà da eventuali sessioni suppletivi per assenti causa certificati e ricorsi Inoltre , visto l'andazzo dei tutti promossi, non mi meraviglierei che gli indecisi da ora in avanti si presentassero, diversamente dai primi 30/35 non presentatisi nei primi due giorni (ammesso veramente che fossero poco preparati)

Da: Andromeda21	1 - 13/01/2022 09:47:44
A me pare che le domande fatte non sono nate per questo concorso... il che non sarebbe assurdo, considerato che hanno avuto un mesetto per preparale però cavolo ... dopo tanto sacrificio e tanto studio se escono domande come "concorrenza sleale"(che oggettivamente non fa parte di "elementi di diritto civile") o responsabilità dei cancellieri e ufficiali giudiziari (che sono due righe), con tutta la buona volontà e pur confidando nel buon senso dei commissari, esce fuori un esame ad "arrampicata libera" in cui bisogna fare appello solo alla propria preparazione extra concorsuale, reminiscenze di università e tanta tanta fortuna che non sono esattamente criteri oggettivi di selezione... va bene così

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	13/01/2022 09:49:23
@economist Sei fuori dal mondo Senza contare poi le rinunce successive alla graduatoria

Da: TheEconomist	2 1 - 13/01/2022 09:55:49
Infatti io non ho menzionato gli scorrimenti Ho solo detto che è stata fatta una valutazione approssimativa senza tenere conto di malattie, ricorsi e comportamento aleatorio dei futuri candidati Se poi dici che io sia fuori dal mondo perché tu voglia autotranquillizzarti per una eventuale tua, solo , idoneità fa pure.

Da: Franpi	4 1 - 13/01/2022 10:01:10
È probabile che ci saranno anche persone in assenza per covid, tuttavia credo che tanti abbiano rinunciato, la pressione psicologica di uno studio così vasto mette duramente alla prova, il pensiero di rinunciare mi è passato per la testa parecchie volte e se avessi avuto il salvagente di una idoneità in altro concorso probabilmente mi sarei arresa anche io, ma così non è quindi mi presenterò consapevole che per quanto possa continuare a studiare usciranno cose su cui dovrò letteralmente arrampicarsi sugli specchi

Da: sapority10	13/01/2022 13:48:57
Vorrei fare una domanda a chi ha già sostenuto la prova. Durante l'esame va tenuta la mascherina ? Grazie

Da: AnnaPaola85	3 - 13/01/2022 13:50:10
Buongiorno ragazzi, come state? Io profondamente sconfortata dal tenore delle domande uscite, alcune le trovo assurde e avrei anche difficoltà ad arrampicarmi sugli specchi. Dopo 2 anni e mezzo è avvilente pensare che la nostra preparazione venga testata su quesiti poco discorsivi e a tranello. Non sono positiva, ma spero nella nostra buona stella. In bocca al lupo a tutti e complimenti a chi ha portato a casa il risultato!

Da: Vivendo_facendo	1 - 13/01/2022 14:26:39
@AnnaPaola85 mi trovo nella tua stessa situazione. Sto imparando cose nuove fino all' ultimo ed ho interi argomenti non fatti ... Non avrei immaginato che il concorso sarebbe stato gestito così. Potevano fare domande piu' generali su argomenti comuni e poi fare la differenza in termini di voto con le sotto-domande. Non ha senso questa gestione.

Da: AnnaPaola85	2 - 13/01/2022 14:37:36
Davvero assurdo. Purtroppo non posso neanche assentarmi dal lavoro ma in ogni caso penso che pochi giorni non possano cambiare la mia preparazione. Ho fatto il massimo, davvero. Adesso non riesco ad aprire bocca neanche sugli argomenti più semplici.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	13/01/2022 15:50:31
Dall'elenco idonei del 1 giorno è sparito il collega che ha preso 16 Tremoâ��

Da: Franpi	2 - 13/01/2022 16:02:16
Ciò significa che quelli non presenti negli elenchi potrebbero essere non assenti, ma bocciati?

Da: giuseppenav	13/01/2022 16:05:08
A questo punto le opzioni sono due: o si trattava di errore (era un 26 invece di un 16 ma appare poco probabile) o hanno deciso di non inserire nell'elenco i non idonei e gli assenti. A questo punto però i 27 di ieri o i 7 di avantieri potrebbero non essere "ASSENTI" bensì bocciati! Forse meglio non saperlo per evitare ansie però se fossero bocciati beh il rapporto cambia.

Da: giuseppenav	13/01/2022 16:09:35
Informarsi su questa circostanza è semplice, c'è un gruppo facebook per l'orale nostro e potreste pubblicare questa domanda. Emergerebbe subito.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	13/01/2022 16:11:04
CHE CAOS

Da: Franpi	13/01/2022 16:12:47
Sul gruppo fb si stanno chiedendo la stessa cosa, dicono anche che qualche presente non si è trovato nelle liste, quindi non sa se non è passato oppure è un errore

Da: giuseppenav	13/01/2022 16:15:53
Ieri dicevo appunto che 27 assenze, all'ultimo step e senza altri concorsi a tempo indeterminato in tasca, risultavano troppe! A mio avviso non stanno mettendo i bocciati nella lista.

Da: giuseppenav	13/01/2022 16:20:45
A me non farebbe piacere vedere il mio nome con scritto 15 o non idoneo! Metti solo chi ha superato la prova, ci sta. Problema è che così non hai contezza delle bocciature o delle assenze e la musica cambia.

Da: giuseppenav	13/01/2022 16:20:51
A me non farebbe piacere vedere il mio nome con scritto 15 o non idoneo! Metti solo chi ha superato la prova, ci sta. Problema è che così non hai contezza delle bocciature o delle assenze e la musica cambia.

Da: dybala	3 - 13/01/2022 16:27:42
- Messaggio eliminato -

Da: Luce4	1 - 13/01/2022 16:29:19
Mi ero chiesta la stessa cosa ma vedendo quel 16 non tornava. Se l'hanno tolto cambia tutto

Da: Franpi	13/01/2022 16:29:59
Ma di fatto il collega è stato tolto dall'elenco

Da: giuseppenav	13/01/2022 16:32:54
Pertanto, a tuo avviso, coloro i quali non siano presenti nell'elenco sono per forza di cose ASSENTI e non bocciati?

Da: domenico20483	13/01/2022 16:33:29
ma x capire questa circostanza fondamentale qualcuno che ha già fatto l'esame non si è reso conto se c'è stato qualche bocciato ?

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	13/01/2022 16:36:04
Qualcuno si ricorda il nome? Magari è ancora li ed il voto è stato rettificato in 26. Ad ogni modo in precedenti concorsi dei mesi scorsi nelle graduatorie dell'orale c'erano anche i voti dei non idonei. Capisco anche che Ripam cambia procedure di continuo, quindi non mi stupirebbe il cambio di registro.