Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257840 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Franpi 1 - 11/01/2022 22:45:40
Io cerco di ricordare quelle che ho letto in un gruppo telegram (le hanno già tolte quindi scusate se non sono precise) :
-Casi di annullamento con rinvio sentenza di proscioglimento impugnata da Pm
-Eccezioni del convenuto non rilevabili di ufficio
-Il 14 che ha istigato al reato il minore dai 14-18 è imputabile?
-valutazione prove (cpp)
-tabelle
-tribunali speciali

Da: Elidentessa 11/01/2022 23:32:12
Eccomi. Competenza cpc.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 11/01/2022 23:49:00
- Messaggio eliminato -

Da: Franpi 11/01/2022 23:58:01
Sinceramente la domanda così posta non dice nulla neanche a me. Non si se è stata riportata male o io non ricordo bene, ma sul fatto che si riferisse al proscioglimento e non alla condanna sono sicura. Domani mi riprendo le impugnazione e vediamo se ho qualche illuminazione

Da: Shutaro Mendo 12/01/2022 00:07:54
Grazie franpi. Ormai si è capito il tenore delle domande.
Per alcune hanno voluto fare la differenza tra chi è del mestiere e chi no, perché sono molto specifiche ed entrano molto nel dettaglio. Ad esempio per procedura civile, dicono sia uscita una che non chiede che cosa è la revocazione e basta, ma chiede le correzioni su sentenze soggette a revocazioni straordinarie (cioè su sentenze formate da errore della volontà del giudice per documento falso del quale se ne è scoperta la falsità solo dopo il trascorrere del tempo limite per l'esercizio della revocazione ordinaria e cioè dopo il passaggio in giudicato della stessa). Che poi, dopo, la stessa domanda è diventata revocazione straordinaria per correzione materiale dell'errore del giudice.... Insomma in quello che ho scritto non c'è la risposta!
Io avrò problemi perché non sono un giurista e non frequento aule di tribunali. Ma va bene, proverò a non fare più schifo di tutti. Poi se va bene ok.
L'augurio che faccio a tutti è di sapersi destreggiare. Dopotutto non saranno mica tutte e 8 così, dai! Magari l'ultima non te la fanno dire...

Da: Shutaro Mendo 2 - 12/01/2022 00:13:03
Senti franpi, credo di tratti dell'impugnaziobe da parte del PM della sentenza di proscioglimento con cui il giudice revoca le misure cautelari. Quindi se il pm avrà ragione ne provoca il rinvio a giudizio dell'imputato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Franpi 12/01/2022 00:34:13
No shaturo non ho capito a cosa ti riferisci.

Da: Shutaro Mendo 12/01/2022 06:18:03
Nel tuo post delle 22.45 relativamente alla domanda:
... Casi di annullamento con rinvio sentenza di proscioglimento impugnata da Pm
Ho provato a scrivere d'impulso quello che avrei detto io.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 3 - 12/01/2022 07:44:40
Buongiorno ragazzi! Ieri ho sostenuto l'esame, è andato benissimo...anche se, appena ho letto la domanda di penale volevo suicidarmi: frode in procedimento penale e depistaggio...infatti l'ho lasciata per ultima, cercando di dare il meglio sulle altre 7 domande e sull'ultima ricordavo a quale categoria di delitti appartenessero, anche la condotta e il soggetto attivo (non ricordavo il dolo specifico, e mi sono giocato un punticino, ma stica@@i). In ogni caso, la commissione è molto tranquilla e alla mano, ovviamente sono esperti e non si fanno problemi a fare sottodomande (nel mio caso mi hanno fatto sottodomande di procedura civile, con le due ordinanze di pagamento e di procedura penale, che mi è uscito un articolo secco e lapidario, l'art. 26 cpp, sul foglio era riportata l'intera rubrica, ho risposto in base all'articolo e poi mi hanno fatto domandine per testare l'argomento). Comunque, sono molto spediti, niente tempi morti!
Per elementi non ho idea di cosa intendano! (Reati a manetta...)
In bocca al lupo ai prossimi!

Da: anna.rita 1 - 12/01/2022 08:07:54
Complimenti, Antonio, e grazie per il riscontro.
In bocca al lupo a chi sostiene la prova oggi.

Da: anna.rita 12/01/2022 08:19:50
Una domanda: la valutazione la comunicano già alla fine prova o direttamente con la pubblicazione dell'esito?
Grazie

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 12/01/2022 08:21:04
Ad alcuni hanno comunicato il voto subito dopo l'esame, ad altri no...a me la mia commissione ha detto "tra stasera e domani saprete i risultati"

Da: Shutaro Mendo 1 - 12/01/2022 08:30:22
Antonio sei stato bravissimo. Complimenti

Da: Franpi 12/01/2022 08:50:40
Congratulazioni Antonio, cmq è davvero impossibile ricordarsi tutti i reati. Ci sai dire qualcosa sulle domande di amministrativo, so che è uscita una domanda sugli appalti, da spararsi

Da: Vivendo_facendo 3 - 12/01/2022 09:32:43
Ragazzi onestamente sono davvero allibita.
Va bene che i numeri sono rassicuranti ma io davvero non comprendo il perché di questo grado di specificità delle domande aggravato poi dalle sotto-domande.
Sono davvero troppo demotivata.
Evidentemente non ci stanno volontà precise dietro e noi siamo " il concorso che devono togliersi". Tra i funzionari dell ufficio per il processo, quelli ex 21 quater e quei 20.000 idonei dei funzionari "tutti i ministeri" non hanno tutto questo bisogno di noi. Questo è quello che penso.
Scusate lo sfogo ma sono troppo giù :-( .

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 3 - 12/01/2022 09:38:40
@Vivendo_facendo, se fosse come dici tu ieri ci sarebbe stata la mattanza, ma così non è stato. State tranquilli che andrà bene; vi posso dare un consiglio? Meglio non leggere le domande che escono, perché creano soltanto il panico, ci sarà sempre qualche argomento che ciascuno di noi ha magari tralasciato, poi legge quella domanda e si fa venire le crisi...io ho abbandonato i gruppi fb e wa circa un mese fa, proprio per evitare simili ansie contagiose; sono rimasto soltanto in un gruppo tg (che avrei abbandonato qualora non fossi stato il primo giorno).
Tranquilli e sangue freddo!

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 9 - 12/01/2022 09:46:25
Il problema è che le domande sono a riposta secca e non generiche come l'orale di notaio o magistrato. O la sai o non la sai. Scegli l'ordine ok ma poi? Se 3/4 domande non le sai che fai? Scena muta su tutte? Allora se fanno passare tutti sarebbe una farsa, che senso ha mettere domande così toste per poi fare passare tutti?
E poi non c'è proprio tempo per veder tutti questi argomenti ormai manca poco anche per me

Da: Damaris86 1 - 12/01/2022 11:09:15
@Antonio Sicilia, gli accompagnatori possono entrare e assistere all'esame? Grazie e complimenti!

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 12/01/2022 11:11:13
Gli accompagnatori posso entrare, ma nessuno può assistere agli esami, perché la predisposizione delle sedute non lo consente

Da: cancelliere incerto 1 3 - 12/01/2022 11:17:35
mi permetto di dire la mia, di nuovo, nella speranza di non essere travisato; resto convinto che TUTTI coloro che si presenteranno passeranno l'orale perchè questo concorso è stato strutturato proprio per garantire lo scorrimento integrale del 21 quater; non è vero che non c'è bisogno di tutti i funzionari perchè quelli dell'UPP avranno compiti differenti dai funzionari giudiziari ordinari ( saranno un gradino più su perfino dei direttori in quanto avranno il contatto diretto con i magistrati e solo a loro risponderanno), e quelli idonei di altre amministrazioni difficilmente sceglieranno Giustizia che ormai è stata sputtanata in tutto il Paese; inoltre ci sono Uffici, specie al Nord, con carenze talvolta nell'ordine del 60-70%......e poi l'Amministrazione ha storicamente bisogno di personale; specie nelle qualifiche di funzionario

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 2 - 12/01/2022 11:50:43
E perché ieri uno ha preso 16? Me lo sai spiegare?

Da: FeliceMatteoo 1 - 12/01/2022 11:50:53
Scusate sono nuovo del forum. Per favore sapete se è richiesta l'autodichiarazione COVID-19 per la partecipazione alla prova orale di questo concorso (per lo scritto era necessaria)? Grazie Saluti a tutti

Da: Gigino88 2 1 - 12/01/2022 12:03:15
Ma perdonami scarface, ma che ragionamento è? .. Una cosa è venire incontro alle nostre esigenze, altra cosa far diventare questa prova una farsa... Purtroppo se si va nel panico e non si risponde (cosa altamente probabile) non possono certo farci passare

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 12/01/2022 12:14:24
@FeliceMatteoo nessuna autocertificazione, soltanto il Green pass

Da: Scooby-Doo
Reputazione utente: +54 2 1 - 12/01/2022 12:14:43
Gigino. Penso invece che la domanda di Scarface abbia senso. Perché, se a fronte di alcune domande assurde persino io starei zitto, in base a che cosa uno viene bocciato e l'altro no? A fronte di domande così specifiche sembra incredibile che alcuni candidati siano riusciti a spiccicare parola.
Perciò capire il discrimine sarebbe utile secondo me

Da: Scooby-Doo
Reputazione utente: +54 2 - 12/01/2022 12:15:07
Gigino. Penso invece che la domanda di Scarface abbia senso. Perché, se a fronte di alcune domande assurde persino io starei zitto, in base a che cosa uno viene bocciato e l'altro no? A fronte di domande così specifiche sembra incredibile che alcuni candidati siano riusciti a spiccicare parola.
Perciò capire il discrimine sarebbe utile secondo me

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 1 1 - 12/01/2022 12:20:27
Però, il fatto che ci fosse carenza di personale non vuol dire che "basta che ti siedi e hai il 21 assicurato: è pur sempre una prova d'esame, seppur l'ultima di tre prove, per carità...inoltre, metà programma l'avevamo già "studiato" per lo scritto, quindi non sono proprio 8 materie ex novo da preparare in due mesetto scarsi (al netto dell'assurdità del programma, troppo vasto, nessuna specifica, etc...)
Quindi, il fatto che possa esserci qualche bocciato (come ieri), non buon dire allora che sto concorso sia troppo dettagliato e difficile da superare; guardate l'altro dato: su 53 candidati, 52 l'hanno superato, e con voti di non poco conto...la specificità ci può anche stare, ma nulla di trascendentale.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 1 - 12/01/2022 12:22:30
Forse non bisognava fare retta a quelli che sostenevano che questo orale sarebbe stato una pura formalità, vista la quasi corrispondenza tra i posti a concorso e il numero dei candidati...ecco, quelle voci erano e sono da condannare, perché potrebbero aver influito, nel senso "mi limito alle cose cose basiche tanto mi fanno passare". State tranquilli ragazzi, leggete le domande e vedrete che i cassetti della vostra mente si apriranno.

Da: Gigino88 12/01/2022 12:23:13
Giustissimo... Anche io non riuscirei a spiccicare parola su alcune domande... Ma in quel caso, se nonostante "l'aiuto" della commissione non si riesce a dire nulla, secondo me loro non potrebbero far altro che bocciare...

Da: FeliceMatteoo 12/01/2022 12:25:12
Grazie!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Franpi	1 - 11/01/2022 22:45:40
Io cerco di ricordare quelle che ho letto in un gruppo telegram (le hanno già tolte quindi scusate se non sono precise) : -Casi di annullamento con rinvio sentenza di proscioglimento impugnata da Pm -Eccezioni del convenuto non rilevabili di ufficio -Il 14 che ha istigato al reato il minore dai 14-18 è imputabile? -valutazione prove (cpp) -tabelle -tribunali speciali

Da: Elidentessa	11/01/2022 23:32:12
Eccomi. Competenza cpc.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	11/01/2022 23:49:00
- Messaggio eliminato -

Da: Franpi	11/01/2022 23:58:01
Sinceramente la domanda così posta non dice nulla neanche a me. Non si se è stata riportata male o io non ricordo bene, ma sul fatto che si riferisse al proscioglimento e non alla condanna sono sicura. Domani mi riprendo le impugnazione e vediamo se ho qualche illuminazione

Da: Shutaro Mendo	12/01/2022 00:07:54
Grazie franpi. Ormai si è capito il tenore delle domande. Per alcune hanno voluto fare la differenza tra chi è del mestiere e chi no, perché sono molto specifiche ed entrano molto nel dettaglio. Ad esempio per procedura civile, dicono sia uscita una che non chiede che cosa è la revocazione e basta, ma chiede le correzioni su sentenze soggette a revocazioni straordinarie (cioè su sentenze formate da errore della volontà del giudice per documento falso del quale se ne è scoperta la falsità solo dopo il trascorrere del tempo limite per l'esercizio della revocazione ordinaria e cioè dopo il passaggio in giudicato della stessa). Che poi, dopo, la stessa domanda è diventata revocazione straordinaria per correzione materiale dell'errore del giudice.... Insomma in quello che ho scritto non c'è la risposta! Io avrò problemi perché non sono un giurista e non frequento aule di tribunali. Ma va bene, proverò a non fare più schifo di tutti. Poi se va bene ok. L'augurio che faccio a tutti è di sapersi destreggiare. Dopotutto non saranno mica tutte e 8 così, dai! Magari l'ultima non te la fanno dire...

Da: Shutaro Mendo	2 - 12/01/2022 00:13:03
Senti franpi, credo di tratti dell'impugnaziobe da parte del PM della sentenza di proscioglimento con cui il giudice revoca le misure cautelari. Quindi se il pm avrà ragione ne provoca il rinvio a giudizio dell'imputato?

Da: Franpi	12/01/2022 00:34:13
No shaturo non ho capito a cosa ti riferisci.

Da: Shutaro Mendo	12/01/2022 06:18:03
Nel tuo post delle 22.45 relativamente alla domanda: ... Casi di annullamento con rinvio sentenza di proscioglimento impugnata da Pm Ho provato a scrivere d'impulso quello che avrei detto io.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	3 - 12/01/2022 07:44:40
Buongiorno ragazzi! Ieri ho sostenuto l'esame, è andato benissimo...anche se, appena ho letto la domanda di penale volevo suicidarmi: frode in procedimento penale e depistaggio...infatti l'ho lasciata per ultima, cercando di dare il meglio sulle altre 7 domande e sull'ultima ricordavo a quale categoria di delitti appartenessero, anche la condotta e il soggetto attivo (non ricordavo il dolo specifico, e mi sono giocato un punticino, ma stica@@i). In ogni caso, la commissione è molto tranquilla e alla mano, ovviamente sono esperti e non si fanno problemi a fare sottodomande (nel mio caso mi hanno fatto sottodomande di procedura civile, con le due ordinanze di pagamento e di procedura penale, che mi è uscito un articolo secco e lapidario, l'art. 26 cpp, sul foglio era riportata l'intera rubrica, ho risposto in base all'articolo e poi mi hanno fatto domandine per testare l'argomento). Comunque, sono molto spediti, niente tempi morti! Per elementi non ho idea di cosa intendano! (Reati a manetta...) In bocca al lupo ai prossimi!

Da: anna.rita	1 - 12/01/2022 08:07:54
Complimenti, Antonio, e grazie per il riscontro. In bocca al lupo a chi sostiene la prova oggi.

Da: anna.rita	12/01/2022 08:19:50
Una domanda: la valutazione la comunicano già alla fine prova o direttamente con la pubblicazione dell'esito? Grazie

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	12/01/2022 08:21:04
Ad alcuni hanno comunicato il voto subito dopo l'esame, ad altri no...a me la mia commissione ha detto "tra stasera e domani saprete i risultati"

Da: Shutaro Mendo	1 - 12/01/2022 08:30:22
Antonio sei stato bravissimo. Complimenti

Da: Franpi	12/01/2022 08:50:40
Congratulazioni Antonio, cmq è davvero impossibile ricordarsi tutti i reati. Ci sai dire qualcosa sulle domande di amministrativo, so che è uscita una domanda sugli appalti, da spararsi

Da: Vivendo_facendo	3 - 12/01/2022 09:32:43
Ragazzi onestamente sono davvero allibita. Va bene che i numeri sono rassicuranti ma io davvero non comprendo il perché di questo grado di specificità delle domande aggravato poi dalle sotto-domande. Sono davvero troppo demotivata. Evidentemente non ci stanno volontà precise dietro e noi siamo " il concorso che devono togliersi". Tra i funzionari dell ufficio per il processo, quelli ex 21 quater e quei 20.000 idonei dei funzionari "tutti i ministeri" non hanno tutto questo bisogno di noi. Questo è quello che penso. Scusate lo sfogo ma sono troppo giù :-( .

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	3 - 12/01/2022 09:38:40
@Vivendo_facendo, se fosse come dici tu ieri ci sarebbe stata la mattanza, ma così non è stato. State tranquilli che andrà bene; vi posso dare un consiglio? Meglio non leggere le domande che escono, perché creano soltanto il panico, ci sarà sempre qualche argomento che ciascuno di noi ha magari tralasciato, poi legge quella domanda e si fa venire le crisi...io ho abbandonato i gruppi fb e wa circa un mese fa, proprio per evitare simili ansie contagiose; sono rimasto soltanto in un gruppo tg (che avrei abbandonato qualora non fossi stato il primo giorno). Tranquilli e sangue freddo!

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	9 - 12/01/2022 09:46:25
Il problema è che le domande sono a riposta secca e non generiche come l'orale di notaio o magistrato. O la sai o non la sai. Scegli l'ordine ok ma poi? Se 3/4 domande non le sai che fai? Scena muta su tutte? Allora se fanno passare tutti sarebbe una farsa, che senso ha mettere domande così toste per poi fare passare tutti? E poi non c'è proprio tempo per veder tutti questi argomenti ormai manca poco anche per me

Da: Damaris86	1 - 12/01/2022 11:09:15
@Antonio Sicilia, gli accompagnatori possono entrare e assistere all'esame? Grazie e complimenti!

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	12/01/2022 11:11:13
Gli accompagnatori posso entrare, ma nessuno può assistere agli esami, perché la predisposizione delle sedute non lo consente

Da: cancelliere incerto	1 3 - 12/01/2022 11:17:35
mi permetto di dire la mia, di nuovo, nella speranza di non essere travisato; resto convinto che TUTTI coloro che si presenteranno passeranno l'orale perchè questo concorso è stato strutturato proprio per garantire lo scorrimento integrale del 21 quater; non è vero che non c'è bisogno di tutti i funzionari perchè quelli dell'UPP avranno compiti differenti dai funzionari giudiziari ordinari ( saranno un gradino più su perfino dei direttori in quanto avranno il contatto diretto con i magistrati e solo a loro risponderanno), e quelli idonei di altre amministrazioni difficilmente sceglieranno Giustizia che ormai è stata sputtanata in tutto il Paese; inoltre ci sono Uffici, specie al Nord, con carenze talvolta nell'ordine del 60-70%......e poi l'Amministrazione ha storicamente bisogno di personale; specie nelle qualifiche di funzionario

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	2 - 12/01/2022 11:50:43
E perché ieri uno ha preso 16? Me lo sai spiegare?

Da: FeliceMatteoo	1 - 12/01/2022 11:50:53
Scusate sono nuovo del forum. Per favore sapete se è richiesta l'autodichiarazione COVID-19 per la partecipazione alla prova orale di questo concorso (per lo scritto era necessaria)? Grazie Saluti a tutti

Da: Gigino88	2 1 - 12/01/2022 12:03:15
Ma perdonami scarface, ma che ragionamento è? .. Una cosa è venire incontro alle nostre esigenze, altra cosa far diventare questa prova una farsa... Purtroppo se si va nel panico e non si risponde (cosa altamente probabile) non possono certo farci passare

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	12/01/2022 12:14:24
@FeliceMatteoo nessuna autocertificazione, soltanto il Green pass

Da: Scooby-Doo Reputazione utente: +54	2 1 - 12/01/2022 12:14:43
Gigino. Penso invece che la domanda di Scarface abbia senso. Perché, se a fronte di alcune domande assurde persino io starei zitto, in base a che cosa uno viene bocciato e l'altro no? A fronte di domande così specifiche sembra incredibile che alcuni candidati siano riusciti a spiccicare parola. Perciò capire il discrimine sarebbe utile secondo me

Da: Scooby-Doo Reputazione utente: +54	2 - 12/01/2022 12:15:07
Gigino. Penso invece che la domanda di Scarface abbia senso. Perché, se a fronte di alcune domande assurde persino io starei zitto, in base a che cosa uno viene bocciato e l'altro no? A fronte di domande così specifiche sembra incredibile che alcuni candidati siano riusciti a spiccicare parola. Perciò capire il discrimine sarebbe utile secondo me

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	1 1 - 12/01/2022 12:20:27
Però, il fatto che ci fosse carenza di personale non vuol dire che "basta che ti siedi e hai il 21 assicurato: è pur sempre una prova d'esame, seppur l'ultima di tre prove, per carità...inoltre, metà programma l'avevamo già "studiato" per lo scritto, quindi non sono proprio 8 materie ex novo da preparare in due mesetto scarsi (al netto dell'assurdità del programma, troppo vasto, nessuna specifica, etc...) Quindi, il fatto che possa esserci qualche bocciato (come ieri), non buon dire allora che sto concorso sia troppo dettagliato e difficile da superare; guardate l'altro dato: su 53 candidati, 52 l'hanno superato, e con voti di non poco conto...la specificità ci può anche stare, ma nulla di trascendentale.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	1 - 12/01/2022 12:22:30
Forse non bisognava fare retta a quelli che sostenevano che questo orale sarebbe stato una pura formalità, vista la quasi corrispondenza tra i posti a concorso e il numero dei candidati...ecco, quelle voci erano e sono da condannare, perché potrebbero aver influito, nel senso "mi limito alle cose cose basiche tanto mi fanno passare". State tranquilli ragazzi, leggete le domande e vedrete che i cassetti della vostra mente si apriranno.

Da: Gigino88	12/01/2022 12:23:13
Giustissimo... Anche io non riuscirei a spiccicare parola su alcune domande... Ma in quel caso, se nonostante "l'aiuto" della commissione non si riesce a dire nulla, secondo me loro non potrebbero far altro che bocciare...