Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257569 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: SandraMilo 2 2 - 28/03/2021 16:52:27
- Messaggio eliminato -

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 28/03/2021 17:00:44
Però le cose stanno cambiando...io credo che si seguirà linea dsga, per poi fare altri pacchi dono con bandi cuciti su misura e veloci

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 2 - 28/03/2021 17:07:00
Quello da fo era un concorso di nicchia, pochi numeri, non incide a, il nostro pesa molto invece e ci taglieranno che è un piacere per poi procedere con altri bandi bislacchi. Conviene studiare quest' altro mese e a maggio giocarsela perché il livello sarà decisamente votato alla strage.

Da: Luca DJ 28/03/2021 18:26:13
Scusate ragazzi ma voi dovreste essere del settore: in famiglia o fra i conoscenti avete avvocati con una spiccata vocazione nonché una notevole preparazione per amministrativo? O se voi stessi vi sentite in grado per eventuali ricorsi...

Siccome il cornuto ci ripensa, non mi sento ancora di assecondare il consiglio del mio interlocutore telefonico odierno che mi ha suggerito di raggiungere mio cugino a Barcellona. Iniziamo con l'esilio? Sempre che le cose lì vadano meglio...

Purtroppo per ragioni professionali mi ero circondato di penalisti (classica diffamazione a mezzo stampa) e non conosco nessuno che dia del tu al diritto amministrativo... si accettano nomi quindi

Da: Luca DJ 2 - 28/03/2021 18:32:12
@ Sandra

Non penserai che avessero incrementato il numero delle domande per favorirli!?! La percezione di semplicità è soggettiva e nonostante le domande non fossero impossibili un po' di selezione c'è stata. Poi se tu sei molto preparata, meglio per te!

Da: michael18
Reputazione utente: +50 2 - 29/03/2021 09:49:37
scusate, ho letto tutti i vostri messaggi e vi chiedo questa cosa.
Steo seguendo, per quanto possibile, le conferenze di Brunetta, i discorsi che si stanno facendo a livello governativo e sì, forse, il trend potrebbe essere quello di prevedere selezioni per titoli. Da quel che sto notando, per ora, non ci sono ancora bandi di questo genere, anche se, per quanto mi riguarda, mi è bastato assistere inerte al concorso per cancelliere 2700 e funzionario 150. Iscritto all'albo da 5 anni, SSPL... nemmeno ammesso all'orale, ma va bene così... ho sempre puntato su magistratura, e quando ho esaurito i tentativi, non ho mai pensato ad altre tipologie di concorso... questo è il primo concorso che faccio... questo per dire, che a differenza vostra che siete molto sul pezzo e preparati, faccio fatica a comprendere una cosa, e magari mi potreste aiutare...
Per quale ragione il nostro concorso dovrebbe essere una rogna da tolgliersi facilmente? èperchè dovrebbero fare stragi a mezzo domande impossibili, divaricando il livello delle domande rispetto a FO MG (io che non faccio diritto del lavoro dall'UNiversità, ne sapevo 7 su 15), per poi confenzionare bandi per titoli ad hoc? non sarebbe più conveniente finire questo? che interesse c'è a mandare all'ortiche questo, e farne tanti nuovi per soli titoli e prova orale?
Grazie a chi mi risponderà

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amilcare m. 4 - 29/03/2021 10:47:17
Ciao Michael, nessuno qui ha risposte certe.
Si va a sensazioni, dato che la comunicazione istituzionale scarseggia, per usare un eufemismo.
A titolo personale, le mie preoccupazioni sorgono proprio dall'"incuria" in cui versa questa procedura, nonostante già sia stata fatta una prima, abbondante, selezione.
Non ritengo, naturalmente, che dovessimo avere la precedenza su altre tipologie di concorsi, ma un occhio di riguardo sì, considerata la mole dei posti vacanti e lo stato di avanzamento della gara.
Non mi capacito, ad esempio, come non si siano svolti gli scritti la scorsa estate, o come non sia intervenuta una comunicazione volta quantomeno ad escludere la ripresa dei lavori fino alla data x.
A ciò, aggiungi la presenza di ricorsi, nuovi concorsi e l'introduzione di nuove modalità di svolgimento degli stessi che potrebbero indurre chi di dovere ad optare per una strada differente.
Sono tutte supposizioni, come del resto il 90% di questo topic.

Da: Luca DJ 4 - 29/03/2021 15:01:09
Ciao Michael,

ti faccio una breve cronistoria di quanto è stato negli ultimi anni: su sollecitazione Ue, una decina di anni fa, si intervenne tramite l'Anac per riformare i concorsi e renderli più limpidi. Questo per un buon quinquennio ha comportato la più bassa percentuale di assunti raccomandati della storia della Repubblica. Un paio di anni fa, al grido disperato di Cantone, presidente dell'anticorruzione, "mi dimetto perché l'aria sta cambiando" è ripreso l'assalto alla Pubblica Amministrazione da parte della politica. Da qui tutte le misure per imbastardire la valutazione e favorire quelli che stanno a cuore a loro (inteso come politici).

Ce l'hanno con il nostro concorso perché toglie posti ai loro raccomandati e vogliono fare strage perché meno ne assumi con il concorso più posti lasci per futuri bandi per titoli. Peraltro nei prossimi anni non ci saranno più concorsi nell'ordine delle migliaia di assunzioni perché il Covid ha svuotato le casse statali. Già i concorsi 2020 sono tutti nell'ordine delle centinaia (es. Funzionario pedagogico 210 posti).

È logico pensare che se per i Dsga ne hanno assunti 800 su 2000 posti messi a concorso, per noi potrebbero arrivare a mille per poi bandire un concorso per titoli per stabilizzare tipo 500 funzionari precari storici e il resto dei posti andrebbero persi, almeno per ora, così da preservare anche il bilancio statale ormai esangue. Saluti

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 29/03/2021 15:16:07
Questo ultimo post di Luca è una summa. Condivido (e me ne affliggo visto il contenuto) parola per parola

Da: michael18
Reputazione utente: +50 29/03/2021 15:33:31
per Luca DJ
ok, ho capito.
Io temo che la scrematura sarà all'orale, e prevedo una prova svolta al massimo entro metà Giugno. Staremo a vedere...
Grazie della risposta

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 29/03/2021 15:42:03
per dire... per FO MG.. ammessi all'orale 41, idonei 28... bocciarne 13 su 41 mi pare una percentuale importante....

Da: MarlMann 2 1 - 29/03/2021 16:00:50
@lucadj il tuo discorso ci fa perdere molte speranze, fa rabbrividire sotto moltissimi aspetti. Sarei stato d'accordo al 100% con quello che scrivi se non ci fosse stato il covid, e se i dati del personale vacante non fosse stato così alto. Voglio provare a pensarla diversamente, siamo finiti a questo punto più che altro a causa delle restrizioni che hanno impedito, per tutto questo tempo, di assemblare 7500 persone. Poi, il fatto che la politica sia sempre in mezzo non vorrà per forza dire che il nostro concorso, siccome si basa più che altro sul merito, verrà accantonato a favore di concorsi nuovi per soli titoli o altro, nell'ottica di favorire i così detti raccomandati dalla politica stessa. Voglio sperare in altro, ossia che data l'altissima carenza di personale, ci sia lo spazio meritato per noi.

Da: MarlMann 1 - 29/03/2021 16:02:22
*assembrare e non assemblare ovviamente, colpa del telefono!:)

Da: Luca DJ 3 - 29/03/2021 18:50:00
Caro Marl, non sai quanto speri di sbagliarmi! Mentre facevo la mia consueta via crucis mi sono imbattuto in un rilancio dei sindacati per la stabilizzazione dei precari della scuola. Da 30 mila circa a 60 mila circa.

Il ruolo dei sindacati in tutta la vicenda è stato triste e avvilente. In cambio di stabilizzazioni senza concorsi, si sono venduti anche l'anima...

Da: lungaattesa8 2 - 30/03/2021 10:41:37
Avete letto le nuove sul concorso in magistratura? Riduzione degli scritti a 2 prove in luogo delle 3... perché il contagio giustamente passa dal numero di prove...fonte: sole24ore. Pacchi regalo a tutti...gli s***i del villaggio siamo rimasti noi e qualche altro sfigato di turno.

Da: lungaattesa8 2 - 30/03/2021 10:51:39
In discussione la proposta in queste ore. E qua come tanti automi continuiamo a prendercela in quel posto. scusate ma oggi sento addosso il peso di tutto lo schifo. Il vaso inizia a riempirsi...

Da: teseo72 1 1 - 30/03/2021 11:00:04
@micheal 18
Ciao micheal io ho contato 35 ideonei sui 41 che avevano passato la prova scritta.

SUI TEMPI DEI CONCORSI:
agenzia delle entrate bando aprile 2018 - convocazione dei vincitori per le assunzioni dal 13 aprile 2021,
quindi 3 anni.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 30/03/2021 11:19:36
per Teseo 72
Non so, sicuramente 41 avevano passato la prova scritta, ma "solo" 28 sono stati assunti hanno scelto la sede la settimana scorsa... probabilmente, alcuni non hanno accettato o vinto, nel frattempo, altri concorsi...

Da: teseo72 2 - 30/03/2021 11:26:45
@micheal18

sono stati assunti 28 perché 28 era il numero dei posti banditi ma gli idonei in tutto sono 35.
se tra qualche tempo servissero altri funzionari in quel ruolo verrebbero convocati perché sono in graduatoria
;)

Da: michael18
Reputazione utente: +50 30/03/2021 11:30:06
@teseo72
ah ok, allora si vede che non ho visto bene la graduatoria finale... ora la vedo a ripescare... quindi, se fosse così, all'orale non sono passate 6 persone, giusto?

Da: teseo72 30/03/2021 11:34:01
@micheal18

non possiamo saperlo se sono state bocciate.
dallo scorso luglio, quando ci sono state le prove, all'orale può darsi che qualcuno non si sia presentato

Da: teseo72 30/03/2021 11:41:21
@micheal18

devi vedere questo avviso: Avviso 30 luglio 2020 - Pubblicazione elenco degli ammessi alla prova orale
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-giustizia-esito-prova-scritta-codice-concorso-fomg

Da: SandraMilo 4 - 30/03/2021 12:59:04
- Messaggio eliminato -

Da: lungaattesa8 2 - 30/03/2021 13:00:41
D'accordo con te, Sandra... ne vedremo veramente delle belle... siamo una generazione sfortunata.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 - 30/03/2021 13:29:23
beh, magari modificano anche il nostro, a questo punto.... ma la modifica potrebbe essere quella di fare solo l'orale... ma, personalmente, preferisco fare lo scritto

Da: MarlMann 1 - 30/03/2021 13:39:32
La modifica migliore per noi sarebbe fare solo lo scritto. È solo un'ipotesi a cui mi piace pensare solo perché è da troppo tempo che si corre dietro a questo concorso e, come appunto sta accadendo per moltissimi altri concorsi, si può modificare il bando. Fare solo lo scritto permetterebbe tantissimi vantaggi:
-il concorso si potrebbe svolgere per regione via pc, come ha anticipato il ministro.
-si potrebbe chiudere tutto il concorso nel giro di due/tre mesi, mentre pensando alla procedura normale ce ne vorrebbero almeno altri sei.
-i posti vacanti per funzionari giudiziari sono altissimi, ricordiamo che i 2301 posti iniziali sono il frutto di un calcolo del fabbisogno di personale di qualche anno fa, che non contava nemmeno i prepensionamenti con quota cento/quota donna ecc. Per cui è nell'interesse anche del ministero riuscire ad avere delle risorse umane da impiegare. Poi è verissimo e giustissimo che prima ci debba essere il concorso, ma vista la pandemia potrebbero ben decidere di alleggerirlo per chiudere tutto in tempi più rapidi.

Ovviamente ribadisco che queste sono solo teorie e ipotesi, per cui la cosa migliore è vedere cosa ci sarà nel nuovo decreto.

Da: SandraMilo 30/03/2021 13:45:17
- Messaggio eliminato -

Da: MarlMann 1 - 30/03/2021 14:04:10
Beh ma le soglie previste per inglese e informatica ci sono attualmente, quindi i funzionari verranno selezionati in ogni caso anche per inglese e informatica.

Da: SandraMilo 1 1 - 30/03/2021 14:05:36
- Messaggio eliminato -

Da: teseo72 1 - 30/03/2021 14:08:55
i cento giorni del ministro mi fanno sorridere.

@Sandra Milo
Preciso! Solo che per esaminare 7000 ci vuole un plotone di commissioni e sotto-commissioni.
All inps, con 3/4 commissioni, c impiegarono 5 mesi per 3000 concorrenti, mi sembra

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SandraMilo	2 2 - 28/03/2021 16:52:27
- Messaggio eliminato -

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 28/03/2021 17:00:44
Però le cose stanno cambiando...io credo che si seguirà linea dsga, per poi fare altri pacchi dono con bandi cuciti su misura e veloci

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	2 - 28/03/2021 17:07:00
Quello da fo era un concorso di nicchia, pochi numeri, non incide a, il nostro pesa molto invece e ci taglieranno che è un piacere per poi procedere con altri bandi bislacchi. Conviene studiare quest' altro mese e a maggio giocarsela perché il livello sarà decisamente votato alla strage.

Da: Luca DJ	28/03/2021 18:26:13
Scusate ragazzi ma voi dovreste essere del settore: in famiglia o fra i conoscenti avete avvocati con una spiccata vocazione nonché una notevole preparazione per amministrativo? O se voi stessi vi sentite in grado per eventuali ricorsi... Siccome il cornuto ci ripensa, non mi sento ancora di assecondare il consiglio del mio interlocutore telefonico odierno che mi ha suggerito di raggiungere mio cugino a Barcellona. Iniziamo con l'esilio? Sempre che le cose lì vadano meglio... Purtroppo per ragioni professionali mi ero circondato di penalisti (classica diffamazione a mezzo stampa) e non conosco nessuno che dia del tu al diritto amministrativo... si accettano nomi quindi

Da: Luca DJ	2 - 28/03/2021 18:32:12
@ Sandra Non penserai che avessero incrementato il numero delle domande per favorirli!?! La percezione di semplicità è soggettiva e nonostante le domande non fossero impossibili un po' di selezione c'è stata. Poi se tu sei molto preparata, meglio per te!

Da: michael18 Reputazione utente: +50	2 - 29/03/2021 09:49:37
scusate, ho letto tutti i vostri messaggi e vi chiedo questa cosa. Steo seguendo, per quanto possibile, le conferenze di Brunetta, i discorsi che si stanno facendo a livello governativo e sì, forse, il trend potrebbe essere quello di prevedere selezioni per titoli. Da quel che sto notando, per ora, non ci sono ancora bandi di questo genere, anche se, per quanto mi riguarda, mi è bastato assistere inerte al concorso per cancelliere 2700 e funzionario 150. Iscritto all'albo da 5 anni, SSPL... nemmeno ammesso all'orale, ma va bene così... ho sempre puntato su magistratura, e quando ho esaurito i tentativi, non ho mai pensato ad altre tipologie di concorso... questo è il primo concorso che faccio... questo per dire, che a differenza vostra che siete molto sul pezzo e preparati, faccio fatica a comprendere una cosa, e magari mi potreste aiutare... Per quale ragione il nostro concorso dovrebbe essere una rogna da tolgliersi facilmente? èperchè dovrebbero fare stragi a mezzo domande impossibili, divaricando il livello delle domande rispetto a FO MG (io che non faccio diritto del lavoro dall'UNiversità, ne sapevo 7 su 15), per poi confenzionare bandi per titoli ad hoc? non sarebbe più conveniente finire questo? che interesse c'è a mandare all'ortiche questo, e farne tanti nuovi per soli titoli e prova orale? Grazie a chi mi risponderà

Da: Amilcare m.	4 - 29/03/2021 10:47:17
Ciao Michael, nessuno qui ha risposte certe. Si va a sensazioni, dato che la comunicazione istituzionale scarseggia, per usare un eufemismo. A titolo personale, le mie preoccupazioni sorgono proprio dall'"incuria" in cui versa questa procedura, nonostante già sia stata fatta una prima, abbondante, selezione. Non ritengo, naturalmente, che dovessimo avere la precedenza su altre tipologie di concorsi, ma un occhio di riguardo sì, considerata la mole dei posti vacanti e lo stato di avanzamento della gara. Non mi capacito, ad esempio, come non si siano svolti gli scritti la scorsa estate, o come non sia intervenuta una comunicazione volta quantomeno ad escludere la ripresa dei lavori fino alla data x. A ciò, aggiungi la presenza di ricorsi, nuovi concorsi e l'introduzione di nuove modalità di svolgimento degli stessi che potrebbero indurre chi di dovere ad optare per una strada differente. Sono tutte supposizioni, come del resto il 90% di questo topic.

Da: Luca DJ	4 - 29/03/2021 15:01:09
Ciao Michael, ti faccio una breve cronistoria di quanto è stato negli ultimi anni: su sollecitazione Ue, una decina di anni fa, si intervenne tramite l'Anac per riformare i concorsi e renderli più limpidi. Questo per un buon quinquennio ha comportato la più bassa percentuale di assunti raccomandati della storia della Repubblica. Un paio di anni fa, al grido disperato di Cantone, presidente dell'anticorruzione, "mi dimetto perché l'aria sta cambiando" è ripreso l'assalto alla Pubblica Amministrazione da parte della politica. Da qui tutte le misure per imbastardire la valutazione e favorire quelli che stanno a cuore a loro (inteso come politici). Ce l'hanno con il nostro concorso perché toglie posti ai loro raccomandati e vogliono fare strage perché meno ne assumi con il concorso più posti lasci per futuri bandi per titoli. Peraltro nei prossimi anni non ci saranno più concorsi nell'ordine delle migliaia di assunzioni perché il Covid ha svuotato le casse statali. Già i concorsi 2020 sono tutti nell'ordine delle centinaia (es. Funzionario pedagogico 210 posti). È logico pensare che se per i Dsga ne hanno assunti 800 su 2000 posti messi a concorso, per noi potrebbero arrivare a mille per poi bandire un concorso per titoli per stabilizzare tipo 500 funzionari precari storici e il resto dei posti andrebbero persi, almeno per ora, così da preservare anche il bilancio statale ormai esangue. Saluti

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 29/03/2021 15:16:07
Questo ultimo post di Luca è una summa. Condivido (e me ne affliggo visto il contenuto) parola per parola

Da: michael18 Reputazione utente: +50	29/03/2021 15:33:31
per Luca DJ ok, ho capito. Io temo che la scrematura sarà all'orale, e prevedo una prova svolta al massimo entro metà Giugno. Staremo a vedere... Grazie della risposta

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 29/03/2021 15:42:03
per dire... per FO MG.. ammessi all'orale 41, idonei 28... bocciarne 13 su 41 mi pare una percentuale importante....

Da: MarlMann	2 1 - 29/03/2021 16:00:50
@lucadj il tuo discorso ci fa perdere molte speranze, fa rabbrividire sotto moltissimi aspetti. Sarei stato d'accordo al 100% con quello che scrivi se non ci fosse stato il covid, e se i dati del personale vacante non fosse stato così alto. Voglio provare a pensarla diversamente, siamo finiti a questo punto più che altro a causa delle restrizioni che hanno impedito, per tutto questo tempo, di assemblare 7500 persone. Poi, il fatto che la politica sia sempre in mezzo non vorrà per forza dire che il nostro concorso, siccome si basa più che altro sul merito, verrà accantonato a favore di concorsi nuovi per soli titoli o altro, nell'ottica di favorire i così detti raccomandati dalla politica stessa. Voglio sperare in altro, ossia che data l'altissima carenza di personale, ci sia lo spazio meritato per noi.

Da: MarlMann	1 - 29/03/2021 16:02:22
*assembrare e non assemblare ovviamente, colpa del telefono!:)

Da: Luca DJ	3 - 29/03/2021 18:50:00
Caro Marl, non sai quanto speri di sbagliarmi! Mentre facevo la mia consueta via crucis mi sono imbattuto in un rilancio dei sindacati per la stabilizzazione dei precari della scuola. Da 30 mila circa a 60 mila circa. Il ruolo dei sindacati in tutta la vicenda è stato triste e avvilente. In cambio di stabilizzazioni senza concorsi, si sono venduti anche l'anima...

Da: lungaattesa8	2 - 30/03/2021 10:41:37
Avete letto le nuove sul concorso in magistratura? Riduzione degli scritti a 2 prove in luogo delle 3... perché il contagio giustamente passa dal numero di prove...fonte: sole24ore. Pacchi regalo a tutti...gli s***i del villaggio siamo rimasti noi e qualche altro sfigato di turno.

Da: lungaattesa8	2 - 30/03/2021 10:51:39
In discussione la proposta in queste ore. E qua come tanti automi continuiamo a prendercela in quel posto. scusate ma oggi sento addosso il peso di tutto lo schifo. Il vaso inizia a riempirsi...

Da: teseo72	1 1 - 30/03/2021 11:00:04
@micheal 18 Ciao micheal io ho contato 35 ideonei sui 41 che avevano passato la prova scritta. SUI TEMPI DEI CONCORSI: agenzia delle entrate bando aprile 2018 - convocazione dei vincitori per le assunzioni dal 13 aprile 2021, quindi 3 anni.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	30/03/2021 11:19:36
per Teseo 72 Non so, sicuramente 41 avevano passato la prova scritta, ma "solo" 28 sono stati assunti hanno scelto la sede la settimana scorsa... probabilmente, alcuni non hanno accettato o vinto, nel frattempo, altri concorsi...

Da: teseo72	2 - 30/03/2021 11:26:45
@micheal18 sono stati assunti 28 perché 28 era il numero dei posti banditi ma gli idonei in tutto sono 35. se tra qualche tempo servissero altri funzionari in quel ruolo verrebbero convocati perché sono in graduatoria ;)

Da: michael18 Reputazione utente: +50	30/03/2021 11:30:06
@teseo72 ah ok, allora si vede che non ho visto bene la graduatoria finale... ora la vedo a ripescare... quindi, se fosse così, all'orale non sono passate 6 persone, giusto?

Da: teseo72	30/03/2021 11:34:01
@micheal18 non possiamo saperlo se sono state bocciate. dallo scorso luglio, quando ci sono state le prove, all'orale può darsi che qualcuno non si sia presentato

Da: teseo72	30/03/2021 11:41:21
@micheal18 devi vedere questo avviso: Avviso 30 luglio 2020 - Pubblicazione elenco degli ammessi alla prova orale http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-giustizia-esito-prova-scritta-codice-concorso-fomg

Da: SandraMilo	4 - 30/03/2021 12:59:04
- Messaggio eliminato -

Da: lungaattesa8	2 - 30/03/2021 13:00:41
D'accordo con te, Sandra... ne vedremo veramente delle belle... siamo una generazione sfortunata.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 - 30/03/2021 13:29:23
beh, magari modificano anche il nostro, a questo punto.... ma la modifica potrebbe essere quella di fare solo l'orale... ma, personalmente, preferisco fare lo scritto

Da: MarlMann	1 - 30/03/2021 13:39:32
La modifica migliore per noi sarebbe fare solo lo scritto. È solo un'ipotesi a cui mi piace pensare solo perché è da troppo tempo che si corre dietro a questo concorso e, come appunto sta accadendo per moltissimi altri concorsi, si può modificare il bando. Fare solo lo scritto permetterebbe tantissimi vantaggi: -il concorso si potrebbe svolgere per regione via pc, come ha anticipato il ministro. -si potrebbe chiudere tutto il concorso nel giro di due/tre mesi, mentre pensando alla procedura normale ce ne vorrebbero almeno altri sei. -i posti vacanti per funzionari giudiziari sono altissimi, ricordiamo che i 2301 posti iniziali sono il frutto di un calcolo del fabbisogno di personale di qualche anno fa, che non contava nemmeno i prepensionamenti con quota cento/quota donna ecc. Per cui è nell'interesse anche del ministero riuscire ad avere delle risorse umane da impiegare. Poi è verissimo e giustissimo che prima ci debba essere il concorso, ma vista la pandemia potrebbero ben decidere di alleggerirlo per chiudere tutto in tempi più rapidi. Ovviamente ribadisco che queste sono solo teorie e ipotesi, per cui la cosa migliore è vedere cosa ci sarà nel nuovo decreto.

Da: SandraMilo	30/03/2021 13:45:17
- Messaggio eliminato -

Da: MarlMann	1 - 30/03/2021 14:04:10
Beh ma le soglie previste per inglese e informatica ci sono attualmente, quindi i funzionari verranno selezionati in ogni caso anche per inglese e informatica.

Da: SandraMilo	1 1 - 30/03/2021 14:05:36
- Messaggio eliminato -

Da: teseo72	1 - 30/03/2021 14:08:55
i cento giorni del ministro mi fanno sorridere. @Sandra Milo Preciso! Solo che per esaminare 7000 ci vuole un plotone di commissioni e sotto-commissioni. All inps, con 3/4 commissioni, c impiegarono 5 mesi per 3000 concorrenti, mi sembra