Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257843 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: teseo72 1 - 30/09/2020 18:48:09
ti sbagli grossolanamente, non c'è nessun obbligo, bello.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 1 - 30/09/2020 18:52:05
Quindi, l' avviso del 31 08 della formez che chiede la disponibilità delle sedi decentrate a partire dal 20 10 2020 e' un gioco, un lazzo? Bello, lo dici a qualcun altro, ci stiamo confrontando e non c è bisogno di usare questi modi, tutto qua.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 2 - 30/09/2020 18:52:06
Quindi, l' avviso del 31 08 della formez che chiede la disponibilità delle sedi decentrate a partire dal 20 10 2020 e' un gioco, un lazzo? Bello, lo dici a qualcun altro, ci stiamo confrontando e non c è bisogno di usare questi modi, tutto qua.

Da: teseo72 1 - 30/09/2020 18:56:21
@vincfr

io me lo auguro che sia come dite voi, preferirei sostenere la prova il prima possibile
ma
non credo perché,
come spiegato nel ricorso pubblicato sopra,
formez voleva svolgere i concorsi mibac ispettore del lavoro e funzionario giudiziario tutti alla fiera di roma.
Ergife dice che potevano farlo pure loro.

Non credo che in formez facciano i vaghi e, come se nn fosse successo niente, vanno avanti

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 30/09/2020 19:02:37
Che vanno avanti e dimostrato dall avviso del 31 08 ben posteriore rispetto a questo contenzioso

Da: teseo72 2 - 30/09/2020 19:04:08
@formeeeezzzz
ok scusa per il bello ma hai dei toni così perentori che mi hanno dato fastidio.

poi nn ci stiamo confrontando, io ho chiesto se qualcuno sapesse dell'udienza del 23 ottobre collegata al procedimento amministrativo e tu sei intervenuto, con incomprensibile sicumera, con argomenti sballati.

Provo a risponderti citandoti il decreto sicurezza e tu mi rispondi con giochi e lazzi che confronto sarebbe, fammi capire?

il decreto rilancio parla chiaro, è pubblicato, io t ho scritto cosa dice, frizzi e lazzi non ne vedo.

cosa non capisci la differenza tra concorsi da svolgere e concorsi in svolgimento?
...frizzi e lazzi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: teseo72 30/09/2020 19:08:39
Che vanno avanti e dimostrato dall avviso del 31 08 ben posteriore rispetto a questo contenzioso

ok bello, lascia perdere, ti dispiace se nn ci confrontiamo tu ed io?!
è pieno di persone questo forum, vorrei evitare di incaponirmi con te.
grazie per le tue perle

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 30/09/2020 19:16:27
Va bene

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 30/09/2020 19:20:17
Sono intervenuto perché hai citato la data del 20 ottobre che era quella dell' avviso formez del 31 08, ma sicuramente era un refuso, anziché quella del 23 che era quella della udienza di merito. Ti chiedo ovviamente scusa anche io se ti sono parso sfrontato o arrogante. Ci mancherebbe. E giusto
.

Da: teseo72 2 1 - 30/09/2020 19:39:18
@formeezzzzzzz
perdonami anche tu per il mio tono, mi sono innervosito
perché
per questo procedimento si terrà l'udienza di merito il 20 novembre (ho controllato personalmente)
e
se così fosse non è azzardato pensare che le prove possono slittare a dopo natale ossia l'anno nuovo.

avevo interesse a ricreare gli steps di questo procedimento ecco perché chiedevo dell'udienza del 23 ottobre indicata nell atto pubblicato prima.

(in un articolo del corriere della sera scrivono che c'è stata la sospensione cautelare del tar poi annullata dal CdS ed il merito il 20 novembre).

grazie

Da: michael18
Reputazione utente: +50 1 1 - 01/10/2020 09:02:08
per teso72
sì sì, prima sospensione cautelare Tar Lazio, poi CdS riforma l'ordinanza cautelare con la motivazione per cui il periculum in mora di Ergife è tutelato dal fatto che l'udienza di merito si svolgerà il 20.11... dim conseguenza, per me, prima del 20.11 difficile che si possa fare qualcosa.... è anche vero che il ricorso di Erigfe è stato fatto prima dell'emergenza Covid, prima quindi del decentramento... ieri mi ero un attimo allarmato poichè, nel gruppo FB, si paventava addirittura l'annullamento della preselettiva, visto che il ricorso Erigefe sembrava riferito alla preselettiva... ovviamente non è così, almeno un po' di chiarezza nei vari articoli eh

Da: teseo72 01/10/2020 11:45:38
@micheal18

Grazie molto disponibile. Anch io come te, prima del 20/11 niente è presocche scontato.
Speriamo che almeno decidano per allora

(nn conosco direttamente la procedura amministrativa ma nel provvedimento che ha copiato nel post il GA lamenta carenza di documentazione e nel,sito del provvedimento nn ci sono depositi di formez, spero proprio nn ci siano rinvii)

Buono studio

Da: Ema25 3 - 01/10/2020 12:51:33
Il ricorso proposto non c'entra nulla con la prova preselettiva.

Da: michael18
Reputazione utente: +50 01/10/2020 13:00:47
per Ema25
sì, adesso l'ho capito... ma ti giuro che sul gruppo FB si parlava di annullamento della prova preselettiva per essere stata svolta in sede illegittima, quindi ho cercato i provvedimenti sul sito della GA

Da: teseo72 01/10/2020 13:26:01
@micheal 18

Hai capito xche rinviano al 23 ottobre? (Nel tuo post col provvedimento)

Da: SandraMilo 3 1 - 01/10/2020 13:27:50
Evita di leggere il gruppo fb, l'80% dei candidati che scrive assiduamente non supererà la prova scritta.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 1 - 01/10/2020 15:21:14
Per come la vedo io, nel mio modesto parere, questo contenzioso non ci tocca minimamente né come prove né come date della prova. E un mio parere, ovvio.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 1 - 01/10/2020 15:30:24
Prove già fatte, ovvio

Da: teseo72 4 2 - 01/10/2020 17:14:40
Da 27 luglio al 19 agosto sono passati per il polo di Via Portuense (Fiera di Roma) circa 34mila candidati, dalle prove selettive per gli allievi di Accademia della Guardia di Finanza al test di ingresso alla facoltà di Medicina dell'Università Campus Biomedico.

Noi che siamo appena 7.000 in attesa, grazie Ripam

Da: Luca DJ 3 - 02/10/2020 01:43:09
Ma infatti l'ubicazione è l'ultimo dei problemi per il nostro concorso...

Da: Ersilia concorso 1 - 02/10/2020 18:52:16
Cerco qualcuno con cui confrontarmi sulle materie oggetto della prova scritta. Sono napoletana. È che l'incertezza sulle date mi fa perdere la motivazione. Un confronto continuato nel tempo sarebbe un modo per non perdere di vista l'obiettivo. No perditempo 😁

Da: Theflight02 -banned!- 02/10/2020 19:03:09
- Messaggio eliminato -

Da: Ersilia concorso 1 - 02/10/2020 19:08:05
@Theflight02 volentieri!

Da: Theflight02 -banned!- 02/10/2020 19:10:31
- Messaggio eliminato -

Da: Ersilia concorso 2 - 02/10/2020 19:29:27
giovirock@tiscali.it

Da: Cignoviola 1 - 03/10/2020 10:01:03
Posso scriverti anch'io Ersilia?

Da: Ersilia concorso 1 - 03/10/2020 10:33:56
Cignoviola Si, certo!

Da: germinale 4 4 - 03/10/2020 21:34:26
@teseo72 formezzzzzzz è quello che diceva tranquilli si fa ad aprile, poi si fa a luglio, poi si fa a settembre

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 4 4 - 04/10/2020 01:45:27
Non ho mai detto ad aprile, perché c era un preciso divieto del decreto, ero convinto per fine luglio, questo si, e l' ho sempre dichiarato, poi appresa la dichiarazione di bonisoli del 18.06.2020 che rinviava per dopo agosto, oltre a chiedere scusa percl' abbaglio preso non mi sono più pronunciato,quindi affermi due cose false e una vera

Da: germinale 2 1 - 04/10/2020 09:21:55
"Osare!"

https://i.imgur.com/mUEcODr.png

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: teseo72	1 - 30/09/2020 18:48:09
ti sbagli grossolanamente, non c'è nessun obbligo, bello.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 1 - 30/09/2020 18:52:05
Quindi, l' avviso del 31 08 della formez che chiede la disponibilità delle sedi decentrate a partire dal 20 10 2020 e' un gioco, un lazzo? Bello, lo dici a qualcun altro, ci stiamo confrontando e non c è bisogno di usare questi modi, tutto qua.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	2 - 30/09/2020 18:52:06
Quindi, l' avviso del 31 08 della formez che chiede la disponibilità delle sedi decentrate a partire dal 20 10 2020 e' un gioco, un lazzo? Bello, lo dici a qualcun altro, ci stiamo confrontando e non c è bisogno di usare questi modi, tutto qua.

Da: teseo72	1 - 30/09/2020 18:56:21
@vincfr io me lo auguro che sia come dite voi, preferirei sostenere la prova il prima possibile ma non credo perché, come spiegato nel ricorso pubblicato sopra, formez voleva svolgere i concorsi mibac ispettore del lavoro e funzionario giudiziario tutti alla fiera di roma. Ergife dice che potevano farlo pure loro. Non credo che in formez facciano i vaghi e, come se nn fosse successo niente, vanno avanti

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 30/09/2020 19:02:37
Che vanno avanti e dimostrato dall avviso del 31 08 ben posteriore rispetto a questo contenzioso

Da: teseo72	2 - 30/09/2020 19:04:08
@formeeeezzzz ok scusa per il bello ma hai dei toni così perentori che mi hanno dato fastidio. poi nn ci stiamo confrontando, io ho chiesto se qualcuno sapesse dell'udienza del 23 ottobre collegata al procedimento amministrativo e tu sei intervenuto, con incomprensibile sicumera, con argomenti sballati. Provo a risponderti citandoti il decreto sicurezza e tu mi rispondi con giochi e lazzi che confronto sarebbe, fammi capire? il decreto rilancio parla chiaro, è pubblicato, io t ho scritto cosa dice, frizzi e lazzi non ne vedo. cosa non capisci la differenza tra concorsi da svolgere e concorsi in svolgimento? ...frizzi e lazzi

Da: teseo72	30/09/2020 19:08:39
Che vanno avanti e dimostrato dall avviso del 31 08 ben posteriore rispetto a questo contenzioso ok bello, lascia perdere, ti dispiace se nn ci confrontiamo tu ed io?! è pieno di persone questo forum, vorrei evitare di incaponirmi con te. grazie per le tue perle

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 30/09/2020 19:16:27
Va bene

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 30/09/2020 19:20:17
Sono intervenuto perché hai citato la data del 20 ottobre che era quella dell' avviso formez del 31 08, ma sicuramente era un refuso, anziché quella del 23 che era quella della udienza di merito. Ti chiedo ovviamente scusa anche io se ti sono parso sfrontato o arrogante. Ci mancherebbe. E giusto .

Da: teseo72	2 1 - 30/09/2020 19:39:18
@formeezzzzzzz perdonami anche tu per il mio tono, mi sono innervosito perché per questo procedimento si terrà l'udienza di merito il 20 novembre (ho controllato personalmente) e se così fosse non è azzardato pensare che le prove possono slittare a dopo natale ossia l'anno nuovo. avevo interesse a ricreare gli steps di questo procedimento ecco perché chiedevo dell'udienza del 23 ottobre indicata nell atto pubblicato prima. (in un articolo del corriere della sera scrivono che c'è stata la sospensione cautelare del tar poi annullata dal CdS ed il merito il 20 novembre). grazie

Da: michael18 Reputazione utente: +50	1 1 - 01/10/2020 09:02:08
per teso72 sì sì, prima sospensione cautelare Tar Lazio, poi CdS riforma l'ordinanza cautelare con la motivazione per cui il periculum in mora di Ergife è tutelato dal fatto che l'udienza di merito si svolgerà il 20.11... dim conseguenza, per me, prima del 20.11 difficile che si possa fare qualcosa.... è anche vero che il ricorso di Erigfe è stato fatto prima dell'emergenza Covid, prima quindi del decentramento... ieri mi ero un attimo allarmato poichè, nel gruppo FB, si paventava addirittura l'annullamento della preselettiva, visto che il ricorso Erigefe sembrava riferito alla preselettiva... ovviamente non è così, almeno un po' di chiarezza nei vari articoli eh

Da: teseo72	01/10/2020 11:45:38
@micheal18 Grazie molto disponibile. Anch io come te, prima del 20/11 niente è presocche scontato. Speriamo che almeno decidano per allora (nn conosco direttamente la procedura amministrativa ma nel provvedimento che ha copiato nel post il GA lamenta carenza di documentazione e nel,sito del provvedimento nn ci sono depositi di formez, spero proprio nn ci siano rinvii) Buono studio

Da: Ema25	3 - 01/10/2020 12:51:33
Il ricorso proposto non c'entra nulla con la prova preselettiva.

Da: michael18 Reputazione utente: +50	01/10/2020 13:00:47
per Ema25 sì, adesso l'ho capito... ma ti giuro che sul gruppo FB si parlava di annullamento della prova preselettiva per essere stata svolta in sede illegittima, quindi ho cercato i provvedimenti sul sito della GA

Da: teseo72	01/10/2020 13:26:01
@micheal 18 Hai capito xche rinviano al 23 ottobre? (Nel tuo post col provvedimento)

Da: SandraMilo	3 1 - 01/10/2020 13:27:50
Evita di leggere il gruppo fb, l'80% dei candidati che scrive assiduamente non supererà la prova scritta.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 1 - 01/10/2020 15:21:14
Per come la vedo io, nel mio modesto parere, questo contenzioso non ci tocca minimamente né come prove né come date della prova. E un mio parere, ovvio.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	1 - 01/10/2020 15:30:24
Prove già fatte, ovvio

Da: teseo72	4 2 - 01/10/2020 17:14:40
Da 27 luglio al 19 agosto sono passati per il polo di Via Portuense (Fiera di Roma) circa 34mila candidati, dalle prove selettive per gli allievi di Accademia della Guardia di Finanza al test di ingresso alla facoltà di Medicina dell'Università Campus Biomedico. Noi che siamo appena 7.000 in attesa, grazie Ripam

Da: Luca DJ	3 - 02/10/2020 01:43:09
Ma infatti l'ubicazione è l'ultimo dei problemi per il nostro concorso...

Da: Ersilia concorso	1 - 02/10/2020 18:52:16
Cerco qualcuno con cui confrontarmi sulle materie oggetto della prova scritta. Sono napoletana. È che l'incertezza sulle date mi fa perdere la motivazione. Un confronto continuato nel tempo sarebbe un modo per non perdere di vista l'obiettivo. No perditempo 😁

Da: Theflight02 -banned!-	02/10/2020 19:03:09
- Messaggio eliminato -

Da: Ersilia concorso	1 - 02/10/2020 19:08:05
@Theflight02 volentieri!

Da: Theflight02 -banned!-	02/10/2020 19:10:31
- Messaggio eliminato -

Da: Ersilia concorso	2 - 02/10/2020 19:29:27
giovirock@tiscali.it

Da: Cignoviola	1 - 03/10/2020 10:01:03
Posso scriverti anch'io Ersilia?

Da: Ersilia concorso	1 - 03/10/2020 10:33:56
Cignoviola Si, certo!

Da: germinale	4 4 - 03/10/2020 21:34:26
@teseo72 formezzzzzzz è quello che diceva tranquilli si fa ad aprile, poi si fa a luglio, poi si fa a settembre

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	4 4 - 04/10/2020 01:45:27
Non ho mai detto ad aprile, perché c era un preciso divieto del decreto, ero convinto per fine luglio, questo si, e l' ho sempre dichiarato, poi appresa la dichiarazione di bonisoli del 18.06.2020 che rinviava per dopo agosto, oltre a chiedere scusa percl' abbaglio preso non mi sono più pronunciato,quindi affermi due cose false e una vera

Da: germinale	2 1 - 04/10/2020 09:21:55
"Osare!" https://i.imgur.com/mUEcODr.png