>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257558 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Starlady   1  2  - 17/11/2019 10:39:12
Menagramo non capisco tutto questo interesse e questa fretta nel voler fare ricorso, addirittura devi fare opera di convincimento.

Da: Starlady  1  2  - 17/11/2019 10:41:30
Annabella mi dispiace ma su questo non posso darti ragione. Le risposte c'erano. E sui libri e su internet. Diversamente, il problema era il mare magnum di normativa che ci è stato richiesto di studiare.

Da: Micchi  17/11/2019 10:44:47
Più che i ricorsi il problema sono i 5S che vogliono far cadere il governo...se ci riescono salta tutto con rinvio sine die, altro che ricorsi!

Da: Micchi  17/11/2019 10:45:04
Più che i ricorsi il problema sono i 5S che vogliono far cadere il governo...se ci riescono salta tutto con rinvio sine die, altro che ricorsi!

Da: annabella1  1  - 17/11/2019 10:46:39
Scusa ma la legge sul procedimento amministrativo io ho studiato proprio la legge art x art... Non ricordo le domande specifiche ma avevo l impressione mi stessero chiedendo altro... Probabilmente sono stupida io, pazienza, ma forse su alcune avresti dovuto arrivarci con un ragionamento che in un minuto impossibile fare

Da: Advocate   2  - 17/11/2019 10:48:18
Io ho fatto la prova mercoledì e non era x niente semplice, non lo dico solo io...bastava ascoltare un po' i commenti all'uscita!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lore858   1  - 17/11/2019 10:54:42
Prova eseguita mercoledì. Molto complessa, non che le domande non potessero esistere in qualche libro o su internet, ma indubbiamente presentavano un grado di osticità non indifferente, in particolare ramo appalti...e amministrativo un generale. Si sapeva che sarebbe stata dura.

Da: annabella1  1  - 17/11/2019 10:57:39
Cerco di spiegarmi meglio non perché voglio avere ragione... Domanda sulla promulgazione della cost. Risposte possibili... Data e in tre copie originali, data e una copia data al papa. Questa risposta sui libri non c è... Poiché in Italia lo stato è la chiesa sono indipendenti e sovrani, poiché esistono i patti lateranensi uno poteva pensare che una copia fosse stata data al papa x "cortesia istituzionale"

Da: annabella1  2  - 17/11/2019 11:00:15
Io ho risposto tre copie in originale tirando a sorte o a cazzo se preferite. Non puoi immaginare escano certe domande. Un altra, che purtroppo non ricordo, era sui comuni con 200 abitanti... 200 abitanti? L ho letta tre volte perché mi sembrava assurdo chiedessero una cosa su un comune di tali dimensioni... X me, è ripeto x me, assurdo

Da: ricordati   2  2  - 17/11/2019 11:03:15
Forse meglio specificare le domande da martedì in poi. Per rispetto di tutti. Grazie

Da: annabella1  2  2  - 17/11/2019 11:10:17
Lo volete capire che se dico due domande che sono uscite non sto avvantaggiando proprio nessuno? E poi io personalmente non sono fatta così... Tanto quelle due domande non usciranno più. Non capisco questo dire... Aspettiamo martedì... La prova è difficile punto. E poi uno ci prova mettendo in campo tutte le strategie che ritiene utili..

Da: annabella1  3  5  - 17/11/2019 11:12:19
Non credo di mancare di rispetto a nessuno perché questo vorrebbe dire mancare di rispetto in primo luogo alla sottiscritta

Da: Sofia79   2  - 17/11/2019 11:12:46
Quando usciranno le date degli scritti secondo voi?

Da: Palliativo  17/11/2019 11:19:41
Annabella, perdona la mia domanda, ma la volta scorsa credo di non aver ben compreso. A che ora eri fuori dalla fiera già col bagaglio?

Da: annabella1  1  - 17/11/2019 11:21:29
Alle 19. Ma tutti si incamminano x andare a prendere il treno... Una fiumana di gente..

Da: Palliativo   1  - 17/11/2019 11:27:18
No, perché avrei un volo il cui gate chiude alle 19:45, temo di non farcela.
Comunque ti ringrazio!

Da: Roza2019   1  - 17/11/2019 11:31:35
Io non ho preso l'aereo, ma l'aeroporto è proprio vicinissimo.. probabilmente riesci a prendere il volo, magari un po' di corsa ma dovresti farcela!

Da: batuffola16042009  2  - 17/11/2019 11:35:21
Scusate ma gli esiti della preselettiva dove li trovo?

Da: pistolotto   2  2  - 17/11/2019 11:42:44
Foglio risposte e cartoncino identificativo ritirati senza essere stati sigillati prima in buste separate.

Il codice a barre che ha anche una serie numerica accanto alle generalità dei candidati

Questa preselettiva sarà annnulata per violazione dell'anonimato

Da: Mane1   3  1  - 17/11/2019 11:53:50
Draquila dai i numeri? La correzione è pubblica e chi vuole è invitato a restare.

Da: Gauss1777  17/11/2019 12:24:05
Clarissa, io sono quasi nella tua stessa situazione: ho tuttavia risposto risposto ad appena 35 domande, non a 40 domande. Matematica 20 su 20 esatte, ma per le domande di diritto è stato un vero disastro. Sul codice appalti (davvero tanti quiz) non ho risposto nemmeno a una domanda

Da: clarissa68   4  5  - 17/11/2019 12:35:40
Anche da me c'erano domande che io sui testi non ho mai trovato.

Starlady: la caccia alle risposte su internet la fai se sai cosa andare a cercare. Non puoi cercare al buio. Diritto amministrativo è di tutto e di più. Un conto è concorrere sul diritto amministrativo o costituzionale puro e generale , un altro è concorrere su normativa pura che, credo, ognuno di noi abbia cercato di sviscerare nei 20 giorni a disposizione. Non puoi conoscere lo scibile normativo in 20 giorni. Se fossero uscite domande di diritto amministrativo o costituzionale puro, nulla quaestio na così non è stato.

Ritengo comunque che, essendo il concorso aperto anche a lauree diverse, si dovesse rispettare perlomeno un minimo di correttezza nel formulare i quiz.

Io mi chiedo questo e l'ho già scritto: Ripam deve portare agli scritti il triplo dei posti messi a concorso, giusto?
Se le domande fossero state fattibili, una scema come passerebbe; se le domande non sono fattibili, una scema come me non può passare. Ergo traete le vostre conclusioni........ Che senso ha fare una preselezione così ostica dal momento che la procedura concorsuale non si chiude con la preselezione, bensì con l'orale?  Che interesse può avere la società che organizza il concorso a fare una preselezione  così ostica piuttosto che  una fattibile che consenta a chiunque di rispondere in modo decente? Traete le vostre conclusioni. Io ne traggo una sola............

Da: Stella8901  1  - 17/11/2019 13:20:46
Un tizio tirando a caso sugli appalti ne ha sbagliata solo una. Questo si chiama C...

Da: Starlady  3  - 17/11/2019 13:40:28
Clarissa che conclusione trai?
Comunque se qualcuno gentilmente mi spiegasse questa storia dell'anonimato violato, gliene sarei molto grata.

Da: Smart15 17/11/2019 13:46:09
Buongiorno. Non ho mai scritto ma seguo il forum da parecchio. Avrò un limite, ma non riesco a capire su quale sito inserire le proprie credenziali. La domanda l'abbiamo presentata su concorsipersonalegiustizia.it, dobbiamo utilizzare questo sito? Su ripamformez non riesco a registrarmi. Grazie a chi risponderà.

Da: Adeale  17/11/2019 14:06:46
VI INVITO A LEGGERLO ... Siamo quasi tutti laureati in legge e la maggior parte siamo avvocati ... non vi risulterà difficile capire .... siamo  stati considerati come dei pecoroni www.dirittoegiustizia.it/allegati/16/0000071142/Consiglio_di_Stato_sez_VI_sentenza_n_4474_15_depositata_il_24_settembre.html?coc=8 

Da: Adeale  17/11/2019 14:09:15
Scusate il link che ho messo è troppo lungo ... questa è la sentenza Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 16 giugno - 24 settembre 2015, n. 4474

Da: Adeale  17/11/2019 14:09:37
Scusate il link che ho messo è troppo lungo ... questa è la sentenza Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 16 giugno - 24 settembre 2015, n. 4474

Da: Adeale   1  1  - 17/11/2019 14:17:30
sentenza dell'Adunanza plenaria n. 2/2013 che ha puntualizzato le circostanze in cui può' essere violato il principio dell'anonimato da una condotta dell'Amministrazione di per sè idonea a creare un pericolo astratto;.....     altro elemento di ricorso viene confermato da una sentenza tar Lazio : Il documento di identità lasciato aperto sul banco, associato alla apposizione del codice a barre e sulla scheda dei test e sulla scheda anagrafica dei candidati, consente l'associazione dell'elaborato al nominativo di un candidato, violando, cosi, il principio di imparzialità e trasparenza.
Questo il principio espresso dal T.A.R. Lazio, Sezione Terza Bis, Pres. Giuseppe Caruso - Est. Ines Simona Immacolata Pisano, nella sentenza del 21 maggio 2015, n. 7331. CONFORME: Cons. Stato Sez. VI, Sent., 05-01-2015, n. 15

Da: Apprendista  1  - 17/11/2019 14:48:41
Ragazzi ma gli eventuali esiti dove si vedranno, io le uniche credenziali che ho sono quelle fatte per fare la domanda di iscrizione al concorso (ovvero presso il sito concorsipersonale.giustizia),

qui invece addirittura si parla di un eventuale account da fare presso il sito della Ripam-Formez ??? (del resto in questo sito non ho trovato nessun link per iscrivermi);

chi dice che inserisce le credenziali alla Ripam a cosa si riferisce esattamente?

Grazie a chi risponde.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>


Torna al forum