Mininterno.net FORUM - OPERATORE GIUDIZIARIO - PRONTI AD IMPUGNARE IL BANDO SE DISCRIMINA IL MERITO E LA GENERAZIONE NATIVA DIGITALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

OPERATORE GIUDIZIARIO - PRONTI AD IMPUGNARE IL BANDO SE DISCRIMINA IL MERITO E LA GENERAZIONE NATIVA DIGITALE
21299 messaggi, letto 890469 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Andrew00 20/09/2020 22:09:27
Son d'accordo Fenix adottano parametri diversi da distretto a distretto a Milano per esempio si tratta di 5 atti da riordinare in 5 fascicoli in 10 minuti..
Rispondi

Da: fenix1967 20/09/2020 22:12:24
si le prove sono state predisposte dalle commossioni.... e ciascuna di esse ha deciso autonomamente..La perplessità è tanta... sul modo di gestire a livello decentrato un bando Ministeriale.. comunque siamo abituati a tutto
Rispondi

Da: Ros 1 - 20/09/2020 22:13:35
Ma smettiamola con queste sciocchezze. Io sono tirocinante e quindi ? Ho studiato sono laureata mi sono fatta il mazzo . E ? Dovrei dispiacermi di chi? Ma per favore .
Sono e sarò sempre dell'idea che l'Italia è il paese dei POVERI. Vanno avanti solo qielli che dicono di essere poveri ma invece hanno un'infinità di agevolazioni. E che pretendono di avere il posto fisso a discapito di chi invece ha studiato per lavorare in quel ramo . In questo caso giuridico. Ma per favore smettiamola con questi piagnistei.
Rispondi

Da: Ulk 20/09/2020 22:14:02
Bando 1000 hai rotto. Se non concorri per questo esci.
Rispondi

Da: Sole mare 20/09/2020 22:18:48
Andrew00
Stai dicendo che devi mettere ogni atto nel fascicolo giusto e sono 5? O atti da sistemare in 5 fascicoli?
Rispondi

Da: Andrew00 20/09/2020 22:27:45
Sole mare la raccomandata parla di 5 atti distinti da sistemare in altrettanti fascicoli in 10 minuti di tempo.cosi recita la raccomandata di convocazione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sole mare 20/09/2020 22:33:08
Andrew00
Domani se arriva racc. Ti dico se è lo stesso anche per me. Quindi è una prova per vedere se sai archiviare in modo giusto.. Grazie.
Rispondi

Da: Andrew00 20/09/2020 22:37:07
Sole mare penso sarà uguale essendo anche tu distretto milano.si vogliono capire se sai sitemare questi atti secondo un criterio prestabilito che potrebbe essere la data o il R.G. o quan'altro
Rispondi

Da: maurizio09 21/09/2020 00:15:25
Si
Rispondi

Da: Bando 1000 1 - 21/09/2020 06:24:51
Ros hai pienamente ragione! Alcuni vanno avanti perchè agevolati e magari da conoscenze.......ulk........è così ed è inutile arrabbiarsi........alcuni di voi sono in lista senza competenze a riguardo......e proprio alcuni di voi quando si recano in uffici della P.A. sono i primi a criticare l'incapacità di chi sta dall'altra parte dello sportello!
Vi lascio al vostro destino e non disturbo più.......ma nessuno potrà negare quello che ho scritto! E' pura verità.......
Rispondi

Da: Bando 1000 1 - 21/09/2020 06:32:43
ulk.......ho notato che sul forum nel rispondere hai l'arroganza e prepotenza facile.....non è comportamento corretto da OPERATORE GIUDIZIARIO.......sempre che tu lo diventerai.......buona giornata
Rispondi

Da: Ulk 21/09/2020 07:12:01
Bando 1000
Idem per te
Rispondi

Da: Maa 21/09/2020 07:19:33
@Bando 1000 te non sei da meno, hai giudicato a priori che gli altri non hanno competenze quando c'è una commissione che valuta l'idoneità o meno del candidato selezionato
Rispondi

Da: Bando 1000 1 1 - 21/09/2020 07:41:30
Maa.....io non giudico nessuno e dico solo che per alcuni che scrivono e continuano a domandare sul riordino dei fascicoli,documenti o altro che dovrebbe essere ovvio, non c'è nessuna ragione logica che possano svolgere i compiti richiesti. Deciderà la Corte di Appello.
Come leggevo sul forum la meritocrazia per un posto di lavoro non deve essere determinata solo dal carico familiare.
Se vi sembra che ho insultato qualcuno io me ne scuso ma il mio giudizio a riguardo di quello che affermo non cambia .......è pura realtà.
Dico anche che con il nuovo bando, automaticamente per punteggi non dovuti verranno a galla le spintarelle per alcuni candidati che non avevano diritto di essere titolari per la prova.
Ora insultatemi, criticatemi e dite quello che volete ma la realtà non cambia.
Non intervengo più.
Rispondi

Da: Andrew00 1 - 21/09/2020 07:53:51
Ma perché fammi capire uno non può impararlo con l'esperienza il riordino dei fascicoli o bisogna essere laureati in giurisprudenza ?
Rispondi

Da: Ros 1 - 21/09/2020 08:21:09
Non è questione di impararlo con l'esperienza. La questione è un'altra, sin dall'inizio non si è fatto altro che crocifiggere i Tirocinanti , adesso con il nuovo bando ancora di più. Ma voi sapete la strada che un tirocinante ha dovuto percorrere ?? Sapete i soldi spesi di tasse universitarie, sapete i pianti per esami non superati? NO . Quindi non giudicate il tirocinante. Non è questo ad essere MALEDETTO, come precedentemente è stato definito, ma è chi senza un briciolo di buon senso non si rende conto che sta Rubando un posto a chi ha studiato per avere quelle competenze. Logicamente non è colpa certamente di nessuno di noi. Giustamente il concorso esiste quindi è GIUSTISSIMO così. Ma sspete quanto si possa sentire di fottere un laureato ? Magari in Giurisprudenza? che Magari rientra in un posto in graduatoria bassissimo, e invece sopra tra i convocati POTREBBE esserci chi quel posto non lo merita. Per non parlare dell età delle persone in graduatoria. Ci sono in generale, perché ho letto un po di graduatorie d'Italia, gente del 60. E poi ci lamentiamo che questa è il paese dei VECCHI . Che i giovani non hanno lavoro. PIACERE AL CAVOLO
Rispondi

Da: Ros 1 - 21/09/2020 08:23:34
Non è questione di impararlo con l'esperienza. La questione è un'altra, sin dall'inizio non si è fatto altro che crocifiggere i Tirocinanti , adesso con il nuovo bando ancora di più. Ma voi sapete la strada che un tirocinante ha dovuto percorrere ?? Sapete i soldi spesi di tasse universitarie, sapete i pianti per esami non superati? NO . Quindi non giudicate il tirocinante. Non è questo ad essere MALEDETTO, come precedentemente è stato definito, ma è chi senza un briciolo di buon senso non si rende conto che sta Rubando un posto a chi ha studiato per avere quelle competenze. Logicamente non è colpa certamente di nessuno di noi. Giustamente il concorso esiste quindi è GIUSTISSIMO così. Ma sspete quanto si possa sentire di fottere un laureato ? Magari in Giurisprudenza? che Magari rientra in un posto in graduatoria bassissimo, e invece sopra tra i convocati POTREBBE esserci chi quel posto non lo merita. Per non parlare dell età delle persone in graduatoria. Ci sono in generale, perché ho letto un po di graduatorie d'Italia, gente del 60. E poi ci lamentiamo che questa è il paese dei VECCHI . Che i giovani non hanno lavoro. PIACERE AL CAVOLO
Rispondi

Da: Maa 2 - 21/09/2020 08:38:40
Ma un laureato in Giurisprudenza ha molte strade da percorrere, può fare molti tipi di concorsi per titoli e/o esami dove può far valere il suo merito, le mansioni richieste da questa selezione non richiedono di certo conoscenza di leggi e articoli, infatti la commissione non valuterà quanto sei bravo in diritto, ma la capacità di riordinare fascicoli e scrivere testi, che è una cosa che può fare anche uno con la terza media che sia in grado di leggere, scrivere e contare. Poi se è proprio negato, chiamano il prossimo in graduatoria fin quando non ricoprono i posti richiesti come riportato in Gazzetta Ufficiale. In queste selezioni è errato parlare di merito, infatti si parla di prova di "idoneità". Qualcuno è basso in graduatoria ? Non vuol dire che c'è ingiustizia, semplicemente per come sono legislativamente disciplinate ce qualcuno che ha più bisogno di altri di avere un'occupazione con delle mansioni non proprio per geni, perchè da come ne parlate sembra ci voglia il dottorato per fare un semplicissimo "operatore" giudiziario.
Rispondi

Da: MonzaMonza 1 - 21/09/2020 08:50:09
Buongiorno a tutti, ho appena letto tutto stò casino.
Posso dire solo una cosa? Io penso che lo sbaglio sia stato fare uscire prima il bando dei 616 operatori con CPI........mi spiego, forse dovevano stabilizzare prima i tirocinanti con contratto a tempo indeterminato e poi far uscire il bando dei 616 operatori con i CPI, forse sarebbe stata una migliore soluzione verso la platea di numerosi tirocinanti che da anni erano nei tribunali.
Rispondi

Da: An74 2 - 21/09/2020 09:07:53
MonzaMonza sono d'accordo con te, se avessero prima indetto il bando x 1000 operatori giudiziari dove solo i tirocinanti e i riservisti posso accedere alla selezione e dopo avrebbero indetto il bando x 616 operatori giudiziari dove possiamo accedere tutti sarebbe stato molto meglio, avrebbero smaltito e stabilizzato già 1000 persone e non si sarebbe creata questa guerra tra poveri..
Rispondi

Da: MonzaMonza 1 - 21/09/2020 09:38:08
An74, infatti tutte le critiche più o meno giuste, immagino che siano da parte di tirocinanti che si sono visti soffiare l'impiego malgrado anni di servizio nei tribunali......io potrei parlare contro il mio interesse in questo forum, ma penso anche alla delusione dopo di chi per anni ha dato il suo contributo e per poche centinaia di euro al mese........
Con un pochino di buon senso da parte delle istituzioni sarebbe stato sufficiente invertire i bandi........tirocinanti e poi tutti gli altri..........
Ma perchè in Italia dobbiamo sempre discutere di questi problemi, quando si potrebbe tutti quanti andare d'amore e d'accordo? Ma..........??????
Rispondi

Da: Ingiustizia! 1 - 21/09/2020 10:04:42
Monzamonza.........è vero quello che hai scritto e ricordo ieri di aver letto sul forum di uno che pensava già all'audi nuova!
Ma voi dite che questa persona ha figli?.....Aveva seriamente bisogno di questo posto?
Ingiustizia!
Rispondi

Da: Didema 21/09/2020 10:16:24
Il problema è che questa tipologia di concorsi (vedi titoli di studio richiesti) dovrebbe essere dedicata proprio a chi non ha titoli e non certo ai laureati che rubano il posto a chi non può concorrere per altro....non ostentate tanto il titolo di studio e poi lo barattate con un posto da terza media forse tanto valete...
Rispondi

Da: Maa 21/09/2020 10:26:29
Concordo con @MonzaMonza e @An74
Rispondi

Da: Nickname777 21/09/2020 10:28:43
Mi domandavo : ma se nel testo della prova ( ..magari è una sentenza scritta velocemente..) sono presenti degli errori banali che a volte esistono (tipo ."tribunnale"..) noi dobbiamo rimanere fedeli al perentorio ordine di "copiare fedelmente ed integralmente" il testo o dobbiamo rimanere fedeli all'ordine di non commettere errori....?
Rispondi

Da: MonzaMonza 21/09/2020 10:35:13
Nickname777, bella domanda!!!!!!!!!! Immagino però un testo senza errori di ortografia sia meglio........
Rispondi

Da: Nickname777 21/09/2020 10:42:55
Qualcuno potrebbe domandarlo alla sua commissione e riportarlo sul forum ?
Rispondi

Da: Sole mare 21/09/2020 11:50:33
X Monzamonza il link da allegare si intende copia e incolla? O con modalità ipertestuale?
Rispondi

Da: Videoterminalista 21/09/2020 11:55:09
A questo punto sarà anche interessante sapere se il foglio con il testo da copiare si potrà posizionare dove ci si trova meglio (a destra, a sinistra o sotto la tastiera) oppure se sarà fisso su di un leggio della postazione.
Ma anche se si sarà liberi (o meno) di usare un qualche righello per seguire le linee da copiare per evitare di saltarne una o più.
Possono sembrare cavolate ma in realtà incidono sulla velocità e sulla precisione della videoscrittura.
Così come se le postazioni saranno attrezzate con portatile (tastiera integrata) o desktop. (Anche chi è veloce e preciso nella digitazione se abituato ad un dispositivo può trovarsi a disagio con uno differente).
Rispondi

Da: Sole mare 21/09/2020 11:59:39
Videoterminalista concordo. Io porterò il righello.
:)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Andrew00	20/09/2020 22:09:27
Son d'accordo Fenix adottano parametri diversi da distretto a distretto a Milano per esempio si tratta di 5 atti da riordinare in 5 fascicoli in 10 minuti..
Rispondi

Da: fenix1967	20/09/2020 22:12:24
si le prove sono state predisposte dalle commossioni.... e ciascuna di esse ha deciso autonomamente..La perplessità è tanta... sul modo di gestire a livello decentrato un bando Ministeriale.. comunque siamo abituati a tutto
Rispondi

Da: Ros	1 - 20/09/2020 22:13:35
Ma smettiamola con queste sciocchezze. Io sono tirocinante e quindi ? Ho studiato sono laureata mi sono fatta il mazzo . E ? Dovrei dispiacermi di chi? Ma per favore . Sono e sarò sempre dell'idea che l'Italia è il paese dei POVERI. Vanno avanti solo qielli che dicono di essere poveri ma invece hanno un'infinità di agevolazioni. E che pretendono di avere il posto fisso a discapito di chi invece ha studiato per lavorare in quel ramo . In questo caso giuridico. Ma per favore smettiamola con questi piagnistei.
Rispondi

Da: Ulk	20/09/2020 22:14:02
Bando 1000 hai rotto. Se non concorri per questo esci.
Rispondi

Da: Sole mare	20/09/2020 22:18:48
Andrew00 Stai dicendo che devi mettere ogni atto nel fascicolo giusto e sono 5? O atti da sistemare in 5 fascicoli?
Rispondi

Da: Andrew00	20/09/2020 22:27:45
Sole mare la raccomandata parla di 5 atti distinti da sistemare in altrettanti fascicoli in 10 minuti di tempo.cosi recita la raccomandata di convocazione
Rispondi

Da: Sole mare	20/09/2020 22:33:08
Andrew00 Domani se arriva racc. Ti dico se è lo stesso anche per me. Quindi è una prova per vedere se sai archiviare in modo giusto.. Grazie.
Rispondi

Da: Andrew00	20/09/2020 22:37:07
Sole mare penso sarà uguale essendo anche tu distretto milano.si vogliono capire se sai sitemare questi atti secondo un criterio prestabilito che potrebbe essere la data o il R.G. o quan'altro
Rispondi

Da: Bando 1000	1 - 21/09/2020 06:24:51
Ros hai pienamente ragione! Alcuni vanno avanti perchè agevolati e magari da conoscenze.......ulk........è così ed è inutile arrabbiarsi........alcuni di voi sono in lista senza competenze a riguardo......e proprio alcuni di voi quando si recano in uffici della P.A. sono i primi a criticare l'incapacità di chi sta dall'altra parte dello sportello! Vi lascio al vostro destino e non disturbo più.......ma nessuno potrà negare quello che ho scritto! E' pura verità.......
Rispondi

Da: Bando 1000	1 - 21/09/2020 06:32:43
ulk.......ho notato che sul forum nel rispondere hai l'arroganza e prepotenza facile.....non è comportamento corretto da OPERATORE GIUDIZIARIO.......sempre che tu lo diventerai.......buona giornata
Rispondi

Da: Ulk	21/09/2020 07:12:01
Bando 1000 Idem per te
Rispondi

Da: Maa	21/09/2020 07:19:33
@Bando 1000 te non sei da meno, hai giudicato a priori che gli altri non hanno competenze quando c'è una commissione che valuta l'idoneità o meno del candidato selezionato
Rispondi

Da: Bando 1000	1 1 - 21/09/2020 07:41:30
Maa.....io non giudico nessuno e dico solo che per alcuni che scrivono e continuano a domandare sul riordino dei fascicoli,documenti o altro che dovrebbe essere ovvio, non c'è nessuna ragione logica che possano svolgere i compiti richiesti. Deciderà la Corte di Appello. Come leggevo sul forum la meritocrazia per un posto di lavoro non deve essere determinata solo dal carico familiare. Se vi sembra che ho insultato qualcuno io me ne scuso ma il mio giudizio a riguardo di quello che affermo non cambia .......è pura realtà. Dico anche che con il nuovo bando, automaticamente per punteggi non dovuti verranno a galla le spintarelle per alcuni candidati che non avevano diritto di essere titolari per la prova. Ora insultatemi, criticatemi e dite quello che volete ma la realtà non cambia. Non intervengo più.
Rispondi

Da: Andrew00	1 - 21/09/2020 07:53:51
Ma perché fammi capire uno non può impararlo con l'esperienza il riordino dei fascicoli o bisogna essere laureati in giurisprudenza ?
Rispondi

Da: Ros	1 - 21/09/2020 08:21:09
Non è questione di impararlo con l'esperienza. La questione è un'altra, sin dall'inizio non si è fatto altro che crocifiggere i Tirocinanti , adesso con il nuovo bando ancora di più. Ma voi sapete la strada che un tirocinante ha dovuto percorrere ?? Sapete i soldi spesi di tasse universitarie, sapete i pianti per esami non superati? NO . Quindi non giudicate il tirocinante. Non è questo ad essere MALEDETTO, come precedentemente è stato definito, ma è chi senza un briciolo di buon senso non si rende conto che sta Rubando un posto a chi ha studiato per avere quelle competenze. Logicamente non è colpa certamente di nessuno di noi. Giustamente il concorso esiste quindi è GIUSTISSIMO così. Ma sspete quanto si possa sentire di fottere un laureato ? Magari in Giurisprudenza? che Magari rientra in un posto in graduatoria bassissimo, e invece sopra tra i convocati POTREBBE esserci chi quel posto non lo merita. Per non parlare dell età delle persone in graduatoria. Ci sono in generale, perché ho letto un po di graduatorie d'Italia, gente del 60. E poi ci lamentiamo che questa è il paese dei VECCHI . Che i giovani non hanno lavoro. PIACERE AL CAVOLO
Rispondi

Da: Ros	1 - 21/09/2020 08:23:34
Non è questione di impararlo con l'esperienza. La questione è un'altra, sin dall'inizio non si è fatto altro che crocifiggere i Tirocinanti , adesso con il nuovo bando ancora di più. Ma voi sapete la strada che un tirocinante ha dovuto percorrere ?? Sapete i soldi spesi di tasse universitarie, sapete i pianti per esami non superati? NO . Quindi non giudicate il tirocinante. Non è questo ad essere MALEDETTO, come precedentemente è stato definito, ma è chi senza un briciolo di buon senso non si rende conto che sta Rubando un posto a chi ha studiato per avere quelle competenze. Logicamente non è colpa certamente di nessuno di noi. Giustamente il concorso esiste quindi è GIUSTISSIMO così. Ma sspete quanto si possa sentire di fottere un laureato ? Magari in Giurisprudenza? che Magari rientra in un posto in graduatoria bassissimo, e invece sopra tra i convocati POTREBBE esserci chi quel posto non lo merita. Per non parlare dell età delle persone in graduatoria. Ci sono in generale, perché ho letto un po di graduatorie d'Italia, gente del 60. E poi ci lamentiamo che questa è il paese dei VECCHI . Che i giovani non hanno lavoro. PIACERE AL CAVOLO
Rispondi

Da: Maa	2 - 21/09/2020 08:38:40
Ma un laureato in Giurisprudenza ha molte strade da percorrere, può fare molti tipi di concorsi per titoli e/o esami dove può far valere il suo merito, le mansioni richieste da questa selezione non richiedono di certo conoscenza di leggi e articoli, infatti la commissione non valuterà quanto sei bravo in diritto, ma la capacità di riordinare fascicoli e scrivere testi, che è una cosa che può fare anche uno con la terza media che sia in grado di leggere, scrivere e contare. Poi se è proprio negato, chiamano il prossimo in graduatoria fin quando non ricoprono i posti richiesti come riportato in Gazzetta Ufficiale. In queste selezioni è errato parlare di merito, infatti si parla di prova di "idoneità". Qualcuno è basso in graduatoria ? Non vuol dire che c'è ingiustizia, semplicemente per come sono legislativamente disciplinate ce qualcuno che ha più bisogno di altri di avere un'occupazione con delle mansioni non proprio per geni, perchè da come ne parlate sembra ci voglia il dottorato per fare un semplicissimo "operatore" giudiziario.
Rispondi

Da: MonzaMonza	1 - 21/09/2020 08:50:09
Buongiorno a tutti, ho appena letto tutto stò casino. Posso dire solo una cosa? Io penso che lo sbaglio sia stato fare uscire prima il bando dei 616 operatori con CPI........mi spiego, forse dovevano stabilizzare prima i tirocinanti con contratto a tempo indeterminato e poi far uscire il bando dei 616 operatori con i CPI, forse sarebbe stata una migliore soluzione verso la platea di numerosi tirocinanti che da anni erano nei tribunali.
Rispondi

Da: An74	2 - 21/09/2020 09:07:53
MonzaMonza sono d'accordo con te, se avessero prima indetto il bando x 1000 operatori giudiziari dove solo i tirocinanti e i riservisti posso accedere alla selezione e dopo avrebbero indetto il bando x 616 operatori giudiziari dove possiamo accedere tutti sarebbe stato molto meglio, avrebbero smaltito e stabilizzato già 1000 persone e non si sarebbe creata questa guerra tra poveri..
Rispondi

Da: MonzaMonza	1 - 21/09/2020 09:38:08
An74, infatti tutte le critiche più o meno giuste, immagino che siano da parte di tirocinanti che si sono visti soffiare l'impiego malgrado anni di servizio nei tribunali......io potrei parlare contro il mio interesse in questo forum, ma penso anche alla delusione dopo di chi per anni ha dato il suo contributo e per poche centinaia di euro al mese........ Con un pochino di buon senso da parte delle istituzioni sarebbe stato sufficiente invertire i bandi........tirocinanti e poi tutti gli altri.......... Ma perchè in Italia dobbiamo sempre discutere di questi problemi, quando si potrebbe tutti quanti andare d'amore e d'accordo? Ma..........??????
Rispondi

Da: Ingiustizia!	1 - 21/09/2020 10:04:42
Monzamonza.........è vero quello che hai scritto e ricordo ieri di aver letto sul forum di uno che pensava già all'audi nuova! Ma voi dite che questa persona ha figli?.....Aveva seriamente bisogno di questo posto? Ingiustizia!
Rispondi

Da: Didema	21/09/2020 10:16:24
Il problema è che questa tipologia di concorsi (vedi titoli di studio richiesti) dovrebbe essere dedicata proprio a chi non ha titoli e non certo ai laureati che rubano il posto a chi non può concorrere per altro....non ostentate tanto il titolo di studio e poi lo barattate con un posto da terza media forse tanto valete...
Rispondi

Da: Maa	21/09/2020 10:26:29
Concordo con @MonzaMonza e @An74
Rispondi

Da: Nickname777	21/09/2020 10:28:43
Mi domandavo : ma se nel testo della prova ( ..magari è una sentenza scritta velocemente..) sono presenti degli errori banali che a volte esistono (tipo ."tribunnale"..) noi dobbiamo rimanere fedeli al perentorio ordine di "copiare fedelmente ed integralmente" il testo o dobbiamo rimanere fedeli all'ordine di non commettere errori....?
Rispondi

Da: MonzaMonza	21/09/2020 10:35:13
Nickname777, bella domanda!!!!!!!!!! Immagino però un testo senza errori di ortografia sia meglio........
Rispondi

Da: Nickname777	21/09/2020 10:42:55
Qualcuno potrebbe domandarlo alla sua commissione e riportarlo sul forum ?
Rispondi

Da: Sole mare	21/09/2020 11:50:33
X Monzamonza il link da allegare si intende copia e incolla? O con modalità ipertestuale?
Rispondi

Da: Videoterminalista	21/09/2020 11:55:09
A questo punto sarà anche interessante sapere se il foglio con il testo da copiare si potrà posizionare dove ci si trova meglio (a destra, a sinistra o sotto la tastiera) oppure se sarà fisso su di un leggio della postazione. Ma anche se si sarà liberi (o meno) di usare un qualche righello per seguire le linee da copiare per evitare di saltarne una o più. Possono sembrare cavolate ma in realtà incidono sulla velocità e sulla precisione della videoscrittura. Così come se le postazioni saranno attrezzate con portatile (tastiera integrata) o desktop. (Anche chi è veloce e preciso nella digitazione se abituato ad un dispositivo può trovarsi a disagio con uno differente).
Rispondi

Da: Sole mare	21/09/2020 11:59:39
Videoterminalista concordo. Io porterò il righello. :)
Rispondi