Mininterno.net FORUM - Avocat rumeni (Bota) e triangolazione in Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avocat rumeni (Bota) e triangolazione in Italia
773 messaggi, letto 34997 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Da: Roboam 24/01/2020 11:53:21
Sto ancora aspettando la sentenza sulla cancellazione di chi ha seguito il percorso europeo..... perchè non la postate?

e ora scusatemi, ma a differenza vostra, ho da lavorare e fatturare.
Rispondi

Da: sentenza a sfavore? 24/01/2020 13:04:34
e' ancora presto, intanto i COA hanno dato inizio alla richiesta dei certificati storici, dopo di ciò sono iniziate le prime convocazioni alle quali, stando a quanto riportato, hanno anticipato, a voce, le cancellazioni anche degli integrati. Ovviamente si parla di coloro il cui titolo di origine è BOTA, poco importa se diretto o triangolato, ma il titolo di origine BOTA, determina la cancellazione. Per le sentenze bisognerà attendere che i cancellati impugnano il provvedimento di cancellazione. Stante quanto già la cassazione ha deciso in merito, non penso che ci siano molte speranze. Si parla che molti dei triangolati abbiano omesso di comunicare che il titolo originario sia quello di BOTA e, in aggiunta, non hanno specificato che l'iscrizione in Spagna è avvenuta come "stabilito", per cui in Italia si è stabiliti degli stabiliti, circostanza non ammessa dalla legislazione vigente.
Rispondi

Da: X roboam 24/01/2020 13:13:30

.....aaa. allora sarebbe questo il "percorso europeo" : stabilito in Italia di stabilito in Spagna???

...mi sa tanto che non è valido all'origine anche per gli integrati da un pezzo!!!!

AUGURI....!!!!!!
Rispondi

Da: per il puzzone roboam 24/01/2020 14:47:10
sei il pezzente barkissss
Rispondi

Da: E'' vero 24/01/2020 14:49:39
roboam, il puzzone, è barkissssssss
Rispondi

Da: novit 24/01/2020 15:26:07
di quali COA stai parlando?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sentenza a sfavore 24/01/2020 16:22:35
Roma, ne sono certo. Stanno assumendo personale (Responsabile Ufficio Iscrizioni) tramite concorso pubblico per coadiuvare l'attività dei consiglieri. Roma è in contatto con Madrid, ricevono informazioni con costanza, per adesso da Madrid hanno ricevuto conferma che all'ICAM non iscrivono più avocat di Bota e non integreranno mai quelli iscritti tra gli stabiliti (inscrito), in attesa di una sentenza firme gli attuali abogados stabiliti in spagna non verranno (per adesso) cancellati. Anche altri COA si stanno organizzando soprattutto quelli del Nord e della Toscana.
Rispondi

Da: Roboam 24/01/2020 16:30:49
Bha!!! quante chiacchere!!
I veri giuristi fanno affermazioni supportate da documenti, tutto il resto sono solo fantasie partorite dalla mente del solito mitomane.

Piuttosto forse qualcuno sottovaluta il vero significato delle sentenze postate pocanzi....

Nessuno è al sicuro!
Rispondi

Da: sentenza a sfavore 24/01/2020 16:49:43
finalmente stai affermando che non sei al sicuro!!!
Rispondi

Da: Roboam 1 - 24/01/2020 17:03:04
Nessuno lo è, non sapete leggere?

Ma noi andremo avanti perchè siamo nel giusto! Anzi, spero davvero di iniziare una guerra giudiziaria contro chi ostacola l'affermazione dei diritti della categoria.
Sarà la Corte Europea a darci ragione!
Rispondi

Da: Qi_E 1 - 24/01/2020 17:14:45
Consiglio a tutti di non prendere in considerazione i troll presenti in questa sezione del forum.
Trattasi il più delle volte di persone che hanno il solo scopo di creare confusione ed impedire lo scambio di informazioni tra utenti realmente intenzionati ad intraprendere il percorso europeo.
Personalmente mi asterrò da rispondere a qualsiasi intervento di questo tipo.
Rispondi

Da: sentenza a sfavore 24/01/2020 17:23:46
appunto, lasciate che si possa affermare il libero scambio di informazioni tra utenti, libero scambio di affermazioni pro e contro, senza censura alcuna
Rispondi

Da: libero scambio 24/01/2020 17:36:23
Mi sembra che nessuno vuole creare confusione, ritengo invece molto importante che si parli dei rischi connessi a questo percorso, non si può incentivare le persone ad intraprendere la triangolazione nascondendo, nel contempo, tutto ciò che è emerso e che emergerà nel prossimo futuro. Non potete far finta che tutto è regolare, che tutto è tranquillo, non potete etichettare come troll o come ignoranti chiunque espone i propri dubbi verso tale percorso. E' evidente a tutti quello che sta succedendo ed è anche molto grave, non potete evitare che se ne parli e non potete affermare che chi nutre dei legittimi dubbi a riguardo venga apostrofato come un troll o ignorante da non prendere in considerazione.
Rispondi

Da: Roboam 24/01/2020 17:48:30
Ascolteremo solo chi fornisce informazioni con documenti alla mano!!

Le chiacchere le lasciamo ai troll e ai perditempo!
Rispondi

Da: Cari abogados de la fuente de agua sucia 24/01/2020 17:52:08
Capisco il vostro disagio, la frustrazione e i tanti soldi spesi in viaggi organizzati in pulman con i panini al sacco e i codici comprati al mercatino dell'usato per pagarvi il pulman... ma tant'è..
C'è sempre la possibilità di emergere brillantemente....
A lavare brocche ... (in Spagna)
Adios
Rispondi

Da: libero scambio 24/01/2020 17:57:54
Caro Roboam, adesso usi anche il plurale maiestatis? Ma chi se ne importa se tu ascolti o meno, sei libero di ascoltare chi vuoi tu, ma almeno lascia che gli altri si scambino informazioni senza che tu e tuoi amici (ma forse sei sempre tu), offendete o tentate di screditare gli utenti del forum che dicono cose che non ti piacciono.
Rispondi

Da: libero scambio 24/01/2020 19:12:06
ecco le ultime in ordine di tempo:
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71263
Rispondi

Da: libero scambio 24/01/2020 19:13:05
un'altra gemella
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71264&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CodiceDeontologicoForense+%28Codice+Deontologico+Forense%29
Rispondi

Da: ha ragione sentenza a sfavore.. 24/01/2020 19:15:53
ecco quello che diceva prima, ha ragione..
https://www.ordineavvocatiroma.it/concorso-pubblico-per-titoli-ed-esami-per-la-copertura-di-n-1-unita-di-personale-dipendente-a-tempo-pieno-e-indeterminato-area-c-profilo-professionale-responsabile-ufficio-iscrizioni-conciliazioni/
Rispondi

Da: X i triangolati 1 - 24/01/2020 19:34:27

Io vorrei sapere come si fa ad insistere a dire che la triangolazione "è un percorso europeo" quando è vietata e chi si iscrive in Italia a seguito di triangolazione dichiara il falso!!!!....BHOOOOOooooo
Rispondi

Da: Andate 26/01/2020 09:01:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: roboam 26/01/2020 23:23:34
C'è chi passa il fine settimana a scrivere idiozie su un forum...
e chi va in montagna, perchè può permetterselo.

Rispondi

Da: Roboam 1 - 26/01/2020 23:23:45
C'è chi passa il fine settimana a scrivere idiozie su un forum...
e chi va in montagna, perchè può permetterselo.

Rispondi

Da: Bravo, vai in montagna 27/01/2020 10:38:42
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20191224/snciv@sU0@a2019@n34442@tO.clean.pdf
Rispondi

Da: Roboan il puzzone 27/01/2020 10:45:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bravo, vai in montagna 27/01/2020 12:13:42
A proposito del ricorso che dicono di voler presentare alla Corte di Giustizia Europea per far valer i loro diritti bla bla bla, leggete a pagina 5 di questa sentenza

http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/23036.pdf
Rispondi

Da: Roboan il puzzone 28/01/2020 09:37:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Roboan il puzzone 28/01/2020 09:39:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: libero scambio 28/01/2020 11:18:37
Ritengo giusto che Roboam non venga offeso, se non si è d'accordo con lui e con quello che afferma si può tranquillamente disquisire senza cadere nell'offesa, è il minimo che si può fare visto che a lui è stato chiesto di non insultare.
Rispondi

Da: Roboam 28/01/2020 12:12:21
Chi spreca il proprio tempo a insultare è perchè non ha argomenti.
Sono piuttosto ancora in attesa di leggere sentenze o delibere COA su chi ha intrapreso il percorso europeo. Ancora nulla? Ma come mai?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Roboam	24/01/2020 11:53:21
Sto ancora aspettando la sentenza sulla cancellazione di chi ha seguito il percorso europeo..... perchè non la postate? e ora scusatemi, ma a differenza vostra, ho da lavorare e fatturare.
Rispondi

Da: sentenza a sfavore?	24/01/2020 13:04:34
e' ancora presto, intanto i COA hanno dato inizio alla richiesta dei certificati storici, dopo di ciò sono iniziate le prime convocazioni alle quali, stando a quanto riportato, hanno anticipato, a voce, le cancellazioni anche degli integrati. Ovviamente si parla di coloro il cui titolo di origine è BOTA, poco importa se diretto o triangolato, ma il titolo di origine BOTA, determina la cancellazione. Per le sentenze bisognerà attendere che i cancellati impugnano il provvedimento di cancellazione. Stante quanto già la cassazione ha deciso in merito, non penso che ci siano molte speranze. Si parla che molti dei triangolati abbiano omesso di comunicare che il titolo originario sia quello di BOTA e, in aggiunta, non hanno specificato che l'iscrizione in Spagna è avvenuta come "stabilito", per cui in Italia si è stabiliti degli stabiliti, circostanza non ammessa dalla legislazione vigente.
Rispondi

Da: X roboam	24/01/2020 13:13:30
.....aaa. allora sarebbe questo il "percorso europeo" : stabilito in Italia di stabilito in Spagna??? ...mi sa tanto che non è valido all'origine anche per gli integrati da un pezzo!!!! AUGURI....!!!!!!
Rispondi

Da: per il puzzone roboam	24/01/2020 14:47:10
sei il pezzente barkissss
Rispondi

Da: E'' vero	24/01/2020 14:49:39
roboam, il puzzone, è barkissssssss
Rispondi

Da: novit	24/01/2020 15:26:07
di quali COA stai parlando?
Rispondi

Da: sentenza a sfavore	24/01/2020 16:22:35
Roma, ne sono certo. Stanno assumendo personale (Responsabile Ufficio Iscrizioni) tramite concorso pubblico per coadiuvare l'attività dei consiglieri. Roma è in contatto con Madrid, ricevono informazioni con costanza, per adesso da Madrid hanno ricevuto conferma che all'ICAM non iscrivono più avocat di Bota e non integreranno mai quelli iscritti tra gli stabiliti (inscrito), in attesa di una sentenza firme gli attuali abogados stabiliti in spagna non verranno (per adesso) cancellati. Anche altri COA si stanno organizzando soprattutto quelli del Nord e della Toscana.
Rispondi

Da: Roboam	24/01/2020 16:30:49
Bha!!! quante chiacchere!! I veri giuristi fanno affermazioni supportate da documenti, tutto il resto sono solo fantasie partorite dalla mente del solito mitomane. Piuttosto forse qualcuno sottovaluta il vero significato delle sentenze postate pocanzi.... Nessuno è al sicuro!
Rispondi

Da: sentenza a sfavore	24/01/2020 16:49:43
finalmente stai affermando che non sei al sicuro!!!
Rispondi

Da: Roboam	1 - 24/01/2020 17:03:04
Nessuno lo è, non sapete leggere? Ma noi andremo avanti perchè siamo nel giusto! Anzi, spero davvero di iniziare una guerra giudiziaria contro chi ostacola l'affermazione dei diritti della categoria. Sarà la Corte Europea a darci ragione!
Rispondi

Da: Qi_E	1 - 24/01/2020 17:14:45
Consiglio a tutti di non prendere in considerazione i troll presenti in questa sezione del forum. Trattasi il più delle volte di persone che hanno il solo scopo di creare confusione ed impedire lo scambio di informazioni tra utenti realmente intenzionati ad intraprendere il percorso europeo. Personalmente mi asterrò da rispondere a qualsiasi intervento di questo tipo.
Rispondi

Da: sentenza a sfavore	24/01/2020 17:23:46
appunto, lasciate che si possa affermare il libero scambio di informazioni tra utenti, libero scambio di affermazioni pro e contro, senza censura alcuna
Rispondi

Da: libero scambio	24/01/2020 17:36:23
Mi sembra che nessuno vuole creare confusione, ritengo invece molto importante che si parli dei rischi connessi a questo percorso, non si può incentivare le persone ad intraprendere la triangolazione nascondendo, nel contempo, tutto ciò che è emerso e che emergerà nel prossimo futuro. Non potete far finta che tutto è regolare, che tutto è tranquillo, non potete etichettare come troll o come ignoranti chiunque espone i propri dubbi verso tale percorso. E' evidente a tutti quello che sta succedendo ed è anche molto grave, non potete evitare che se ne parli e non potete affermare che chi nutre dei legittimi dubbi a riguardo venga apostrofato come un troll o ignorante da non prendere in considerazione.
Rispondi

Da: Roboam	24/01/2020 17:48:30
Ascolteremo solo chi fornisce informazioni con documenti alla mano!! Le chiacchere le lasciamo ai troll e ai perditempo!
Rispondi

Da: Cari abogados de la fuente de agua sucia	24/01/2020 17:52:08
Capisco il vostro disagio, la frustrazione e i tanti soldi spesi in viaggi organizzati in pulman con i panini al sacco e i codici comprati al mercatino dell'usato per pagarvi il pulman... ma tant'è.. C'è sempre la possibilità di emergere brillantemente.... A lavare brocche ... (in Spagna) Adios
Rispondi

Da: libero scambio	24/01/2020 17:57:54
Caro Roboam, adesso usi anche il plurale maiestatis? Ma chi se ne importa se tu ascolti o meno, sei libero di ascoltare chi vuoi tu, ma almeno lascia che gli altri si scambino informazioni senza che tu e tuoi amici (ma forse sei sempre tu), offendete o tentate di screditare gli utenti del forum che dicono cose che non ti piacciono.
Rispondi

Da: libero scambio	24/01/2020 19:12:06
ecco le ultime in ordine di tempo: https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71263
Rispondi

Da: libero scambio	24/01/2020 19:13:05
un'altra gemella https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71264&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CodiceDeontologicoForense+%28Codice+Deontologico+Forense%29
Rispondi

Da: ha ragione sentenza a sfavore..	24/01/2020 19:15:53
ecco quello che diceva prima, ha ragione.. https://www.ordineavvocatiroma.it/concorso-pubblico-per-titoli-ed-esami-per-la-copertura-di-n-1-unita-di-personale-dipendente-a-tempo-pieno-e-indeterminato-area-c-profilo-professionale-responsabile-ufficio-iscrizioni-conciliazioni/
Rispondi

Da: X i triangolati	1 - 24/01/2020 19:34:27
Io vorrei sapere come si fa ad insistere a dire che la triangolazione "è un percorso europeo" quando è vietata e chi si iscrive in Italia a seguito di triangolazione dichiara il falso!!!!....BHOOOOOooooo
Rispondi

Da: Andate	26/01/2020 09:01:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: roboam	26/01/2020 23:23:34
C'è chi passa il fine settimana a scrivere idiozie su un forum... e chi va in montagna, perchè può permetterselo.
Rispondi

Da: Roboam	1 - 26/01/2020 23:23:45
C'è chi passa il fine settimana a scrivere idiozie su un forum... e chi va in montagna, perchè può permetterselo.
Rispondi

Da: Bravo, vai in montagna	27/01/2020 10:38:42
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snciv&id=./20191224/snciv@sU0@a2019@n34442@tO.clean.pdf
Rispondi

Da: Roboan il puzzone	27/01/2020 10:45:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bravo, vai in montagna	27/01/2020 12:13:42
A proposito del ricorso che dicono di voler presentare alla Corte di Giustizia Europea per far valer i loro diritti bla bla bla, leggete a pagina 5 di questa sentenza http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/23036.pdf
Rispondi

Da: Roboan il puzzone	28/01/2020 09:37:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Roboan il puzzone	28/01/2020 09:39:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: libero scambio	28/01/2020 11:18:37
Ritengo giusto che Roboam non venga offeso, se non si è d'accordo con lui e con quello che afferma si può tranquillamente disquisire senza cadere nell'offesa, è il minimo che si può fare visto che a lui è stato chiesto di non insultare.
Rispondi

Da: Roboam	28/01/2020 12:12:21
Chi spreca il proprio tempo a insultare è perchè non ha argomenti. Sono piuttosto ancora in attesa di leggere sentenze o delibere COA su chi ha intrapreso il percorso europeo. Ancora nulla? Ma come mai?
Rispondi