Mininterno.net FORUM - Concorso ANPAL per NAVIGATOR 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ANPAL per NAVIGATOR 2019
14389 messaggi, letto 892610 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con oltre 3500 quiz da noi predisposti per la prova selettiva del concorso per Navigator!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480 - Successiva >>

Da: resto in concorso
Reputazione utente: +42 24/06/2019 13:11:59
Adesso consultazione atti online dalla app dà not found .....
ma che hanno sbagliato ????

Da: mzero 1 - 24/06/2019 13:13:16
Ragazzi non cominciamo con la "caccia alle streghe". L'algoritmo, se applicato come in altri casi, non danneggia nessuno e lascia le posizioni invariate (chi afferma il contrario, CONTROLLI BENE il proprio risultato prima di allarmare il forum)!

Da: Driessone
Reputazione utente: +41 1 - 24/06/2019 13:14:05
Può darsi che senza algoritmo avevano una graduatoria con pochi idonei per cui adottando questo metodo guarda caso ne avranno un numero pari al doppio dei quasi tremila posti messi a bando.

Da: FabriCacio 2 - 24/06/2019 13:14:07
@perfida

(47-(26*0.4)+40)*100/140
(47-10.4+40)*100/140
7660/140 = 54.7

Da: LIGA80
Reputazione utente: +79 24/06/2019 13:15:01
Secondo me ci sta un ricalcolo era una prova unica spiegazione l. Oltre app dove si può vedere?

Da: federicore
Reputazione utente: +68 1 - 24/06/2019 13:15:30
perfida, è corretto. senza algoritmo avresti fatto 36,6

il tuo conto è:

(47-(26*0,4)+40)*100/140=54,7

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perfida 1 - 24/06/2019 13:15:50
grazie FabriCacio

Da: grudd 1 - 24/06/2019 13:16:46
L'algoritmo sembra puramente migliorativo ma conserva la graduatoria che si avrebbe col calcolo del bando (solo spostata un po' più in alto).
L'ho messo in un foglio di calcolo ed effettivamente due candidati con lo stesso punteggio in base al calcolo del bando sembrano avere sempre lo stesso punteggio (ma un po' più alto) in base all'algoritmo.
Prende forza l'ipotesi che l'abbiano studiato in modo da spostare in su la graduatoria per avere esattamente tanti idonei quanti vincitori.

Forse davvero gli over 60 non bastavano. Comunque non sarebbe neanche una cattiva trovata, strano solo che non si legga da nessuna parte.

Da: red27 24/06/2019 13:18:25
ok ora mi corrisponde il punteggio

Da: perfida 24/06/2019 13:18:54
però non aver raggiunto il 60 non esclude la graduatoria perchè se gli altri candidati alla provincia avessero un punteggio inferiore ?

Da: L@@@@ 24/06/2019 13:19:15
Ciao a tutti,
purtroppo ho scoperto questo forum solo due giorni prima del mitico concorso Navigator... e non avuto modo di scrivere ma ho trovato un gruppo accogliente e motivato, fa piacere...
Al momento riesco solo a visualizzare Anpal dalla piattaforma ILMIOTEST Voi come avete fatto?
Grazie ;)

Da: spike50 1 - 24/06/2019 13:20:42
Perfida il minimo è 60 se non sono sufficienti gli idonei li prenono dalle province limitrofe

Da: moltomedio 24/06/2019 13:21:32
Ragazzi me la sto facendo sotto... Utilizzando la formula dell'algoritmo faccio 69, senza 58 e qualcosa... Spero sia davvero così. Secondo voi si baseranno sul punteggio indicato alla voce "punteggio complessivo" indicato sull'applicazione? Ci sono precedenti dell'utilizzo di questa formula?

Da: FabriCacio 1 - 24/06/2019 13:22:13
A' voglia se è migliorativo.

Visto che risulterebbe idoneo anche chi ha fatto 44 risposte giuste senza rispondere alle altre 56.
Ahahahahahah

Da: Ste@@@ 24/06/2019 13:22:50
Ragazzi sono rientrata ora nell app e mi dà nominativo e punteggio di un'altra persona

Da: Driessone
Reputazione utente: +41 24/06/2019 13:22:51
Secondo il bando bisogna ottenere almeno un punteggio pari a 60/100, magari nelle prossime ore l'Anpal fornirà ulteriorii chiarimenti

Da: gong 1 - 24/06/2019 13:23:44
ma se nella mia provincia io faccio 99 senza algoritmo e tutti gli altri 100, io facilmente sarei ripescato dalle provincie vicine qualora non ci fossero sufficienti persone che hanno passato la prova.
Se usano l'algoritmo io sono escluso dalla mia provincia e poi sono escluso anche dalle provincie attigue che riempiono i posti vacanti aumetando la soglia...
quindi sarei danneggiato....

oppure no?

Da: gong 24/06/2019 13:25:23
@Ste@@@
anche a me. bella privacy

Da: keki 24/06/2019 13:25:26
A me non riconosce le credenziali e sono sicura siano giuste

Da: necspenecmetu 24/06/2019 13:26:50
oh mio dio anche a me. io non ce la faccio così, devono pubblicare ste cavolo di graduatorie.

Da: Me99 24/06/2019 13:26:59
Scaricata app sia su Android che Ios...foglio alla mano infilate le credenziali RIGOROSAMENTE in MAIUSCOLO..."credenziali non valide"!!?

Da: Ste@@@ 24/06/2019 13:27:34
Ahahah gong si! Privacy! Entrate nell app e vedrete i risultati di tutti tra un po'

Da: FabriCacio 24/06/2019 13:28:11
@gong
Il tuo discorso fila se con l'algoritmo qualcuno passa da non idoneo a idoneo/vincitore per quella provincia.
Perché fermo resta che è migliorativo per tutti.

Da: Kisses84 24/06/2019 13:28:54
L'algoritmo di federicore torna....ora mi è successa però una cosa stranissima, sulla App sotto il mio profilo, mi compare il nome cognome, data di nascita, punteggio e test di un'altra persona. Mio Dio, ma cosa stanno combinando...sta andando tutto in tilt?�"😬

Da: Mat007 24/06/2019 13:29:47
Anche a me dice credenziali non valide.
Sia username che password tutto maiuscolo vero??

Da: Giammyj89 24/06/2019 13:30:09
Salve a tutti.
A me non torna il calcolo dall' app.
Mi risultano 79 corrette, 9 errate e 12 omesse ( tra l'altro sono quasi certo di averne lasciate solo 10). La app mi da 82,4 come punteggio.
Vi torna?

Da: necspenecmetu 1 - 24/06/2019 13:30:21
però...è della mia stessa provincia, per rispetto a lei non vi pubblico niente, ma ho screenshottato tutto.

Da: Starlady 1 - 24/06/2019 13:32:04
Adesso non da più i risultati

Da: moltomedio 24/06/2019 13:32:17
Utilizzando la formula si che torna

Da: necspenecmetu 24/06/2019 13:32:18
ed ha anche il cognome subito successivo al mio in ordine alfabetico. Che stiano montando le graduatorie? e perchè vedo i suoi dati con la mia log in? non ha senso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480 - Successiva >>

Torna al forum

Da: resto in concorso Reputazione utente: +42	24/06/2019 13:11:59
Adesso consultazione atti online dalla app dà not found ..... ma che hanno sbagliato ????

Da: mzero	1 - 24/06/2019 13:13:16
Ragazzi non cominciamo con la "caccia alle streghe". L'algoritmo, se applicato come in altri casi, non danneggia nessuno e lascia le posizioni invariate (chi afferma il contrario, CONTROLLI BENE il proprio risultato prima di allarmare il forum)!

Da: Driessone Reputazione utente: +41	1 - 24/06/2019 13:14:05
Può darsi che senza algoritmo avevano una graduatoria con pochi idonei per cui adottando questo metodo guarda caso ne avranno un numero pari al doppio dei quasi tremila posti messi a bando.

Da: FabriCacio	2 - 24/06/2019 13:14:07
@perfida (47-(260.4)+40)100/140 (47-10.4+40)*100/140 7660/140 = 54.7

Da: LIGA80 Reputazione utente: +79	24/06/2019 13:15:01
Secondo me ci sta un ricalcolo era una prova unica spiegazione l. Oltre app dove si può vedere?

Da: federicore Reputazione utente: +68	1 - 24/06/2019 13:15:30
perfida, è corretto. senza algoritmo avresti fatto 36,6 il tuo conto è: (47-(260,4)+40)100/140=54,7

Da: grudd	1 - 24/06/2019 13:16:46
L'algoritmo sembra puramente migliorativo ma conserva la graduatoria che si avrebbe col calcolo del bando (solo spostata un po' più in alto). L'ho messo in un foglio di calcolo ed effettivamente due candidati con lo stesso punteggio in base al calcolo del bando sembrano avere sempre lo stesso punteggio (ma un po' più alto) in base all'algoritmo. Prende forza l'ipotesi che l'abbiano studiato in modo da spostare in su la graduatoria per avere esattamente tanti idonei quanti vincitori. Forse davvero gli over 60 non bastavano. Comunque non sarebbe neanche una cattiva trovata, strano solo che non si legga da nessuna parte.

Da: red27	24/06/2019 13:18:25
ok ora mi corrisponde il punteggio

Da: perfida	24/06/2019 13:18:54
però non aver raggiunto il 60 non esclude la graduatoria perchè se gli altri candidati alla provincia avessero un punteggio inferiore ?

Da: L@@@@	24/06/2019 13:19:15
Ciao a tutti, purtroppo ho scoperto questo forum solo due giorni prima del mitico concorso Navigator... e non avuto modo di scrivere ma ho trovato un gruppo accogliente e motivato, fa piacere... Al momento riesco solo a visualizzare Anpal dalla piattaforma ILMIOTEST Voi come avete fatto? Grazie ;)

Da: spike50	1 - 24/06/2019 13:20:42
Perfida il minimo è 60 se non sono sufficienti gli idonei li prenono dalle province limitrofe

Da: moltomedio	24/06/2019 13:21:32
Ragazzi me la sto facendo sotto... Utilizzando la formula dell'algoritmo faccio 69, senza 58 e qualcosa... Spero sia davvero così. Secondo voi si baseranno sul punteggio indicato alla voce "punteggio complessivo" indicato sull'applicazione? Ci sono precedenti dell'utilizzo di questa formula?

Da: FabriCacio	1 - 24/06/2019 13:22:13
A' voglia se è migliorativo. Visto che risulterebbe idoneo anche chi ha fatto 44 risposte giuste senza rispondere alle altre 56. Ahahahahahah

Da: Ste@@@	24/06/2019 13:22:50
Ragazzi sono rientrata ora nell app e mi dà nominativo e punteggio di un'altra persona

Da: Driessone Reputazione utente: +41	24/06/2019 13:22:51
Secondo il bando bisogna ottenere almeno un punteggio pari a 60/100, magari nelle prossime ore l'Anpal fornirà ulteriorii chiarimenti

Da: gong	1 - 24/06/2019 13:23:44
ma se nella mia provincia io faccio 99 senza algoritmo e tutti gli altri 100, io facilmente sarei ripescato dalle provincie vicine qualora non ci fossero sufficienti persone che hanno passato la prova. Se usano l'algoritmo io sono escluso dalla mia provincia e poi sono escluso anche dalle provincie attigue che riempiono i posti vacanti aumetando la soglia... quindi sarei danneggiato.... oppure no?

Da: gong	24/06/2019 13:25:23
@Ste@@@ anche a me. bella privacy

Da: keki	24/06/2019 13:25:26
A me non riconosce le credenziali e sono sicura siano giuste

Da: necspenecmetu	24/06/2019 13:26:50
oh mio dio anche a me. io non ce la faccio così, devono pubblicare ste cavolo di graduatorie.

Da: Me99	24/06/2019 13:26:59
Scaricata app sia su Android che Ios...foglio alla mano infilate le credenziali RIGOROSAMENTE in MAIUSCOLO..."credenziali non valide"!!?

Da: Ste@@@	24/06/2019 13:27:34
Ahahah gong si! Privacy! Entrate nell app e vedrete i risultati di tutti tra un po'

Da: FabriCacio	24/06/2019 13:28:11
@gong Il tuo discorso fila se con l'algoritmo qualcuno passa da non idoneo a idoneo/vincitore per quella provincia. Perché fermo resta che è migliorativo per tutti.

Da: Kisses84	24/06/2019 13:28:54
L'algoritmo di federicore torna....ora mi è successa però una cosa stranissima, sulla App sotto il mio profilo, mi compare il nome cognome, data di nascita, punteggio e test di un'altra persona. Mio Dio, ma cosa stanno combinando...sta andando tutto in tilt?�"😬

Da: Mat007	24/06/2019 13:29:47
Anche a me dice credenziali non valide. Sia username che password tutto maiuscolo vero??

Da: Giammyj89	24/06/2019 13:30:09
Salve a tutti. A me non torna il calcolo dall' app. Mi risultano 79 corrette, 9 errate e 12 omesse ( tra l'altro sono quasi certo di averne lasciate solo 10). La app mi da 82,4 come punteggio. Vi torna?

Da: necspenecmetu	1 - 24/06/2019 13:30:21
però...è della mia stessa provincia, per rispetto a lei non vi pubblico niente, ma ho screenshottato tutto.

Da: Starlady	1 - 24/06/2019 13:32:04
Adesso non da più i risultati

Da: moltomedio	24/06/2019 13:32:17
Utilizzando la formula si che torna

Da: necspenecmetu	24/06/2019 13:32:18
ed ha anche il cognome subito successivo al mio in ordine alfabetico. Che stiano montando le graduatorie? e perchè vedo i suoi dati con la mia log in? non ha senso.