Mininterno.net FORUM - Concorso ANPAL per NAVIGATOR 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ANPAL per NAVIGATOR 2019
14389 messaggi, letto 892610 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con oltre 3500 quiz da noi predisposti per la prova selettiva del concorso per Navigator!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480 - Successiva >>

Da: grudd 2 - 20/06/2019 22:05:31
qrfb4 concordo ma secondo me la cosa più grave è non aver rispettato i titoli e le proporzioni delle materie. Cioè non avendo un programma era l'unica cosa che avevamo.
Poi la pertinenza: in che modo i selezionati da questa prova potrebbero fare un lavoro migliore degli esclusi?
Per me è una delusione anche politica, pensavo che questi lavorassero meglio.

Da: Chiccho 20/06/2019 22:11:35
Se il mancato rispetto delle proporzioni dovesse risultare vero la cosa potrebbe complicarsi. Le proporzioni da rispettare erano chiaramente espresse nel bando 10 domande per ogni argomento

Da: Old Gentleman
Reputazione utente: +54 1 - 20/06/2019 22:18:19
A naso le proporzioni le hanno rispettate poi all'interno delle singole materie si può discutere, abbiamo capito che economia aziendale = business management in senso molto ampio e mercato del lavoro = statistica economica / sociologia economica ma questo lo avevo intuito ed era stato proprio Grudd a ispirarmi parlando del background di Parisi...
Poi se gli ultimi sono stati favoriti facciamo un bel test chiquadro per vedere se c'è differenza significativa tra i vincitori nelle 6 sessioni...

Da: grudd 1 - 20/06/2019 22:23:32
Og scusa tu dov'è leggi marketing nei titoli?
Io ne aggiungerei anche altre fuori tema, e fuori titoli, come diritto sindacale ma restiamo pure su marketing.

Da: grudd 1 - 20/06/2019 22:26:24
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile.
Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd 20/06/2019 22:26:27
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile.
Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grudd 2 - 20/06/2019 22:26:28
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile.
Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd 20/06/2019 22:26:33
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile.
Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd 20/06/2019 22:28:19
Aaghhs galleria, non volevo ripetere il messaggio con prepotenza, giuro.

Da: Lovejuice76 1 2 - 20/06/2019 22:28:43
Concordo grudd facciamo ricorso ???

Da: Ste@@@ 20/06/2019 22:32:56
Dite che non hanno rispettato le proporzioni? Io con le domande mischiate francamente non saprei dire...

Da: grudd 1 - 20/06/2019 22:34:19
No per carità non fa per me. Dico solo che è un lavoro fatto a cazzo di cane. Ora che ci penso io ho fatto la tesi sui questionari ho passato una vita a preparare le domande li ho anche somministrati non sono del settore ma un lavoro fatto coi piedi lo riconosco

Da: Chiccho 20/06/2019 22:37:40
Scusa non voglio insistere ma il bando parlava di proporzioni tra le materie 10 sul reddito di cittadinanza, 10 istruzione, 10 politica lavoro ecc.

Da: Old Gentleman
Reputazione utente: +54 20/06/2019 22:42:43
Di marketing c'era forse una domanda magari due poi bep wacc outsourcing etc.. Indubbiamente sono 'business management' Secondo me ci può stare E lo dico con obiettività perché non ho la minima idea se lo ho passato o no Comunque è paradossale : dopo 2 settimane a ripassare contabilità ho letto il tuo commento su Parisi e sul fatto che avrebbe chiesto di vedere le domande cassando quelle ragioneristiche.. poi ho visto il simulatore mininterno ed ho parzialmente intuito dove sarebbero andati
Per il resto stiamo a vedere....

Da: resto in concorso
Reputazione utente: +42 3 - 20/06/2019 22:43:19
Raga,
Per chi ha poca dimistichezza con i concorsi...
O è la selexi o è la merito.
Non si scappa.
Come o la fiera o l'ergife.
Pure qua non si scappa

Da: Lovejuice76 4 - 20/06/2019 22:46:13
Non è vero Chicco io ho beccato almeno 20 domande di informatica che non c'entrano un cxxxx con la figura deo navigator...

Ricorso ???

Da: grudd 20/06/2019 22:48:08
Vabbè oh contenti voi, spero che l'abbiate passata, come pure di me hai visto mai gli imperscrutabili piani dell'universo e delle botte di culo. La mia opinione l'ho detta e pure ripetuta, tra un po' sono arrivato.

Da: grudd 20/06/2019 22:54:04
Resto in concorso è vero ne ho visto uno della merito che mi sembrava pure peggio di questo. Se non è padella è brace ma si sapeva, io m'ero fatto l'idea, evidentemente sbagliata, che con questi nuovi che ho votato sarebbe arrivata un'aria nuova di professionalità e competenza.

Da: Chiccho 20/06/2019 22:55:23
Le domande di informatica dovevano essere 10 non 20 questo è il punto.

Da: LILLY2017 1 - 20/06/2019 23:12:32
Il tafano :'(

Da: ms691 20/06/2019 23:23:28
scusate ma la graduatoria quando esce?

Da: Costanza99 20/06/2019 23:31:19
Chicco. Le conteremo appena le pubblicheranno. Basta aver un po' di pazienza. Grudd. Su economia aziendale sia io che O.G. avevamo intuito e preavvertito che poteva essere intesa in senso lato e che anzi sarebbe stata sicuramente intesa cosi'. Old aveva persino suggerito di bypassare le ultime 300 pagine del Sixxne. Insomma. Aspettiamo a far polemiche . Prima riposiamoci. Ciao

Da: grudd 1 1 - 21/06/2019 00:30:26
Costanza99 infatti voi avevate ragione e io torto. Tu probabilmente anche perché hai più esperienza su come vanno le cose nei concorsi e OG sembra aver intuito che dato che il presidente viene dal marketing avrebbero inserito domande di marketing.

Io invece, coglione e novellino, pensavo che il committente e la società di selezione si sarebbero seduti a un tavolo, avrebbero esaminato a fondo il ruolo e le mansioni della figura da selezionare e avrebbero predisposto domande in grado di valutare se il soggetto avesse le nozioni di base, la competenza e i talenti necessari per cominciare a svolgere quel lavoro al meglio, come si farebbe nel privato, per dire. Ho avuto torto io e ragione voi, mal me ne ha incolto e non sto chiedendo niente a nessuno.

A quanto pare è stato una selezione pubblica come le altre, dico solo che un'impresa titanica come far funzionare i CPI aveva bisogno di qualcosa di diverso, perché non puoi dire di essere il nuovo, fare le cose come prima e aspettarti che cambi qualcosa. La selezione dei navigator è il punto di partenza di qualcosa che dovrebbe cambiare profondamente il paese, è la vera sfida del governo, altro che flat tax e altre minchiate. Se penso alle domande, che non c'entrano niente col lavoro dei navigator, raschiate da chissà quali archivi se non riprese direttamente da qualche manuale, mi scappa da ridere.

Quanto all'intuizione di OG sulle domande ritagliate a misura di presidente da qualche lecchino aveva ragione anche lui, ma aveva ragione anche Poletti a dire che per trovare lavoro conviene giocare a calcetto che studiare. Io credevo che fosse arrivato qualcosa di diverso, ancora non sono sicuro di essermi sbagliato ma di sicuro questa esperienza qualche certezza me l'ha incrinata.
Comunque se è per darmi del coglione provvedo già da solo, grazie.

Da: grudd 21/06/2019 00:45:33
In pratica sono il fesso che si preparava per fare il navigator mentre i più svegli si preparavano per superare una selezione pubblica. E a quanto pare sono due cose che non c'entrano niente, come gli insiemi separati del diagramma 5.

Da: Coccinella2589 21/06/2019 00:52:26
Ragazzi io credo che dopo tanta fatica, speranze e investimenti ci sta un pò di frustrazione e di amarezza.. anche io ne ho... perché io ho un pensiero su questo concorso ce l' ho, l'ho ripetuto più volte e non lo ripeterò ancora... tuttavia in effetti mi rendo conto che selexi poteva sicuramente fare meglio il suo lavoro nella preparazione dei questionari soprattutto a dispetto del fatto che le prove sarebbero state 6 e non credo che per copia incollare le domande nè ci voglia una laurea magistrale nè tantomeno 180.000 mila euro... detto questo ulteriore nota negativa secondo me sono stati i test psico attitudinali!!! Come qualcuno aveva anticipato, ossia che fossero stati test di logica, così in effetti è stato mentre il sixome le inquadrava un altro contesto... con questo voglio dire che sostanzialmente c erano 20 domande di logica e no. 10 e questo secondo me ha potuto penalizzare un pochino soprattutto a dispetto della tempistica limitata... chiudo il monologo dicendo che a prescindere dal modo con con cui ognuno di noi attribuisce cause agli eventi, ritengo da buona psicologa che avere (o impegnarsi) ad avere un locus of control esterno sicuramente aiuta un po' di più!!! Ci risentiamo a graduatorie uscite 😂

Da: Coccinella2589 21/06/2019 00:55:29
Chiedo sempre venia per la grammatica e le omissioni... io e il t9 non andiamo granché d accordo!!! 😂😂😂

Da: Coccinella2589 21/06/2019 01:07:20
Locus of control interno scusatemi non mi sono ancora ripresa dal viaggio di oggi 🤦�»â��â��ï�� Buona buona non sono sicuro 🙈

Da: grudd 21/06/2019 01:25:21
Coccinella mi sembrava 150mila ma non credo che sia una cifra esagerata, se hanno curato loro l'organizzazione ne avranno avute di spese, con tutte le persone che c'erano, che andranno pure pagate. Mi colpisce di più la locazione a 220m.

Però le domande sono il cuore di tutto, se non sono studiate con cura per selezionare le persone realmente più adatte al profilo specifico del lavoro che dovranno svolgere, l'intera operazione perde significato e il suo valore diventa pari a zero.
Qui pare che abbiano messo in primo piano l'organizzazione e le domande in secondo, terzo e pure quarto piano, come se l'essenziale fosse fare bella figura e della sostanza chi se ne frega, esattamente come dicono i giornali.

Da: Chicco85 21/06/2019 01:36:22
Boh! Tante cose non mi tornano. Non nel senso che non vanno. Questa prova mi ha molto spiazzato (forse anche per via del mio background). Non sono persona avvezza alle lamentele. Se non passerò sicuramente sarà colpa mia. Non sono persona avvezza ad alibi. Dai commenti leggo, per il momento, più insoddisfazione che altro. Quelli strasicuri e pieni di se, sarei curioso postassero il loro punteggio finale. Io ho trovato domande che secondo me poco hanno a che vedere con la figura del navigator. La prov non mi ha soddisfatto ma non per via della esito che presumo. Non credo necessariamente che quelli del 20 siano per forza favoriti certo però è che se quelli dei turni prima arrivano a dare risposte...forse bisognerebbe essere più svegli. Io, forse a torto, credo che i voti saranno bassi e con molti non ammessi. Se così fosse auspico si tratti di casualità e non di mossa deliberata per fare saltare il Rdc

Da: Chicco85 21/06/2019 01:44:43
L organizzazione invece devo dire che la ho trovata tutto sommato ottimale. Effettivamente, come ha fatto presente qualcuno, sembra quasi la si sia privilegiata alla qualità delle prove.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480 - Successiva >>

Torna al forum

Da: grudd	2 - 20/06/2019 22:05:31
qrfb4 concordo ma secondo me la cosa più grave è non aver rispettato i titoli e le proporzioni delle materie. Cioè non avendo un programma era l'unica cosa che avevamo. Poi la pertinenza: in che modo i selezionati da questa prova potrebbero fare un lavoro migliore degli esclusi? Per me è una delusione anche politica, pensavo che questi lavorassero meglio.

Da: Chiccho	20/06/2019 22:11:35
Se il mancato rispetto delle proporzioni dovesse risultare vero la cosa potrebbe complicarsi. Le proporzioni da rispettare erano chiaramente espresse nel bando 10 domande per ogni argomento

Da: Old Gentleman Reputazione utente: +54	1 - 20/06/2019 22:18:19
A naso le proporzioni le hanno rispettate poi all'interno delle singole materie si può discutere, abbiamo capito che economia aziendale = business management in senso molto ampio e mercato del lavoro = statistica economica / sociologia economica ma questo lo avevo intuito ed era stato proprio Grudd a ispirarmi parlando del background di Parisi... Poi se gli ultimi sono stati favoriti facciamo un bel test chiquadro per vedere se c'è differenza significativa tra i vincitori nelle 6 sessioni...

Da: grudd	1 - 20/06/2019 22:23:32
Og scusa tu dov'è leggi marketing nei titoli? Io ne aggiungerei anche altre fuori tema, e fuori titoli, come diritto sindacale ma restiamo pure su marketing.

Da: grudd	1 - 20/06/2019 22:26:24
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile. Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd	20/06/2019 22:26:27
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile. Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd	2 - 20/06/2019 22:26:28
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile. Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd	20/06/2019 22:26:33
Indifendibile, non so cosa vi spinge a difendere questa prova ma per me l'unica parola è indifendibile. Poi se volete dire che cerco scuse lo potete dire ma resta indifendibile.

Da: grudd	20/06/2019 22:28:19
Aaghhs galleria, non volevo ripetere il messaggio con prepotenza, giuro.

Da: Lovejuice76	1 2 - 20/06/2019 22:28:43
Concordo grudd facciamo ricorso ???

Da: Ste@@@	20/06/2019 22:32:56
Dite che non hanno rispettato le proporzioni? Io con le domande mischiate francamente non saprei dire...

Da: grudd	1 - 20/06/2019 22:34:19
No per carità non fa per me. Dico solo che è un lavoro fatto a cazzo di cane. Ora che ci penso io ho fatto la tesi sui questionari ho passato una vita a preparare le domande li ho anche somministrati non sono del settore ma un lavoro fatto coi piedi lo riconosco

Da: Chiccho	20/06/2019 22:37:40
Scusa non voglio insistere ma il bando parlava di proporzioni tra le materie 10 sul reddito di cittadinanza, 10 istruzione, 10 politica lavoro ecc.

Da: Old Gentleman Reputazione utente: +54	20/06/2019 22:42:43
Di marketing c'era forse una domanda magari due poi bep wacc outsourcing etc.. Indubbiamente sono 'business management' Secondo me ci può stare E lo dico con obiettività perché non ho la minima idea se lo ho passato o no Comunque è paradossale : dopo 2 settimane a ripassare contabilità ho letto il tuo commento su Parisi e sul fatto che avrebbe chiesto di vedere le domande cassando quelle ragioneristiche.. poi ho visto il simulatore mininterno ed ho parzialmente intuito dove sarebbero andati Per il resto stiamo a vedere....

Da: resto in concorso Reputazione utente: +42	3 - 20/06/2019 22:43:19
Raga, Per chi ha poca dimistichezza con i concorsi... O è la selexi o è la merito. Non si scappa. Come o la fiera o l'ergife. Pure qua non si scappa

Da: Lovejuice76	4 - 20/06/2019 22:46:13
Non è vero Chicco io ho beccato almeno 20 domande di informatica che non c'entrano un cxxxx con la figura deo navigator... Ricorso ???

Da: grudd	20/06/2019 22:48:08
Vabbè oh contenti voi, spero che l'abbiate passata, come pure di me hai visto mai gli imperscrutabili piani dell'universo e delle botte di culo. La mia opinione l'ho detta e pure ripetuta, tra un po' sono arrivato.

Da: grudd	20/06/2019 22:54:04
Resto in concorso è vero ne ho visto uno della merito che mi sembrava pure peggio di questo. Se non è padella è brace ma si sapeva, io m'ero fatto l'idea, evidentemente sbagliata, che con questi nuovi che ho votato sarebbe arrivata un'aria nuova di professionalità e competenza.

Da: Chiccho	20/06/2019 22:55:23
Le domande di informatica dovevano essere 10 non 20 questo è il punto.

Da: ms691	20/06/2019 23:23:28
scusate ma la graduatoria quando esce?

Da: Costanza99	20/06/2019 23:31:19
Chicco. Le conteremo appena le pubblicheranno. Basta aver un po' di pazienza. Grudd. Su economia aziendale sia io che O.G. avevamo intuito e preavvertito che poteva essere intesa in senso lato e che anzi sarebbe stata sicuramente intesa cosi'. Old aveva persino suggerito di bypassare le ultime 300 pagine del Sixxne. Insomma. Aspettiamo a far polemiche . Prima riposiamoci. Ciao

Da: grudd	1 1 - 21/06/2019 00:30:26
Costanza99 infatti voi avevate ragione e io torto. Tu probabilmente anche perché hai più esperienza su come vanno le cose nei concorsi e OG sembra aver intuito che dato che il presidente viene dal marketing avrebbero inserito domande di marketing. Io invece, coglione e novellino, pensavo che il committente e la società di selezione si sarebbero seduti a un tavolo, avrebbero esaminato a fondo il ruolo e le mansioni della figura da selezionare e avrebbero predisposto domande in grado di valutare se il soggetto avesse le nozioni di base, la competenza e i talenti necessari per cominciare a svolgere quel lavoro al meglio, come si farebbe nel privato, per dire. Ho avuto torto io e ragione voi, mal me ne ha incolto e non sto chiedendo niente a nessuno. A quanto pare è stato una selezione pubblica come le altre, dico solo che un'impresa titanica come far funzionare i CPI aveva bisogno di qualcosa di diverso, perché non puoi dire di essere il nuovo, fare le cose come prima e aspettarti che cambi qualcosa. La selezione dei navigator è il punto di partenza di qualcosa che dovrebbe cambiare profondamente il paese, è la vera sfida del governo, altro che flat tax e altre minchiate. Se penso alle domande, che non c'entrano niente col lavoro dei navigator, raschiate da chissà quali archivi se non riprese direttamente da qualche manuale, mi scappa da ridere. Quanto all'intuizione di OG sulle domande ritagliate a misura di presidente da qualche lecchino aveva ragione anche lui, ma aveva ragione anche Poletti a dire che per trovare lavoro conviene giocare a calcetto che studiare. Io credevo che fosse arrivato qualcosa di diverso, ancora non sono sicuro di essermi sbagliato ma di sicuro questa esperienza qualche certezza me l'ha incrinata. Comunque se è per darmi del coglione provvedo già da solo, grazie.

Da: grudd	21/06/2019 00:45:33
In pratica sono il fesso che si preparava per fare il navigator mentre i più svegli si preparavano per superare una selezione pubblica. E a quanto pare sono due cose che non c'entrano niente, come gli insiemi separati del diagramma 5.

Da: Coccinella2589	21/06/2019 00:52:26
Ragazzi io credo che dopo tanta fatica, speranze e investimenti ci sta un pò di frustrazione e di amarezza.. anche io ne ho... perché io ho un pensiero su questo concorso ce l' ho, l'ho ripetuto più volte e non lo ripeterò ancora... tuttavia in effetti mi rendo conto che selexi poteva sicuramente fare meglio il suo lavoro nella preparazione dei questionari soprattutto a dispetto del fatto che le prove sarebbero state 6 e non credo che per copia incollare le domande nè ci voglia una laurea magistrale nè tantomeno 180.000 mila euro... detto questo ulteriore nota negativa secondo me sono stati i test psico attitudinali!!! Come qualcuno aveva anticipato, ossia che fossero stati test di logica, così in effetti è stato mentre il sixome le inquadrava un altro contesto... con questo voglio dire che sostanzialmente c erano 20 domande di logica e no. 10 e questo secondo me ha potuto penalizzare un pochino soprattutto a dispetto della tempistica limitata... chiudo il monologo dicendo che a prescindere dal modo con con cui ognuno di noi attribuisce cause agli eventi, ritengo da buona psicologa che avere (o impegnarsi) ad avere un locus of control esterno sicuramente aiuta un po' di più!!! Ci risentiamo a graduatorie uscite 😂

Da: Coccinella2589	21/06/2019 00:55:29
Chiedo sempre venia per la grammatica e le omissioni... io e il t9 non andiamo granché d accordo!!! 😂😂😂

Da: Coccinella2589	21/06/2019 01:07:20
Locus of control interno scusatemi non mi sono ancora ripresa dal viaggio di oggi 🤦�»â��â��ï�� Buona buona non sono sicuro 🙈

Da: grudd	21/06/2019 01:25:21
Coccinella mi sembrava 150mila ma non credo che sia una cifra esagerata, se hanno curato loro l'organizzazione ne avranno avute di spese, con tutte le persone che c'erano, che andranno pure pagate. Mi colpisce di più la locazione a 220m. Però le domande sono il cuore di tutto, se non sono studiate con cura per selezionare le persone realmente più adatte al profilo specifico del lavoro che dovranno svolgere, l'intera operazione perde significato e il suo valore diventa pari a zero. Qui pare che abbiano messo in primo piano l'organizzazione e le domande in secondo, terzo e pure quarto piano, come se l'essenziale fosse fare bella figura e della sostanza chi se ne frega, esattamente come dicono i giornali.

Da: Chicco85	21/06/2019 01:36:22
Boh! Tante cose non mi tornano. Non nel senso che non vanno. Questa prova mi ha molto spiazzato (forse anche per via del mio background). Non sono persona avvezza alle lamentele. Se non passerò sicuramente sarà colpa mia. Non sono persona avvezza ad alibi. Dai commenti leggo, per il momento, più insoddisfazione che altro. Quelli strasicuri e pieni di se, sarei curioso postassero il loro punteggio finale. Io ho trovato domande che secondo me poco hanno a che vedere con la figura del navigator. La prov non mi ha soddisfatto ma non per via della esito che presumo. Non credo necessariamente che quelli del 20 siano per forza favoriti certo però è che se quelli dei turni prima arrivano a dare risposte...forse bisognerebbe essere più svegli. Io, forse a torto, credo che i voti saranno bassi e con molti non ammessi. Se così fosse auspico si tratti di casualità e non di mossa deliberata per fare saltare il Rdc

Da: Chicco85	21/06/2019 01:44:43
L organizzazione invece devo dire che la ho trovata tutto sommato ottimale. Effettivamente, come ha fatto presente qualcuno, sembra quasi la si sia privilegiata alla qualità delle prove.