Da: Tobiarc	26/07/2019 08:40:20
36/CV/2019 - Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di L'AQUILA, per il triennio 2020-2022, ai sensi della circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018. (relatore Consigliere ZACCARO) La Commissione propone, all'unanimità, l'adozione della seguente delibera: «Il Consiglio, - visti gli artt. 70 e 80, comma 4 della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà); - vista la Circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma degli esperti dei Tribunali di sorveglianza per il triennio 2020-2022; - rilevato che il Tribunale di sorveglianza di L'Aquila è composto da sette giudici professionali e pertanto, ai sensi dell'art. 1, comma 1, della citata circolare del 12 luglio 2018 (il quale prevede che l'organico dei giudici onorari "esperti" dei tribunali di sorveglianza è determinato in ragione di due ogni magistrato di sorveglianza) il numero degli esperti deve essere fissato in quattordici unità; - rilevato, pertanto, che occorre procedere alla conferma e nomina di quattordici esperti del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila; - considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla circolare Consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di esperto con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata circolare; - viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila, per il triennio 2020- 2022, di cui ai verbali delle riunioni tenutesi in data 11 e 18 gennaio 2019 e 4 febbraio 2019; - visto il parere formulato in data 26 febbraio 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di L'Aquila; - esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico; - visti i rapporti informativi in data 20 gennaio 2019 del Presidente del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila, riguardanti i magistrati onorari in servizio, redatti ai sensi dell'art. 6, punto 3 della Circolare consiliare P-12132/2018 del 12 luglio 2018; - ritenuto che agli aspiranti Maria Silvia CARLONE, Germana AJRALDI, Antonietta DEL MASTRO e Pamela CASALENA, nominati esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila nel corso del triennio 2017-2019 in sostituzione di altri magistrati onorari cessati dall'incarico è stato attribuito un punteggio che li colloca in graduatoria in posizione utile per essere confermati nell'incarico ex art. 6, comma 5, lettera c), della citata Circolare consiliare, il quale stabilisce che: "Nella predetta graduatoria dovranno essere inseriti, ai fini della comparazione, anche gli esperti di sorveglianza nominati nel corso del triennio in sostituzione di altro magistrato onorario cessato dall'incarico" in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila (verbale dell'11 gennaio 2019), per il triennio 2020-2022, e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di L'Aquila in data 26 febbraio 2019; - ritenuto che l'aspirante Enrico DELLI COMPAGNI, che sta espletando il terzo triennio, può essere confermato nell'incarico ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera c) del bando allegato alla predetta Circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevale sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila, per il triennio 2020-2022, e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di L'Aquila in data 26 febbraio 2019; - ritenuta l'inammissibilità della domanda di conferma dell'aspirante Daniela FONTE in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila (verbale dell'11 gennaio 2019) nella parte in cui si rileva che: "la domanda di conferma non è stata proposta secondo le modalità di presentazione imposte dall'art. 4 del bando, infatti la domanda è stata depositata in cancelleria fuori termine" ; - preso atto che l'aspirante Melania Stefania MARINI ha revocato la domanda di conferma nell'incarico di esperto nella sede in esame come indicato nel verbale della Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila del 18 gennaio 2019; - considerato che occorre procedere alla nomina di nove esperti di sorveglianza; - esaminate le domande di nomina di cui alla proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di l'Aquila e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di L'Aquila in data 26 febbraio 2019; - ritenuta l'inammissibilità della domanda degli aspiranti GIANNI' Martina, D'ALESSANDRO Luana, Danilo MONTINARO, Pierina PROSIA, Paolo CAIAZZO, Carmela DI BLASIO, Gianluca BELLISARIO, Costantino CESARINI, Rita SECONDO, Valentina FONTANA, Giuseppina DI GIALLONARDO, Manuela SILVERI, Valentina DI STILO, Renata ASTOLFI, Antonella Elsa PRESUTTI, Roberta DESIDERIO, Agnese ROSSI, Alberta DE MARTINIS, Ramona NINU, Linda Martina GATTA, Valeria CASELLI, Giulia MAESTOSO, Oriana Loreta BROCCOLINI e Francesca Romana IANIERI ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata circolare consiliare, il quale prevede che l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti candidati, infatti, completata la fase di registrazione dei dati non ha provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila (verbali dell'8 e 18 gennaio 2019) e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di L'Aquila in data 26 febbraio 2019; - rilevato che le domande degli aspiranti Nicole Miriam SCALA, Giovanna RODORIGO e Anna Maria PIZZORNO non possono essere prese in considerazione in quanto gli stessi sono stati proposti per la nomina quale componente del Tribunale dei Minorenni di L'Aquila o quale consigliere onorario della Sezione per i minorenni della Corte di appello di L'Aquila; - ritenuta, inoltre, l'inammissibilità delle domande dei candidati sottoelencati per le motivazioni a fianco di ciascuno di essi riportate in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila (verbale dell'11 e 18 gennaio 2019) e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di L'Aquila in data 26 febbraio 2019; a) Patrizia ZILLETTI, Annalisa SOCI, Giulia DONATELLI e Vittorio FONZO, ai sensi dell'art. 1, comma 2 e comma 5 del bando, non avendo gli istanti il titolo di studio richiesto; b) Domenica CORAZZA, Elvira TONTI e Flora VISINTIN, ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera del bando, in quanto alla domanda non è stata allegata la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio, attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. "A-Esp"); - rilevata, inoltre, l'inammissibilità della domanda dell'aspirante Maria Vittoria Piera DI FEBBO, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata circolare consiliare, il quale prevede che l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. Il predetto candidato, infatti, completata la fase di registrazione dei dati ha provveduto ad effettuare l'upload del file dei documenti richiesti privo del modulo di domanda stesso (FORM), ai sensi dell'art. 4, comma 3, del medesimo bando; - considerato, infine, che gli aspiranti Maurizio MALAVOLTA, Valentina BONACCIO, Alessandro FELIZIANI, Agostina CRESCENZI, Arianna DI SERO, Michela DI RADO, Silvia COLAIUDA e Valeria CIPRIANI vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione alla citata Circolare; d el i b era a) di fissare l'organico degli esperti del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila in quattordici unità; b) di confermare esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila per il triennio 2020-2022, i seguenti aspiranti: 1. DELLI COMPAGNI Enrico; 2. CARLONE Maria Silvia; 3. CASALENA Pamela; 4. AJRALDI Germana; 5. DEL MASTRO Antonietta; c) di nominare esperto del Tribunale di sorveglianza di L'Aquila per il triennio 2020-2022, i seguenti aspiranti: 1. MALAVOLTA Maurizio; 2. BONACCIO Valentina; 4. FELIZIANI Alessandro; 5. CRESCENZI Agostina; 6. DI SERO Arianna; 7. DI RADO Michela; 8. COLAIUDA Silvia; 9. CIPRIANI Valeria.
Rispondi