Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759288 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Per me 07/02/2019 06:17:30
Garanzia iva su 20000 era stato proposto esattamente l'esempio presente nella guida operativa dei rimborsi iva pubblicata su intranet

Da: Poer conttolli E.C. 07/02/2019 06:18:17
24 40enne riceve compensi per utilizzo opere ingegno abbattimento forfettario 25%

Da: Tanto rumor per nulla 07/02/2019 06:44:16
Grazie POER CONTROLLO

Da: manager4.0 07/02/2019 07:00:17
W il cambiamento

Da: Dividendi subholding 07/02/2019 07:34:30
La risposta n.38 dovrebbe essere esenzione perché la sub holding ha dimostrato che non c'era alcun intento di localizzare redditi in Paesi a fiscalità privilegiata (seconda esimenti art. 167 tuir)

Da: @Poer Controllo 07/02/2019 07:38:37
Alla domanda 32 (procedura concorsuale) la risposta è che la perdita si può dedurre dopo il piano di riparto (Circ. 26/2013, Paragrafo 6, pagamento. 28)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sturialegge 07/02/2019 07:40:33
Se nessuno prende il voto minimo o se passano per posti inferiori a quelli previsti che si fa???????

Da: qwerty uiop 07/02/2019 08:11:50
Il minimo per essere ammessi alle prove successive è 8/45 oppure 24/45? Le avvertenze non lo specificano chiaramente. Il senso comune fa propendere per la seconda interpretazione, ma se l'esito è stato mediamente così negativo l'Agenzia potrebbe anche dire che l'interpretazione valida era la prima. In qualcuna delle varie sessioni svolte è stata data verbalmente qualche indicazione più chiara al riguardo?

Da: ernesto17 07/02/2019 08:15:14
qualcuno che ha la prova domani?

Da: @dividendi subholding 07/02/2019 08:25:11
Credo che la domanda fosse subdola nel senso che diceva che il soggetto aveva dimostrato di avere la struttura operativa per svolgere quell'attività (tra l'altro di gestione partecipazione, non commerciale) non che avesse dimostrato che non ci fosse l'intento di localizzare in paesi Black List. A meno che le due cose coincidano...

Da: Tanto rumor per nulla 07/02/2019 09:22:56
Non credo che si arrivi a tanto. Nel senso che probabilmente molti alla fine sono passati, anche se con il minimo, e si dispera comunque. Era un test certamente impegnativo soprattutto perché erano presenti nel test controllo tracce molto lunghe, spesso riferibili a casi limite, che non erano indicati in una procedura con tante domande o comunque con risposte non aperte. troppe insidie ed incertezze nella formulazione dei quesiti che ancora oggi,a distanza di una settimana, non paiono del tutto dissolti. Se dai due minuti a quesito in media devi offrire risposte certe senza creare incertezze du questo genere. poi resta il fatto che in molti ho sentito lamentarsi di non essere passati e di aver fatto male ... credo che parte i questi lo dica solo per prudenza o per superstizione. Se infine non dovesse passare gente all'altezza... amen.. se la sono cercata.. deve esserci alla base di questa scelta una idea precisa di cosa vogliono fare di questa amministrazione. Personalmente penso che sia opinabile la scelta di rinnovare anche le pos delle DP, marginalmente interessate dalla riorganizzazione,tenuto conto che ad contratto erano incaricate per tre anni ancora e che sono state fagocitate nella riorganizzazione alla stregua delle POT. Sarebbe stato più cauto ed utile in questo momento, purtroppo ancora di passaggio, mantenere una continuità negli uffici. Sono in corso due concorsi per dirigenti che non avranno termine a breve. Non parliamo nemmeno dei possibili esiti di questi concorsi... dispiace ma davvero non capisco tante scelte così a rischio. Da ultimo questa di proporre un compito unico per figure di POER così distanti. Chiunque avrebbe pensato a proporre test unici per buona parte dei quesiti, lasciando batterie di 15/10 domande a scelta in base al.profilo prescelto. Secondo me per ovvie ragioni faranno ricorso nuovamente alle POT per coprire in ogni caso posizioni di capo ufficio controlli che in uffici grandi non possono essere ricoperte ad interim dai pochi dirigenti rimasti. Sulle pot, segno orribile e perocoloso di non trasparenza, faranno affidamento probabilmente per traghettare l'agenzia sino a completamento delle procedure.

Da: POER Legale 07/02/2019 09:24:18
POER Legale e Riscossione
1) Costituzione tardiva dopo diniego mediazione -> Inammissibile
2) Compensazione crediti verso P.A. con debiti da Conciliazione-> possibile
3) Falcidia IVA e Ritenute in Ristrutturazione dei debiti-> si può
4) Accert. esecutivo e pericolo per riscossione-> affidato carico dopo termine per ricorrere
5) Perdita efficacia misure cautelari concesse-> 60gg
6) Insinuazione nel passivo fallimentare-> nei 30 gg precedenti udienza per stato passivo
7) IRAP collaboratore occasionale -> si impugni sentenza sfavorevole ad Ufficio
8) De minimis -> nessuna franchigia si recupera l'intero
9) Sospensione legale e produzione documenti falsi-> Notizia di reato e sanzione immediata
10) Professionista che attesta in Transazione fiscale ex dipendente da 7 anni-> lim. Max 5 anni
11) Questione controversa non rinvenuta tra quelle memorizzate-> altre fattispecie
12) Termine impugnaz. sent. giudizio di ottemperanza in lite ante 4/7/2009-> termini dimezzati.6 mesi
13) Decorrenza interessi su rimborso -> dopo 1ï¿��° semestre
14) Rate Conciliazione non pagate da Accertamento esecutivo-> Intimazione di pagamento
15) Mediazione decadenza dalla rateazione -> Intimazione
16) Impugnazione per vizi imputabili sia all'ADE che all'ADR-> Difende tutto l'ADE
17) Pagamento debiti con proposta cessione beni culturali-> Non sospende riscossione
18) Riscossione in pendenza di giudizio per Accertamento da Abuso del diritto-> 1/3 in primo grado
19) Responsabilità Amministrat. in sede di liquidazione-> se pretermettono Erario a creditori pari rango
20) Data fine calcolo interessi su cartella di pagamento-> Data di iscrizione a ruolo
21) Tasso di interesse su imposte da rimborsare al contr.in esito a sentenza-> 1% semestrale
22) Interessi in caso di sospensione giudiziale-> uguali a quelli previsti per sospensione amministrativa
23) Riscossione in pendenza di giudizio dopo rimessione da Cassazione a CTR-> 1/3
24) Fallimento con debiti e crediti tributari -> Compensabili posizioni debitorie e creditorie
25) Mancata notifica del dispositivo sentenza e termine per impugnare-> decorre da deposito sentenza
26) Concordato preventivo e liti fiscali-> Non c'è CMC
27) Per credito euro .10.000,00 è prevista Garanzia? -> No
28) Partite duplicate-> segnalazione per evitare di apporre il visto due volte sulla stessa partita
29) Spese di lite-> recupero attraverso ruolo
30) Riscoss. dopo che la sentenza di 1ï¿��° grado è divenuta definitiva-> restanti 2/3 imposta e sanzioni
31) Notifica atti processuali presso Segreteria-> in caso di mancata elezione domicilio et similia
32) Importo minimo da iscrivere a ruolo-> euro 30,00
33) Quando pagare spese di lite al contrib.dopo sentenza sfavorev.ma da impugnare-> dopo 90 gg.sent.
34) Trasferimento Residenza nei 18 mesi per agevolaz.1^ casa o bastano utenze-> Residenza anagrafica
35) Ruolo errato per vizi imputabili all'ADR cosa fa ADE-> Sgravio ma senza discarico
36) Giudicato esterno: sentenza intervenuta tra le stesse parti
37) DACT-> consente visualizzazione, abbinamento etcâï¿�ï¿�
38) Sui contributi previdenziali in sede di definizione in mediazione-> No interessi e sanzioni
39) Procedura Sospens.legale->ADR trasmette tutte le istanze ammissibili ed inammissibili (Dir.3/2018)
40) Rateaz.Mediaz.in caso di tardivo pagam.3^rata entro termine 4^rata->Sanzione 30%
41) Accordo di ristrutturazione del debito e voto-> l'ADE vota su euro 10.000,00 imposte e non su aggi
42) Indicazione del Responsabile del procedimento nella Cartella di pagamento-> A pena di nullità
43) La Cassazione rinvia causa a CTR per vizio motivazione Sent.CTR-> Art.360 c.1 n.4)CPC (Dir.26/2018)
44) Chi sottoscrive l'Accordo di ristrutturazione del debito?-> Direttore provinciale su parere conforme DR
45) Quale è la data di fine calcolo interessi per ruolo formato il 15 dicembre?-> 10 gennaio

VI PREGHEREI DI PORRE ATTENZIONE ALLE SEGUENTI DOMANDE:
3) Era Accordo di ristrutturazione debiti o Crisi da sovraindebitamento?
18) Per la riscossione frazionata su "Abuso del diritto" quali erano le risposte alternative?
45) Il ruolo era "formato" o "trasmesso" il 15?

Da: chilosa 07/02/2019 09:38:57
Servizi, domanda su visto compensazioni sopra 15.000. La risposta giusta era che ci vuole il visto salvo la regolarità degli ISA (indici stabilità) ? Qualcuno si ricorda ?

Da: Piccola riflessione mattutina 1 - 07/02/2019 10:11:27
Dalla lettura degli interventi di questo forum la triste impressione e' che si sia alla disperata ricerca della risposta esatta come se fosse l'ultima frontiera per essere dentro o fuori... quello che purtroppo non emerge e' che siamo stati trattati come degli inutili nozionisti che se non ricordano a memoria le eccezioni delle eccezioni non meritano neanche di sedersi davanti ad una commissione fatta di colleghi che nella stragrande maggioranza dei casi non hanno mai visto neanche la meta' delle problematiche proposte nei quesiti. Come se la gestione operativa di un'unita' organizzativa complessa dipendesse solo dalla conoscenza a memoria del Tuir. E tutti sappiamo che non e' cosi'. Mi associo completamente alle garbate considerazioni fatte da Tanto rumor per nulla. Non credo che da queste selezioni uscira' il meglio per l'Agenzia e per noi.

Da: Controlli 07/02/2019 10:14:20
Se ho visto bene L allegato al bando ci sono 314 poer controlli. Su 1950 candidati, data la difficoltà della prova, chi passa lo scritto ha ottime probabilità All orale.

Da: Poer o me 07/02/2019 10:18:04
I quiz a risposta multipla hanno sicuramente dei limiti, ma costituiscono comunque un criterio selettivo...forse era meglio fare i quiz di logica o sulle serie numeriche, perché se uno ha un dubbio circa la data di avvio del 730 la trova in 3 secondi su una qualsiasi guida fiscale...

Da: cesca85 07/02/2019 10:39:52
La 15 del legale è sbagliata. Ci hanno spiegato al corso della riscossione, qualche mese fa, che per la decadenza da rateazione su mediazione si fa direttamente iscrizione a ruolo, a differenza della conciliazione per cui serve intimazione.

Da: POER Legale x CESCA85 07/02/2019 10:53:38
Estratto dalla Circolare 38/E del 2015 sulla decadenza da pagamento rateale in Mediazione. (La prassi è costituita dalle Circolari non da quello che dicono i colleghi ad un Corso!)

"In caso di inadempimento nei pagamenti rateali, la disciplina va mutuata da quella prevista dall'articolo 15-ter, comma 2, del DPR n. 602 del 197342, ai sensi del quale si decade dal beneficio della rateazione qualora si ometta di versare una delle rate diverse dalla prima entro il termine di pagamento della rata successiva.
Sempre in forza di quest'ultima disposizione, in conseguenza della decadenza dalla rateazione, sono iscritti a ruolo i residui importi dovuti a titolo di imposta, interessi e sanzioni, ed è irrogata la sanzione prevista dall'articolo 13 del D.Lgs. n. 471 del 1997, "aumentata della metà e applicata sul residuo
importo dovuto a titolo di imposta".
Si evidenzia come il regime punitivo risulti mitigato dalla riforma, posto che nella pregressa disciplina la sanzione di cui all'articolo 13 del D.Lgs. n. 471 del 1997 si applicava sul residuo importo in misura doppia.
Con riferimento ai procedimenti aventi ad oggetto avvisi di accertamento esecutivi, emessi ai sensi dell'articolo 29 del DL n. 78 del 2010, si precisa che il recupero delle somme non versate a seguito della mediazione va effettuato mediante l'intimazione ad adempiere al pagamento, prevista dalla medesima norma.

Da: CR7 07/02/2019 12:28:02
8 punti espressi in quindicesimi
più chiara di cosi!!!

Da: UXA 07/02/2019 12:46:50
8/15 rapportato al numero delle domanda è pari a 24 domande su 45

Da: Aritmetico 07/02/2019 12:55:08
Che in rapporto a 10 corrisponde a meno di 6

Da: Candidato. 07/02/2019 13:03:55
Assumendo come corrette le risposte proposte dal volentoroso collega che ha riportato tutte le domande, per il test del controllo mi trovo al borderline tra dentro e fuori.
Qualunque sarà l'esisto, va bene così.
Spero solo che l'attesa non sarà troppo lunga così ci togliamo il pensiero.

Da: Prime 07/02/2019 13:09:09
Il test completo dei servizi non si riesce a ricostruire?

Da: X @POER CONTROLLO 07/02/2019 13:16:15
Le perdite di beni di cui al comma 1, commisurate al costo non ammortizzato di essi, e le perdite su crediti, diverse da quelle deducibili ai sensi del comma 3 dell'articolo 106, sono deducibili se risultano da elementi certi e precisi e in ogni caso, per le perdite su crediti, se il debitore e' assoggettato a procedure concorsuali...
Ai fini del presente comma, il debitore si considera assoggettato a procedura concorsuale dalla data della sentenza dichiarativa del fallimento o del provvedimento che ordina la liquidazione coatta amministrativa o del decreto di ammissione alla procedura di concordato preventivo

Da: Per me 07/02/2019 13:18:09
X prime
Ci provo stasera. Però correggete gli errori, per alcuni quesiti occorre anche ricostruire domanda e opzioni di risposta altrimenti non si capisce

Da: Perdita su crediti 07/02/2019 13:54:21
Ma la circolare citata in precedenza l'avete letta? Un conto è dire che ci sono gli elementi certi e precisi a partire da quella data un conto è dire qual è l'esercizio di deduzione della perdita (e la circolare cita proprio il riparto)

Da: Tanto rumor per nulla 1 - 07/02/2019 13:56:11
La ringrazio per aver qualificato le mie precisazioni come pacate, sebbene contraddistinte da numerose imprecisioni dovute ad errori di digitazione. Equilibrio e pacatezza nei toni, oltre che il rispetto che si deve a chiunque abbia qualcosa da dire, sono aspetti fondamentali del vivere civile. Confermo ancora che chi ha deciso ed a formulato questa prova deve aver valutato i rischi e deve accettarne le conseguenze. Oggi l'agenzia paga l'immobilismo, indotto o voluto non saprei, nell'affrontare il serio problema del management. La stregua difesa degli interni e degli orticelli porta a questo. Vedremo.. restiamo privilegiati per avere la certezza del lavoro, un lavoro onesto, cos'altro dire..

Da: Prime 07/02/2019 14:19:30
Per me
Poi io integro, alcune le ho controllate

Da: blackmmb 07/02/2019 14:56:59
Per poer controllo, ricordate quali fossero le tre possibili risposte al quesito sulla cessione della clientela da parte del professionista a tassazione separata?

Da: X PERDITE SU CREDITI 07/02/2019 15:03:05
RISPOSTA N. 12/2018 DIREZIONE CENTRALE
Si ritiene, perciò, che il corretto periodo temporale di competenza della perdita su crediti realizzata dal contribuente fosse l'arco temporale compreso tra l'apertura della procedura di concordato preventivo, avvenuta nel 2008, e
l'esercizio in cui sarebbe dovuta avvenire la cancellazione dal bilancio del credito medesimo che, sulla base di quanto indicato dall'istante, sarebbe l'esercizio 2013.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per me	07/02/2019 06:17:30
Garanzia iva su 20000 era stato proposto esattamente l'esempio presente nella guida operativa dei rimborsi iva pubblicata su intranet

Da: Poer conttolli E.C.	07/02/2019 06:18:17
24 40enne riceve compensi per utilizzo opere ingegno abbattimento forfettario 25%

Da: Tanto rumor per nulla	07/02/2019 06:44:16
Grazie POER CONTROLLO

Da: Dividendi subholding	07/02/2019 07:34:30
La risposta n.38 dovrebbe essere esenzione perché la sub holding ha dimostrato che non c'era alcun intento di localizzare redditi in Paesi a fiscalità privilegiata (seconda esimenti art. 167 tuir)

Da: @Poer Controllo	07/02/2019 07:38:37
Alla domanda 32 (procedura concorsuale) la risposta è che la perdita si può dedurre dopo il piano di riparto (Circ. 26/2013, Paragrafo 6, pagamento. 28)

Da: Sturialegge	07/02/2019 07:40:33
Se nessuno prende il voto minimo o se passano per posti inferiori a quelli previsti che si fa???????

Da: qwerty uiop	07/02/2019 08:11:50
Il minimo per essere ammessi alle prove successive è 8/45 oppure 24/45? Le avvertenze non lo specificano chiaramente. Il senso comune fa propendere per la seconda interpretazione, ma se l'esito è stato mediamente così negativo l'Agenzia potrebbe anche dire che l'interpretazione valida era la prima. In qualcuna delle varie sessioni svolte è stata data verbalmente qualche indicazione più chiara al riguardo?

Da: ernesto17	07/02/2019 08:15:14
qualcuno che ha la prova domani?

Da: @dividendi subholding	07/02/2019 08:25:11
Credo che la domanda fosse subdola nel senso che diceva che il soggetto aveva dimostrato di avere la struttura operativa per svolgere quell'attività (tra l'altro di gestione partecipazione, non commerciale) non che avesse dimostrato che non ci fosse l'intento di localizzare in paesi Black List. A meno che le due cose coincidano...

Da: Tanto rumor per nulla	07/02/2019 09:22:56
Non credo che si arrivi a tanto. Nel senso che probabilmente molti alla fine sono passati, anche se con il minimo, e si dispera comunque. Era un test certamente impegnativo soprattutto perché erano presenti nel test controllo tracce molto lunghe, spesso riferibili a casi limite, che non erano indicati in una procedura con tante domande o comunque con risposte non aperte. troppe insidie ed incertezze nella formulazione dei quesiti che ancora oggi,a distanza di una settimana, non paiono del tutto dissolti. Se dai due minuti a quesito in media devi offrire risposte certe senza creare incertezze du questo genere. poi resta il fatto che in molti ho sentito lamentarsi di non essere passati e di aver fatto male ... credo che parte i questi lo dica solo per prudenza o per superstizione. Se infine non dovesse passare gente all'altezza... amen.. se la sono cercata.. deve esserci alla base di questa scelta una idea precisa di cosa vogliono fare di questa amministrazione. Personalmente penso che sia opinabile la scelta di rinnovare anche le pos delle DP, marginalmente interessate dalla riorganizzazione,tenuto conto che ad contratto erano incaricate per tre anni ancora e che sono state fagocitate nella riorganizzazione alla stregua delle POT. Sarebbe stato più cauto ed utile in questo momento, purtroppo ancora di passaggio, mantenere una continuità negli uffici. Sono in corso due concorsi per dirigenti che non avranno termine a breve. Non parliamo nemmeno dei possibili esiti di questi concorsi... dispiace ma davvero non capisco tante scelte così a rischio. Da ultimo questa di proporre un compito unico per figure di POER così distanti. Chiunque avrebbe pensato a proporre test unici per buona parte dei quesiti, lasciando batterie di 15/10 domande a scelta in base al.profilo prescelto. Secondo me per ovvie ragioni faranno ricorso nuovamente alle POT per coprire in ogni caso posizioni di capo ufficio controlli che in uffici grandi non possono essere ricoperte ad interim dai pochi dirigenti rimasti. Sulle pot, segno orribile e perocoloso di non trasparenza, faranno affidamento probabilmente per traghettare l'agenzia sino a completamento delle procedure.

Da: POER Legale	07/02/2019 09:24:18
POER Legale e Riscossione 1) Costituzione tardiva dopo diniego mediazione -> Inammissibile 2) Compensazione crediti verso P.A. con debiti da Conciliazione-> possibile 3) Falcidia IVA e Ritenute in Ristrutturazione dei debiti-> si può 4) Accert. esecutivo e pericolo per riscossione-> affidato carico dopo termine per ricorrere 5) Perdita efficacia misure cautelari concesse-> 60gg 6) Insinuazione nel passivo fallimentare-> nei 30 gg precedenti udienza per stato passivo 7) IRAP collaboratore occasionale -> si impugni sentenza sfavorevole ad Ufficio 8) De minimis -> nessuna franchigia si recupera l'intero 9) Sospensione legale e produzione documenti falsi-> Notizia di reato e sanzione immediata 10) Professionista che attesta in Transazione fiscale ex dipendente da 7 anni-> lim. Max 5 anni 11) Questione controversa non rinvenuta tra quelle memorizzate-> altre fattispecie 12) Termine impugnaz. sent. giudizio di ottemperanza in lite ante 4/7/2009-> termini dimezzati.6 mesi 13) Decorrenza interessi su rimborso -> dopo 1ï¿��° semestre 14) Rate Conciliazione non pagate da Accertamento esecutivo-> Intimazione di pagamento 15) Mediazione decadenza dalla rateazione -> Intimazione 16) Impugnazione per vizi imputabili sia all'ADE che all'ADR-> Difende tutto l'ADE 17) Pagamento debiti con proposta cessione beni culturali-> Non sospende riscossione 18) Riscossione in pendenza di giudizio per Accertamento da Abuso del diritto-> 1/3 in primo grado 19) Responsabilità Amministrat. in sede di liquidazione-> se pretermettono Erario a creditori pari rango 20) Data fine calcolo interessi su cartella di pagamento-> Data di iscrizione a ruolo 21) Tasso di interesse su imposte da rimborsare al contr.in esito a sentenza-> 1% semestrale 22) Interessi in caso di sospensione giudiziale-> uguali a quelli previsti per sospensione amministrativa 23) Riscossione in pendenza di giudizio dopo rimessione da Cassazione a CTR-> 1/3 24) Fallimento con debiti e crediti tributari -> Compensabili posizioni debitorie e creditorie 25) Mancata notifica del dispositivo sentenza e termine per impugnare-> decorre da deposito sentenza 26) Concordato preventivo e liti fiscali-> Non c'è CMC 27) Per credito euro .10.000,00 è prevista Garanzia? -> No 28) Partite duplicate-> segnalazione per evitare di apporre il visto due volte sulla stessa partita 29) Spese di lite-> recupero attraverso ruolo 30) Riscoss. dopo che la sentenza di 1ï¿��° grado è divenuta definitiva-> restanti 2/3 imposta e sanzioni 31) Notifica atti processuali presso Segreteria-> in caso di mancata elezione domicilio et similia 32) Importo minimo da iscrivere a ruolo-> euro 30,00 33) Quando pagare spese di lite al contrib.dopo sentenza sfavorev.ma da impugnare-> dopo 90 gg.sent. 34) Trasferimento Residenza nei 18 mesi per agevolaz.1^ casa o bastano utenze-> Residenza anagrafica 35) Ruolo errato per vizi imputabili all'ADR cosa fa ADE-> Sgravio ma senza discarico 36) Giudicato esterno: sentenza intervenuta tra le stesse parti 37) DACT-> consente visualizzazione, abbinamento etcâï¿�ï¿� 38) Sui contributi previdenziali in sede di definizione in mediazione-> No interessi e sanzioni 39) Procedura Sospens.legale->ADR trasmette tutte le istanze ammissibili ed inammissibili (Dir.3/2018) 40) Rateaz.Mediaz.in caso di tardivo pagam.3^rata entro termine 4^rata->Sanzione 30% 41) Accordo di ristrutturazione del debito e voto-> l'ADE vota su euro 10.000,00 imposte e non su aggi 42) Indicazione del Responsabile del procedimento nella Cartella di pagamento-> A pena di nullità 43) La Cassazione rinvia causa a CTR per vizio motivazione Sent.CTR-> Art.360 c.1 n.4)CPC (Dir.26/2018) 44) Chi sottoscrive l'Accordo di ristrutturazione del debito?-> Direttore provinciale su parere conforme DR 45) Quale è la data di fine calcolo interessi per ruolo formato il 15 dicembre?-> 10 gennaio VI PREGHEREI DI PORRE ATTENZIONE ALLE SEGUENTI DOMANDE: 3) Era Accordo di ristrutturazione debiti o Crisi da sovraindebitamento? 18) Per la riscossione frazionata su "Abuso del diritto" quali erano le risposte alternative? 45) Il ruolo era "formato" o "trasmesso" il 15?

Da: chilosa	07/02/2019 09:38:57
Servizi, domanda su visto compensazioni sopra 15.000. La risposta giusta era che ci vuole il visto salvo la regolarità degli ISA (indici stabilità) ? Qualcuno si ricorda ?

Da: Piccola riflessione mattutina	1 - 07/02/2019 10:11:27
Dalla lettura degli interventi di questo forum la triste impressione e' che si sia alla disperata ricerca della risposta esatta come se fosse l'ultima frontiera per essere dentro o fuori... quello che purtroppo non emerge e' che siamo stati trattati come degli inutili nozionisti che se non ricordano a memoria le eccezioni delle eccezioni non meritano neanche di sedersi davanti ad una commissione fatta di colleghi che nella stragrande maggioranza dei casi non hanno mai visto neanche la meta' delle problematiche proposte nei quesiti. Come se la gestione operativa di un'unita' organizzativa complessa dipendesse solo dalla conoscenza a memoria del Tuir. E tutti sappiamo che non e' cosi'. Mi associo completamente alle garbate considerazioni fatte da Tanto rumor per nulla. Non credo che da queste selezioni uscira' il meglio per l'Agenzia e per noi.

Da: Controlli	07/02/2019 10:14:20
Se ho visto bene L allegato al bando ci sono 314 poer controlli. Su 1950 candidati, data la difficoltà della prova, chi passa lo scritto ha ottime probabilità All orale.

Da: Poer o me	07/02/2019 10:18:04
I quiz a risposta multipla hanno sicuramente dei limiti, ma costituiscono comunque un criterio selettivo...forse era meglio fare i quiz di logica o sulle serie numeriche, perché se uno ha un dubbio circa la data di avvio del 730 la trova in 3 secondi su una qualsiasi guida fiscale...

Da: cesca85	07/02/2019 10:39:52
La 15 del legale è sbagliata. Ci hanno spiegato al corso della riscossione, qualche mese fa, che per la decadenza da rateazione su mediazione si fa direttamente iscrizione a ruolo, a differenza della conciliazione per cui serve intimazione.

Da: POER Legale x CESCA85	07/02/2019 10:53:38
Estratto dalla Circolare 38/E del 2015 sulla decadenza da pagamento rateale in Mediazione. (La prassi è costituita dalle Circolari non da quello che dicono i colleghi ad un Corso!) "In caso di inadempimento nei pagamenti rateali, la disciplina va mutuata da quella prevista dall'articolo 15-ter, comma 2, del DPR n. 602 del 197342, ai sensi del quale si decade dal beneficio della rateazione qualora si ometta di versare una delle rate diverse dalla prima entro il termine di pagamento della rata successiva. Sempre in forza di quest'ultima disposizione, in conseguenza della decadenza dalla rateazione, sono iscritti a ruolo i residui importi dovuti a titolo di imposta, interessi e sanzioni, ed è irrogata la sanzione prevista dall'articolo 13 del D.Lgs. n. 471 del 1997, "aumentata della metà e applicata sul residuo importo dovuto a titolo di imposta". Si evidenzia come il regime punitivo risulti mitigato dalla riforma, posto che nella pregressa disciplina la sanzione di cui all'articolo 13 del D.Lgs. n. 471 del 1997 si applicava sul residuo importo in misura doppia. Con riferimento ai procedimenti aventi ad oggetto avvisi di accertamento esecutivi, emessi ai sensi dell'articolo 29 del DL n. 78 del 2010, si precisa che il recupero delle somme non versate a seguito della mediazione va effettuato mediante l'intimazione ad adempiere al pagamento, prevista dalla medesima norma.

Da: CR7	07/02/2019 12:28:02
8 punti espressi in quindicesimi più chiara di cosi!!!

Da: UXA	07/02/2019 12:46:50
8/15 rapportato al numero delle domanda è pari a 24 domande su 45

Da: Aritmetico	07/02/2019 12:55:08
Che in rapporto a 10 corrisponde a meno di 6

Da: Candidato.	07/02/2019 13:03:55
Assumendo come corrette le risposte proposte dal volentoroso collega che ha riportato tutte le domande, per il test del controllo mi trovo al borderline tra dentro e fuori. Qualunque sarà l'esisto, va bene così. Spero solo che l'attesa non sarà troppo lunga così ci togliamo il pensiero.

Da: Prime	07/02/2019 13:09:09
Il test completo dei servizi non si riesce a ricostruire?

Da: X @POER CONTROLLO	07/02/2019 13:16:15
Le perdite di beni di cui al comma 1, commisurate al costo non ammortizzato di essi, e le perdite su crediti, diverse da quelle deducibili ai sensi del comma 3 dell'articolo 106, sono deducibili se risultano da elementi certi e precisi e in ogni caso, per le perdite su crediti, se il debitore e' assoggettato a procedure concorsuali... Ai fini del presente comma, il debitore si considera assoggettato a procedura concorsuale dalla data della sentenza dichiarativa del fallimento o del provvedimento che ordina la liquidazione coatta amministrativa o del decreto di ammissione alla procedura di concordato preventivo

Da: Per me	07/02/2019 13:18:09
X prime Ci provo stasera. Però correggete gli errori, per alcuni quesiti occorre anche ricostruire domanda e opzioni di risposta altrimenti non si capisce

Da: Perdita su crediti	07/02/2019 13:54:21
Ma la circolare citata in precedenza l'avete letta? Un conto è dire che ci sono gli elementi certi e precisi a partire da quella data un conto è dire qual è l'esercizio di deduzione della perdita (e la circolare cita proprio il riparto)

Da: Tanto rumor per nulla	1 - 07/02/2019 13:56:11
La ringrazio per aver qualificato le mie precisazioni come pacate, sebbene contraddistinte da numerose imprecisioni dovute ad errori di digitazione. Equilibrio e pacatezza nei toni, oltre che il rispetto che si deve a chiunque abbia qualcosa da dire, sono aspetti fondamentali del vivere civile. Confermo ancora che chi ha deciso ed a formulato questa prova deve aver valutato i rischi e deve accettarne le conseguenze. Oggi l'agenzia paga l'immobilismo, indotto o voluto non saprei, nell'affrontare il serio problema del management. La stregua difesa degli interni e degli orticelli porta a questo. Vedremo.. restiamo privilegiati per avere la certezza del lavoro, un lavoro onesto, cos'altro dire..

Da: Prime	07/02/2019 14:19:30
Per me Poi io integro, alcune le ho controllate

Da: blackmmb	07/02/2019 14:56:59
Per poer controllo, ricordate quali fossero le tre possibili risposte al quesito sulla cessione della clientela da parte del professionista a tassazione separata?

Da: X PERDITE SU CREDITI	07/02/2019 15:03:05
RISPOSTA N. 12/2018 DIREZIONE CENTRALE Si ritiene, perciò, che il corretto periodo temporale di competenza della perdita su crediti realizzata dal contribuente fosse l'arco temporale compreso tra l'apertura della procedura di concordato preventivo, avvenuta nel 2008, e l'esercizio in cui sarebbe dovuta avvenire la cancellazione dal bilancio del credito medesimo che, sulla base di quanto indicato dall'istante, sarebbe l'esercizio 2013.