Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759289 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Torto30 04/06/2019 12:36:34
@ quanta ignoranza...
Io sono sostanzialmente in linea con le cose da te affermate e anche di piu', nel senso che i tuoi arresti in tema di diritto sono la validita' delle cose
Resto pero' del parere che la fretta in questa vicenda ( come in tante altre ) e' risultata cattiva consigliera; il sale sulla coda dei risultati ha prodotto una forza di inerzia gigantesca
E secondo me parecchi con responsabilita' ragionano con l'immagine davanti agli occhi di giornate di sole
Io pero' credo che stavolta non potranno essere il legislatore e l'AdE a trovare soluzioni, ma dovra' essere la Consulta, ed ecco perche' credo che dovrebbe mettere mano a una sentenza ampia
Non dimentichiamo una ragione di fondo a favore dell'Ade : le casse dello Stato hanno dovuto e stanno riducendo di 2/3 le posizioni dirigenziali in ogni ambito
Gli errori e le forzature dell'AdE purtroppo sono troppo evidenti per non essere censurati, ma in linea di fondo non si e' cercato di rubare come in banca
La morale e' che le regole procedurali se non rispettate fanno saltare il banco : questo e' il grave errore dell'attuale governance dopo anni che avrebbero dovuto istruire a non fare fesserie
Ecco perche' io credo che tempo qualche mese e il Dir. gen. dovra' abbandonare

Da: e intanto 1 - 04/06/2019 12:58:29
piovono rinunce

Da: Don Quijote 1 - 04/06/2019 13:05:05
quoto Fabo al 1000/1000 sicuramente abbiamo subito negli ultimi 20 ann un danno morale ancor prima che materiale e quello materiale non è di poco conto. Bisognerebbe trovare un giudice di media cultura giuridica e di ragionevole imparzialità e poi un altro ed un altro ancora finchè ci ristoreranno... ma, ... non sarà una cosa semplice anzi sarà frustrante ....temo... aldilà delle battutacce e qualche volgarità intuisco che vi sono tra noi dei finissimi giuristi e a loro chiedo: abbiamo sicuramente ragione e da vendere !!!! ma chi ce la darà mai???

Da: Estroso 04/06/2019 13:10:59
Insomma chi é l'allenatore della Juventus?

Da: Non ci posso credere 04/06/2019 13:13:34
Non conosci neppure il mister della signora.
È sulla bocca di tutti

Da: Fmuraglias 1 - 04/06/2019 13:16:51
Ma perché non capite che il problema non sono i colleghi assegnatari di POER ma chi ha cerato e gestito il tutto, che da qualche anno pensa che basti cambiare il nome alle cose per risolvere i problemi?
Gli incaricati di funzioni dirigenziali? Chiamiamolo POER, scompare la parola dirigenziali e tutto va a posto!
Il condono? Chiamiamolo definizione agevolata o pace fiscale che si vende meglio...
Equitalia? chiamiamola Agenzia delle entrate riscossione, Agenzia delle entrate è un brand che ancora funziona...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lambada -banned!- 1 - 04/06/2019 13:26:39
- Messaggio eliminato -

Da: Estroso 04/06/2019 13:54:32
Sarri non credo. Prenderanno Guardiola. Bisogna comprare due validi difensori

Da: quanta ignoranza ... 1 - 04/06/2019 14:09:07
Mi spiace dissentire serva ma...il Consiglio di Stato non può più pronunciarsi al momento.
Nel ricorso straordinario il parere del CdS costituisce l'antecedente necessario per la decisione del PdR; una volta che la questione viene "sottratta" a questo procedimento per essere portata al TAR deve seguire la via giurisdizionale dei due gradi di giudizio (compreso quindi l'appello al CdS) ed il CdS potrà pronunciarsi soltanto nel 2�° grado ove adito; altrimenti un eventuale parere del CdS (che oramai ha acquisito natura giurisdizionale dopo la riforma) configurerebbe un anticipazione del giudicato che inquinerebbe ilregolare corso giudiziario.
Quindi aspettiamoci soltanto la pronuncia della Corte Costituzionale (e poi il seguente iter in sede amministrativa); fermo rimanendo che su tutto l'operato dell'Agenzia in materia di incarichi deve ancora pronunciarsi la Corte di Cassazione appositamente adita anche con istanza di anticipazione ed il Comitato Europeo adito da Unadis.

Da: Giurista# 04/06/2019 14:10:59
- L'Ordinanza di rimessione del TAR è davvero ben scritta e fa emergere tutte le contraddizioni della norma

- Credo che l'Agenzia si aspettasse l'ennesimo rinvio alla Consulta

- Se pensano, però, di tirare a lungo così si sbagliano di grosso

- Urge un intervento governativo, ma non il solito intervento #tampone#

- Occorre una visione di medio-lungo periodo

- Gli attuali navigano #a vista#

Da: Regia Occulta Massonica 04/06/2019 14:29:19
Perciò scrivono, indignati I MAGISTRATI: �«Queste condotte suggeriscono l'idea di una magistratura corrotta, vicina, se non parte, di centri di potere occulti, che pretendono di pianificare dall'esterno le nomine�». https://www.lastampa.it/2019/06/04/italia/magistrati-in-rivolta-tutti-i-coinvolti-nel-caso-di-roma-devono-dimettersi-d2rdzUWKCuCgZLnAKHIVBK/pagina.html?fbclid=IwAR1dhytoQeBLyYxiAzfPkl8sReSdO2vuod5fDDr_0WPFdzsmCdMZfGUnyxY

Attenzione anche in AE ci sono storie simili, mi rivolgo agli onesti: COSPIRATE IN NOME DELLA COSTITUZIONE CONTRO LA RETE DI LECCACULO

Da: CASO PALAMARA 04/06/2019 14:31:58
ATTENZIONE CITTADINI!!

Cospiriamo contro la rete occulta di leccaculo, le troie vendute

hanno infiltrato le istituzioni

FATE ARRIVARE TUTTO ALLA POLIZIA

ANCHE PICCOLI INDIZI

Da: La Serva della Gleba 04/06/2019 14:39:41
Non voglio polemizzare. Aspettiamo gli eventi.

Da: Torto30 04/06/2019 14:51:37
Gli eventi sono ora il la operativo che va dato alle Poer, che in sostanza essendo previe dei requisiti della rappresentanza organica devono viaggiare con deleghe del tipo 17 e 18 con la promessa obbligatoria del datore di lavoro coperte da bilancio monetario ma non da quadro normativo e ordinamentale
La soluzione ora come ora deve essere pratica, in attesa di ciò che già si sa; l'unico istituto recuperabile ( con volo pindarico ) a favore dell'Ade e' l'occipazione illegittima ( ex usurpativa)
Con un po' di ironia...

Da: La Serva della Gleba 04/06/2019 15:15:48
o funzionario di fatto..

Da: Don Quijote 04/06/2019 16:39:40
qualche coincidenza curiosa ad esempio qualche carriera rapidissima per non dire fulminea penso l'abbiamo vista in molti nei ns. uffici però da questo a parlare di indizi da comunicare alla polizia come consiglia generosamente e patriotticamente CASO PALAMARA ce ne corre... è un attimo beccarsi una querela!!!... quanto alle infiltrazioni massoniche nell'amministrazione ... beh diciamo che non escludo di aver sentito anche questa "illazione" già molti anni fa...è quindi se è giunta alle mia orecchie è possibile che " i Servizi" l' abbiano sentita anche loro e così pure è probabile qualche procuratore con le orecchie sempre tese ... ma,... ripeto, coincidenze...voci.. nulla di penalmente rilevante.... evidentemente..sempre se qualcuno che aveva il potere/dovere di ntervenire aveva sentito/notato qualcosa di apparentemente sospetto..certo è che in questi giorni sui media escono delle notizie da lasciar basiti!!!!!

Da: Poer 04/06/2019 17:11:17
Nelle vostre sedi sono bravo come in campania i vincitori?

Da: Ok 04/06/2019 17:17:31
Di più

Da: lambada -banned!- 1 - 04/06/2019 17:18:52
- Messaggio eliminato -

Da: Un giudice a Berlino 04/06/2019 17:20:13
Il navigare a vista è cominciato un pomeriggio in cui in mezzora cambiò tutto.
Ormai il mare è ancora più sconosciuto, la nebbia più fitta e il rischio di scogli si avvicina. E nessuno ha la benché minima idea della rotta.

Da: il battello ebbro AE 1 - 04/06/2019 17:27:37
e' incredibile assistere alle volgarità di gente che ha perso l'incarico ( da nominato dall'alto), perchè non ha superato la prova scritta. le Poer sono state la prima procedura trasparente che io abbia mai visto in Agenzia delle Entrate. in passato quando i soliti noti prendevano l'incarico, nessuno protestava. ora che che il collega, con cui magari dividi la stanza o prendi il caffè, ce l'ha fatta, si augura la morte delle Poer e della loro prole. l'Invidia è un sentimento schifoso!

Da: CASO PALAMARA 04/06/2019 17:41:14
a me basta che gli illegittimi senza concorso lo prendano nel culo

Da: lambada -banned!- 1 - 04/06/2019 17:50:13
- Messaggio eliminato -

Da: Mario Barabba 04/06/2019 18:31:46
Neppure io sarei stato capace di tanto!

Da: Pilato Ponzio 04/06/2019 18:35:07
Mario, io non ti avevo raccomando, hai avuto solo un gran filo!

Da: Poer Sicilia 04/06/2019 18:55:52
Tutto ok anche in Sicilia

Da: E intanto 1 - 04/06/2019 18:56:41
Piovono rinunce di gente mandata a 100 km da casa per ripicca. Le sedi assegnate secondo i capricci del re o della regina di turno. Deleghe a trombati poer. Gestione di potere come se fosse casa propria.

Da: La Serva della Gleba 04/06/2019 19:02:55
Il ricorso al Tar e quello straordinario alla PdR sono alternativi, il primo proposto invalida il secondo. Se il ricorso PdR è del novembre 2018 e quello al Tar è del febbraio 2019 o c'è stata doppia proposizione da parte dell'Unadis (da escludere) o c'è stata opposizione da parte dell'A. al ricorso con richiesta di spostamento della causa in sede giurisdizionale (Tar, Cds in sede giurisdizionale). Se la sospensiva del Tar è stata ad aprile e l'adunanza del Cds a maggio come mai questo ha intimato al Mef di prendere posizione nonostante il ricorso sia adesso di fronte al Tar? Il parere sul cautelare è vincolante e non impugnabile per il contenuto. Il ricorrente che non ha avuto la sospensione dell'atto impugnato può impugnare la decisione cautelare davanti al CdS per l'annullamento di questa. Essendo a conoscenza del processo giurisdizionale il CdS doveva limitarsi a non dare il parere per avvenuta trasposizione.
Qualcuno che sa i fatti dei processi vuole rispondere?

Da: Mah 1 - 04/06/2019 19:04:00
Ripicca? Nel bando c'era scritto che la sede sarebbe stata individuata dall'Agenzia
Chi ha partecipato sapeva che poteva ricevere proposta per sede non sotto casa.
Mi pare che ci sia pure un'indennita'.

Quindi .. partecipo ma se poi non ho sede sotto casa rinuncio. Bella serietà ..

Da: Bah 04/06/2019 19:12:25
Un ricorso è dirpubblica e l'altro Unadis.
Sono due cose diverse

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Torto30	04/06/2019 12:36:34
@ quanta ignoranza... Io sono sostanzialmente in linea con le cose da te affermate e anche di piu', nel senso che i tuoi arresti in tema di diritto sono la validita' delle cose Resto pero' del parere che la fretta in questa vicenda ( come in tante altre ) e' risultata cattiva consigliera; il sale sulla coda dei risultati ha prodotto una forza di inerzia gigantesca E secondo me parecchi con responsabilita' ragionano con l'immagine davanti agli occhi di giornate di sole Io pero' credo che stavolta non potranno essere il legislatore e l'AdE a trovare soluzioni, ma dovra' essere la Consulta, ed ecco perche' credo che dovrebbe mettere mano a una sentenza ampia Non dimentichiamo una ragione di fondo a favore dell'Ade : le casse dello Stato hanno dovuto e stanno riducendo di 2/3 le posizioni dirigenziali in ogni ambito Gli errori e le forzature dell'AdE purtroppo sono troppo evidenti per non essere censurati, ma in linea di fondo non si e' cercato di rubare come in banca La morale e' che le regole procedurali se non rispettate fanno saltare il banco : questo e' il grave errore dell'attuale governance dopo anni che avrebbero dovuto istruire a non fare fesserie Ecco perche' io credo che tempo qualche mese e il Dir. gen. dovra' abbandonare

Da: Don Quijote	1 - 04/06/2019 13:05:05
quoto Fabo al 1000/1000 sicuramente abbiamo subito negli ultimi 20 ann un danno morale ancor prima che materiale e quello materiale non è di poco conto. Bisognerebbe trovare un giudice di media cultura giuridica e di ragionevole imparzialità e poi un altro ed un altro ancora finchè ci ristoreranno... ma, ... non sarà una cosa semplice anzi sarà frustrante ....temo... aldilà delle battutacce e qualche volgarità intuisco che vi sono tra noi dei finissimi giuristi e a loro chiedo: abbiamo sicuramente ragione e da vendere !!!! ma chi ce la darà mai???

Da: Estroso	04/06/2019 13:10:59
Insomma chi é l'allenatore della Juventus?

Da: Non ci posso credere	04/06/2019 13:13:34
Non conosci neppure il mister della signora. È sulla bocca di tutti

Da: Fmuraglias	1 - 04/06/2019 13:16:51
Ma perché non capite che il problema non sono i colleghi assegnatari di POER ma chi ha cerato e gestito il tutto, che da qualche anno pensa che basti cambiare il nome alle cose per risolvere i problemi? Gli incaricati di funzioni dirigenziali? Chiamiamolo POER, scompare la parola dirigenziali e tutto va a posto! Il condono? Chiamiamolo definizione agevolata o pace fiscale che si vende meglio... Equitalia? chiamiamola Agenzia delle entrate riscossione, Agenzia delle entrate è un brand che ancora funziona...

Da: lambada -banned!-	1 - 04/06/2019 13:26:39
- Messaggio eliminato -

Da: Estroso	04/06/2019 13:54:32
Sarri non credo. Prenderanno Guardiola. Bisogna comprare due validi difensori

Da: quanta ignoranza ...	1 - 04/06/2019 14:09:07
Mi spiace dissentire serva ma...il Consiglio di Stato non può più pronunciarsi al momento. Nel ricorso straordinario il parere del CdS costituisce l'antecedente necessario per la decisione del PdR; una volta che la questione viene "sottratta" a questo procedimento per essere portata al TAR deve seguire la via giurisdizionale dei due gradi di giudizio (compreso quindi l'appello al CdS) ed il CdS potrà pronunciarsi soltanto nel 2�° grado ove adito; altrimenti un eventuale parere del CdS (che oramai ha acquisito natura giurisdizionale dopo la riforma) configurerebbe un anticipazione del giudicato che inquinerebbe ilregolare corso giudiziario. Quindi aspettiamoci soltanto la pronuncia della Corte Costituzionale (e poi il seguente iter in sede amministrativa); fermo rimanendo che su tutto l'operato dell'Agenzia in materia di incarichi deve ancora pronunciarsi la Corte di Cassazione appositamente adita anche con istanza di anticipazione ed il Comitato Europeo adito da Unadis.

Da: Giurista#	04/06/2019 14:10:59
- L'Ordinanza di rimessione del TAR è davvero ben scritta e fa emergere tutte le contraddizioni della norma - Credo che l'Agenzia si aspettasse l'ennesimo rinvio alla Consulta - Se pensano, però, di tirare a lungo così si sbagliano di grosso - Urge un intervento governativo, ma non il solito intervento #tampone# - Occorre una visione di medio-lungo periodo - Gli attuali navigano #a vista#

Da: Regia Occulta Massonica	04/06/2019 14:29:19
Perciò scrivono, indignati I MAGISTRATI: �«Queste condotte suggeriscono l'idea di una magistratura corrotta, vicina, se non parte, di centri di potere occulti, che pretendono di pianificare dall'esterno le nomine�». https://www.lastampa.it/2019/06/04/italia/magistrati-in-rivolta-tutti-i-coinvolti-nel-caso-di-roma-devono-dimettersi-d2rdzUWKCuCgZLnAKHIVBK/pagina.html?fbclid=IwAR1dhytoQeBLyYxiAzfPkl8sReSdO2vuod5fDDr_0WPFdzsmCdMZfGUnyxY Attenzione anche in AE ci sono storie simili, mi rivolgo agli onesti: COSPIRATE IN NOME DELLA COSTITUZIONE CONTRO LA RETE DI LECCACULO

Da: CASO PALAMARA	04/06/2019 14:31:58
ATTENZIONE CITTADINI!! Cospiriamo contro la rete occulta di leccaculo, le troie vendute hanno infiltrato le istituzioni FATE ARRIVARE TUTTO ALLA POLIZIA ANCHE PICCOLI INDIZI

Da: La Serva della Gleba	04/06/2019 14:39:41
Non voglio polemizzare. Aspettiamo gli eventi.

Da: Torto30	04/06/2019 14:51:37
Gli eventi sono ora il la operativo che va dato alle Poer, che in sostanza essendo previe dei requisiti della rappresentanza organica devono viaggiare con deleghe del tipo 17 e 18 con la promessa obbligatoria del datore di lavoro coperte da bilancio monetario ma non da quadro normativo e ordinamentale La soluzione ora come ora deve essere pratica, in attesa di ciò che già si sa; l'unico istituto recuperabile ( con volo pindarico ) a favore dell'Ade e' l'occipazione illegittima ( ex usurpativa) Con un po' di ironia...

Da: La Serva della Gleba	04/06/2019 15:15:48
o funzionario di fatto..

Da: Don Quijote	04/06/2019 16:39:40
qualche coincidenza curiosa ad esempio qualche carriera rapidissima per non dire fulminea penso l'abbiamo vista in molti nei ns. uffici però da questo a parlare di indizi da comunicare alla polizia come consiglia generosamente e patriotticamente CASO PALAMARA ce ne corre... è un attimo beccarsi una querela!!!... quanto alle infiltrazioni massoniche nell'amministrazione ... beh diciamo che non escludo di aver sentito anche questa "illazione" già molti anni fa...è quindi se è giunta alle mia orecchie è possibile che " i Servizi" l' abbiano sentita anche loro e così pure è probabile qualche procuratore con le orecchie sempre tese ... ma,... ripeto, coincidenze...voci.. nulla di penalmente rilevante.... evidentemente..sempre se qualcuno che aveva il potere/dovere di ntervenire aveva sentito/notato qualcosa di apparentemente sospetto..certo è che in questi giorni sui media escono delle notizie da lasciar basiti!!!!!

Da: Poer	04/06/2019 17:11:17
Nelle vostre sedi sono bravo come in campania i vincitori?

Da: lambada -banned!-	1 - 04/06/2019 17:18:52
- Messaggio eliminato -

Da: Un giudice a Berlino	04/06/2019 17:20:13
Il navigare a vista è cominciato un pomeriggio in cui in mezzora cambiò tutto. Ormai il mare è ancora più sconosciuto, la nebbia più fitta e il rischio di scogli si avvicina. E nessuno ha la benché minima idea della rotta.

Da: il battello ebbro AE	1 - 04/06/2019 17:27:37
e' incredibile assistere alle volgarità di gente che ha perso l'incarico ( da nominato dall'alto), perchè non ha superato la prova scritta. le Poer sono state la prima procedura trasparente che io abbia mai visto in Agenzia delle Entrate. in passato quando i soliti noti prendevano l'incarico, nessuno protestava. ora che che il collega, con cui magari dividi la stanza o prendi il caffè, ce l'ha fatta, si augura la morte delle Poer e della loro prole. l'Invidia è un sentimento schifoso!

Da: CASO PALAMARA	04/06/2019 17:41:14
a me basta che gli illegittimi senza concorso lo prendano nel culo

Da: lambada -banned!-	1 - 04/06/2019 17:50:13
- Messaggio eliminato -

Da: Mario Barabba	04/06/2019 18:31:46
Neppure io sarei stato capace di tanto!

Da: Pilato Ponzio	04/06/2019 18:35:07
Mario, io non ti avevo raccomando, hai avuto solo un gran filo!

Da: Poer Sicilia	04/06/2019 18:55:52
Tutto ok anche in Sicilia

Da: E intanto	1 - 04/06/2019 18:56:41
Piovono rinunce di gente mandata a 100 km da casa per ripicca. Le sedi assegnate secondo i capricci del re o della regina di turno. Deleghe a trombati poer. Gestione di potere come se fosse casa propria.

Da: La Serva della Gleba	04/06/2019 19:02:55
Il ricorso al Tar e quello straordinario alla PdR sono alternativi, il primo proposto invalida il secondo. Se il ricorso PdR è del novembre 2018 e quello al Tar è del febbraio 2019 o c'è stata doppia proposizione da parte dell'Unadis (da escludere) o c'è stata opposizione da parte dell'A. al ricorso con richiesta di spostamento della causa in sede giurisdizionale (Tar, Cds in sede giurisdizionale). Se la sospensiva del Tar è stata ad aprile e l'adunanza del Cds a maggio come mai questo ha intimato al Mef di prendere posizione nonostante il ricorso sia adesso di fronte al Tar? Il parere sul cautelare è vincolante e non impugnabile per il contenuto. Il ricorrente che non ha avuto la sospensione dell'atto impugnato può impugnare la decisione cautelare davanti al CdS per l'annullamento di questa. Essendo a conoscenza del processo giurisdizionale il CdS doveva limitarsi a non dare il parere per avvenuta trasposizione. Qualcuno che sa i fatti dei processi vuole rispondere?

Da: Mah	1 - 04/06/2019 19:04:00
Ripicca? Nel bando c'era scritto che la sede sarebbe stata individuata dall'Agenzia Chi ha partecipato sapeva che poteva ricevere proposta per sede non sotto casa. Mi pare che ci sia pure un'indennita'. Quindi .. partecipo ma se poi non ho sede sotto casa rinuncio. Bella serietà ..

Da: Bah	04/06/2019 19:12:25
Un ricorso è dirpubblica e l'altro Unadis. Sono due cose diverse