Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759301 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Verir 1 - 21/04/2019 11:29:19
In questo giorno di Pasqua vorrei esprimere tutta la mia solidarietà ai colleghi che hanno affrontato la prova dei controlli. Neanche il 25% hanno superato la prova. Noi dei servizi siamo stati più avvantaggiati. Sarà molto difficile ricoprire le posizioni al sud. In quelle zone l'aspetto tecnico passa in secondo piano. È difficile il contesto ambientale. Problemi loro, dispiace solo per i colleghi.

Da: Ineluttabile 21/04/2019 11:31:10
Cos'hanno da dire i sindacati, oltre a far nominare i loro protetti, su questo furto a mano lesta del fondo?

Da: Pasqua 21/04/2019 11:32:54
Buona 🐣

Da: Ineluttabile 21/04/2019 11:48:14
Una cosa è da chiarire assolutamente. Chi ed in quale maniera decide l'importo della quota annua da destinare alla liquidazione del fondo.

Se sono metodi matematici che governano tutto oppure se sono decisioni politiche.

Visto che il fondo è alimentato dalle sanzioni da noi applicate significa che abbiamo incassato meno sanzioni? Oppure la quota cento può avere la sua influenza? Chi ha preventivato il maggiore esborso e sulla base di quali criteri? Si potrebbe pensare di alimentare in maniera maggiore la disponibilità per evitare evidenti discriminazioni tra chi è andato in pensione nel 2017 e gli altri che andranno negli anni successivi.
Come vedete le problematiche sono complesse e non risolvibili con un unico colpo di penna da una certa data in avanti.
Gli importi sono consistenti! Dobbiamo aprire un nuovo fronte purtroppo.

Da: Erasmo da Potterdam 1 - 21/04/2019 12:11:24
"""Ai signori dirigenti da 100.000 all'anno non gliene frega un cazzo.""""

OVVIO NON FREGHI UN CAZZO

NON LAVORANO MICA ALLA CARITAS DIOCESANA

P.S. AI DIRIGENTI HANNO AUMENTATO ULTIMAMENTE LE INDENNITÀ DI POSIZIONE...NON SO SE SEI AL CORRENTE

Da: scioperanti senza speranza 1 - 21/04/2019 12:16:02
bisogna chiederlo ai confederali, a FLP a tutti quelli che si sono fatti infinocchiare il 2 aprile con la speranza che i fonfi inizalmente tolti sarebbero stati ripristinati. Sono stati ripristinati tagliando i fondo Mef di 10.00 euro a persona nel giro di qualche ora per far fronte alla carenza di liquidità e finanziare le posizioni dei falsi invalidi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ineluttabile 1 - 21/04/2019 12:45:06
E cominciare ad andare in ufficio con il gilet giallo addosso?

Da: Pese bastardo 21/04/2019 12:50:41
https://www.linkiesta.it/it/article/2019/04/20/tassa-sui-vantaggi-ricevuti-eredita-universale/41888/

Da: Lucy in the sky with diamonds 1 - 21/04/2019 14:47:39
- Messaggio eliminato -

Da: Massev 21/04/2019 15:00:44
Gli uffici sono una latrina a cielo aperto o lecchi o sei emarginato. I trombati ex pot e pos non avranno piu nessuno che gli lecchi il culo

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 15:31:38
Leggo Linkiesta sempre volentieri soprattutto per gli articoli economici che si differenziano dal Sole per un taglio anche di tipo politico. Sono favorevole a una patrimoniale sui grandi patrimoni soprattutto se ereditati che nell'articolo linkato scontano una tassazione bassissima a fronte di un prelievo super esoso dei redditi, aumento delle tasse per servizi senza miglioramenti, appropriazione indrbite retroattive come quelle sul fondo di previdenza senza alcun fondamento giuridico contabile morale se non quello di consentire a pochi di vivere di rendite e prebende in jn Paese prossimo al collasso.
Il ministro dell'economia si è detto contrario ad una patrimoniale che farebbe crollare i consumi ma si dichiara favorevole ad un aumento dell'Iva e in genere delle imposte indirette. Non si comprende perché non si possono colpire i patrimoni trasmessi e accumulati anche con l'evasione racchiusi in forzieri fiscalmente noti come holdinģ italiane ed estere partecipatr da residenti e che vengono anche indicati ckmr società di comodo fiduciare trust e offshore con il solo scopo di schermare i ricchi residenti.
I consumi sono già crollati a livello minimo e una patrimoniale su chi ha tanti beni "regalati" o illecitamente accumulati non potrebbe che fare bene a patto di non destinarnr i proventi al finanziamento della spese corrente. Ma è più semplice far finta di niente vero?

Da: Lucy in the sky with diamonds 21/04/2019 15:37:56
- Messaggio eliminato -

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 15:44:01
Sono per la funzione socialmente utile della proprietà indicata in costituzione art. 41, se è concentrata nelle mani di pochi è inutile e va espropriata soprattutto se frutto di illegalità. A Cipro qualche anno fa in piena UE è stato fatto un prelievo forzoso del 30% sui depositi bancari e bloccati i capitali per qualche giorno. I depositi venivano da corruzioni di oligarchi russi e nessuno lo ha smentito.
Sono a favore della colletta per radio radicale.

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 15:48:08
A Salvini non interessa l'uscita dall'euro ma fare quello che glie pare e piace stile italiano.. le leggi ce so' pe' gli altri..

BTp: lo spread con i Piigs si è allargato, la Grecia incombe e i rendimenti dell'Italia non calano

Da gennaio 2019 la Bce ha smesso di comprare titoli di Stato dei Paesi europei. Già nel 2018 aveva ridotto gradualmente gli acquisti. Eppure, nonostante questo, tutti i titoli di Stato dei Paesi un tempo chiamati con l'acronimo Piigs (Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia e Spagna) hanno registrato un calo dei rendimenti nell'ultimo anno. Tutti tranne uno:â��l'Italia.

I numeri parlano da soli. Iâ��titoli decennali della Spagna pagavano l'1,21% il 18 aprile del 2018, mentre ora il rendimento risulta sceso all'1,06%. Quelli del Portogallo sono calati, nello stesso periodo, dall'1,60% all'1,18%. Quelli dell'Irlanda dallo 0,92% allo 0,53%. Persino i decennali della Grecia sono scesi, passando dal 3,99% al 3,32%. I rendimenti dei BTp decennali italiani, invece, si sono mossi nella direzione opposta:â��erano all'1,72% un anno esatto fa (dopo le elezioni di marzo ma prima della formazione del Governo), sono al 2,59% ora.

È insomma evidente che ci sia una questione italiana sul mercato dei titoli di Stato. È vero che ultimamente i rendimenti sono scesi , rispetto ai picchi toccati a fine 2018. È vero che ultimamente gli investitori internazionali sono tornati a comprare BTp . Tutto vero: ma la fotografia che si scatta oggi mostra che l'Italia è l'unico Paese a pagare di più rispetto a un anno fa per collocare i titoli di Stato. La Bce ha finito il quantitative easing per tutti, ma solo noi soffriamo.

Il motivo è principalmente uno:â��il mercato sconta tutt'ora - nonostante le rassicurazioni del Governo - il rischio che l'Italia voglia un giorno uscire dall'euro. Questo fa paura agli investitori:â��chi ha prestato all'Italia euro, vuole vedersi restituire euro alla scadenza dei titoli di Stato. Non lire svalutate. Per cui anche il solo retropensiero che questo possa un giorno accadere pesa sui titoli di Stato: gli investitori sono portati per questo a chiedere rendimenti più elevati. È vero che il Governo smentisce alcuna intenzione di questo tipo. È vero che Italexit non è nel contratto di Governo. Ma è anche vero che il Governo stesso non perde occasione per attaccare l'Europa e per annunciare battaglia sulla legge di bilancio e sui parametri concordati con Bruxelles. �«Se io parlo sempre male di mia moglie - osserva un investitore per far capire l'umore sui mercati - difficilmente troverò qualcuno disposto a scommettere sulla durata del mio matrimonio�». Questo è il punto.

Il mercato è insomma preoccupato che questa continua tensione tra Roma e Bruxelles prima o poi possa sfociare davvero in Italexit. Lo dimostrano i Cds, cioè quelle particolari "polizze" che servono per assicurare gli investitori sul rischio di default di ogni Paese. In Europa ne esistono di due tipi: una che assicura solo dal rischio di default e una che assicura anche dal rischio di uscita dall'euro. Ebbene:â��questa seconda "polizza" costa per chi si assicura dal rischio Italia 245 punti base, mentre la prima costa solo 156. Questo significa che chi vuole assicurare dal rischio Italexit un investimenti in BTp da 100 milioni di euro, deve pagare quasi un milione di "premio" in più rispetto a chi si copre dal solo rischio di default. Sia chiaro:â��il mercato non ha per forza ragione. Anzi. Spesso sbaglia. Ma anche se questa impressione fosse sbagliata, poco cambierebbe:â��ugualmente l'Italia è costretta a pagare interessi in più. Dire che il mercato si sbaglia (ammesso che si sbagli davvero) resta dunque una magra consolazione.

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 15:53:52
Forza Salvi nata bottarella al debito e ce l'hai fatta. E dopo finalmente tutti a balla' la samba sulla rica del Po.

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 15:54:03
Forza Salvi nata bottarella al debito e ce l'hai fatta. E dopo finalmente tutti a balla' la samba sulla riva del Po.

Da: anti-antares x serva 21/04/2019 16:01:30
Innanzitutto, buona Pasqua a tutti/e.
Per lo spread ( sul secondario...) visualizzerei, ai fini della comprensione dei motivi sottesi alla forte eterogeneita' dello stesso fra Paesi, I volumi degli acquisti effettuati da BCE ( qe, infatti, andra' avanti almeno fino a fine anno...)...Da tale analisi potremmo avere spiacevoli sorprese ( e Draghi e il board BCE dovrebbero spiegare perche', in alcuni periodi, sospendono parzialmente e/o del tutto gli acquisti di btp sul secondario...).Per non parlare, poi, del criminoso sistema dell'asta marginale usato per collocare I btp sul primario...
I cds, poi, sono profezie in larga parte autoavverantesi...( vedere chi sono in realta' I cc.dd. " mercati " e' paradigmaticamente maieutico al riguardo...).
Morale della favola?Che siamo in una gran gabbia, soprattutto mentale, creata da amici e compari...( puta caso fatti apparire, al volgo, quali salvatori della patria...)...Gabbia cui contribuisce, come cocarceriera, l'elite ae ( e chi la sostiene...).

Da: Realtà 21/04/2019 16:02:11
Merdacce, da quello che leggo, almeno il 75% di voi ha le caratteristiche per essere un buon Ministro dell'Economia o comunque un Economista di buon rango!
Come cazzo è che non avete saputo mettere 2 crocette???
Però è anche singolare che invece di vergognarvi stiate sul forum a riversare i vostri problemi.
Mi dispiace ma non possiamo aiutarvi...
Forse neanche lo psicologo...
Avete provato con lo psichiatra?

Da: anti-antares x realta'' 21/04/2019 16:07:20
Coglionazzo di merda, mai preso parte alle lecchiniche forche caudine per scienziati tuo pari...
Io non legittimo un sistema che per me non meriterebbe di esistere...Conseguentemente, non partecipo a pagliacciate...
Pertanto, che cazzo vai blaterando/delirando??!
Ah, gia'...pensi che tutti siano lecchini come te...ma ti sbagli...e non poco...Fossi in te mi vergognerei...ma realmente...

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 16:11:04
Anti hai ragione. Siamo in una gabbia mentale e ci hanno convinto che non ne possiamo uscire ma servirà a qualcosa aspettare il giorno del giudizio? Niente. È meglio liberarsi subito e prepararsi a una nuova vita.
Auguri

Da: anti-antares x realta 21/04/2019 16:11:23
Poi,una cosa e' mettere crocette su gran cagate bagattellari imparate a memoria ( la vostra "conoscenza"...)...Un'altra saper ragionare su e di tematiche che in ae non vengono mai neanche sfiorate ( perche' li' dentro prevale l'ottica dell'operaio/servetto che ragiona ben poco...)...Pertanto, non scrivere coglionate ( come siete avvezzi fare voi scienziati fiscali dei miei coglioni...).

Da: Poer entrate 21/04/2019 16:11:27
Molti di quelli che si lamentano non hanno aperto un Tuir da anni.

Da: anti-antares x poer 21/04/2019 16:16:05
Se conoscete solo quello ( a memoria, peraltro...come alle elementari...) rimango basito dalla vostra cultura...Peccato, poi, che manchi senso critico e conoscenza del diritto amministrativo e della Costituzione ( perche' cosi' si vuole nelle segrete stanze...)...oltre che di tanto altro...

Da: Quo Vad0 21/04/2019 16:19:26
Ho appena finito di vedere il famoso film di Zalone Quo vado.
Invito i posti fissi che frequentano il forum a guardarlo....

Il posto fisso è sacro. Che vi lamentate a fare

Da: La Serva della Gleba 21/04/2019 16:23:09
Quoque tu, Quo Vado?

Da: Lucy in the sky with diamonds 21/04/2019 16:46:22
- Messaggio eliminato -

Da: Augurissimi 1 - 21/04/2019 16:53:30
A tutti, tranne alle merdacce future Poer!!! Le indennità rubate non basteranno x le medicine!!!

Da: Augurissimi 21/04/2019 16:58:40
È tranne alle merdacce dei sindacati, complici e venduti!!!

Da: Augurissimi 1 - 21/04/2019 17:01:11
Vi aspettiamo dal 13 maggio!! Vedrete che obiettivi quest'anno!! Ad oggi sono meno della metà rispetto allo scorso anno, ma sarà sempre molto peggio!!! Ahahahahahahaahahahahaha salteranno un po' di premi ai dirigggenti... Ahahahahahahaahahahahaha

Da: Orbetello47 21/04/2019 17:38:18
Sapete quanti funzionari lavorano presso l ae

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Verir	1 - 21/04/2019 11:29:19
In questo giorno di Pasqua vorrei esprimere tutta la mia solidarietà ai colleghi che hanno affrontato la prova dei controlli. Neanche il 25% hanno superato la prova. Noi dei servizi siamo stati più avvantaggiati. Sarà molto difficile ricoprire le posizioni al sud. In quelle zone l'aspetto tecnico passa in secondo piano. È difficile il contesto ambientale. Problemi loro, dispiace solo per i colleghi.

Da: Ineluttabile	21/04/2019 11:31:10
Cos'hanno da dire i sindacati, oltre a far nominare i loro protetti, su questo furto a mano lesta del fondo?

Da: Ineluttabile	21/04/2019 11:48:14
Una cosa è da chiarire assolutamente. Chi ed in quale maniera decide l'importo della quota annua da destinare alla liquidazione del fondo. Se sono metodi matematici che governano tutto oppure se sono decisioni politiche. Visto che il fondo è alimentato dalle sanzioni da noi applicate significa che abbiamo incassato meno sanzioni? Oppure la quota cento può avere la sua influenza? Chi ha preventivato il maggiore esborso e sulla base di quali criteri? Si potrebbe pensare di alimentare in maniera maggiore la disponibilità per evitare evidenti discriminazioni tra chi è andato in pensione nel 2017 e gli altri che andranno negli anni successivi. Come vedete le problematiche sono complesse e non risolvibili con un unico colpo di penna da una certa data in avanti. Gli importi sono consistenti! Dobbiamo aprire un nuovo fronte purtroppo.

Da: Erasmo da Potterdam	1 - 21/04/2019 12:11:24
"""Ai signori dirigenti da 100.000 all'anno non gliene frega un cazzo."""" OVVIO NON FREGHI UN CAZZO NON LAVORANO MICA ALLA CARITAS DIOCESANA P.S. AI DIRIGENTI HANNO AUMENTATO ULTIMAMENTE LE INDENNITÀ DI POSIZIONE...NON SO SE SEI AL CORRENTE

Da: scioperanti senza speranza	1 - 21/04/2019 12:16:02
bisogna chiederlo ai confederali, a FLP a tutti quelli che si sono fatti infinocchiare il 2 aprile con la speranza che i fonfi inizalmente tolti sarebbero stati ripristinati. Sono stati ripristinati tagliando i fondo Mef di 10.00 euro a persona nel giro di qualche ora per far fronte alla carenza di liquidità e finanziare le posizioni dei falsi invalidi.

Da: Ineluttabile	1 - 21/04/2019 12:45:06
E cominciare ad andare in ufficio con il gilet giallo addosso?

Da: Pese bastardo	21/04/2019 12:50:41
https://www.linkiesta.it/it/article/2019/04/20/tassa-sui-vantaggi-ricevuti-eredita-universale/41888/

Da: Lucy in the sky with diamonds	1 - 21/04/2019 14:47:39
- Messaggio eliminato -

Da: Massev	21/04/2019 15:00:44
Gli uffici sono una latrina a cielo aperto o lecchi o sei emarginato. I trombati ex pot e pos non avranno piu nessuno che gli lecchi il culo

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 15:31:38
Leggo Linkiesta sempre volentieri soprattutto per gli articoli economici che si differenziano dal Sole per un taglio anche di tipo politico. Sono favorevole a una patrimoniale sui grandi patrimoni soprattutto se ereditati che nell'articolo linkato scontano una tassazione bassissima a fronte di un prelievo super esoso dei redditi, aumento delle tasse per servizi senza miglioramenti, appropriazione indrbite retroattive come quelle sul fondo di previdenza senza alcun fondamento giuridico contabile morale se non quello di consentire a pochi di vivere di rendite e prebende in jn Paese prossimo al collasso. Il ministro dell'economia si è detto contrario ad una patrimoniale che farebbe crollare i consumi ma si dichiara favorevole ad un aumento dell'Iva e in genere delle imposte indirette. Non si comprende perché non si possono colpire i patrimoni trasmessi e accumulati anche con l'evasione racchiusi in forzieri fiscalmente noti come holdinģ italiane ed estere partecipatr da residenti e che vengono anche indicati ckmr società di comodo fiduciare trust e offshore con il solo scopo di schermare i ricchi residenti. I consumi sono già crollati a livello minimo e una patrimoniale su chi ha tanti beni "regalati" o illecitamente accumulati non potrebbe che fare bene a patto di non destinarnr i proventi al finanziamento della spese corrente. Ma è più semplice far finta di niente vero?

Da: Lucy in the sky with diamonds	21/04/2019 15:37:56
- Messaggio eliminato -

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 15:44:01
Sono per la funzione socialmente utile della proprietà indicata in costituzione art. 41, se è concentrata nelle mani di pochi è inutile e va espropriata soprattutto se frutto di illegalità. A Cipro qualche anno fa in piena UE è stato fatto un prelievo forzoso del 30% sui depositi bancari e bloccati i capitali per qualche giorno. I depositi venivano da corruzioni di oligarchi russi e nessuno lo ha smentito. Sono a favore della colletta per radio radicale.

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 15:48:08
A Salvini non interessa l'uscita dall'euro ma fare quello che glie pare e piace stile italiano.. le leggi ce so' pe' gli altri.. BTp: lo spread con i Piigs si è allargato, la Grecia incombe e i rendimenti dell'Italia non calano Da gennaio 2019 la Bce ha smesso di comprare titoli di Stato dei Paesi europei. Già nel 2018 aveva ridotto gradualmente gli acquisti. Eppure, nonostante questo, tutti i titoli di Stato dei Paesi un tempo chiamati con l'acronimo Piigs (Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia e Spagna) hanno registrato un calo dei rendimenti nell'ultimo anno. Tutti tranne uno:â��l'Italia. I numeri parlano da soli. Iâ��titoli decennali della Spagna pagavano l'1,21% il 18 aprile del 2018, mentre ora il rendimento risulta sceso all'1,06%. Quelli del Portogallo sono calati, nello stesso periodo, dall'1,60% all'1,18%. Quelli dell'Irlanda dallo 0,92% allo 0,53%. Persino i decennali della Grecia sono scesi, passando dal 3,99% al 3,32%. I rendimenti dei BTp decennali italiani, invece, si sono mossi nella direzione opposta:â��erano all'1,72% un anno esatto fa (dopo le elezioni di marzo ma prima della formazione del Governo), sono al 2,59% ora. È insomma evidente che ci sia una questione italiana sul mercato dei titoli di Stato. È vero che ultimamente i rendimenti sono scesi , rispetto ai picchi toccati a fine 2018. È vero che ultimamente gli investitori internazionali sono tornati a comprare BTp . Tutto vero: ma la fotografia che si scatta oggi mostra che l'Italia è l'unico Paese a pagare di più rispetto a un anno fa per collocare i titoli di Stato. La Bce ha finito il quantitative easing per tutti, ma solo noi soffriamo. Il motivo è principalmente uno:â��il mercato sconta tutt'ora - nonostante le rassicurazioni del Governo - il rischio che l'Italia voglia un giorno uscire dall'euro. Questo fa paura agli investitori:â��chi ha prestato all'Italia euro, vuole vedersi restituire euro alla scadenza dei titoli di Stato. Non lire svalutate. Per cui anche il solo retropensiero che questo possa un giorno accadere pesa sui titoli di Stato: gli investitori sono portati per questo a chiedere rendimenti più elevati. È vero che il Governo smentisce alcuna intenzione di questo tipo. È vero che Italexit non è nel contratto di Governo. Ma è anche vero che il Governo stesso non perde occasione per attaccare l'Europa e per annunciare battaglia sulla legge di bilancio e sui parametri concordati con Bruxelles. �«Se io parlo sempre male di mia moglie - osserva un investitore per far capire l'umore sui mercati - difficilmente troverò qualcuno disposto a scommettere sulla durata del mio matrimonio�». Questo è il punto. Il mercato è insomma preoccupato che questa continua tensione tra Roma e Bruxelles prima o poi possa sfociare davvero in Italexit. Lo dimostrano i Cds, cioè quelle particolari "polizze" che servono per assicurare gli investitori sul rischio di default di ogni Paese. In Europa ne esistono di due tipi: una che assicura solo dal rischio di default e una che assicura anche dal rischio di uscita dall'euro. Ebbene:â��questa seconda "polizza" costa per chi si assicura dal rischio Italia 245 punti base, mentre la prima costa solo 156. Questo significa che chi vuole assicurare dal rischio Italexit un investimenti in BTp da 100 milioni di euro, deve pagare quasi un milione di "premio" in più rispetto a chi si copre dal solo rischio di default. Sia chiaro:â��il mercato non ha per forza ragione. Anzi. Spesso sbaglia. Ma anche se questa impressione fosse sbagliata, poco cambierebbe:â��ugualmente l'Italia è costretta a pagare interessi in più. Dire che il mercato si sbaglia (ammesso che si sbagli davvero) resta dunque una magra consolazione.

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 15:53:52
Forza Salvi nata bottarella al debito e ce l'hai fatta. E dopo finalmente tutti a balla' la samba sulla rica del Po.

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 15:54:03
Forza Salvi nata bottarella al debito e ce l'hai fatta. E dopo finalmente tutti a balla' la samba sulla riva del Po.

Da: anti-antares x serva	21/04/2019 16:01:30
Innanzitutto, buona Pasqua a tutti/e. Per lo spread ( sul secondario...) visualizzerei, ai fini della comprensione dei motivi sottesi alla forte eterogeneita' dello stesso fra Paesi, I volumi degli acquisti effettuati da BCE ( qe, infatti, andra' avanti almeno fino a fine anno...)...Da tale analisi potremmo avere spiacevoli sorprese ( e Draghi e il board BCE dovrebbero spiegare perche', in alcuni periodi, sospendono parzialmente e/o del tutto gli acquisti di btp sul secondario...).Per non parlare, poi, del criminoso sistema dell'asta marginale usato per collocare I btp sul primario... I cds, poi, sono profezie in larga parte autoavverantesi...( vedere chi sono in realta' I cc.dd. " mercati " e' paradigmaticamente maieutico al riguardo...). Morale della favola?Che siamo in una gran gabbia, soprattutto mentale, creata da amici e compari...( puta caso fatti apparire, al volgo, quali salvatori della patria...)...Gabbia cui contribuisce, come cocarceriera, l'elite ae ( e chi la sostiene...).

Da: Realtà	21/04/2019 16:02:11
Merdacce, da quello che leggo, almeno il 75% di voi ha le caratteristiche per essere un buon Ministro dell'Economia o comunque un Economista di buon rango! Come cazzo è che non avete saputo mettere 2 crocette??? Però è anche singolare che invece di vergognarvi stiate sul forum a riversare i vostri problemi. Mi dispiace ma non possiamo aiutarvi... Forse neanche lo psicologo... Avete provato con lo psichiatra?

Da: anti-antares x realta''	21/04/2019 16:07:20
Coglionazzo di merda, mai preso parte alle lecchiniche forche caudine per scienziati tuo pari... Io non legittimo un sistema che per me non meriterebbe di esistere...Conseguentemente, non partecipo a pagliacciate... Pertanto, che cazzo vai blaterando/delirando??! Ah, gia'...pensi che tutti siano lecchini come te...ma ti sbagli...e non poco...Fossi in te mi vergognerei...ma realmente...

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 16:11:04
Anti hai ragione. Siamo in una gabbia mentale e ci hanno convinto che non ne possiamo uscire ma servirà a qualcosa aspettare il giorno del giudizio? Niente. È meglio liberarsi subito e prepararsi a una nuova vita. Auguri

Da: anti-antares x realta	21/04/2019 16:11:23
Poi,una cosa e' mettere crocette su gran cagate bagattellari imparate a memoria ( la vostra "conoscenza"...)...Un'altra saper ragionare su e di tematiche che in ae non vengono mai neanche sfiorate ( perche' li' dentro prevale l'ottica dell'operaio/servetto che ragiona ben poco...)...Pertanto, non scrivere coglionate ( come siete avvezzi fare voi scienziati fiscali dei miei coglioni...).

Da: Poer entrate	21/04/2019 16:11:27
Molti di quelli che si lamentano non hanno aperto un Tuir da anni.

Da: anti-antares x poer	21/04/2019 16:16:05
Se conoscete solo quello ( a memoria, peraltro...come alle elementari...) rimango basito dalla vostra cultura...Peccato, poi, che manchi senso critico e conoscenza del diritto amministrativo e della Costituzione ( perche' cosi' si vuole nelle segrete stanze...)...oltre che di tanto altro...

Da: Quo Vad0	21/04/2019 16:19:26
Ho appena finito di vedere il famoso film di Zalone Quo vado. Invito i posti fissi che frequentano il forum a guardarlo.... Il posto fisso è sacro. Che vi lamentate a fare

Da: La Serva della Gleba	21/04/2019 16:23:09
Quoque tu, Quo Vado?

Da: Lucy in the sky with diamonds	21/04/2019 16:46:22
- Messaggio eliminato -

Da: Augurissimi	1 - 21/04/2019 16:53:30
A tutti, tranne alle merdacce future Poer!!! Le indennità rubate non basteranno x le medicine!!!

Da: Augurissimi	21/04/2019 16:58:40
È tranne alle merdacce dei sindacati, complici e venduti!!!

Da: Augurissimi	1 - 21/04/2019 17:01:11
Vi aspettiamo dal 13 maggio!! Vedrete che obiettivi quest'anno!! Ad oggi sono meno della metà rispetto allo scorso anno, ma sarà sempre molto peggio!!! Ahahahahahahaahahahahaha salteranno un po' di premi ai dirigggenti... Ahahahahahahaahahahahaha

Da: Orbetello47	21/04/2019 17:38:18
Sapete quanti funzionari lavorano presso l ae