Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 759289 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: notizie x commissioni dc 09/02/2019 17:27:30
??

Da: POER SERVIZI 1 - 09/02/2019 17:38:56
PRECOMPILATA
1) possibile visualizzare dal 15 aprile
2) 730 precompilato no controllo formale se non sono apportate modifiche
3) spese attività sportive figli non riportate
36TER
4) riacquisto auto disabili possibile nei 4 anni con demolizione e radiazione
5) beneficio fruibile da chi ha sostenuto la spesa dell'auto del disabile
6) detrazione spese ristr. in capo al venditore con atto privato
7) ravvedimento possibile in caso di richiesta documenti
8) per 730 con visto del CAF la richiesta di controllo 36-ter per "Condizioni soggettive" va inviata al contribuente (cfr.Circ.7/E 2015)
9) sola sanzione al CAF in caso il contribuente non voglia presentare dichiarazione integrativa
10) detrazione ristrutturazione anche a non residente
AGEVOLAZIONI PRIMA CASA
11) spettante su acquisto dove si svolge attività lavorativa
12) agevolazione 1^casa per alloggi attigui se unità immobiliare conserva i requisiti per 1^casa
13) Agevolaz.1^ casa anche a chi ha la nuda proprietà di immobile che non abbia acquistato con agevolaz. prima casa
AUTOTUTELA
14) possibile d'ufficio finché sentenza non passata in giudicato
15) la Dr trasmette l'istanza a ufficio competente
16) L'istanza di autotutela su imposta registro legittima l'Ufficio a sospendere gli effetti dell'atto anche in mancanza di una espressa richiesta
CAMBIAVERSO
17) Space applicazione
18) falso positivo vuol dire che il contr ha giustificato
19) comunicazione visibile su cassetto fiscale
ACCESSI BREVI
20) accesso presso avvocato con procura speciale
21) accesso presso abitazione con gravi indizi di violazioni tributarie
LIEVE INADEMPIMENTO E VERSAMENTI
22) no decadenza se pagamento rata diversa dalla prima entro termine rata successiva
23) versamenti oltre 5000 rateizzabili in 20 rate
LOCAZIONI
24) contratti brevi solo tra persone fisiche
25) i redditi da sublocazione sono diversi
DICH SUCCESSIONE
26) possibile modifica in caso di errore materiale senza ripagare imposte
27) attestazione di presentazione rilasciabile presso ogni ufficio
REGISTRAZIONE ATTI
28) contratti con condizioni sospensiva da registrare con importi fisso
29) entro 20gg dal verificarsi della condizione
30) Sentenza su riscossione tributi esente
DICHIARAZIONI
31) il credito da integrativa ultrannuale utilizzabile da anno successivo
32) delega del DP al direttore territoriale per firma comunicazioni
RIMBORSI IVA
33) garanzia su 20.000 euro
34) Rimborso procedura ordinaria in caso di conto fiscale chiuso
35) TR integrativo entro dichiarazione IVA
36) controlli preventivi per rimborso iva a soggetto di meglio rischio entro 40 gg
37) Mod.24 rettificabile via Civis F24
38) Detrazione anche al convivente more-uxorio
39) Termine inizio compensazione Credito IVA TR dal 10�° giorno
40) Ravvedimento 36-ter non è più possibile dopo Comunicazione esiti 36-ter
41) Ravvedimento possibile con pagamento unica soluzione
42) Riduzione sanzioni a 2/3 per 36-ter
43) no lieve inadempimento se pagamento rata dopo 15 gg
44) Controllo anticipato 36-bis (fondato pericolo riscossione o IVA D.L. 78/2010?)
45) compensazione oltre 15.000 senza visto se regolarità ISA

Da: Poer controlli 09/02/2019 17:45:17
Ho partecipato alla prova poer controlli, so già di non averlo superato per cui amen. Ma vorrei fare alcune considerazioni.
In primo luogo non c'è stato alcun rispetto per chi ha dovuto lavorare fino al 31 dicembre e non ha avuto il tempo di mettersi a studiare argomenti mai fatti. In alcune regioni, tipo Campania e Lombardia gira la voce che i dirigenti avevano rassicurato tutti sulla fattibilità dei test chiedendo ai funzionari, capi team e capi area di non farsi distrarre e raggiungere gli obiettivi.
In merito alle domande ricordo che:
- la domanda sul pvc pervenuto il 15 novembre manca di un dato essenziale per valutare gli eventuali vizi dell'atto, non si sa quando è stato consegnato al contribuente;
- la domanda sui dividendi della sub holding statunitensi non specifica elementi essenziali e si presta a diverse soluzioni tutte possibili;
- la domanda sulle spese sui beni mobili del professionista riporta un inciso che nel tuir è riferito ai beni immobili, per cui ha il chiaro intento di trarre in inganno;
-le lista imla docfa per la preparazione del pac non si usano più da anni e spesso nessuno è abilitato, tranne chi si occupa di selezione;
-la domanda sulle indagini finanziarie è evidentemente confusionaria e solo in una circolare della gdf è stato detto che i limiti giornalieri e mensili si applicano anche retroattivamente;
-la domanda sull'art. 166 era formulata in maniera contorta.

Potrei continuare, su tutte ci sarebbe qualcosa da dire. Ma di fatto serve a nulla. Era evidente l'intento di alzare il livello di difficoltà e fare una grossa pulizia dei precedenti incaricati.

Da: mr plumb 1 - 09/02/2019 18:07:52
X POER SERVIZI
Secondo me confondi risposta tra 2) e 8)

Da: x poer controlli 09/02/2019 18:21:53
rispondo a queste tue considerazioni.

- penso che tutti abbiamo lavorato fino al 31.12, salvo chi ha preso ferie, a meno che tu non volessi studiare in ufficio; non era comunque un test che si passava con lo studio di un mese (se non per alcune domande) ma con conoscenze strutturate nel tempo;

- condivido sulla domanda del pvc
- non condivido sul fatto dei beni mobili per il professionista; non credo che ci fosse inganno;
- condivido sulla domanda per liste docfa;
- non condivido per la domanda sull'indagine finanziaria, non c'entra nulla la retroattività della norma, peraltro l'agenzia ha detto espressamente che non è retroattiva, mentre ciò che dice gdf non è affar nostro.
- sulle altre domande non mi esprimo in quanto non sono in grado.

Nel complesso ritengo che il test fosse non semplicemente "difficile" ma piuttosto "inadeguato" rispetto allo scopo che si prefiggeva; nè condivido con chi dice che avendo mietuto molte vittime è risultato selettivo quindi vuol dire che va bene.
Diversi Capi Area Controllo in carica, così almeno dicono, si danno per spacciati nel controllo mentre si dicono possibilisti sul test per legale e riscossioneo per i servizi..
Fate un pò voi....

Da: x poer controllo 09/02/2019 19:16:30
Ma perchè, c'era una data sulla fattispecie dei prelevamenti? Non ricordo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maxime# 09/02/2019 19:29:47
AUTOTUTELA
14) possibile d'ufficio finché sentenza non passata in giudicato

Se questa era la risposta opzionale, risulta non corretta

Ci sono quintali di documenti di prassi in cui si dice che, anche quando sia intervenuta sentenza definitiva non di merito, sia sempre possibile autotutela

Da: Maxime# 09/02/2019 19:34:35
Concordo anche sulla non completa "idoneità" (mancando elementi essenziali per individuare le corrette risposte) di alcune domande per POER controllo.

Da: Maxime# 09/02/2019 19:39:36
- non condivido per la domanda sull'indagine finanziaria, non c'entra nulla la retroattività della norma, peraltro l'agenzia ha detto espressamente che non è retroattiva, mentre ciò che dice gdf non è affar nostro.

Peccato che i giudici invece condividano la retroattività...
Peraltro ci sono centinaia di avvisi di accertamento su I.F. firmati da dirigenti applicando la retroattività..

Da: x Maxime 09/02/2019 19:55:28
Ma il quesito com'era formulato? Io non lo ricordo

Da: x maxime 09/02/2019 20:14:52
ma qui stiamo parlando del questionario, non del merito della norma.
poi bisogna capire cosa significa retroattiva.

il quesito diceva:
l'imprenditore fa 10 mila di versamenti al mese.
fa anche 10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi.

in sostanza dovevi dire se per l'indagine rilevassero anche i prelevamenti o meno. risposta negativa.
in ogni caso il quesito diceva 2017 o forse 2018

Da: Maxime# 09/02/2019 20:24:46
il quesito diceva:
l'imprenditore fa 10 mila di versamenti al mese.
fa anche 10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi.

in sostanza dovevi dire se per l'indagine rilevassero anche i prelevamenti o meno. risposta negativa.
in ogni caso il quesito diceva 2017 o forse 2018

Se il quesito specificava l'anno d'imposta oggetto di controllo, nulla quaestio.

Da: Maxime# 09/02/2019 20:36:54
Uhm....invito alla riflessione....

il quesito diceva:
l'imprenditore fa 10 mila di versamenti al mese.
fa anche 10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi

"10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi"

Intendono:

- 10 prelevamenti al mese per un totale di 500 euro mensili?

o

- 10 prelevamenti al mese di 500 euro cadauno...?

Perché, nel secondo caso, trova applicazione la presunzione di imponibilità ex art. 32...

Da: x maxime 09/02/2019 20:50:38
beh vedo che sanremo non ti appassiona molto...
che osservazione cervellotica!

i prelevamento sono 500 euro ciascuno per un totale di euro 5.000 al mese.

NON trova applicazione la presunzione di imponibilità perchè i prelevamenti sono "non superiori" a euro 5 mila mensili.

Da: la seconda 09/02/2019 20:50:53
Che hai detto

Da: Maxime# 09/02/2019 21:00:53
Ricordo a tutti che il novellato art. 32 specifica:

- superiore a 1000 euro giornaliere...

Dire solo 5000 euro mensili senza specificare i prelievi giornalieri....

Da: Qualcuno.... 09/02/2019 21:11:28
Sa come verrà calcolato il punteggio per superare sta benedetta prova?

Da: Maxime# 09/02/2019 21:12:29
A conferma di quanto detto ut supra leggasi la Circolare n. 109546 del 07/04/2017 del Comando Generale della Guardia di Finanza ed il rapporto di "progressività" tra tetto 1000 euro giornalieri e 5000 euro mensili.

Se nella domanda non è specificato il montante prelievi giornalieri...non è possibile dare risposta...

Da: x maxime 09/02/2019 21:12:51
la domanda diceva 10 prelevamenti giornalieri di 500 euro.
Per come comprendo io la lingua italiana significa 10 prelevamenti in 10 giorni diversi.
quindi prelevamenti non rilevanti.
mi pare ovvio, poi se vogliamo fare dissertazioni semantiche fini a se stesse, magari cercando di rivalutare una nostra risposta errata (che comunque rimane tale), in tal caso mi tiro fuori dalla discussione.

Da: Servizi 09/02/2019 21:16:56
'Amministrazione finanziaria, entro il secondo anno successivo a quello di... invia ai Caf e ai professionisti abilitati la lista dei contribuenti per i quali è indispensabile produrre la documentazione utilizzata per l'elaborazione del 730. In altre parole, se la richiesta dell'Agenzia delle entrate è finalizzata alla presentazione di documenti a supporto del visto di conformità, a differenza degli anni passati, da quest'anno, i Caf e i professionisti abilitati saranno i soli destinatari sia delle richieste del fisco sia delle "nuove" sanzioni; ai contribuenti, quindi, l'Agenzia delle entrate farà pervenire soltanto le richieste relative al riscontro di elementi della dichiarazione che non comportano infedeltà del visto (si pensi ad esempio al riscontro del requisito dell'abitazione principale per la detrazione degli interessi passivi)...

Da: Maxime# 09/02/2019 21:20:00
Per come comprendo io la lingua italiana significa 10 prelevamenti in 10 giorni diversi

Questa è una tua interpretazione estensiva...
Che cozza però con il dato letterale...

Da: Maxime# 09/02/2019 21:22:20
Se tu (Amministrazione) mi fai una domanda sulla presunzione (legale relativa) ex art. 32...mi devi mettere nella domanda tutti gli elementi essenziali per maturare la relativa risposta...

Da: remigio per POER SERVIZI 1 - 09/02/2019 21:34:48
Complimenti per la ricostruzione delle 45 domande POER Servizi.

Vorrei dire la mia opinione:

sulla nr 2) accettazione 730 precompilato --una opzione diceva: non si effettuano controlli sui dati comunicati da terzi; e una opzione diceva: non si effettuano controlli sui dati comunicati da terzi e dai sostituti. La risposta esatta è la prima opzione.

sulla nr 16) In fase di autotutela su avviso imposta di registro, l'Ufficio annulla totalmente o parzialmente l'atto; non c'è nulla da sospendere.

sulla 33) garanzia di 40.000 complessivi, da fornire al momento della richiesta di 20.000. qui non mi ricordo come era formulata la domanda.

sulla 41) il saldo di 8.000 euro derivante da Unico 2018 non può essere versato "in 5 rate " o in 20 rate (predeterminate), ma deve essere versato in unica soluzione (risposta esatta, le altre due opzioni sono escluse a priori). Potrebbe essere "frazionato" di sua iniziativa dal contribuente, facendo ravv prima di un avviso 36bis

il resto condivido tutto

REMIGIO

Da: Servizi 09/02/2019 21:36:06

Da: Qualcuno.... 09/02/2019 21:43:36
Potrebbe dire a chi ha fatto le domande di andaŕe a fare in culo?

Da: Poer Servizi 09/02/2019 21:44:30
Sulla 16): non so se era una domanda diversa ma una chiedeva se l'Ufficio, in sede di autotutela, poteva sospendere l'atto impugnato anche in assenza di una richiesta in tal senso del contribuente;
Sulla 2): le risposte alternative erano 1) esclude da ogni controllo; 2) esclude dai controlli formali ma non nel caso di rimborso superiore ad euro .4.000,00 e 3) esclude dai controlli formali

Sulla 41) non ricordo

Da: Per Remigio 09/02/2019 21:49:53
Sulla n.44 relativa al controllo anticipato qual'e' la risposta corretta tra "fondato pericolo per la riscossione" e "iva d.l. 78/2010"?

Da: A Remigio 09/02/2019 21:51:32
Si può sospendere in autotutela. Ma le norme voi le leggete vero? Ripeto: qualcuno sa come calcolano il punteggio?

Da: Assurdo.... 09/02/2019 21:53:08
Dopo dieci giorni ancora non si definiscono quali erano le risposte esatte.... se magari pubblicassero le domande e le relative risposte, come fanno le amministrazioni serie...

Da: X POER SERVIZI 09/02/2019 21:54:10
La n.7 e la n.40 penso che siano la stessa domanda.
Mi sembra che manchi la domanda sulla possibilità di avvalersi dell'autitutela in sede di controllo 36bis (o 36ter?) entro 30 giorni dalla comunicazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: POER SERVIZI	1 - 09/02/2019 17:38:56
PRECOMPILATA 1) possibile visualizzare dal 15 aprile 2) 730 precompilato no controllo formale se non sono apportate modifiche 3) spese attività sportive figli non riportate 36TER 4) riacquisto auto disabili possibile nei 4 anni con demolizione e radiazione 5) beneficio fruibile da chi ha sostenuto la spesa dell'auto del disabile 6) detrazione spese ristr. in capo al venditore con atto privato 7) ravvedimento possibile in caso di richiesta documenti 8) per 730 con visto del CAF la richiesta di controllo 36-ter per "Condizioni soggettive" va inviata al contribuente (cfr.Circ.7/E 2015) 9) sola sanzione al CAF in caso il contribuente non voglia presentare dichiarazione integrativa 10) detrazione ristrutturazione anche a non residente AGEVOLAZIONI PRIMA CASA 11) spettante su acquisto dove si svolge attività lavorativa 12) agevolazione 1^casa per alloggi attigui se unità immobiliare conserva i requisiti per 1^casa 13) Agevolaz.1^ casa anche a chi ha la nuda proprietà di immobile che non abbia acquistato con agevolaz. prima casa AUTOTUTELA 14) possibile d'ufficio finché sentenza non passata in giudicato 15) la Dr trasmette l'istanza a ufficio competente 16) L'istanza di autotutela su imposta registro legittima l'Ufficio a sospendere gli effetti dell'atto anche in mancanza di una espressa richiesta CAMBIAVERSO 17) Space applicazione 18) falso positivo vuol dire che il contr ha giustificato 19) comunicazione visibile su cassetto fiscale ACCESSI BREVI 20) accesso presso avvocato con procura speciale 21) accesso presso abitazione con gravi indizi di violazioni tributarie LIEVE INADEMPIMENTO E VERSAMENTI 22) no decadenza se pagamento rata diversa dalla prima entro termine rata successiva 23) versamenti oltre 5000 rateizzabili in 20 rate LOCAZIONI 24) contratti brevi solo tra persone fisiche 25) i redditi da sublocazione sono diversi DICH SUCCESSIONE 26) possibile modifica in caso di errore materiale senza ripagare imposte 27) attestazione di presentazione rilasciabile presso ogni ufficio REGISTRAZIONE ATTI 28) contratti con condizioni sospensiva da registrare con importi fisso 29) entro 20gg dal verificarsi della condizione 30) Sentenza su riscossione tributi esente DICHIARAZIONI 31) il credito da integrativa ultrannuale utilizzabile da anno successivo 32) delega del DP al direttore territoriale per firma comunicazioni RIMBORSI IVA 33) garanzia su 20.000 euro 34) Rimborso procedura ordinaria in caso di conto fiscale chiuso 35) TR integrativo entro dichiarazione IVA 36) controlli preventivi per rimborso iva a soggetto di meglio rischio entro 40 gg 37) Mod.24 rettificabile via Civis F24 38) Detrazione anche al convivente more-uxorio 39) Termine inizio compensazione Credito IVA TR dal 10�° giorno 40) Ravvedimento 36-ter non è più possibile dopo Comunicazione esiti 36-ter 41) Ravvedimento possibile con pagamento unica soluzione 42) Riduzione sanzioni a 2/3 per 36-ter 43) no lieve inadempimento se pagamento rata dopo 15 gg 44) Controllo anticipato 36-bis (fondato pericolo riscossione o IVA D.L. 78/2010?) 45) compensazione oltre 15.000 senza visto se regolarità ISA

Da: Poer controlli	09/02/2019 17:45:17
Ho partecipato alla prova poer controlli, so già di non averlo superato per cui amen. Ma vorrei fare alcune considerazioni. In primo luogo non c'è stato alcun rispetto per chi ha dovuto lavorare fino al 31 dicembre e non ha avuto il tempo di mettersi a studiare argomenti mai fatti. In alcune regioni, tipo Campania e Lombardia gira la voce che i dirigenti avevano rassicurato tutti sulla fattibilità dei test chiedendo ai funzionari, capi team e capi area di non farsi distrarre e raggiungere gli obiettivi. In merito alle domande ricordo che: - la domanda sul pvc pervenuto il 15 novembre manca di un dato essenziale per valutare gli eventuali vizi dell'atto, non si sa quando è stato consegnato al contribuente; - la domanda sui dividendi della sub holding statunitensi non specifica elementi essenziali e si presta a diverse soluzioni tutte possibili; - la domanda sulle spese sui beni mobili del professionista riporta un inciso che nel tuir è riferito ai beni immobili, per cui ha il chiaro intento di trarre in inganno; -le lista imla docfa per la preparazione del pac non si usano più da anni e spesso nessuno è abilitato, tranne chi si occupa di selezione; -la domanda sulle indagini finanziarie è evidentemente confusionaria e solo in una circolare della gdf è stato detto che i limiti giornalieri e mensili si applicano anche retroattivamente; -la domanda sull'art. 166 era formulata in maniera contorta. Potrei continuare, su tutte ci sarebbe qualcosa da dire. Ma di fatto serve a nulla. Era evidente l'intento di alzare il livello di difficoltà e fare una grossa pulizia dei precedenti incaricati.

Da: mr plumb	1 - 09/02/2019 18:07:52
X POER SERVIZI Secondo me confondi risposta tra 2) e 8)

Da: x poer controlli	09/02/2019 18:21:53
rispondo a queste tue considerazioni. - penso che tutti abbiamo lavorato fino al 31.12, salvo chi ha preso ferie, a meno che tu non volessi studiare in ufficio; non era comunque un test che si passava con lo studio di un mese (se non per alcune domande) ma con conoscenze strutturate nel tempo; - condivido sulla domanda del pvc - non condivido sul fatto dei beni mobili per il professionista; non credo che ci fosse inganno; - condivido sulla domanda per liste docfa; - non condivido per la domanda sull'indagine finanziaria, non c'entra nulla la retroattività della norma, peraltro l'agenzia ha detto espressamente che non è retroattiva, mentre ciò che dice gdf non è affar nostro. - sulle altre domande non mi esprimo in quanto non sono in grado. Nel complesso ritengo che il test fosse non semplicemente "difficile" ma piuttosto "inadeguato" rispetto allo scopo che si prefiggeva; nè condivido con chi dice che avendo mietuto molte vittime è risultato selettivo quindi vuol dire che va bene. Diversi Capi Area Controllo in carica, così almeno dicono, si danno per spacciati nel controllo mentre si dicono possibilisti sul test per legale e riscossioneo per i servizi.. Fate un pò voi....

Da: x poer controllo	09/02/2019 19:16:30
Ma perchè, c'era una data sulla fattispecie dei prelevamenti? Non ricordo...

Da: Maxime#	09/02/2019 19:29:47
AUTOTUTELA 14) possibile d'ufficio finché sentenza non passata in giudicato Se questa era la risposta opzionale, risulta non corretta Ci sono quintali di documenti di prassi in cui si dice che, anche quando sia intervenuta sentenza definitiva non di merito, sia sempre possibile autotutela

Da: Maxime#	09/02/2019 19:34:35
Concordo anche sulla non completa "idoneità" (mancando elementi essenziali per individuare le corrette risposte) di alcune domande per POER controllo.

Da: Maxime#	09/02/2019 19:39:36
- non condivido per la domanda sull'indagine finanziaria, non c'entra nulla la retroattività della norma, peraltro l'agenzia ha detto espressamente che non è retroattiva, mentre ciò che dice gdf non è affar nostro. Peccato che i giudici invece condividano la retroattività... Peraltro ci sono centinaia di avvisi di accertamento su I.F. firmati da dirigenti applicando la retroattività..

Da: x Maxime	09/02/2019 19:55:28
Ma il quesito com'era formulato? Io non lo ricordo

Da: x maxime	09/02/2019 20:14:52
ma qui stiamo parlando del questionario, non del merito della norma. poi bisogna capire cosa significa retroattiva. il quesito diceva: l'imprenditore fa 10 mila di versamenti al mese. fa anche 10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi. in sostanza dovevi dire se per l'indagine rilevassero anche i prelevamenti o meno. risposta negativa. in ogni caso il quesito diceva 2017 o forse 2018

Da: Maxime#	09/02/2019 20:24:46
il quesito diceva: l'imprenditore fa 10 mila di versamenti al mese. fa anche 10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi. in sostanza dovevi dire se per l'indagine rilevassero anche i prelevamenti o meno. risposta negativa. in ogni caso il quesito diceva 2017 o forse 2018 Se il quesito specificava l'anno d'imposta oggetto di controllo, nulla quaestio.

Da: Maxime#	09/02/2019 20:36:54
Uhm....invito alla riflessione.... il quesito diceva: l'imprenditore fa 10 mila di versamenti al mese. fa anche 10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi "10 prelevamenti al mese di 500 euro, tutti i mesi" Intendono: - 10 prelevamenti al mese per un totale di 500 euro mensili? o - 10 prelevamenti al mese di 500 euro cadauno...? Perché, nel secondo caso, trova applicazione la presunzione di imponibilità ex art. 32...

Da: x maxime	09/02/2019 20:50:38
beh vedo che sanremo non ti appassiona molto... che osservazione cervellotica! i prelevamento sono 500 euro ciascuno per un totale di euro 5.000 al mese. NON trova applicazione la presunzione di imponibilità perchè i prelevamenti sono "non superiori" a euro 5 mila mensili.

Da: Maxime#	09/02/2019 21:00:53
Ricordo a tutti che il novellato art. 32 specifica: - superiore a 1000 euro giornaliere... Dire solo 5000 euro mensili senza specificare i prelievi giornalieri....

Da: Qualcuno....	09/02/2019 21:11:28
Sa come verrà calcolato il punteggio per superare sta benedetta prova?

Da: Maxime#	09/02/2019 21:12:29
A conferma di quanto detto ut supra leggasi la Circolare n. 109546 del 07/04/2017 del Comando Generale della Guardia di Finanza ed il rapporto di "progressività" tra tetto 1000 euro giornalieri e 5000 euro mensili. Se nella domanda non è specificato il montante prelievi giornalieri...non è possibile dare risposta...

Da: x maxime	09/02/2019 21:12:51
la domanda diceva 10 prelevamenti giornalieri di 500 euro. Per come comprendo io la lingua italiana significa 10 prelevamenti in 10 giorni diversi. quindi prelevamenti non rilevanti. mi pare ovvio, poi se vogliamo fare dissertazioni semantiche fini a se stesse, magari cercando di rivalutare una nostra risposta errata (che comunque rimane tale), in tal caso mi tiro fuori dalla discussione.

Da: Servizi	09/02/2019 21:16:56
'Amministrazione finanziaria, entro il secondo anno successivo a quello di... invia ai Caf e ai professionisti abilitati la lista dei contribuenti per i quali è indispensabile produrre la documentazione utilizzata per l'elaborazione del 730. In altre parole, se la richiesta dell'Agenzia delle entrate è finalizzata alla presentazione di documenti a supporto del visto di conformità, a differenza degli anni passati, da quest'anno, i Caf e i professionisti abilitati saranno i soli destinatari sia delle richieste del fisco sia delle "nuove" sanzioni; ai contribuenti, quindi, l'Agenzia delle entrate farà pervenire soltanto le richieste relative al riscontro di elementi della dichiarazione che non comportano infedeltà del visto (si pensi ad esempio al riscontro del requisito dell'abitazione principale per la detrazione degli interessi passivi)...

Da: Maxime#	09/02/2019 21:20:00
Per come comprendo io la lingua italiana significa 10 prelevamenti in 10 giorni diversi Questa è una tua interpretazione estensiva... Che cozza però con il dato letterale...

Da: Maxime#	09/02/2019 21:22:20
Se tu (Amministrazione) mi fai una domanda sulla presunzione (legale relativa) ex art. 32...mi devi mettere nella domanda tutti gli elementi essenziali per maturare la relativa risposta...

Da: remigio per POER SERVIZI	1 - 09/02/2019 21:34:48
Complimenti per la ricostruzione delle 45 domande POER Servizi. Vorrei dire la mia opinione: sulla nr 2) accettazione 730 precompilato --una opzione diceva: non si effettuano controlli sui dati comunicati da terzi; e una opzione diceva: non si effettuano controlli sui dati comunicati da terzi e dai sostituti. La risposta esatta è la prima opzione. sulla nr 16) In fase di autotutela su avviso imposta di registro, l'Ufficio annulla totalmente o parzialmente l'atto; non c'è nulla da sospendere. sulla 33) garanzia di 40.000 complessivi, da fornire al momento della richiesta di 20.000. qui non mi ricordo come era formulata la domanda. sulla 41) il saldo di 8.000 euro derivante da Unico 2018 non può essere versato "in 5 rate " o in 20 rate (predeterminate), ma deve essere versato in unica soluzione (risposta esatta, le altre due opzioni sono escluse a priori). Potrebbe essere "frazionato" di sua iniziativa dal contribuente, facendo ravv prima di un avviso 36bis il resto condivido tutto REMIGIO

Da: Qualcuno....	09/02/2019 21:43:36
Potrebbe dire a chi ha fatto le domande di andaŕe a fare in culo?

Da: Poer Servizi	09/02/2019 21:44:30
Sulla 16): non so se era una domanda diversa ma una chiedeva se l'Ufficio, in sede di autotutela, poteva sospendere l'atto impugnato anche in assenza di una richiesta in tal senso del contribuente; Sulla 2): le risposte alternative erano 1) esclude da ogni controllo; 2) esclude dai controlli formali ma non nel caso di rimborso superiore ad euro .4.000,00 e 3) esclude dai controlli formali Sulla 41) non ricordo

Da: Per Remigio	09/02/2019 21:49:53
Sulla n.44 relativa al controllo anticipato qual'e' la risposta corretta tra "fondato pericolo per la riscossione" e "iva d.l. 78/2010"?

Da: A Remigio	09/02/2019 21:51:32
Si può sospendere in autotutela. Ma le norme voi le leggete vero? Ripeto: qualcuno sa come calcolano il punteggio?

Da: Assurdo....	09/02/2019 21:53:08
Dopo dieci giorni ancora non si definiscono quali erano le risposte esatte.... se magari pubblicassero le domande e le relative risposte, come fanno le amministrazioni serie...

Da: X POER SERVIZI	09/02/2019 21:54:10
La n.7 e la n.40 penso che siano la stessa domanda. Mi sembra che manchi la domanda sulla possibilità di avvalersi dell'autitutela in sede di controllo 36bis (o 36ter?) entro 30 giorni dalla comunicazione