NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 263 VICE ISPETTORI (INTERNO)
4973 messaggi, letto 396343 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166 - Successiva >>
Da: 34.50 | 05/11/2020 09:03:55 |
🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂 | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 05/11/2020 15:35:07 |
buongiorno a tutti, volevo chiedere una delucidazione a questo gruppo : ma siete proprio sicuri che gli assistente capo coordinatori con più di 20 anni (dato che il massimo punteggio è 8 nell'anzianità ) basta prendere 6 agli scritti e 6 agli orali per passare? io ho fatto una simulazione sulla mia situazione e con tutti i titoli non penso che dall'assistente con 10 o 15 anni di servizio ci sia poi molta differenza. vada per chi ha 5 o piu anni di servizio ma per il resto se una persona prende voti alti agli orali e agli scritti mi sembra che possa competere egregiamente con l'anzianità parlo per gli assistenti capo coordinatori perchè con i sovrintendenti non esiste competizione naturalmente . qualcuno può confermarmi questa mia supposizione, grazie mille a chi vorrà rispondermi. | |
Rispondi |
Da: Eeeeee | 05/11/2020 19:45:49 |
Chi può dirlo e poi nn è detto che gli a.cc nn prendano 7 o 8.....stai attento a farti i conti 263 sono veramente pochi posti anzi pochissimi, come vedi anche il 614 non è stato ampliato, e 150 circa dei 501+ampliamento, stanno a casa. Poi vedi tu se il tuo calcolatore è esatto...... | |
Rispondi |
Da: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | 05/11/2020 20:24:10 |
secondo me il 6/6 basta solo ai sov. io per gli assistenti capo c. nn la vedo cosi semplice, neppure con 8/8, tanto per fare un esempio. | |
Rispondi |
Da: Sovr75 | 05/11/2020 22:03:59 |
Quanti sono gli idonei agli orali?? | |
Rispondi |
Da: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | 06/11/2020 07:29:59 |
gli orali sono ancora in corso. dovrebbero finire il 30/11, credo. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma chi siete | 06/11/2020 09:15:52 |
Ma voi che vi fate sti conti siete colleghi o così siate qui tanto per perdere tempo ahhaahah | |
Rispondi |
Da: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | 06/11/2020 15:35:56 |
ce piace passà il tempo, sì.. | |
Rispondi |
Da: A laura... | 06/11/2020 16:47:07 |
scusate ma in conclusione a laura conta o nun conta? Grazie in antiscipo | |
Rispondi |
Da: Uno dei vincitori | 06/11/2020 21:00:55 |
Non conta un c... | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 1 - 07/11/2020 07:42:50 |
BUONGIORNO PER RISPONDERE A CHI CHIEDEVA DEI SOVRINTENDENTI ; SONO CIRCA UNA TRENTINA E SI PREVEDE (SE I NUMERI CONTINUANO AD ESSERE QUESTI) SARANNO IN TOTALE UNA SESSANTINA MASSIMO AL TERMINE DEGLI ORALI. CHIARISCO UNA COSA , IO SONO UN VICE SOVRINTENDENTE AD OGGI , MA QUANDO FECI LA DOMANDA ERO UN ASS. C.C. ED HO PRESO AGLI ESAMI UN 6.45 AGLI SCRITTI E UN 6 AGLI ORALI. | |
Rispondi |
Da: A. | 07/11/2020 17:05:51 |
Assistente capo con 6 e 6 alle prove e pochi titoli è matematicamente fuori. Basta vedere il concorso 501. Molti Agenti scelti e assistenti dentro, plurititolati o con voti alti alle prove. Essere A. C. NON BASTA. E' MATEMATICO. | |
Rispondi |
Da: V.Ispettore | 09/11/2020 19:05:33 |
Ed aggiungo, se NON HAI SPONSOR è matematico 08/09/10 lo potete soltanto SOGNARE!!! Provare XCredere... | |
Rispondi |
Da: Povero te | 09/11/2020 22:01:57 |
Il grado da sov al 501 lo hanno calcolato anche se subentrato dopo | |
Rispondi |
Da: aspirante pensionato | 11/11/2020 10:23:08 |
buongiorno a tutti volevo informare che i vice sovrintendenti che all'atto della domanda erano ancora inquadrati come assistenti capo coordinatori saranno considerati al conteggio della graduatoria come V. sov e non come assistenti c.c. con aggiunta di circa due punti a seconda dell'anno in cui risultano vincitori. chiunque fosse interessato può contattarmi e gli faro avere la circolare del ministero dell'Interno. | |
Rispondi |
Da: Emiliano_78 | 11/11/2020 12:45:28 |
ma perchè continuate a dare questa notizia? Il ministero ha risposto a numerose istanze in merito a questa questione dei V. Sov. con "retrodatazione"...Se al momento della domanda si era Ass. C., si verrà valutati con tale qualifica. Premesso che cmq a mio parere non è giusto...anche perchè la decorrenza retrodatata è GIURIDICA. Ma visto che il ministero non accoglie tale tesi, l'unica soluzione è un eventuale ricorso. P.S.: la risposta di cui sopra è giunta anche a me personalmente. | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 11/11/2020 13:03:09 |
per emiliano 78 mi dispiace caro collega ma la circolare inviata dal ministero dell'interno alla commissione parla chiaro. gli assistenti capo coordinatori passati vice sovrintendenti con decorrenza giuridica ante la domanda da vice ispettore devono essere valutati con il grado di vice sovrintendente . se poi vuoi contestare anche la circolare del ministero dell'interno allora è un altro conto e puoi fare come ti pare. ripeto chi vuole detta circolare dove appunto viene detto quello che sto scrivendo mi mandi la sua e-mail e la giro volentieri. ciao | |
Rispondi |
Da: Emiliano_78 | 11/11/2020 13:09:05 |
Vabè...a me sembra strano che esista questa circolare e il Ministero risponda negativamente alle istanze dei colleghi. Nn potresti pubblicare solo il numero di questa circolare in modo che possiamo cercarla sui canali ufficiali? Grazie. | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 11/11/2020 13:12:48 |
circolare numero 555/RS/01/67/4508 a cura della segreteria del dipartimento ufficio per le relazioni sindacali. | |
Rispondi |
Da: Emiliano_78 | 11/11/2020 13:21:48 |
Ok.. Grazie mille... L'ho appena letta ed è riferita alla procedura concorsuale del 614 per la valutazione come sov.ti capo qualora al momento della domanda ancora non era stata notificata tale qualifica. Cmq è utile per estensione a questo concorso... Visto che a loro hanno riconosciuto tale facoltà. Non capisco come mai il ministero continua a rispondere negativamente allora... Roba da matti | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 11/11/2020 13:33:03 |
PER EMILIANO 78 ESATTO HAI CENTRATO IN PIENO LE DUE COSE 1) L'ESTENSIONE A QUESTO CONCORSO PER RICONOSCIMENTO DELL'ALTRO. 2) PERCHE CONTINUANO A DIRE DAL MINISTERO A CHI CHIEDE DELLA QUESTIONE CHE NON VALE ANCHE PER IL 263 . TI DIRO' INOLTRE CHE; IL MINISTERO HA EFFETTIVAMENTE MANDATO L'ELENCO AGGIORNATO DEI SOVRINTENDENTI MA LA COMMISSIONE, NON NE HA TENUTO CONTO E I COLLEGHI SONO DOVUTI RICORRERE ALL'AUTOTUTELA PER VEDERSI RICONOSCERE IL GIUSTO PUNTEGGIO. LA MANO SINISTRA NON SA COSA FA LA DESTRA. BHOOO!! PARLIAMO DEI 614 | |
Rispondi |
Da: Emiliano_78 | 11/11/2020 13:35:54 |
Ho fatto personalmente richiesta in autotutela per questa questione qualche giorno fa...ma il ministero mi ha risposto negativamente. Sta cosa proprio non la concepisco allora... Ma solo a suon di TAR capiscono le cose? Mah.... | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 1 - 11/11/2020 14:04:19 |
Se può esserti di conforto ho contattato il mio legale due giorni fa e gli ho spiegato il problema dei v.sov. per il concorso da 263 v.isp. e lui inizialmente non mi credeva perchè la questione lui l'aveva affrontata con il 614 e diceva ma porca miseria ma come abbiamo affrontato la questione al tar c'è stata vittoria dei ricorrenti tu stesso ministero ci dai ragione dicendo che il motivo di questo casino è dovuto al nuovo regolamento sul riordini e poi continui anche con i successivi concorsi a fare gli stessi errori? lui stesso mi ha girato la circolare che ho scritto prima e di cui io non sapevo. comunque mi ha consigliato di controllare il punteggio e fare ricorso in autotutela se questo non corrisponde, e poi in ultima analisi fare ricorso al tar. lui stesso dice che non possono essere cosi testardi (per non dire atra parola) e continuare sulla stessa strada . | |
Rispondi |
Da: Emiliano_78 | 11/11/2020 14:12:49 |
Grazie mille...e scusa per prima se ho dubitato. Gentilissimo | |
Rispondi |
Da: idealista70 | 11/11/2020 16:05:41 |
e per estensione al 263, come succederà per il riconoscimento del titolo v.s., la stessa cosa vale per il riconoscimento del punteggio del titolo di laurea, che nel 614 vale nel 263 no; oltre al fatto che la circolare che indicava alla commissione quali titoli valutare non prevedeva la laurea ,dopo una decina di gg esce il bando di concorso (V.I. 263) e tra i titoli di cultura compare la laurea...mah... chi capisce niente... dopo la graduatoria prevedo una marea ri ricorsi per questo concorso | |
Rispondi |
Da: Emiliano_78 | 11/11/2020 16:13:17 |
che bordello.... | |
Rispondi |
Da: carotino | 11/11/2020 16:57:41 |
apirante pensionato2 se puoi mandarmi un email alla mia per favore: c.guerriera@alice.it | |
Rispondi |
Da: apirante pensionato2 | 11/11/2020 17:40:14 |
per carotino inviata ,dammi conferma di averla ricevuta altrimenti te la invio di nuovo. | |
Rispondi |
Da: carotino | 11/11/2020 17:49:49 |
ok ti ho risposto con una email di risposta alla tua | |
Rispondi |
Da: Cvp | 14/11/2020 12:58:07 |
Nel 614 nonostante quella circolare del dipartimento ai sovrintendenti capo a cui nn era stato notificato il grado nn è stato riconosciuto in fase di valutazione titoli. Nemmeno con l'autotutela. Molti sono andati al Tar. Per esperienza personale nn perdete tempo con le autotutele perché è una truffa. Il ministero ha fatto scadere i termini per il ricorso al Tar e al PDR e poi ha pubblicato la rettifica di graduatoria con inculata per il 90% dei colleghi. Una truffa. Se pensate di essere stati penalizzati andate al TAR. Il ministero ragione solo in questi termini. Speriamo ci siano gli ampliamenti perché lasciare a casa 700/800 colleghi preparati nn è giusto. Spingete con tutti in tal senso. In bocca al lupo colleghi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166 - Successiva >>