Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Weick 12/06/2019 18:40:44
@Calmi calmi
È proprio così. Sorrido a certi discorsi.
Rispondi

Da: x sopra 12/06/2019 18:43:46
sorridi sorridi
Rispondi

Da: @ quello di prima 12/06/2019 18:51:40
Intanto, nessuno ha risposto alla tua domanda: cosa vuol dire "ammissione con riserva"?
Rispondi

Da: x sopra 12/06/2019 18:51:56
sorridi sorridi
Rispondi

Da: X il Miur 12/06/2019 19:03:57
Sta emergendo davvero una realta' aberrante. I signori che hanno perso il ricorso per il 60 della preselettiva credono di potersi infilare in graduatoria in barba ad una inequivocabile sentenza del Tar: con il 60 non si passa. Mi auguro che codesto spett. Ministero voglia depennare questi signori candidati e voglia darci con un comunicato rassicurazioni in merito. Grazie. Una candidata che superato 3 prove
Rispondi

Da: X prima 12/06/2019 19:38:26
Mi chiamo @amico mio, stop.
Ho ragione io, stop.
Si fa come dico io, stop.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ x Miur 12/06/2019 19:56:48
Hai ragione. Mi associo
Rispondi

Da: Ripasso.......... 12/06/2019 20:03:06
Infatti non era una congiunzione externum.
Rispondi

Da: @xmiur 12/06/2019 20:18:37
In che senso? Potresti spiegarti meglio?
Rispondi

Da: x sopra 12/06/2019 20:23:09
Hanno eliminato da internet la sentenza del Tar Lazio che boccia ricorsi preselettiva. I 60 vi stanno fregando.
Rispondi

Da: x sopra 12/06/2019 20:24:33
Trovate, per favore, la sentenza del Tar Lazio che qualcuno di voi ha postato giorni fa sul forum. Urgentissimo!!!
Rispondi

Da: sono un sessantino 12/06/2019 20:38:06
ho passato gli scritti con voto più alto del Lucrezio Furioso, esattamente 94. Ho preso 98 agli orali. Sono dunque più preparato di lui e di tanti altri che ora digrignano i denti e sputano fiele e veleno contro i ricorrenti tutti, oppure li scherniscono con incauta sicumera. Sarò DS, questo è sicuro. Potete anche farvi venire un travaso di bile. E lo sarò anche e soprattutto perché sono PIU' preparato. L'ho dimostrato ampiamente. Le vostre proteste sono cavilli, termine che usate impropriamente per identificare le ragioni dei ricorrenti. Io tifo per loro perché so, anche per la mia precedente esperienza negativa del 2011, cosa è capace di fare il MIUR pur di coprire le schifezze dei concorsi che bandisce. Ah...giovanotti...i raccomandati c'erano anche in questo...eccomeeeee
Rispondi

Da: x sopra 12/06/2019 20:42:16
complimenti, tu non sarai mai Ds. Quello che dici e' una VERGOGNA!!!!
Rispondi

Da: x sopra 12/06/2019 20:43:38
Tu sei il primo dei raccomandati. Tu sarai cacciato a calci dalla graduatoria!!!!!
Rispondi

Da: Linus3 12/06/2019 20:45:42
Come vedete tutti hanno ragioni da vendere....chi é responsabile di questo pasticcio enorme?.....Rispondo io: Chi ha revisionato La procedura di reclutamento pensando di aver fatto una genialata!
Rispondi

Da: X tutti 12/06/2019 20:48:07
Postatemi la sentenza del Tar Lazio, per favore.
Rispondi

Da: sono un sessantino 12/06/2019 20:49:46
@x sopra
non esagerare con i punti esclamativi :-)
Rispondi

Da: come mai 12/06/2019 20:55:30
non fiata nessuno????
Rispondi

Da: cosicosi 12/06/2019 21:00:13
meno uno che avrò sopra di me in graduatoria :D
Rispondi

Da: Un Giudice 12/06/2019 21:35:19
X tutti,
ma che non te lo puoi cercare da solo?

Vabbé, offrimi un caffé virtuale....

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=201811802&nomeFile=201906661_20.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: scusate scusate 12/06/2019 21:43:44
grazie un giudice....ti offro un pranzo. solo tu hai risposto. complimenti agli altri paladini della legalita
Rispondi

Da: x x tutti 12/06/2019 21:47:02
Man mano che usciranno le altre sentenze TAR Lazio relative ai vari ricorsi dei sessantini, questi verranno depennati dall'elenco degli ammessi all'orale e, quindi, non compariranno nella graduatoria finale.
Essere ammessi allo scritto con riserva vuol dire che l'ammissione decade in caso di esito negativo del ricorso.
Bisogna solo ricordare al MIUR di sollecitare la pubblicazione delle sentenze che, visti i precedenti, saranno sicuramente di rigetto dei ricorsi. I sessantini possono solo sperare che il TAR non vada a sentenza.
Rispondi

Da: Weick 12/06/2019 21:49:51
Il sessantino merita di essere ds per la classe dimostrata. Se ci trovassimo a reclutare ds in Inghilterra lo avrebbero assunto subito. In Italia abbiamo metodi obsoleti. Agli orali ho notato gente mediocre nel carisma e nel sapere. Lasciamo perdere interessi personali. Io ho punteggi inferiori a lui e sportivamente mi complimento.
Rispondi

Da: Calmi calmi 12/06/2019 21:59:44
Te lo dico io che cosa signidfica. Ammissione con riserva significa che non ho tempo di vedere se hai torto o ragione pertanto, pur di non ledere un tuo diritto eventuale, ti ammetto alla fase successiva ( con riserva). Cioè, quando avrò tempo valuterò se hai diritto o meno. Intanto il tempo passa, le prove successive vengono superate, tutte! Di fatto, hai superato le vere prove del concorso, scritto e orale. Spiego meglio...Tu ( miur) mi stai dicendo che sono idoneo a dirigere una scuola, me l'hai detto tu...mi hai fatto passare le prove. Adesso dirigo. Va bene, dirigi, ma guarda che appena esce la sentenza di merito devi sloggiare. Si si, va bene...
Finale? La sentenza di merito non ci sarà mai. Weik ha detto una cosa giusta, purtroppo a guardare negli annali ricorsuali questa è sempre, sempre, sempre stata la procedura. Risultato? Il 60 ntino dirige a vita. Gli altri no.
Ora non vomitatemi addosso montagne di letame. Chiedete ai vostri avvocati se dico o no la verità.
Una stortura? Si, probabile. Non sono esperta di diritto ma qualcosa la so. Ecco perché dico che non è poi così scontato il finale del 3 luglio.
Rispondi

Da: Calmi calmi 12/06/2019 22:02:24
Scusate il racconto a favoletta, era solo per alleggerire un argomento pesante e sicuramente doloroso per molti.
Rispondi

Da: Weick 12/06/2019 22:03:42
@Calmi calmi
Complimenti. Lo sanno tutti. Finale scontato. Vi ha significato i contenuti in modo appropriato.
Rispondi

Da: scusate scusate 12/06/2019 22:04:51
lo vedremo in tribunale
Rispondi

Da: Ttt 12/06/2019 22:05:00
Ascolta calmi calmi lo sai che il consiglio di stato ha revocato nel merito il Ruolo ai maestri? Si lo so che nessuno li ha tolti dai loro posti però ci stanno da precari
Rispondi

Da: Accentello 12/06/2019 22:06:55
Sessantino, ma se eri già bocciato nel 2011, questi voti alti sono come quelli di un ripetente che, rifacendo la stessa classe, finalmente ottiene risultati eccellenti. Quindi sei un ex bocciatone, peraltro nemmeno passato alla preselettiva. Di cosa ti vanti, scusa?
Rispondi

Da: Calmi calmi 12/06/2019 22:07:08
Ttt sono due cose diverse. Questi hanno superato le prove di un concorso pubblico. Non sono statibimmessi da graduatoria a esaurimento. Inoltre li ha immessi il TAR.
Rifletti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Weick	12/06/2019 18:40:44
@Calmi calmi È proprio così. Sorrido a certi discorsi.
Rispondi

Da: x sopra	12/06/2019 18:43:46
sorridi sorridi
Rispondi

Da: @ quello di prima	12/06/2019 18:51:40
Intanto, nessuno ha risposto alla tua domanda: cosa vuol dire "ammissione con riserva"?
Rispondi

Da: x sopra	12/06/2019 18:51:56
sorridi sorridi
Rispondi

Da: X il Miur	12/06/2019 19:03:57
Sta emergendo davvero una realta' aberrante. I signori che hanno perso il ricorso per il 60 della preselettiva credono di potersi infilare in graduatoria in barba ad una inequivocabile sentenza del Tar: con il 60 non si passa. Mi auguro che codesto spett. Ministero voglia depennare questi signori candidati e voglia darci con un comunicato rassicurazioni in merito. Grazie. Una candidata che superato 3 prove
Rispondi

Da: X prima	12/06/2019 19:38:26
Mi chiamo @amico mio, stop. Ho ragione io, stop. Si fa come dico io, stop.
Rispondi

Da: @ x Miur	12/06/2019 19:56:48
Hai ragione. Mi associo
Rispondi

Da: Ripasso..........	12/06/2019 20:03:06
Infatti non era una congiunzione externum.
Rispondi

Da: @xmiur	12/06/2019 20:18:37
In che senso? Potresti spiegarti meglio?
Rispondi

Da: x sopra	12/06/2019 20:23:09
Hanno eliminato da internet la sentenza del Tar Lazio che boccia ricorsi preselettiva. I 60 vi stanno fregando.
Rispondi

Da: x sopra	12/06/2019 20:24:33
Trovate, per favore, la sentenza del Tar Lazio che qualcuno di voi ha postato giorni fa sul forum. Urgentissimo!!!
Rispondi

Da: sono un sessantino	12/06/2019 20:38:06
ho passato gli scritti con voto più alto del Lucrezio Furioso, esattamente 94. Ho preso 98 agli orali. Sono dunque più preparato di lui e di tanti altri che ora digrignano i denti e sputano fiele e veleno contro i ricorrenti tutti, oppure li scherniscono con incauta sicumera. Sarò DS, questo è sicuro. Potete anche farvi venire un travaso di bile. E lo sarò anche e soprattutto perché sono PIU' preparato. L'ho dimostrato ampiamente. Le vostre proteste sono cavilli, termine che usate impropriamente per identificare le ragioni dei ricorrenti. Io tifo per loro perché so, anche per la mia precedente esperienza negativa del 2011, cosa è capace di fare il MIUR pur di coprire le schifezze dei concorsi che bandisce. Ah...giovanotti...i raccomandati c'erano anche in questo...eccomeeeee
Rispondi

Da: x sopra	12/06/2019 20:42:16
complimenti, tu non sarai mai Ds. Quello che dici e' una VERGOGNA!!!!
Rispondi

Da: x sopra	12/06/2019 20:43:38
Tu sei il primo dei raccomandati. Tu sarai cacciato a calci dalla graduatoria!!!!!
Rispondi

Da: Linus3	12/06/2019 20:45:42
Come vedete tutti hanno ragioni da vendere....chi é responsabile di questo pasticcio enorme?.....Rispondo io: Chi ha revisionato La procedura di reclutamento pensando di aver fatto una genialata!
Rispondi

Da: X tutti	12/06/2019 20:48:07
Postatemi la sentenza del Tar Lazio, per favore.
Rispondi

Da: sono un sessantino	12/06/2019 20:49:46
@x sopra non esagerare con i punti esclamativi :-)
Rispondi

Da: come mai	12/06/2019 20:55:30
non fiata nessuno????
Rispondi

Da: cosicosi	12/06/2019 21:00:13
meno uno che avrò sopra di me in graduatoria :D
Rispondi

Da: Un Giudice	12/06/2019 21:35:19
X tutti, ma che non te lo puoi cercare da solo? Vabbé, offrimi un caffé virtuale.... https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=201811802&nomeFile=201906661_20.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: scusate scusate	12/06/2019 21:43:44
grazie un giudice....ti offro un pranzo. solo tu hai risposto. complimenti agli altri paladini della legalita
Rispondi

Da: x x tutti	12/06/2019 21:47:02
Man mano che usciranno le altre sentenze TAR Lazio relative ai vari ricorsi dei sessantini, questi verranno depennati dall'elenco degli ammessi all'orale e, quindi, non compariranno nella graduatoria finale. Essere ammessi allo scritto con riserva vuol dire che l'ammissione decade in caso di esito negativo del ricorso. Bisogna solo ricordare al MIUR di sollecitare la pubblicazione delle sentenze che, visti i precedenti, saranno sicuramente di rigetto dei ricorsi. I sessantini possono solo sperare che il TAR non vada a sentenza.
Rispondi

Da: Weick	12/06/2019 21:49:51
Il sessantino merita di essere ds per la classe dimostrata. Se ci trovassimo a reclutare ds in Inghilterra lo avrebbero assunto subito. In Italia abbiamo metodi obsoleti. Agli orali ho notato gente mediocre nel carisma e nel sapere. Lasciamo perdere interessi personali. Io ho punteggi inferiori a lui e sportivamente mi complimento.
Rispondi

Da: Calmi calmi	12/06/2019 21:59:44
Te lo dico io che cosa signidfica. Ammissione con riserva significa che non ho tempo di vedere se hai torto o ragione pertanto, pur di non ledere un tuo diritto eventuale, ti ammetto alla fase successiva ( con riserva). Cioè, quando avrò tempo valuterò se hai diritto o meno. Intanto il tempo passa, le prove successive vengono superate, tutte! Di fatto, hai superato le vere prove del concorso, scritto e orale. Spiego meglio...Tu ( miur) mi stai dicendo che sono idoneo a dirigere una scuola, me l'hai detto tu...mi hai fatto passare le prove. Adesso dirigo. Va bene, dirigi, ma guarda che appena esce la sentenza di merito devi sloggiare. Si si, va bene... Finale? La sentenza di merito non ci sarà mai. Weik ha detto una cosa giusta, purtroppo a guardare negli annali ricorsuali questa è sempre, sempre, sempre stata la procedura. Risultato? Il 60 ntino dirige a vita. Gli altri no. Ora non vomitatemi addosso montagne di letame. Chiedete ai vostri avvocati se dico o no la verità. Una stortura? Si, probabile. Non sono esperta di diritto ma qualcosa la so. Ecco perché dico che non è poi così scontato il finale del 3 luglio.
Rispondi

Da: Calmi calmi	12/06/2019 22:02:24
Scusate il racconto a favoletta, era solo per alleggerire un argomento pesante e sicuramente doloroso per molti.
Rispondi

Da: Weick	12/06/2019 22:03:42
@Calmi calmi Complimenti. Lo sanno tutti. Finale scontato. Vi ha significato i contenuti in modo appropriato.
Rispondi

Da: scusate scusate	12/06/2019 22:04:51
lo vedremo in tribunale
Rispondi

Da: Ttt	12/06/2019 22:05:00
Ascolta calmi calmi lo sai che il consiglio di stato ha revocato nel merito il Ruolo ai maestri? Si lo so che nessuno li ha tolti dai loro posti però ci stanno da precari
Rispondi

Da: Accentello	12/06/2019 22:06:55
Sessantino, ma se eri già bocciato nel 2011, questi voti alti sono come quelli di un ripetente che, rifacendo la stessa classe, finalmente ottiene risultati eccellenti. Quindi sei un ex bocciatone, peraltro nemmeno passato alla preselettiva. Di cosa ti vanti, scusa?
Rispondi

Da: Calmi calmi	12/06/2019 22:07:08
Ttt sono due cose diverse. Questi hanno superato le prove di un concorso pubblico. Non sono statibimmessi da graduatoria a esaurimento. Inoltre li ha immessi il TAR. Rifletti.
Rispondi