Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Marchoss 04/04/2019 23:11:17
Ribadisco: non capisco come si possa credere davvero che la lista pubblicata sia perfetta, immodificabile e priva di errori. Certo che verrà modificata. Ciò non impedirà al concorso di procedere nella direzione dovuta e con i tempi programmati. Se poi dovessi sbagliarmi e la lista dovesse essere lasciata inalterata, allora tanto di cappello al MIUR, al CINECA e ai commissari che hanno corretto con tanto zelo. Ma non ci credo neanche se lo vedo. In ogni concorso che si rispetti c'è qualche sorpresa (brutta per alcuni, bella per altri), non vedo perché questo dovrebbe fare eccezione. Sono fatalista e sempre preparato ai rovesci improvvisi della sorte, ai quali ho imparato a contrapporre le armi di una resilienza implacabile.
Rispondi

Da: Ogigio 04/04/2019 23:11:31
Anch'io ti stimo moltissimo (non nel modo in cui Pina lo faceva con Ugo :-)!
Il problema è che gli esclusi ci leggono ed usano le nostre che considerazioni, per quanto in parte condivisibili, contro di noi. Buonanotte!!
Rispondi

Da: Marchoss 04/04/2019 23:16:29
@ Savona11:

Il problema non sono i trombati che non accetteranno la valutazione: quelli contano zero, visto che la valutazione la fanno i commissari e né i concorrenti né il TAR possono sostituirsi a loro. Il problema è che gli errori di abbinamento, esattamente come nel concorso docenti del 2016, sono sempre dietro l'angolo; e quelli non possono e non devono essere accettati. Inevitabilmente qualche errore di abbinamento ci sarà, ma ripeto, non credo che questo influirà né sulla regolarità complessiva né sui tempi di conclusione delle procedure.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 04/04/2019 23:16:38
Marchoss

Ma certamente, è come tu dici...bisogna però vedere quale incidenza avranno questi eventuali errori. Se fossero, supponiamo 10-20 casi sul totale credo che ciò sarebbe, tutto sommato, fisiologico. Io alludo a errori "in difetto", nel senso che potrebbero avere dimenticato di inserire dei nominativi in lista. In questo caso occorre integrare l'elenco, senza dubbio alcuno. Sarebbe molto più problematico, ma non credo accadrà e non è questo che temo, depennare candidati già inclusi. Io sono preoccupato per la lentezza della procedura: chi è rimasto scottato non si trova nel nostro stesso stato d'amino, vorrebbe giustamente vedere e sapere e questo esaspera ulteriormente gli animi...
Rispondi

Da: Quante paranoie 04/04/2019 23:17:33
... quante paranoie, pensiamo a studiare piuttosto perché l'orale sarà emotivamente bastardo, non più di fronte a una tastiera ed uno schermo per quanto insidiosi.
Rispondi

Da: Merlyno 1 - 04/04/2019 23:19:45
Marchoss e Lucrezio

Per favore. Non sparate cazzate. La lista non contiene errori.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ansia sale 04/04/2019 23:20:44
Mah , e' strano credere che nel tempo della tecnologia Cineca impieghi tutto questo tempo, mi risulta incredibile , speriamo che arrivino quanto prima .
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 04/04/2019 23:23:01
Comunque, cari colleghi...aspettiamo ancora, magari domani verrà fatta chiarezza. In caso contrario io lunedi', pur avendo già tutti i certificati pronti, non dichiarerò alcun titolo. Andreotti docet...perché "il più delle volte ci si azzecca".

Vi saluto, vado a nanna.

A domani
Rispondi

Da: bicilett 04/04/2019 23:25:59
E News? Vabbè...buonanotte a tutti.
P.s ma Giuseppina93 o 73 che fine ha fatto,?
Rispondi

Da: Marchoss 1 - 04/04/2019 23:28:36
@ Merlyno:

Se lo dici tu. Evidentemente i nostri elaborati sono stati corretti da Dio in persona, unica entità dell'universo che può considerarsi infallibile per definizione. Io credevo che fossero stati corretti da esseri umani, ma evidentemente in questa circostanza il MIUR ha preferito scritturare i migliori.
Rispondi

Da: Marchoss 1 - 04/04/2019 23:32:46
Ommiodio! Qualcuno ha messo un ditino rosso rovesciato sul mio post! Che onta intollerabile!
Rispondi

Da: ipotetico 04/04/2019 23:47:53
@Marchoss
Non capisco cosa c'entri adesso chi ha corretto gli elaborati. Mica si mettono a ricorreggerli per controllarli. Eventuali controlli in atto immagino possano riguardare controlli formali non nuove valutazioni.
Rispondi

Da: Pino Durantes 05/04/2019 00:02:17
Vogliate voi signori dirmi come, la cara Carmela, possa invitarci a inserire titoli in date ben definite, eppoi di colpo esser colta da inesorabili e inevitabili errori e omissioni. Or dunque qui la malizia è ai livelli dei terrapiattisti, lasciatemelo esternare.
Rispondi

Da: we giuseppina93 05/04/2019 00:06:59
se ci sei batti un colpo

prova s'
anche tu... se ci sei batti un colpo
Rispondi

Da: Marchoss 05/04/2019 00:24:52
@ ipotetico:

Ma certo, nessuno farà nuove valutazioni. Quello che probabilmente accadrà è che verranno scoperti errori di abbinamento, soprattutto dopo che i vari candidati potranno controllare i propri elaborati telematicamente. Prove attribuite a candidati sbagliati e che dovranno essere riattribuite. E spero, nel mio interesse e in quello dei presenti, che non ci siano stati anche candidati esclusi dalle liste o inclusi per errore. In ogni caso, non credo che si tratterà di percentuali significative sul totale; ma qualcuno che si ritroverà con qualche brutta o bella sorpresa a causa di errori negli abbinamenti, ci sarà senz'altro, inutile illudersi.
Rispondi

Da: Giuseppina93 05/04/2019 01:06:00
Ciao bicilett

Sono qui e vi leggo sempre. Ma ho provato a smettere di intervenire perché venivo sempre tacciata di essere portatrice d'ansia, anche se, date le circostanze, non vedo come si possa restare completamente tranquilli come se questo fosse un momento come un altro.

È una fase delicata e decisiva della vita di tutti noi che siamo dentro questo treno... l'ansia, i timori e con essi il bisogno di condividerli credo facciano parte della situazione.

Io sto continuando a studiare e mi sembra sempre di annaspare in questo mare magnum di materie infinite. Non prenderò aspettative, credo. Per ora di sicuro no.
Peraltro mi intristisce vedere quanto livore ci sia in giro. Il forum principale è diventato il regno dei ricorsisti; la vita reale è fatta di colleghi che ci hanno subissato di domande sull'esito degli scritti fino al giorno prima della pubblicazione, poi sono magicamente spariti. Ecco perché poi mi dispiace se finanche qui dentro ci si attacca facilmente. Per non disperdere energie, così preziose in questo momento, finisco per chiudermi nel silenzio.

Comunque ci sono. Studio e spero insieme a voi.

Notte e a presto
Rispondi

Da: Merlyno 05/04/2019 01:23:21
Marchoss

Errori di abbinamento? Prove attribuite a candidati sbagliati?

Impossibile. Lo dico senza spirito polemico. Vedrai.

Notte

(Anche e soprattutto ai colleghi Merdone e Piscione :)
Rispondi

Da: News freschissime! 05/04/2019 04:16:35
Rieccomi.
Ieri non ho avuto molto tempo per interagire con voi.

Leggo di cose assurde, del tipo errori di abbinamento o fesserie simili.
Ricordo che gli abbinamenti sono processi rigorosamente informatizzati con ZERO possibilità di errore. Nel momento in cui io commissione, apro la busta ed associo codice alfanumerico con la prova, l'accoppiamento è inequivocabile. In merito a mancati inserimenti (ovvero non aprire una o più buste) o inserimenti indebiti (senza che vi sia una busta correlata a codice alfanumerico) la cosa fa altrettanto sorridere.
La conferma l'abbiamo avuta in tarda serata.
I ritardi sono dovuti ai controlli informatici, allineamento banche dati per consentire agli utenti l'accesso a POLIS.

Un abbraccio.
Rispondi

Da: conti alla mano 05/04/2019 06:31:44
Dunque??... A quando il verdetto???
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 05/04/2019 06:36:58
News

Ma è possibile che venga aperta la dichiarazione titoli senza comunicazione della valutazione conseguita?

Io spero ancora per oggi....
Rispondi

Da: Zero errori? 05/04/2019 06:45:16
Già come successe nel concorso docenti 2016!
Che ridere
Rispondi

Da: Uffa uffa 05/04/2019 06:52:35
State ragionando con logiche che appartengono ad un'altra epoca, non è possibile alcun errore né di attribuzione né di selezione. L'unica cosa a cui ci si può appigliare è il giudizio dei commissari che, può piacere o no, è incontestabile. Vi ricordo che tra le centinaia di ricorsi che si fanno ogni anno contro le scuole quelli che si perdono sono solo quelli con vizi formali. Buono studio a tutti.
Rispondi

Da: Nemo profeta in patria 05/04/2019 07:06:13
Grazie news. Le tue notizie hanno effetto balsamico per me
Rispondi

Da: Strega2 05/04/2019 07:32:15
Nel concorso del 2016, non ci furono errori di abbinamento.
Alcuni docenti dopo aver visionato la prova si accorsero di non essere stati inseriti e quindi reintegrati, ma si parla di casi che si contano sulle dita, erano pochi.
A mio avviso stiamo assistendo ad una caccia alle streghe, dal Miur continuano a sostenere che non ci siano errori nella lista.
Quando ognuno, spero presto, potrà visionare la prova ogni dubbio verrà fugato e chi riterrà di aver subito un torto ricorrerà nel rispetto della legislazione.
Il vero problema è che non tutti hanno reale percezione del valore della loro prova.
Consiglio a chi purtroppo non ha superato questa fase di aspettare le prove e ricorrere per tutelare un interesse legittimo se sussisteranno le condizioni
Un in bocca al lupo a chi è detto, ma anche a chi è fuori
Rispondi

Da: Pino Durantes 05/04/2019 07:46:57
Anche se differenza di trattamento fu, tra sardi e il resto delle regioni, mi spiegate che linea di collegamento vi è tra il fatto che il vostro elaborato non è stato considerato degno di passaggio alla successiva fase e il differimento della prova dei suddetti isolani. Or dunque se i Sardi avessero svolto il compito assieme a voi, avreste avuto più chance? Ricorso, invero, lo potrebbero fare quelli che, a causa di un indebito vantaggio di altri si ritrovino fuori dagli agognati 2900 posti pur arrivando al termine delle selezioni con esito positivo. Vi ricordo che l'interesse generale prevale su quello del singolo, essendo un fatto imprevedibile quello Sardo, la macchina organizzativa era ormai partita e migliaia di docenti già partiti, con ferie chieste o permessi per concorso, per non parlare della pecunia pubblica e privata messa in campo. Dunque gli unici che avranno un lumicino di possibilità sarà chi potrà dimostrare di aver subito problemi tecnici non per sua sponte, o chi avrà avuto sottratto il codice.
Rispondi

Da: Savona11 05/04/2019 07:53:38
Concordo pienamente con Pino Durantes
Rispondi

Da: Lucrezio siculo 05/04/2019 07:53:59
Strega 2

Infatti, condivido in pieno, è proprio ciò che sostengo da giorni. Prima vedono le prove e prima si calmano. Così aumentano solo stress, bile....e numero dei ricorrenti.
Rispondi

Da: Pinolo Durantez 05/04/2019 07:55:36
Anche se differenza di trattamento fu, tra sardi e il resto delle regioni, mi spiegate che linea di collegamento vi è tra il fatto che il vostro elaborato non è stato considerato degno di passaggio alla successiva fase e il differimento della prova dei suddetti isolani. Or dunque se i Sardi avessero svolto il compito assieme a voi, avreste avuto più chance? Ricorso, invero, lo potrebbero fare quelli che, a causa di un indebito vantaggio di altri si ritrovino fuori dagli agognati 2900 posti pur arrivando al termine delle selezioni con esito positivo. Vi ricordo che l'interesse generale prevale su quello del singolo, essendo un fatto imprevedibile quello Sardo, la macchina organizzativa era ormai partita e migliaia di docenti già in viaggio, con ferie chieste o permessi per concorso, per non parlare della pecunia pubblica e privata messa in campo. Dunque gli unici che avranno un lumicino di possibilità saranno quelli che potranno dimostrare di aver subito problemi tecnici non per loro sponte, o chi avrà avuto sottratto il codice.

Rispondi

Da: insegnante 05/04/2019 08:08:58
Una domanda : secondo voi gli incarichi di funzione strumentale e tutor vanno autocertificati o documentati? Grazie
Rispondi

Da: insegnante 05/04/2019 08:10:05
Una domanda : secondo voi gli incarichi di funzione strumentale e tutor vanno autocertificati o documentati? Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marchoss	04/04/2019 23:11:17
Ribadisco: non capisco come si possa credere davvero che la lista pubblicata sia perfetta, immodificabile e priva di errori. Certo che verrà modificata. Ciò non impedirà al concorso di procedere nella direzione dovuta e con i tempi programmati. Se poi dovessi sbagliarmi e la lista dovesse essere lasciata inalterata, allora tanto di cappello al MIUR, al CINECA e ai commissari che hanno corretto con tanto zelo. Ma non ci credo neanche se lo vedo. In ogni concorso che si rispetti c'è qualche sorpresa (brutta per alcuni, bella per altri), non vedo perché questo dovrebbe fare eccezione. Sono fatalista e sempre preparato ai rovesci improvvisi della sorte, ai quali ho imparato a contrapporre le armi di una resilienza implacabile.
Rispondi

Da: Ogigio	04/04/2019 23:11:31
Anch'io ti stimo moltissimo (non nel modo in cui Pina lo faceva con Ugo :-)! Il problema è che gli esclusi ci leggono ed usano le nostre che considerazioni, per quanto in parte condivisibili, contro di noi. Buonanotte!!
Rispondi

Da: Marchoss	04/04/2019 23:16:29
@ Savona11: Il problema non sono i trombati che non accetteranno la valutazione: quelli contano zero, visto che la valutazione la fanno i commissari e né i concorrenti né il TAR possono sostituirsi a loro. Il problema è che gli errori di abbinamento, esattamente come nel concorso docenti del 2016, sono sempre dietro l'angolo; e quelli non possono e non devono essere accettati. Inevitabilmente qualche errore di abbinamento ci sarà, ma ripeto, non credo che questo influirà né sulla regolarità complessiva né sui tempi di conclusione delle procedure.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	04/04/2019 23:16:38
Marchoss Ma certamente, è come tu dici...bisogna però vedere quale incidenza avranno questi eventuali errori. Se fossero, supponiamo 10-20 casi sul totale credo che ciò sarebbe, tutto sommato, fisiologico. Io alludo a errori "in difetto", nel senso che potrebbero avere dimenticato di inserire dei nominativi in lista. In questo caso occorre integrare l'elenco, senza dubbio alcuno. Sarebbe molto più problematico, ma non credo accadrà e non è questo che temo, depennare candidati già inclusi. Io sono preoccupato per la lentezza della procedura: chi è rimasto scottato non si trova nel nostro stesso stato d'amino, vorrebbe giustamente vedere e sapere e questo esaspera ulteriormente gli animi...
Rispondi

Da: Quante paranoie	04/04/2019 23:17:33
... quante paranoie, pensiamo a studiare piuttosto perché l'orale sarà emotivamente bastardo, non più di fronte a una tastiera ed uno schermo per quanto insidiosi.
Rispondi

Da: Merlyno	1 - 04/04/2019 23:19:45
Marchoss e Lucrezio Per favore. Non sparate cazzate. La lista non contiene errori.
Rispondi

Da: Ansia sale	04/04/2019 23:20:44
Mah , e' strano credere che nel tempo della tecnologia Cineca impieghi tutto questo tempo, mi risulta incredibile , speriamo che arrivino quanto prima .
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	04/04/2019 23:23:01
Comunque, cari colleghi...aspettiamo ancora, magari domani verrà fatta chiarezza. In caso contrario io lunedi', pur avendo già tutti i certificati pronti, non dichiarerò alcun titolo. Andreotti docet...perché "il più delle volte ci si azzecca". Vi saluto, vado a nanna. A domani
Rispondi

Da: bicilett	04/04/2019 23:25:59
E News? Vabbè...buonanotte a tutti. P.s ma Giuseppina93 o 73 che fine ha fatto,?
Rispondi

Da: Marchoss	1 - 04/04/2019 23:28:36
@ Merlyno: Se lo dici tu. Evidentemente i nostri elaborati sono stati corretti da Dio in persona, unica entità dell'universo che può considerarsi infallibile per definizione. Io credevo che fossero stati corretti da esseri umani, ma evidentemente in questa circostanza il MIUR ha preferito scritturare i migliori.
Rispondi

Da: Marchoss	1 - 04/04/2019 23:32:46
Ommiodio! Qualcuno ha messo un ditino rosso rovesciato sul mio post! Che onta intollerabile!
Rispondi

Da: ipotetico	04/04/2019 23:47:53
@Marchoss Non capisco cosa c'entri adesso chi ha corretto gli elaborati. Mica si mettono a ricorreggerli per controllarli. Eventuali controlli in atto immagino possano riguardare controlli formali non nuove valutazioni.
Rispondi

Da: Pino Durantes	05/04/2019 00:02:17
Vogliate voi signori dirmi come, la cara Carmela, possa invitarci a inserire titoli in date ben definite, eppoi di colpo esser colta da inesorabili e inevitabili errori e omissioni. Or dunque qui la malizia è ai livelli dei terrapiattisti, lasciatemelo esternare.
Rispondi

Da: we giuseppina93	05/04/2019 00:06:59
se ci sei batti un colpo prova s' anche tu... se ci sei batti un colpo
Rispondi

Da: Marchoss	05/04/2019 00:24:52
@ ipotetico: Ma certo, nessuno farà nuove valutazioni. Quello che probabilmente accadrà è che verranno scoperti errori di abbinamento, soprattutto dopo che i vari candidati potranno controllare i propri elaborati telematicamente. Prove attribuite a candidati sbagliati e che dovranno essere riattribuite. E spero, nel mio interesse e in quello dei presenti, che non ci siano stati anche candidati esclusi dalle liste o inclusi per errore. In ogni caso, non credo che si tratterà di percentuali significative sul totale; ma qualcuno che si ritroverà con qualche brutta o bella sorpresa a causa di errori negli abbinamenti, ci sarà senz'altro, inutile illudersi.
Rispondi

Da: Giuseppina93	05/04/2019 01:06:00
Ciao bicilett Sono qui e vi leggo sempre. Ma ho provato a smettere di intervenire perché venivo sempre tacciata di essere portatrice d'ansia, anche se, date le circostanze, non vedo come si possa restare completamente tranquilli come se questo fosse un momento come un altro. È una fase delicata e decisiva della vita di tutti noi che siamo dentro questo treno... l'ansia, i timori e con essi il bisogno di condividerli credo facciano parte della situazione. Io sto continuando a studiare e mi sembra sempre di annaspare in questo mare magnum di materie infinite. Non prenderò aspettative, credo. Per ora di sicuro no. Peraltro mi intristisce vedere quanto livore ci sia in giro. Il forum principale è diventato il regno dei ricorsisti; la vita reale è fatta di colleghi che ci hanno subissato di domande sull'esito degli scritti fino al giorno prima della pubblicazione, poi sono magicamente spariti. Ecco perché poi mi dispiace se finanche qui dentro ci si attacca facilmente. Per non disperdere energie, così preziose in questo momento, finisco per chiudermi nel silenzio. Comunque ci sono. Studio e spero insieme a voi. Notte e a presto
Rispondi

Da: Merlyno	05/04/2019 01:23:21
Marchoss Errori di abbinamento? Prove attribuite a candidati sbagliati? Impossibile. Lo dico senza spirito polemico. Vedrai. Notte (Anche e soprattutto ai colleghi Merdone e Piscione :)
Rispondi

Da: News freschissime!	05/04/2019 04:16:35
Rieccomi. Ieri non ho avuto molto tempo per interagire con voi. Leggo di cose assurde, del tipo errori di abbinamento o fesserie simili. Ricordo che gli abbinamenti sono processi rigorosamente informatizzati con ZERO possibilità di errore. Nel momento in cui io commissione, apro la busta ed associo codice alfanumerico con la prova, l'accoppiamento è inequivocabile. In merito a mancati inserimenti (ovvero non aprire una o più buste) o inserimenti indebiti (senza che vi sia una busta correlata a codice alfanumerico) la cosa fa altrettanto sorridere. La conferma l'abbiamo avuta in tarda serata. I ritardi sono dovuti ai controlli informatici, allineamento banche dati per consentire agli utenti l'accesso a POLIS. Un abbraccio.
Rispondi

Da: conti alla mano	05/04/2019 06:31:44
Dunque??... A quando il verdetto???
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	05/04/2019 06:36:58
News Ma è possibile che venga aperta la dichiarazione titoli senza comunicazione della valutazione conseguita? Io spero ancora per oggi....
Rispondi

Da: Zero errori?	05/04/2019 06:45:16
Già come successe nel concorso docenti 2016! Che ridere
Rispondi

Da: Uffa uffa	05/04/2019 06:52:35
State ragionando con logiche che appartengono ad un'altra epoca, non è possibile alcun errore né di attribuzione né di selezione. L'unica cosa a cui ci si può appigliare è il giudizio dei commissari che, può piacere o no, è incontestabile. Vi ricordo che tra le centinaia di ricorsi che si fanno ogni anno contro le scuole quelli che si perdono sono solo quelli con vizi formali. Buono studio a tutti.
Rispondi

Da: Nemo profeta in patria	05/04/2019 07:06:13
Grazie news. Le tue notizie hanno effetto balsamico per me
Rispondi

Da: Strega2	05/04/2019 07:32:15
Nel concorso del 2016, non ci furono errori di abbinamento. Alcuni docenti dopo aver visionato la prova si accorsero di non essere stati inseriti e quindi reintegrati, ma si parla di casi che si contano sulle dita, erano pochi. A mio avviso stiamo assistendo ad una caccia alle streghe, dal Miur continuano a sostenere che non ci siano errori nella lista. Quando ognuno, spero presto, potrà visionare la prova ogni dubbio verrà fugato e chi riterrà di aver subito un torto ricorrerà nel rispetto della legislazione. Il vero problema è che non tutti hanno reale percezione del valore della loro prova. Consiglio a chi purtroppo non ha superato questa fase di aspettare le prove e ricorrere per tutelare un interesse legittimo se sussisteranno le condizioni Un in bocca al lupo a chi è detto, ma anche a chi è fuori
Rispondi

Da: Pino Durantes	05/04/2019 07:46:57
Anche se differenza di trattamento fu, tra sardi e il resto delle regioni, mi spiegate che linea di collegamento vi è tra il fatto che il vostro elaborato non è stato considerato degno di passaggio alla successiva fase e il differimento della prova dei suddetti isolani. Or dunque se i Sardi avessero svolto il compito assieme a voi, avreste avuto più chance? Ricorso, invero, lo potrebbero fare quelli che, a causa di un indebito vantaggio di altri si ritrovino fuori dagli agognati 2900 posti pur arrivando al termine delle selezioni con esito positivo. Vi ricordo che l'interesse generale prevale su quello del singolo, essendo un fatto imprevedibile quello Sardo, la macchina organizzativa era ormai partita e migliaia di docenti già partiti, con ferie chieste o permessi per concorso, per non parlare della pecunia pubblica e privata messa in campo. Dunque gli unici che avranno un lumicino di possibilità sarà chi potrà dimostrare di aver subito problemi tecnici non per sua sponte, o chi avrà avuto sottratto il codice.
Rispondi

Da: Savona11	05/04/2019 07:53:38
Concordo pienamente con Pino Durantes
Rispondi

Da: Lucrezio siculo	05/04/2019 07:53:59
Strega 2 Infatti, condivido in pieno, è proprio ciò che sostengo da giorni. Prima vedono le prove e prima si calmano. Così aumentano solo stress, bile....e numero dei ricorrenti.
Rispondi

Da: Pinolo Durantez	05/04/2019 07:55:36
Anche se differenza di trattamento fu, tra sardi e il resto delle regioni, mi spiegate che linea di collegamento vi è tra il fatto che il vostro elaborato non è stato considerato degno di passaggio alla successiva fase e il differimento della prova dei suddetti isolani. Or dunque se i Sardi avessero svolto il compito assieme a voi, avreste avuto più chance? Ricorso, invero, lo potrebbero fare quelli che, a causa di un indebito vantaggio di altri si ritrovino fuori dagli agognati 2900 posti pur arrivando al termine delle selezioni con esito positivo. Vi ricordo che l'interesse generale prevale su quello del singolo, essendo un fatto imprevedibile quello Sardo, la macchina organizzativa era ormai partita e migliaia di docenti già in viaggio, con ferie chieste o permessi per concorso, per non parlare della pecunia pubblica e privata messa in campo. Dunque gli unici che avranno un lumicino di possibilità saranno quelli che potranno dimostrare di aver subito problemi tecnici non per loro sponte, o chi avrà avuto sottratto il codice.
Rispondi

Da: insegnante	05/04/2019 08:08:58
Una domanda : secondo voi gli incarichi di funzione strumentale e tutor vanno autocertificati o documentati? Grazie
Rispondi

Da: insegnante	05/04/2019 08:10:05
Una domanda : secondo voi gli incarichi di funzione strumentale e tutor vanno autocertificati o documentati? Grazie
Rispondi