Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861900 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:26:17
E tu invece sei così sicuro/a che siano stati ammessi candidati con prove incomplete? Hai visto i loro computer il giorno della prova? O ti basi sul "sentito dire"?
Rispondi

Da: @giuseppina 22/04/2019 21:30:42
Non mi baso sul sentito dire c' e' un ricorso pendente instaurato proprio dai concorrenti che non avevano potuto completare la prova e molti di questi sino tra gli ammessi
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 22/04/2019 21:31:22
Scusate

Ciò che dici è vero, il 2004 e il 2011 non incideranno..i posti effettivamente liberi il primo anno saranno circa 2000-2100, considerando i previsti pensionamenti. Chissà quante assunzioni saranno effettivamente concesse dal MEF....Poi bisognerà vedere il trend nelle successive tornate e occorrerà anche considerare quanti over 60 vinceranno questa volta. Potrebbero essere anche 100-150, che lascerebbero in pochi anni. Oggi la norma prevede che la graduatoria sia triennale, ma sappiamo bene che questo scoglio è semplicemente aggirabile in sede politica.

Il risultato minino per noi è l'idoneità che, al 90 per cento almeno, significherà assunzione, anche alla luce di probabili rinunce.
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:31:50
E se questi, convinti di non aver salvato, visualizzando la prova, scoprissero che le risposte sono invece state acquisite?
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:32:51
Ti senti di poterlo forse escludere con certezza?
Rispondi

Da: In my opinion 22/04/2019 21:33:12
Ehi tu che mi hai rubato il nickname....bada di cambiarlo 😊
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @giuseppina 22/04/2019 21:34:18
Non e' che non hanno salvato , non hanno completato , per mancanza di tempo, sono stato chiaro?
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:35:13
Ma poi fai confusione

Quelli che non hanno proprio completato, cioè risposto, perché mai avrebbero dovuto fare ricorso su prove non salvate?

Bah
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:35:51
Ecco appunto

Se non hanno completato mi spieghi perché avrebbero fatto ricorso?

Perché non capisco. Grazie
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:36:29
Ti ricordo che due secondi fa hai parlato di ricorsi pendenti
Rispondi

Da: @giuseppina 22/04/2019 21:41:15
Ricorso pendente perché ancora non andato a pronuncia , cosa ci trovi di strano? Comunque lascia perdere ,non approfondire resta nella tua beata inconsapevolezza e augurati davvero che l' 8 maggio la tua prova sia completa e soprattutto TUA
Rispondi

Da: Cosicosi 22/04/2019 21:44:22
Ma vi è passato per la testa che chi non ha completato la prova può essere passato lo stesso perché ha eseguito le altre domande in modo eccelso? È sciocco chi non arriva a fare questo ragionamento
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 21:46:09
No vabbè non hai capito

Forse non riesco a spiegarmi

Tu hai detto che alcuni sono passati con prove incomplete

E io ti ho chiesto : come fai a dirlo? Le avrai mica viste?

Tu hai detto: guarda che hanno fatto ricorso.

E io: e se invece ora che le vedono scoprono che hanno salvato

E tu: c'è gente che non ha proprio completato per mancanza di tempo

E io: e che c'entrano con i ricorsi????

Continuo a non capire. Sarò sicuramente scema io.
Rispondi

Da: Cosicosi 22/04/2019 21:46:10
@@ Giuseppina! se pensi che il sistema abbia potuto fallire ... chi di speranza vive... disperato muore! Ciao
Rispondi

Da: ipotetico 22/04/2019 21:57:38
@ @Giuseppina93

Io più che ad un avvocato e a un giudice mi rivolgerei ad un bravo psicoterapeuta, così magari impari ad accettare quello che la vita ti offre con gioia, specialmente quando si tratta di cose di questo tipo che non è neanche detto che siano un male.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 22/04/2019 22:05:59
Ipotetico

Parli poco, ma sempre ottimamente. È da circa mezz'ora che tento invano di seguire il filo del discorso. Siamo nell'ermetismo oppure nel teatro dell'assurdo. Chissà cosa intende costui...torno a guardare Montalbano, è una matassa più semplice da dipanare.
Rispondi

Da: @Ipotetico 22/04/2019 22:06:25
Ma perché tu sei passato??
Rispondi

Da: In my opinion (2) 22/04/2019 22:07:57
@in my opinion

Ciao, non mi ero accorto che il nick fosse già in uso ...

Ho aggiunto un numero per distinguermi
Rispondi

Da: Grazie news! 22/04/2019 22:11:12
Torna a trovarci!! Questo forum senza te non è lo stesso!!
Rispondi

Da: Titoli & titoli 22/04/2019 22:12:38
Completato inserimento titoli e inviato il tutto.
Ho dichiarato un anno come responsabile succursale, specificando nelle note la natura dell'incarico e le premesse normative.
Sarà la commissione a valutare se attribuire o meno 1,75.
Rispondi

Da: EGREGIO 22/04/2019 22:12:55
I dati forniti da qualcheduno in anticipo, anche se spesso ho ipotizzato potessero essere notizie vere, per come confezionate, alla luce degli avvenimenti immagino fossero dati verosimili. Certo è che in momenti di attesa così snervamenti come esiti e pubblicazione date, si prende spesso per oro colato qualunque cosa. Se ci pensate nessuna cosa detta a mio parere ha rispecchiano la realtà, se non l'avvicinarsi di qualcuno al numero finale di concorrenti ammessi all'orale. Poi perché, se avessero avuto una posizione di vantaggio, lo avrebbero dovuto sbandierare ai quattro venti? Solo per allietare il forum? Ovvio che se le procedure sono state corrette fino ad ora, nessun vantaggio credo potessero avere concorrenti con conoscenze... cosa diversa all'orale, dove di certo l'anonimato non c'è più, quindi speriamo che questo concorso si riveli corretto fino alla fine, nei limiti delle umane capacità.
Rispondi

Da: Uffa uffa 22/04/2019 22:13:10
XLucrezio
Teatro dellassurdo è la definizione migliore. Ma perché comtiniate a dare corda a questa gente? Ignorateli è molto meglio....
Rispondi

Da: EGREGIO 22/04/2019 22:16:33
E comunque ora mi guardo Trono di Spade in lingua originale per ripassare l'inglese, buona serata a tutti.
Rispondi

Da: I conti non tornano 1 - 22/04/2019 22:19:16
@@giuseppina,se tu fossi all'orale in questo momento non penseresti certo a queste cose. Ci saranno accessi agli atti, ricorsi, verifiche, come sempre. Ogni procedura concorsuale lascia dietro di sé questi strascichi. C'è gente,nell'altro forum, che ricorre dal 2011. Dal 2011, ma vi rendete conto? Cosa dovremmo fare, secondo te? Mollare tutto e unirci agli ingiustamente respinti per annullare il concorso (come sicuramente, mi pare di vederlo, farebbero loro al nostro posto...)? Ma di cosa stiamo parlando? Tu segui, come è nel tuo diritto, lo sviluppo degli eventi, che si svilupperanno negli anni (come stanno a testimoniare i ricorrenti del 2011), noi non abbiamo da dimostrarti niente. Qui c'è tutta gente che ha risposto in modo efficace e pertinente ai cinque quesiti, ha fatto una buona prova di Inglese, si è ritrovata in lista (giustamente, aggiungerei), ha già inoltrato i propri titoli e si appresta a fare l'orale, pertanto non può essere toccata dal problema che tu riporti, cioè di quelli che pensando di essere fuori avevano già intrapreso un ricorso e poi si sono ritrovati dentro. Egoismo? No sopravvivenza e spirito di competizione e voglia di chiudere una partita che ancora è in corso e che noi stiamo giocando, secondo le regole. Chi perde e punta a distruggere tutto solo perché ha perso, senza alcuna attenzione per i diritti acquisiti di chi sta vincendo con merito (illudendosi di destabilizzare e fare terrorismo psicologico), almeno per me, merita la stessa disistima di chi magari ha imbrogliato le carte per continuare a giocare.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 22/04/2019 22:21:45
Uffa uffa

Ma non è per volere dare retta, non mi sarei mai intromesso in discussioni altrui. Semplicemente ho provato a capire, senza alcuna possibilità di successo. Prova a rileggere: è assurdo perché risuta incomprensibile l'oggetto della pseudocomunicazione.
Rispondi

Da: Eras 73 22/04/2019 22:36:07
Buonasera a tutti. Comprendo come ci si possa sentire a non aver superato la prova scritta del concorso. A me è capitato nel precedente concorso e a causa della seconda prova, relativa alla risoluzione del caso professionale. Fecero una strage all'epoca. Nel Lazio su 900 candidati solo 240 arrivarono agli orali. Evidentemente non ero stata all'altezza. Ho continuato a svolgere il mio lavoro con passione e mi sono rimessa in gioco. Questa volta ce l'ho fatta. Non so come si concluderà quest'avventura, ma se non dovessi farcela non ne farò una tragedia. Nella vita l'importante è provarci sempre, in modo tale da non avere rimpianti. Ed è proprio questo il messaggio che cerco di trasmettere ai miei alunni ogni giorno. In bocca a lupo a tutti gli ammessi. I non ammessi hanno il diritto di ricorrere se ritengono che i loro diritti siano stati lesi.
Rispondi

Da: Eras 73 22/04/2019 22:36:12
Buonasera a tutti. Comprendo come ci si possa sentire a non aver superato la prova scritta del concorso. A me è capitato nel precedente concorso e a causa della seconda prova, relativa alla risoluzione del caso professionale. Fecero una strage all'epoca. Nel Lazio su 900 candidati solo 240 arrivarono agli orali. Evidentemente non ero stata all'altezza. Ho continuato a svolgere il mio lavoro con passione e mi sono rimessa in gioco. Questa volta ce l'ho fatta. Non so come si concluderà quest'avventura, ma se non dovessi farcela non ne farò una tragedia. Nella vita l'importante è provarci sempre, in modo tale da non avere rimpianti. Ed è proprio questo il messaggio che cerco di trasmettere ai miei alunni ogni giorno. In bocca a lupo a tutti gli ammessi. I non ammessi hanno il diritto di ricorrere se ritengono che i loro diritti siano stati lesi.
Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 22:37:30
W il lupo sempre

Rispondi

Da: Giuseppina93 22/04/2019 22:38:09
In bocca al lupo anche a te eras 73
Rispondi

Da: In my opinion 1 - 22/04/2019 22:46:59
🙌 ok!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:26:17
E tu invece sei così sicuro/a che siano stati ammessi candidati con prove incomplete? Hai visto i loro computer il giorno della prova? O ti basi sul "sentito dire"?
Rispondi

Da: @giuseppina	22/04/2019 21:30:42
Non mi baso sul sentito dire c' e' un ricorso pendente instaurato proprio dai concorrenti che non avevano potuto completare la prova e molti di questi sino tra gli ammessi
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	22/04/2019 21:31:22
Scusate Ciò che dici è vero, il 2004 e il 2011 non incideranno..i posti effettivamente liberi il primo anno saranno circa 2000-2100, considerando i previsti pensionamenti. Chissà quante assunzioni saranno effettivamente concesse dal MEF....Poi bisognerà vedere il trend nelle successive tornate e occorrerà anche considerare quanti over 60 vinceranno questa volta. Potrebbero essere anche 100-150, che lascerebbero in pochi anni. Oggi la norma prevede che la graduatoria sia triennale, ma sappiamo bene che questo scoglio è semplicemente aggirabile in sede politica. Il risultato minino per noi è l'idoneità che, al 90 per cento almeno, significherà assunzione, anche alla luce di probabili rinunce.
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:31:50
E se questi, convinti di non aver salvato, visualizzando la prova, scoprissero che le risposte sono invece state acquisite?
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:32:51
Ti senti di poterlo forse escludere con certezza?
Rispondi

Da: In my opinion	22/04/2019 21:33:12
Ehi tu che mi hai rubato il nickname....bada di cambiarlo 😊
Rispondi

Da: @giuseppina	22/04/2019 21:34:18
Non e' che non hanno salvato , non hanno completato , per mancanza di tempo, sono stato chiaro?
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:35:13
Ma poi fai confusione Quelli che non hanno proprio completato, cioè risposto, perché mai avrebbero dovuto fare ricorso su prove non salvate? Bah
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:35:51
Ecco appunto Se non hanno completato mi spieghi perché avrebbero fatto ricorso? Perché non capisco. Grazie
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:36:29
Ti ricordo che due secondi fa hai parlato di ricorsi pendenti
Rispondi

Da: @giuseppina	22/04/2019 21:41:15
Ricorso pendente perché ancora non andato a pronuncia , cosa ci trovi di strano? Comunque lascia perdere ,non approfondire resta nella tua beata inconsapevolezza e augurati davvero che l' 8 maggio la tua prova sia completa e soprattutto TUA
Rispondi

Da: Cosicosi	22/04/2019 21:44:22
Ma vi è passato per la testa che chi non ha completato la prova può essere passato lo stesso perché ha eseguito le altre domande in modo eccelso? È sciocco chi non arriva a fare questo ragionamento
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 21:46:09
No vabbè non hai capito Forse non riesco a spiegarmi Tu hai detto che alcuni sono passati con prove incomplete E io ti ho chiesto : come fai a dirlo? Le avrai mica viste? Tu hai detto: guarda che hanno fatto ricorso. E io: e se invece ora che le vedono scoprono che hanno salvato E tu: c'è gente che non ha proprio completato per mancanza di tempo E io: e che c'entrano con i ricorsi???? Continuo a non capire. Sarò sicuramente scema io.
Rispondi

Da: Cosicosi	22/04/2019 21:46:10
@@ Giuseppina! se pensi che il sistema abbia potuto fallire ... chi di speranza vive... disperato muore! Ciao
Rispondi

Da: ipotetico	22/04/2019 21:57:38
@ @Giuseppina93 Io più che ad un avvocato e a un giudice mi rivolgerei ad un bravo psicoterapeuta, così magari impari ad accettare quello che la vita ti offre con gioia, specialmente quando si tratta di cose di questo tipo che non è neanche detto che siano un male.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	22/04/2019 22:05:59
Ipotetico Parli poco, ma sempre ottimamente. È da circa mezz'ora che tento invano di seguire il filo del discorso. Siamo nell'ermetismo oppure nel teatro dell'assurdo. Chissà cosa intende costui...torno a guardare Montalbano, è una matassa più semplice da dipanare.
Rispondi

Da: @Ipotetico	22/04/2019 22:06:25
Ma perché tu sei passato??
Rispondi

Da: In my opinion (2)	22/04/2019 22:07:57
@in my opinion Ciao, non mi ero accorto che il nick fosse già in uso ... Ho aggiunto un numero per distinguermi
Rispondi

Da: Grazie news!	22/04/2019 22:11:12
Torna a trovarci!! Questo forum senza te non è lo stesso!!
Rispondi

Da: Titoli & titoli	22/04/2019 22:12:38
Completato inserimento titoli e inviato il tutto. Ho dichiarato un anno come responsabile succursale, specificando nelle note la natura dell'incarico e le premesse normative. Sarà la commissione a valutare se attribuire o meno 1,75.
Rispondi

Da: EGREGIO	22/04/2019 22:12:55
I dati forniti da qualcheduno in anticipo, anche se spesso ho ipotizzato potessero essere notizie vere, per come confezionate, alla luce degli avvenimenti immagino fossero dati verosimili. Certo è che in momenti di attesa così snervamenti come esiti e pubblicazione date, si prende spesso per oro colato qualunque cosa. Se ci pensate nessuna cosa detta a mio parere ha rispecchiano la realtà, se non l'avvicinarsi di qualcuno al numero finale di concorrenti ammessi all'orale. Poi perché, se avessero avuto una posizione di vantaggio, lo avrebbero dovuto sbandierare ai quattro venti? Solo per allietare il forum? Ovvio che se le procedure sono state corrette fino ad ora, nessun vantaggio credo potessero avere concorrenti con conoscenze... cosa diversa all'orale, dove di certo l'anonimato non c'è più, quindi speriamo che questo concorso si riveli corretto fino alla fine, nei limiti delle umane capacità.
Rispondi

Da: Uffa uffa	22/04/2019 22:13:10
XLucrezio Teatro dellassurdo è la definizione migliore. Ma perché comtiniate a dare corda a questa gente? Ignorateli è molto meglio....
Rispondi

Da: EGREGIO	22/04/2019 22:16:33
E comunque ora mi guardo Trono di Spade in lingua originale per ripassare l'inglese, buona serata a tutti.
Rispondi

Da: I conti non tornano	1 - 22/04/2019 22:19:16
@@giuseppina,se tu fossi all'orale in questo momento non penseresti certo a queste cose. Ci saranno accessi agli atti, ricorsi, verifiche, come sempre. Ogni procedura concorsuale lascia dietro di sé questi strascichi. C'è gente,nell'altro forum, che ricorre dal 2011. Dal 2011, ma vi rendete conto? Cosa dovremmo fare, secondo te? Mollare tutto e unirci agli ingiustamente respinti per annullare il concorso (come sicuramente, mi pare di vederlo, farebbero loro al nostro posto...)? Ma di cosa stiamo parlando? Tu segui, come è nel tuo diritto, lo sviluppo degli eventi, che si svilupperanno negli anni (come stanno a testimoniare i ricorrenti del 2011), noi non abbiamo da dimostrarti niente. Qui c'è tutta gente che ha risposto in modo efficace e pertinente ai cinque quesiti, ha fatto una buona prova di Inglese, si è ritrovata in lista (giustamente, aggiungerei), ha già inoltrato i propri titoli e si appresta a fare l'orale, pertanto non può essere toccata dal problema che tu riporti, cioè di quelli che pensando di essere fuori avevano già intrapreso un ricorso e poi si sono ritrovati dentro. Egoismo? No sopravvivenza e spirito di competizione e voglia di chiudere una partita che ancora è in corso e che noi stiamo giocando, secondo le regole. Chi perde e punta a distruggere tutto solo perché ha perso, senza alcuna attenzione per i diritti acquisiti di chi sta vincendo con merito (illudendosi di destabilizzare e fare terrorismo psicologico), almeno per me, merita la stessa disistima di chi magari ha imbrogliato le carte per continuare a giocare.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	22/04/2019 22:21:45
Uffa uffa Ma non è per volere dare retta, non mi sarei mai intromesso in discussioni altrui. Semplicemente ho provato a capire, senza alcuna possibilità di successo. Prova a rileggere: è assurdo perché risuta incomprensibile l'oggetto della pseudocomunicazione.
Rispondi

Da: Eras 73	22/04/2019 22:36:07
Buonasera a tutti. Comprendo come ci si possa sentire a non aver superato la prova scritta del concorso. A me è capitato nel precedente concorso e a causa della seconda prova, relativa alla risoluzione del caso professionale. Fecero una strage all'epoca. Nel Lazio su 900 candidati solo 240 arrivarono agli orali. Evidentemente non ero stata all'altezza. Ho continuato a svolgere il mio lavoro con passione e mi sono rimessa in gioco. Questa volta ce l'ho fatta. Non so come si concluderà quest'avventura, ma se non dovessi farcela non ne farò una tragedia. Nella vita l'importante è provarci sempre, in modo tale da non avere rimpianti. Ed è proprio questo il messaggio che cerco di trasmettere ai miei alunni ogni giorno. In bocca a lupo a tutti gli ammessi. I non ammessi hanno il diritto di ricorrere se ritengono che i loro diritti siano stati lesi.
Rispondi

Da: Eras 73	22/04/2019 22:36:12
Buonasera a tutti. Comprendo come ci si possa sentire a non aver superato la prova scritta del concorso. A me è capitato nel precedente concorso e a causa della seconda prova, relativa alla risoluzione del caso professionale. Fecero una strage all'epoca. Nel Lazio su 900 candidati solo 240 arrivarono agli orali. Evidentemente non ero stata all'altezza. Ho continuato a svolgere il mio lavoro con passione e mi sono rimessa in gioco. Questa volta ce l'ho fatta. Non so come si concluderà quest'avventura, ma se non dovessi farcela non ne farò una tragedia. Nella vita l'importante è provarci sempre, in modo tale da non avere rimpianti. Ed è proprio questo il messaggio che cerco di trasmettere ai miei alunni ogni giorno. In bocca a lupo a tutti gli ammessi. I non ammessi hanno il diritto di ricorrere se ritengono che i loro diritti siano stati lesi.
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 22:37:30
W il lupo sempre
Rispondi

Da: Giuseppina93	22/04/2019 22:38:09
In bocca al lupo anche a te eras 73
Rispondi

Da: In my opinion	1 - 22/04/2019 22:46:59
🙌 ok!
Rispondi