Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546165 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Jet83 15/10/2019 16:44:40
Volevo anche ricordarvi..non so se l'avete considerato nei calcoli ma se non ricordo male per la categoria D. ci fu una comunicazione inerente all'aumento delle unità..non erano 950...ma aumentava il numero anche se di poco circa una 15...

Da: Nikita2019
Reputazione utente: +43 3 - 15/10/2019 16:46:04
+55 per la c
+13 per la d

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 15/10/2019 16:46:51
Paul, seguo il forum dall'inizio e mi ricordo dei tuoi bestemmioni per la domanda sbagliata... Nel mio caso dissero che andava sostituita semplicemente perché non era stata inserita tra le 80 una domanda sulla materia (anagramma) e non perché la domanda da sostituire fosse sbagliata... Pensa te il rigore con cui hanno preparato l'algoritmo di selezione delle domande nella BD, ammesso che vi fosse un algoritmo... Probabilmente c'era quello del ripam che la mattina stessa faceva.... Questa sì, questa no ...visto anche il tempo per iniziare la prova

Da: Jet83 15/10/2019 16:47:38
Perfetto Nikita allora ricordavo bene

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 15/10/2019 16:47:49
Nikita, mi pare che cat C li ha aggiunti Diesse

Josh e Gianfry Adesso ho capito; Gianfry più che seguire le correzioni vuo😂😂le prendere confidenza con la nuova sede di lavoro!!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 15/10/2019 16:52:11
Fulful, ma poi se devi perdere tutto quel tempo, hai fatto 30 fai 31 e datti anche un'occhiata alle domande prima di stamparle; intollerabile che te ne accorgi dopo oltre un'ora!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jet83 15/10/2019 16:52:45
Questo non lo so..ma per la categoria D ho controllato c'è una comunicazione del 29 Agosto

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 2 - 15/10/2019 16:52:46
@Jet83. Posti incrementati, in seguito del fallimento di una mobilità, da parte della Regione.
Dovrebbe esistere avviso di fine Agosto sul sito Ripam.

Da: Jo08
Reputazione utente: +41 15/10/2019 17:00:18
Ragazzi buonasera.
Qualcuno ha visto sul sito ripam formez gli esiti drl concorso PCM? Nome, cognome, date di nascita, barcode e voti.
Sarà così anche per il nostro, secondo voi?

Da: Jo08
Reputazione utente: +41 15/10/2019 17:01:07
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-pcm-abbinamento-profili-cifglf-e-citc

Da: Jet83 1 - 15/10/2019 17:04:32
Si Gianfry85..del 29 Agosto

Da: Josh76 15/10/2019 17:05:38
@Jo08
No i nostri saranno differenti, quelli sono gli esiti delle prove successive alla preselettiva.

Da: Jo08
Reputazione utente: +41 15/10/2019 17:06:40
Ah ok. Grazie Josh. Scusa la domanda stupida

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 15/10/2019 17:06:41
Joe, secondo me a noi sarà così ma solo gli idonei in ordine di voto, vedi il file postato da Nikita per MAEci 4/5 pagine indietro

Da: Jo08
Reputazione utente: +41 15/10/2019 17:08:06
Grazie Paul

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 15/10/2019 17:09:52
Eccolo Joe
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-maeci-profilo-acc-elenco-candidati-ammessi-prove-scritte-e-calendario

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 15/10/2019 17:44:53
croccox, dove sei; come volevasi dimostrare, le pressioni di De Luca hanno risolto tutto😂😂!!

5 o 6 giorni per correggere..

https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/concorsone_al_via_le_correzioni_il_formez_accelera-4797903.html

Da: Nikita2019
Reputazione utente: +43 2 - 15/10/2019 17:55:12
Tutti recitano la parte secondo copione. È la vita. Tutta recitazione

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 15/10/2019 17:56:16
allora, facciamo 2 conti: se davvero cu mettono ipotizziamo pure 6 giorni, facciamo una media di 6h al giorno visto che se la prendono comoda, (cominciano alle 10.30 il primo giorno).
Allora 6x6= 36h

17 giorni di preselettiva x 2 sessioni =34 sessioni

quindi 36h (2160min) / 34 = 1,03h
Solita domanda: Perché non correggerli al termine della prova???

Da: Jet83 1 - 15/10/2019 18:00:56
Ulteriore beffa..sempre tutto "post"..lo sanno l'attenzione che ha questo concorso..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 15/10/2019 18:07:39
Jet83 ci voleva un'oretta per correggerli come fecero 9 anni fa e tu il giorno dopo sapevi già che cacchio avevi combinato vedendo il tuo foglio ottico su internet ed essendo sicuro che brogli non ce ne potevano essere. Anche se per vedere la graduatoria avrei dovuto aspettare la fine delle prove della mia categoria di concorso, i diplomati al massimo il 19 settembre sapevano tutto ed i laureati al massimo il 25! Chissà se mai qualcuno mi spiegherà perché non hanno fatto le cose semplici in questo modo!!

Da: Jet83 1 - 15/10/2019 18:12:14
Paul81...non riesco a capire come per un concorso di questa portata vengano deciso le regole con partita in corso...mi manca la logica...mi sfugge qualche passaggio..ora con le correzioni ..poi con la graduatoria..e poi con la nuova data..e quest'ultima sarà a stretto giro..perchè lo sceriffo dovrà dire che ha rispettato i tempi..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 15/10/2019 18:22:57
Guarda Jet83, per il discorso di non correggere subito a me è venuto alla mente quell'inconveniente delle stampanti che si incepparono il primo giorno alla sessione mattutina: vuoi vedere che accavallandosi alla sessione successiva i geni hanno deciso in quel momento di soprassedere alla correzione per non fare notte con quelli del pomeriggio? E che poi sono stati costretti ovviamente a proseguire su quella falsa riga per non creare differenze tra candidati? L'unica cosa che mi fa propendere per una scelta fatta a tavolino è che nel bando non specifica la correzione contestuale ma potrebbe anche essere stata un'omissione cautelare proprio per eventualmente affrontare l'emergenza senza infrangere il bando.

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 15/10/2019 18:30:09
Effettivamente potevano destinare una piccola parte dei padiglioni o della mostra esclusivamente per fare le correzioni al momento, tanto visto che uno già stava in loco un'ora,due ore in più ormai non è che cambiava più di tanto la cosa. Oppure se volevano fare una cosa più veloce ancora, dovevano fare la preselettiva con le postazioni informatiche

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 15/10/2019 18:31:48
@Paul81. È scritto sul foglio delle istruzioni, rilasciatoci nel giorno della prova, alla fine che indicava la non contestuale correzione.

Da: Jet83 15/10/2019 18:33:05
Non credo Paul81...se avessero deciso per la correzione contestuale..iniziando il 2 settembre..l'avrebbero inserito nel bando...avrebbero dovuto avere i correttori a disposizione quel giorno...non penso che la questione stampante abbia fatto slittare il tutto...credo forse che cercavano di capire l'affluenza..e forse il 40%..per loro era troppo..

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 15/10/2019 18:36:31
Gianfry ok, ma mi spiegassero allora perché, io stavo provando a dargli un alibi che quindi nemmeno c'è, lo hanno deciso a tavolino. Lasciare decine di migliaia di persone in attesa per tempi che vanno dal mese e mezzo abbondante di FRA e Lohengrin al quasi mese di quelli che come me l'hanno fatta ultimo giorno. Che senso ha!

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 1 - 15/10/2019 18:43:12
Comunque ragazzi ormai è inutile recriminare, domani l'altro incominceranno le correzioni e speriamo in buone notizie, se ci fosse il correttore di Croccox sarebbe ancora meglio!😂

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 15/10/2019 18:46:48
azz ancora meglio, per me sarebbe determinante!! Peccato Gianfry va solo per i diplomati altrimenti li davamo a lui;-)

Da: Sybil99 1 - 15/10/2019 18:50:06
Paul, è inutile pensarci tanto è un mistero che non ci aveleranno mai

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jet83	15/10/2019 16:44:40
Volevo anche ricordarvi..non so se l'avete considerato nei calcoli ma se non ricordo male per la categoria D. ci fu una comunicazione inerente all'aumento delle unità..non erano 950...ma aumentava il numero anche se di poco circa una 15...

Da: Nikita2019 Reputazione utente: +43	3 - 15/10/2019 16:46:04
+55 per la c +13 per la d

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 15/10/2019 16:46:51
Paul, seguo il forum dall'inizio e mi ricordo dei tuoi bestemmioni per la domanda sbagliata... Nel mio caso dissero che andava sostituita semplicemente perché non era stata inserita tra le 80 una domanda sulla materia (anagramma) e non perché la domanda da sostituire fosse sbagliata... Pensa te il rigore con cui hanno preparato l'algoritmo di selezione delle domande nella BD, ammesso che vi fosse un algoritmo... Probabilmente c'era quello del ripam che la mattina stessa faceva.... Questa sì, questa no ...visto anche il tempo per iniziare la prova

Da: Jet83	15/10/2019 16:47:38
Perfetto Nikita allora ricordavo bene

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 15/10/2019 16:47:49
Nikita, mi pare che cat C li ha aggiunti Diesse Josh e Gianfry Adesso ho capito; Gianfry più che seguire le correzioni vuo😂😂le prendere confidenza con la nuova sede di lavoro!!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 15/10/2019 16:52:11
Fulful, ma poi se devi perdere tutto quel tempo, hai fatto 30 fai 31 e datti anche un'occhiata alle domande prima di stamparle; intollerabile che te ne accorgi dopo oltre un'ora!!!

Da: Jet83	15/10/2019 16:52:45
Questo non lo so..ma per la categoria D ho controllato c'è una comunicazione del 29 Agosto

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	2 - 15/10/2019 16:52:46
@Jet83. Posti incrementati, in seguito del fallimento di una mobilità, da parte della Regione. Dovrebbe esistere avviso di fine Agosto sul sito Ripam.

Da: Jo08 Reputazione utente: +41	15/10/2019 17:00:18
Ragazzi buonasera. Qualcuno ha visto sul sito ripam formez gli esiti drl concorso PCM? Nome, cognome, date di nascita, barcode e voti. Sarà così anche per il nostro, secondo voi?

Da: Jo08 Reputazione utente: +41	15/10/2019 17:01:07
http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-pcm-abbinamento-profili-cifglf-e-citc

Da: Jet83	1 - 15/10/2019 17:04:32
Si Gianfry85..del 29 Agosto

Da: Josh76	15/10/2019 17:05:38
@Jo08 No i nostri saranno differenti, quelli sono gli esiti delle prove successive alla preselettiva.

Da: Jo08 Reputazione utente: +41	15/10/2019 17:06:40
Ah ok. Grazie Josh. Scusa la domanda stupida

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 15/10/2019 17:06:41
Joe, secondo me a noi sarà così ma solo gli idonei in ordine di voto, vedi il file postato da Nikita per MAEci 4/5 pagine indietro

Da: Jo08 Reputazione utente: +41	15/10/2019 17:08:06
Grazie Paul

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 15/10/2019 17:09:52
Eccolo Joe http://riqualificazione.formez.it/content/concorso-ripam-maeci-profilo-acc-elenco-candidati-ammessi-prove-scritte-e-calendario

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 15/10/2019 17:44:53
croccox, dove sei; come volevasi dimostrare, le pressioni di De Luca hanno risolto tutto😂😂!! 5 o 6 giorni per correggere.. https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/concorsone_al_via_le_correzioni_il_formez_accelera-4797903.html

Da: Nikita2019 Reputazione utente: +43	2 - 15/10/2019 17:55:12
Tutti recitano la parte secondo copione. È la vita. Tutta recitazione

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 15/10/2019 17:56:16
allora, facciamo 2 conti: se davvero cu mettono ipotizziamo pure 6 giorni, facciamo una media di 6h al giorno visto che se la prendono comoda, (cominciano alle 10.30 il primo giorno). Allora 6x6= 36h 17 giorni di preselettiva x 2 sessioni =34 sessioni quindi 36h (2160min) / 34 = 1,03h Solita domanda: Perché non correggerli al termine della prova???

Da: Jet83	1 - 15/10/2019 18:00:56
Ulteriore beffa..sempre tutto "post"..lo sanno l'attenzione che ha questo concorso..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 15/10/2019 18:07:39
Jet83 ci voleva un'oretta per correggerli come fecero 9 anni fa e tu il giorno dopo sapevi già che cacchio avevi combinato vedendo il tuo foglio ottico su internet ed essendo sicuro che brogli non ce ne potevano essere. Anche se per vedere la graduatoria avrei dovuto aspettare la fine delle prove della mia categoria di concorso, i diplomati al massimo il 19 settembre sapevano tutto ed i laureati al massimo il 25! Chissà se mai qualcuno mi spiegherà perché non hanno fatto le cose semplici in questo modo!!

Da: Jet83	1 - 15/10/2019 18:12:14
Paul81...non riesco a capire come per un concorso di questa portata vengano deciso le regole con partita in corso...mi manca la logica...mi sfugge qualche passaggio..ora con le correzioni ..poi con la graduatoria..e poi con la nuova data..e quest'ultima sarà a stretto giro..perchè lo sceriffo dovrà dire che ha rispettato i tempi..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 15/10/2019 18:22:57
Guarda Jet83, per il discorso di non correggere subito a me è venuto alla mente quell'inconveniente delle stampanti che si incepparono il primo giorno alla sessione mattutina: vuoi vedere che accavallandosi alla sessione successiva i geni hanno deciso in quel momento di soprassedere alla correzione per non fare notte con quelli del pomeriggio? E che poi sono stati costretti ovviamente a proseguire su quella falsa riga per non creare differenze tra candidati? L'unica cosa che mi fa propendere per una scelta fatta a tavolino è che nel bando non specifica la correzione contestuale ma potrebbe anche essere stata un'omissione cautelare proprio per eventualmente affrontare l'emergenza senza infrangere il bando.

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	15/10/2019 18:30:09
Effettivamente potevano destinare una piccola parte dei padiglioni o della mostra esclusivamente per fare le correzioni al momento, tanto visto che uno già stava in loco un'ora,due ore in più ormai non è che cambiava più di tanto la cosa. Oppure se volevano fare una cosa più veloce ancora, dovevano fare la preselettiva con le postazioni informatiche

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	15/10/2019 18:31:48
@Paul81. È scritto sul foglio delle istruzioni, rilasciatoci nel giorno della prova, alla fine che indicava la non contestuale correzione.

Da: Jet83	15/10/2019 18:33:05
Non credo Paul81...se avessero deciso per la correzione contestuale..iniziando il 2 settembre..l'avrebbero inserito nel bando...avrebbero dovuto avere i correttori a disposizione quel giorno...non penso che la questione stampante abbia fatto slittare il tutto...credo forse che cercavano di capire l'affluenza..e forse il 40%..per loro era troppo..

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 15/10/2019 18:36:31
Gianfry ok, ma mi spiegassero allora perché, io stavo provando a dargli un alibi che quindi nemmeno c'è, lo hanno deciso a tavolino. Lasciare decine di migliaia di persone in attesa per tempi che vanno dal mese e mezzo abbondante di FRA e Lohengrin al quasi mese di quelli che come me l'hanno fatta ultimo giorno. Che senso ha!

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	1 - 15/10/2019 18:43:12
Comunque ragazzi ormai è inutile recriminare, domani l'altro incominceranno le correzioni e speriamo in buone notizie, se ci fosse il correttore di Croccox sarebbe ancora meglio!😂

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 15/10/2019 18:46:48
azz ancora meglio, per me sarebbe determinante!! Peccato Gianfry va solo per i diplomati altrimenti li davamo a lui;-)

Da: Sybil99	1 - 15/10/2019 18:50:06
Paul, è inutile pensarci tanto è un mistero che non ci aveleranno mai