![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
themag io credo che negli spazi strettissimi in cui l formez/ripam si può muovere per evitare altri tagli ma anche altri ricorsi non credo che ci siano/fossero altre alternative che fare un'altra prova con BD ristretta. | |
Da: Mdi1 ![]() | ![]() ![]() |
bisogna capire cosa significa ristretta | |
Da: DEMON008 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Sapete se idonei a questo concorso sono anche idonei in cpi? | |
Da: DEMON008 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Per una domanda banale, mettete pollice giù!!!che cazzimma | |
Da: vaccit ![]() | ![]() |
Se per CPI decideranno per la fine del concorso per noi è una beffa. Non esistono concorsi di serie A e serie B. Ma riflettendo per CPI è difficile togliere orale senza valutare inglese e informatica, mentre noi con questa prova, con banca dati ristretta, verosimilmente verremo valutati anche in quello, non andando ad incidere o derogare sulla legge MADIA. Sono confuso e incavolato. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Demon008 il pollice in giù non è per il contenuto, tranquillo. In questo topic del forum abbiamo uno spolliciatore seriale multi-account. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
demon008 abbi pazienza, siamo pieni di troll qui sopra, non ce l'hanno con te, spolliciano a prescindere! | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() |
Mdi, ristretta cosa potrà essere, 500? 1000? Spero non oltre | |
Da: DEMON008 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Ah ok qui il pollice giù è un onore :), riguardo la mia domanda avete qualche numero? | |
Da: Mdi1 ![]() | ![]() ![]() |
Sì Kings anch'io penso ed auspico ad un numero compreso tra 500 e 1000 | |
Da: DidimoChierico ![]() | ![]() |
beh, 300 domande specialistica, 100 domande informatica, 100 domande inglese e la banca dati è fatta. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Tutto ebbe inizio con le parole di apertura del presidente di commissione Sommese, ad introdurre l'ordine del giorno. Preciso, sintetico e completamente orientato verso un unico obiettivo, condiviso con l'intero consiglio regionale, ossia assunzione immediata dei borsisti, tra l'altro assolutamente meritevoli, ed anche e soprattutto sulla base di impellente esigenza degli enti. 1) Luciano Nazzaro (CGIL). Si complimenta con Sommese e condivide ogni singola parola. Fa leva sul numero ampiamente inferiore dei tirocinanti rispetto ai posti disponibili e da risalto alle ardue prove già affrontate ed alla formazione che stanno ormai facendo da mesi. Inoltre, con loro ci sono tutti gli enti, Anci e tutti i sindaci che ne chiedono a gran voce l'assunzione, per esigenze dovute a covid, pensionamenti ed a blocco assunzioni ormai da dieci anni. Non condivide la lettera di Brunetta apparsa sul Mattino di oggi, in quanto la prova scritta sostenuta è di per sé prova che ha dato origine a graduatoria ed è stata sostenuta! Pertanto, la CGIL chiede totale semplificazione ed assunzione anche perché se così non dovesse essere, si potrebbe andare incontro ad ulteriori lungaggini legate a donne in gravidanza/casi di covid quindi assurdo pensare di farla. Inoltre si richiede di avviare subito nuovi tirocini per i posti vacanti ed ampliamento posti per CPI. 2) Lorenzo Medici (CISL). La questione è politica, non solo tecnica. Condividendo quanto riportato da Nazzaro, aggiunge trattasi di serio problema politico alla base! Non ci ci può perdere nella palude burocratica Ripam. Si necessita di urgente chiarezza. I borsisti non andrebbero più chiamati tali, ma vincitori di concorso! Ma deve esserci una manifestazione chiara e netta da parte della Giunta regionale! Devono essere subito tutti assunti senza sé e senza ma. Stesso discorso vale anche per i CPI. Vincolare le assunzioni ad un atto amministrativo senza ulteriori chiacchiere. 3) Federico (borsista). Improponibile la prova tra un mese, per i tempi ridotti, per un project work da fare e per mole di studio da ottemperare. Noi siamo lo 0,35% delle domande presentate! Abbiamo sacrificato soldi e famiglie per coronare il sogno di lavorare nella p.a. e meritiamo di essere subito assunti. Dateci questa possibilità. 4) Annarita Patriarca. Su ultima prova da fare esistono regole stabilite a monte, trattandosi di corso concorso e non corso. Quindi occorre anche evitare ricorsi. All'inizio erano previste due prove finali ed un è stata eliminata. Si ritiene ci sia stata una interlocuzione tra ministero e regione e sono loro a dover fare chiarezza e se decidono di togliere anche la prova scritta devono giustificarlo. Per legge! Trovino loro la soluzione. Inoltre avremmo potuto immettere già, per i posti vacanti, ulteriori tirocinanti e potremmo ancora farlo. 5) Sommese (il Presidente). Qualora non si possa proprio eliminare la prova, ipotesi banca dati per non gravare ulteriormente sui ragazzi. 6) Annarita Patriarca. O una verifica del tirocinio fatto, più che una banca dati. 7) Spagnuolo Valeria (Formez). Rassicura i tirocinanti e tutti i candidati. Formez sa bene quello che fa, per esperienza sul campo e nessuno ovviamente vuole interferire con i sogni e gli sforzi profusi dai tirocinanti. Abbiate tutti fiducia in noi. Anche lo stesso project work, serve a farvi riflettere sul percorso fatto, quindi non è stato richiesto nessun impegno straordinario, ma un semplice racconto sull'esperienza fatta. La prova orale, che riguardava le materie del concorso è stata abolita. Brunetta, nella lettera al mattino, ha ben spiegato la problematica. Sappiamo bene che è stata un esperienza complicata dal covid, che ha ovviamente spiazzato anche noi, ma abbiamo agito al meglio delle nostre possibilità. La richiesta di banca dati verrà formalmente inviata al Ripam. Faremo di tutto per far svolgere la prova scritta entro metà giugno e mettere tutti nella condizione ideale per poterla sostenere, sia per accessibilità che per finalità di assunzione. 8) Manfredi. Le ideologie in tal caso sono a zero. Serve soluzione utile ed univoca per tutti. Per i ragazzi e per le P.a. che di loro necessitano. La soluzione devono trovarla Ripam e Regione. Aggiungi anche che in questi mesi ci sono state anche tante rinunce, da parte dei ragazzi, anche a lavori che già avevano in essere e seppur vero che ho letto la lettera di Brunetta, è anche vero che nessuno vuole infrangere la legge, ma i dati dicono che dal 21 ottobre, dei 2400 posti previsti sono rimasti 1800 tirocinanti pertanto si ritiene che oltre ad eventuale banca dati, occorre eliminazione della soglia del 21 per evitare ulteriori vacanze! Quindi banca dati e togliere soglia del 21. Inoltre, tanti comuni che 18 mesi fa non hanno potuto/voluto intervenire, oggi hanno richiesto i borsisti! Ed essendo in principio previste diecimila borse di studio, si faccia presto col cominciare ad assumere questi per poi fra scorrere graduatoria. E che si proceda CELERMENTE. 9) Sommese. Esatto, velocizzare ed utilizzare tutti il buon senso. Soluzione principale è l'assunzione immediata. Alternativa è prova scritta con banca dati ed eliminazione soglia. 10) Fiola Bruna. Avete già detto tutto e sono d'accordo con voi. Capiamo l'enorme disagio dei ragazzi vissuto in questi due anni e le prove assurde che hanno superato. Ma dobbiamo anche evitare di incappare in errori e ricorsi. Anche Brunetta va in questa direzione. Ci si attivi per un tavolo interministeriale per giungere ad una definizione certa tra regione, ministero e Ripam. Quindi richiedo subito un tavolo congiunto. Compito della politica deve essere quello di immettere subito questi ragazzi a lavorare. E sono fiduciosa che avvenga. 11) Federico (borsista). Chiarisco solo due punti: veniamo settimanalmente testati dal Ripam con dei quiz, che potrebbero essere una eventuale soluzione per la banca dati. Ed il nostro percorso terminerebbe il 15 giugno. 12) Porcelli. Attenzione da porre anche agli idonei non vincitori. I ragazzi tirocinanti, ad oggi, hanno fatto le fortune degli enti e sono dei professionisti, altro che ragazzi. Vanno inseriti. Subito. Perché siamo noi (p.a.) ad averne esigenza! Che brunetta ci metta nelle condizioni di poterli assumere! 13) Lorenzo Medici e Aniello Salzano (CISL). Fare presto! Tutti vogliamo che vengano assunti. A noi non interessa il come, a noi interessa che vengano assunti subito! Il come lo decidessero loro. Posizione netta e chiara affinché tutti e 1863 borsisti vengano subito assunti. 14) Pierro. Propongo anche che una volta assunti i borsisti e dato spazio agli idonei, si possa attingere anche a graduatorie degli enti locali. 15) Spagnuolo (Formez). Per la legge 487 il 21, problema che già ci eravamo posti sin dall'inizio, non si può eliminare. Perché sarebbe illegittimo. E puntualizzo che a quanto ci risulta, il percorso formativo termina il 31 maggio e non a metà giugno. Credo che l'esperienza sia stata importante e sono assolutamente serena sull'esito finale. Ed invito tutti ad esserlo perché il nostro intento è valorizzare il lavoro fin qui svolto. Seguirà documento ufficiale. | |
Da: ocrammm ![]() Reputazione utente: +79 | ![]() |
F. sa bene quello che fhahahahahahahahaha | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
credo che le parole della Spagnuolo (formez) in mezzo ed in coda chiariscano piu di ogni altra dichiarazione come realmente stanno le cose. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() |
solo non avrei usato il termine "state sereni" (cit), state tranquilli era meglio!😉 | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | 19/04/2021 12:34:21 |
Quindi la mettono o no questa banca dati Paul? | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | 19/04/2021 12:35:12 |
kings non si sa ancora. | |
Da: DEMON008 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() |
Paul tu che sei informato sai sei molti idonei qui hanno superato lo scritto in cpi? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
non ne ho idea demon008, qualcuno lo ha detto ma sinceramente non saprei chi e quanti | |
Da: OgniGiornoESemprePeggio ![]() | ![]() ![]() |
ormai i cari amici addetti alla formazione non sanno più su cosa aggrapparsi: che dolci si preoccupano dei ricorsi, e perchè non se ne sono preoccupati quando andavano utilizzate le famose buste???? o devo pensare che ci si preoccupa dei ricorsi solo quando fa comodo? volete la soluzione a tutto? finitela qui con il concorso, fate fare la formazione anche agli idonei non toj. tutti più sazi, tutti più felici, tutti più "sereni". | |
Da: DEMON008 ![]() Reputazione utente: +95 | ![]() ![]() |
Grazie Paul!!! | |
Da: Luchignolo999 ![]() Reputazione utente: +60 | ![]() ![]() |
Ognigiorno ho fatto il login solo per metterti mi piace. | |
Da: Raazor00 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Imbarazzanti come sempre. Ripam è uno spreco di denaro pubblico, non c'è altro commento. "Siamo dalla vostra parte" (cit.), non hanno capito che più parlano più provocano disastri. | |
Da: BastaOra ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: SaintSaga18 ![]() | ![]() ![]() |
Il duo Ripam/Formez continua ad essere imbarazzante per svariati motivi tra cui: 1. La non piena cognizione della complessiva procedura del nostro corso-concorso.. GRAVISSIMO dopo 2 anni; 2. Incalzata da tutti, la commissione Ripam ed in parte il formez, non sapendo più che cavolo inventarsi, ha buttato l'attenzione su possibili ricorsi.. davvero? Da quando il problema di essere così conformi alle disposizioni di legge?? E poi, la cosa ridicola, è che questa volta vogliono essere rispettosi della legge INTERPRETANDO MALE le disposizioni.. SENZA VERGOGNA. 3. Nonostante messi alle strette da tutti, continuano a non indietreggiare di un millimetro, quando avrebbero potuto fare mea culpa e Dar risposta positiva alle pressioni dei vari attori presenti in Commissione. Mi fermo qui, c'è poca lucidità e rabbia. La banca dati, comunque sia, bella o brutta che sia, NON ASSICURA LA MATEMATICA IDONEITA' A TUTTI. | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Ecco un altro fenomeno... | |
Da: Luchignolo999 ![]() Reputazione utente: +60 | ![]() |
La bozza del documento ufficiale dell'incontro di stamattina giustamente sottolinea che se le prove fin ora espletate sono salve e vanno a formare la graduatoria significa che il concorso finisce qui. È davvero scandaloso quello che stanno facendo avendo tutti, TUTTI, contro. I ricorsi poi, davvero una pensa che sono superati già tutti i limiti ma questi ti devono far sempre ricredere...domani pensavo di non andare sotto al "Palazzo", ma se le cose stanno così non si può proprio evitare. Veciè devi parlare. | |
Da: deim ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: BastaOra ![]() | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Per sempre sosterró, un grido urlerò, e mai mi stancherò, #MSCEBD dai uagliooooo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2079, 2080, 2081, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2087, 2088, 2089, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>