![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
cmq Paul, sembra proprio che il termine per la redazione della sentenza sia di 45gg. Non credo che li impiegheranno tutti ma meglio tacere o Ipswich poi mi redarguisce e cita i miei "non credo" andati a vuoto 😂 | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
😂😂Fulful, allora diciamolo a bassa voce così non ci sente: se così fosse possiamo anche togliere il presidio "post 6 ottobre", arriverà quanto meno ce lo aspettiamo sta benedetta sentenza! | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
cmq, per chi come Maximo ha chiesto riguardo alla riassegnazione delle sedi alla luce dell'ordinanza, il Tar ha riaffermato il principio del diritto alla riassegnazione; dubito però che le sedi vengano riassegnate spontaneamente, per cui chi ha interesse può sollecitare Formez o la stessa Regione a fare la riassegnazione (magari con lettera di un avvocato che richiami l'ordinanza cautelare del Tar) e, in caso di ulteriore negligenza, proporre ricorso con istanza cautelare o sugli ultimi scorrimenti, con ricorso ordinario, o sui primi con ricorso al PdR. Se ho ben interpretato, il riferimento al soprannumero dovrebbe significare che chi ha diritto ad essere assegnato ad altra sede, come il ragazzo che ha fatto ricorso e ottenuto la cautelare, verrà assegnato alla sede preferita senza che chi lo ha ingiustamente scavalcato (pur essendo più basso in graduatoria) venga spostato. In sostanza, rimarrebbero entrambi nella stessa sede anche se si dovesse creare soprannumero. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Fulful, ho fatto una verifica prendendo sentenze a caso e confrontando la data di pubblicazione con quella di udienza: sempre mesi, 2 o 3 in media, mettiamoci comodi! | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
No aspettate aspettate, cioè voi state paventando l'idea che il giudice per fare una cosa che nell'ordinanza ha fatto in qualche ora, qui ci potrebbe mettere fino a 45 giorni? Ma perchè?? Non ha già deciso? | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
si Ipswich, il collegio decide in camera di consiglio (quindi ha già deciso ieri sui ricorsi discussi), poi c'è uno dei giudici del collegio che redige la sentenza con la motivazione (nei 45 gg.) che poi viene comunicata alle parti e pubblicata. Al civile e al penale si fa diversamente, il rito amministrativo è particolare | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
cavolo, hai sentito? ipswich, sono ipotesi, tranquillo: magari per i concorsi la cosa è più rapida. Di certo rispetto ad una cautelare dovranno mettere per bene tutte le carte a posto e motivare ogni cosa ma anche a me sembra uno sproposito anche perchè, se così fosse, addio scorrimento graduatorie se mandano a casa i ricorrenti..anche se il il temine dei 2 mesi pare non sia un ostacolo insormontabile per il formez! | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Semmai esiste il problema di far finire i toj tutti insieme che già per chi è entrato ieri, mi sembra quasi un 'utopia recuperare 2 mesi. | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
L'avete già detto che hanno aggiornamento nuovamente amc perché avevano fatto un errore? | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() |
*aggiornato | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
nooo, basta formez, per pietà à à à à !!!! non se ne può più!!Grazie cmq NSDV | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Non capisco che senso avesse avuto dirlo, casomai sarebbe stata una notizia se per la prima volta avessero postato un qualcosa senza errori | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Grazie fulful. Però non capisco, mi sembra incredibilmente ridicola come cosa nell'ipotesi negativa, cioè mettiamo caso (è un caso ipotetico non mi uccidete) un concorso venisse annullato, il giudice fa schiattare in corpo per altri 40 giorni tutti i concorrenti per poi mandarli a casa, tutto ciò già sapendolo in anteprima perchè già deciso?? Ma manco Gesù nel deserto ha avuto una punizione così dura per 40 giorni | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Ipswich, ma la cosa bella sai qual è? che è identica alla graduatoria di prima!! Questa è la novità , si sono voluti superare con un falso errata corrige! Per l concorso stai tranquillo, molti segnali che non annullano niente. | |
Da: Solely93 ![]() Reputazione utente: +45 | ![]() ![]() |
Non verrà annullato nessun concorso stiamo tranquilli e andiamo avanti... Anche se i nostri condottieri non conoscono la strada arriveremo alla meta | |
Da: moma78 ![]() | ![]() |
salve a tutti. una domanda di rito: ma una chiamata per una supplenza ata è compatibile con il tirocinio? | |
Da: ilnano2 ![]() Reputazione utente: +46 | ![]() ![]() |
moma quante ore? | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Sì ma se non esce sta sentenza giustamente pure direi Regione e Formez non erogano i pagamenti che andrebbero anche ai ricorrenti, eddai giudice... | |
Da: Micnick ![]() | ![]() ![]() |
@Ipswich Sei un ottimista a pensare che i ritardi nei pagamenti siano connessi alla pubblicazione delle sentenze... | |
Da: kings55 ![]() Reputazione utente: +58 | ![]() ![]() |
Ipswich per fine mese arrivano, non può essere diversamente | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Vabbè Micnick, per il discorso che facemmo ieri so bene che non sono solo per quello. Kings, ho molti, molti dubbi a riguardo | |
Da: Micnick ![]() | ![]() ![]() |
Anche io dubito che avvengano i pagamenti entro fine mese. Se il sistema di pagamento adottato è il medesimo che viene utilizzato per i dipendenti, i dati dovrebbero già essere tutti inseriti per avere un pagamento per il 27 | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
No, ma non credo sia lo stesso metodo, perché a noi vengono erogati dal dipartimento di Autorità Gestione Fondi Europei. Il quale controlla tutti gli argomenti fatti giornalmente dai tirocinanti e le presenze. Il problema è che raccogliere questi dati per migliaia di persone, è un'impresa titanica. Quindi o pagamenti sfalsati, o pagamenti dati chiudendo un occhio, anche due, o pagamenti fra vari mesi, una sola di queste opzioni | |
Da: Ultimo901 ![]() Reputazione utente: +51 | ![]() ![]() |
A breve arrivano i pagamenti! Sono + di 2000 e molti hanno sbagliato ad inserire i dati...ma a breve pagheranno! Massimo entro il 27 forse prima | |
Da: Solely93 ![]() Reputazione utente: +45 | ![]() |
Noi PA...? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
esatto solely, Noi PA..ghiamo quando ce pare! | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Scherzi a parte, Ipswich, dovrebbe essere proprio come dici tu in merito alla DG che emetterà il decreto di liquidazione: resta da capire come si regolano con chi entrato ad esempio a metà settembre che farà 8 mesi di tirocinio recuperando il ritardo strada facendo, ma dovrà avere 10 mesi di pagamenti: per quello temevo che almeno in questa fase, senza APP, debbano per forza considerare la sommatoria di ore in presenza e ore di formazione on line per l'erogazione della borsa, altrimenti in base a cosa pagano i ritardatari? Escluderei che gli diano 2 mensilità di toj come a chi ha cominciato il 29 luglio se non hanno completato il recupero rispetto agli altri. Quando il recupero di costoro sarà completato e finalmente ci sarà l'APP sono convinto che i pagamenti risulteranno molto più veloci e puntuali ma adesso ci vuole pazienza secondo me. Di sicuro temo che i continui scorrimenti delle graduatorie che vanno avanti ormai da quasi 3 mesi, in buona parte grazie alla genialità del formez, di sicuro non agevolano la fase di pagamento già di per sè non semplice da gestire per circa 2000 tirocinanti. Poi riguardo alla "chiusura o meno di occhi" ribadisco che la correttezza formale (carte a posto) è fondamentale quando ci sono di mezzo fondi europei: è prevista l'applicazione della normativa europea per i controlli di ammissibilità della spesa, non credo si possa scherzare! Infine segnalo che ci dovrebbe essere anche un ultimo passaggio dopo il decreto di liquidazione emesso dalla Dg 50.1, autorizzare l'ufficio di "STAFF Funzioni di supporto tecnico-operativo - Gestione e coordinamento dei procedimenti di spesa.." ad emettere l'ordinativo di pagamento. In definitiva, tornando alle tue ipotesi, io mi auguro che facciano pagamenti sfalsati altrimenti non vedo come possano risolvere a breve la questione: vorrei avere le certezze di Ultimo che, mi chiedo come faccia ad essere sicuro che "a breve pagheranno" e che molti hanno sbagliato ad inserire i dati, salvo non faccia il toj proprio nella DG 50.1! Se così dovesse essere, sempre nel rispetto dell'obbligo di segretezza a cui è tenuto, farebbe cosa gradita al forum se almeno ci dicesse se, ad esempio, a chi ha cominciato il toj il 29 luglio, hanno intenzione di pagare 1 o 2 mensilità (1 timore mio, 2 ipotesi verosimile di tentarnonnuoce): non credo rileverebbe un segreto di stato con questa informazione. | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() ![]() |
Ma secondo voi questa famigerata APP ci sarà per davvero? Mistero...................... | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
tentar, a detta della regione, la famosa APP ci sarà sicuramente quando finalmente i referenti degli enti ospitanti si atterranno alle istruzioni ricevute per la gestione del toj: quanto siano state chiare queste istruzioni ricevute non lo so ma a giudicare dalla più volte citata nota protocollare della giunta regionale, fino a 2 settimane fa, almeno in regione, regnava il caos. | |
Da: Lamu85 ![]() | ![]() |
Ciao a tutti, sinceramente sono molto preoccupata dal fatto che Formez ci stia ancora obbligando a recarci in ufficio, nonostante la nostra Regione sia al primo posto per aumento dei contagi. Nelll'Ente e nel settore dove svolgo il tirocinio i dipendenti partiranno con uno smartworking parziale e, paradossalmente, arriveremo tra qualche settimana che saremo piú tirocinanti che dipendenti!! Cioé e assurdo, mentre nelle aministrazioni si stanno diminuendo i giorni i presenza, a noi chiederanno di aumentarli!! Com'é possibile una situazione del genere e che Formez inisista a non voler attivare lo smart training? Peraltro, nel mio Ente, stanno anche iniziando gli screening seriologici, quindi c'e il rischio che se si trova un positivo chiudano un settore, e noi come faremo con le presenze? Per non parlare della denegata ipotesi in cui uno di noi potrebbe risultare positivo oppure essere obbligato ad una quarante volontaria? Come faremo se abbiamo un massimo di assenze che non possiamo superare per accedere all'esame finale Nel mio Ente (Comune piuttosto grande) la funziknaria er convinta che saremmo potuti entrare in smart working come loro, ma da quello che sembra l'autorizzazione la puó dare solo Formez. Mi piacerebbe sapere se nel vostri Comuni/ Direzione Regionali, avete affrontato l'argomento e se per caso un vostro refernete sia riuscito a contatare Formez per capire il da farsi nei prossimi mesi. Grazie a tutti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>