Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Gioacchino2020 3 - 26/06/2020 16:37:41
Non ci lasceranno uffici in mano ma la storia che ad agosto gli uffici sono chiusi non sta in piedi, non é così, i dipendenti hanno ferie a turni e gli uffici non sono mai scoperti del tutto. A Parte la settimana centrale che para vogliamo concederci, per le altre è possibilissimo che si possa andare una volta come
Previsto.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 26/06/2020 16:40:59
https://imgur.com/a/3RMfIbj 😂

Da: Eif596 1 - 26/06/2020 16:53:10
Ricorso per Violazione di età anagrafica.

Da: Spettatore disinteressato...
Reputazione utente: +250 26/06/2020 16:56:19
Il messaggio è per GDF2020 ho sbagliato a digitare

Da: Ministro2020 4 1 - 26/06/2020 16:56:53
Quegli incontri ridicoli organizzati per tenerci a bada e per propaganda politica.
Come sempre.

Da: Rrry 26/06/2020 17:10:52
Esatto, chi prende il bonus aggiunge 100

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 26/06/2020 17:41:27
Sì Rrry, lo prendono praticamente tutti i i dipendenti pubblici

Da: Rrry 26/06/2020 17:46:24
Si, di fatto con la nuova soglia aumentata, i 100 euro vanno quasi a tutti

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 26/06/2020 18:00:01
Don Ersilio, ti ha risposto perfettamente ocrammm!

Grande Luchignolo, vedo anche tu non di primissimo pelo per ricordarti di quella canzone degli anni '70!

Segnalo che qualcuno ipotizza che la situazione di Mondragone (28 posti al tirocinio) possa aver influito sui ritardi dei bradipi del Formez: credo a "maggioranza bulgara" che possiamo escludere questa tesi, sono lenti di loro!

Ipswich, fai poco lo spiritoso sui "giovani" di de Luca, mi fischiano le orecchie!😉

Nicolaves, se si fosse avverato quello che de Luca va dicendo da settembre scorso, il tirocinio lo avreste già finito da tempo!

Da: Profumo1981 2 3 - 26/06/2020 18:07:38
Egregi colleghi,
non dimentichiamo che il Tar decide il 6 ottobre 2020 sul ricorso dei "violati". Poi se la giustizia trionfa non dimenticate che ci sono NOSTRI COLLEGHI CHE ASPETTANO IMPAZIENTI DI SUBENTRARE AGLI ILLEGITTIMI RICORSISTI e con loro ci sono le proprie famiglie che attendono una stabilità guadagnata sul campo ed in modo artato sottratta con un ricorsuccio di 150 euro.
AMICI IO FRANCAMENTE SPERO SI INIZI in una data che lasci il tempo ai nostri colleghi che resteranno fuori non per colpa loro, di entrare al posto dei "ricorsisti violati" ed il bando PREVEDE CHE SOLO ENTRO DUE MESI E' POSSIBILE L'OPERAZIONE DI REINTEGRA. Ragion per cui abbiamo fatto 30 facciamo 31 e cioé CHE SI INIZI IL TIROCINIO IL 31 AGOSTO 2020 così il Tar decide anche sapendo che ci sono 30/40 famiglie in attesa di giustizia, manda a casa i ricorsisti e Ripam ha tutto il tempo di sostituirli entro i due mesi dall'inizio del "training on the job" e RISTABILIRE LA GIUSTIZIA. RAGAZZI OGGI BISOGNA CONSIDERARE QUESTO ASPETTO E CHI DICE IL CONTRARIO O E' UN RICORSISTA OPPURE NON HA RISPETTO PER I COLLEGHI ILLEGITTIMAMENTE ESCLUSI DA UN MANIPOLO DI FURBI. Un mese in più o in meno non cambia granché a tutti noi mentre la vittoria della Giustizia il 6 ottobre con la conseguente salita a bordo dei legittimi aventi diritto darebbe lustro ancora maggiore a questo eccezionale concorso. Checché ne dicano in molti questo risulta essere il concorso della svolta in tutti i sensi (prima volta che non esistono raccomandati e raccomandazioni/ prima volta che si mettono insieme tanti comuni per un fine unitario ecc.). RIBADISCO ABBIAMO FATTO 30 FACCIAMO 31... INIZIO TIROCINO 31/8/2020 come forma di rispetto verso i nostri colleghi esclusi dai ricorsisti.
In bocca al lupo a tutti

Da: Eif596 26/06/2020 18:07:43
https://www.stabiachannel.it/mobile/news/campania-concorso-regionale-esclusi-in-fase-di-preselezione-tar-conferma-la-partecipazione-agli-orali-85502.html
cit.

Da: tentarenonnuoce 2 - 26/06/2020 18:07:56
Buon pomeriggio. Facendo 2+2 si arriva a settembre. Spero di sbagliare.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 26/06/2020 18:14:43
Profumo ha riportato alla luce una questione che non è stata chiarita in queste settimane o io mi sono perso qualcosa?
Negli incontri hanno parlato del subentro ai ricorrenti nel caso vengano buttati fuori dal TAR ad Ottobre? O se si inizia più di due mesi prima allora non si possono sostituire?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 4 - 26/06/2020 18:17:45
TheMag, è scritto chiaramente nel bando e nel regolamento e nelle FAQ che possono subentrare altre persone solo entro 2 mesi dall'inizio dei tirocini

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 26/06/2020 18:18:32
😂😂😂Eif, questo articolo, poi, li supera tutti!! Ma quali orali, anzi ad alcuni di loro è stato impedito di partecipare a suppletive per sei dei profili cat D! Io ritirerei l'iscrizione all'albo dei giornalisti (ammesso che l'abbiano) a chi scrive articoli del genere (nb: ci si riferisce al reg ric 1552 pubblicato e discusso il 24 scorso qui sopra: a tal proposito ringrazio Speed)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 3 - 26/06/2020 18:22:19
Themag e profumo: io credo che nel caso i ricorrenti dovessero essere mandati a casa i 2 mesi non valgano perchè non si tratta ne di rinuncia, ne di revoca , ne di incompatibilità ma è una situazione eccezionale: questa è solo la mia opinione ma resto convinto che se Formez/Ripam continua così, il problema nemmeno si pone; basta cominciare intorno al 7/8 agosto (a circa 2 mesi dal famoso 6 ottobre).

Da: Profumo1981 7 - 26/06/2020 18:26:08
TheMag,
purtroppo il bando prevede che lo scorrimento entro i due mesi dall'inizio, ragion per cui se oggi Ripam/Regione/Formez non affrontano la problematica con attenzione si finisce che il 6.10.2020 si accetterà mestamente la situazione, si spegnerà purtroppo per sempre la luce sulla problematica esclusi (con relative famiglie private di un diritto acquisito sul campo) e quindi anche la sentenza del Tar sarà meno carica di aspettativa e di conseguenza potrà esserci L'INCOMMENTABILE SITUAZIONE MOLTO ITALIANA "CHE I FURBI VANNO AVANTI A DISCAPITO DEI LIGI AL DOVERE E RISPETTOSI DELLE REGOLE". Questo messaggio NON PUO' ASSOLUTAMENTE PASSARE. Ricordiamoci che i ricorsisti sono regolarmente nelle liste degli ammessi senza neanche essere visibili come si faceva in passato ai concorsi indicando "ammesso con riserva". MA DI COSA PARLIAMO?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 3 - 26/06/2020 18:37:27
Profumo, la tua è un ipotesi per il 6 ottobre purtroppo possibile come pure il fatto che 26 gentiluomini più altri potenziali 39 (16 delle suppletive già dentro ed altri 23 vedremo a graduatorie complete se comprendono qualche multi profilo) sono negli elenchi attuali senza asterischi anche se qualcuno aveva ipotizzato che nelle graduatorie definitive venissero poi messi in sovrannumero: ma in tal caso occorrerebbe far uscire altri posti al tirocinio espressamente per loro che al momento assolutamente non sono previsti.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 - 26/06/2020 18:40:11
ho appena scoperto che all'INPS lo stipendio mensile di un c1 (che è l'equivalente del D1 negli Enti Locali) varia addirittura dai 1600 ai 2000 netti mensili, mentre negli enti locali lo stipendio si aggira sui 1450 netti mensili.

Qualcuno realmente informato può dirmi se è davvero così e perché questa differenza così abissale tra i due stipendi?

Da: Profumo1981 2 2 - 26/06/2020 18:55:51
Paul81,
quelli che citi sono NUMERI PAZZESCHI! Per non parlare di quelli che bocciati una seconda volta hanno fatto un secondo ricorso GIUSTAMENTE RIGETTATO. Purtroppo come vedi anche nel sito "stabia" di cui sopra passa un messaggio promozionale di questi avvocati con i propri assistiti FUORVIANTE CREATO AD HOC PER INGANNARE IL LETTORE. Per questo è necessario che il RIPAM/FORMEZ RALLENTI UN POCHETTO QUESTA FASE TENENDO CONTO DEI DUE MESI PER LA REINTEGRA PREVISTI DA BANDO. Del resto buona parte dei concorsi in concomitanza in questo periodo non stanno facendo molto meglio: vedi segretari comunali (gestito dal ministero interni), DSGA (già al terzo anno dall'uscita del bando e non ancora concluso) ecc. COME SI PUO' VEDERE GLI ALTRI NON SONO TANTO PIU' RAPIDI DI RIPAM (concorso questo della Regione Campania che ancora non ha compiuto un anno). FORMEZ/RIPAM/REGIONE inizio training on the job lunedì 31/8/2020 con scorrimento delle graduatorie il 6.10.2020 con sentenza Tar che ne sancisce la piena legittimità dell'operato in questo concorso/svolta.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 2 - 26/06/2020 19:07:51
Profumo, se continuano così questo concorso rischia di durare quasi 3 anni: 1 se ne andato per fare 2 prove, metti i 10 mesi e poi altre 2 prove post tirocinio, per me non sono ammissibili questi tempi con correzioni con lettore ottico e di pallini, manco li dovessero correggere uno ad uno e dare una valutazione di un elaborato! Considera che molto tempo perso per loro errori nelle graduatorie (alcune rifatte anche 2 volte) e ricorsi che si sono ampiamente meritati in numero eccessivo rispetto alla media. Poi non capisco perchè insisti per il 31 agosto quando basta inizio agosto (6/8) per stare tranquilli per i 2 mesi famosi. Poi ti ricordo che buona parte dei concorsi in giro, parli di quelli nazionali, sono gestiti proprio da loro, chiaro che i tempi corrispondano.

Da: Profumo1981 1 2 - 26/06/2020 19:16:51
RAGAZZI METTETEVI NEI PANNI UN SOLO ISTANTE DI mario rossi CHE IN AMC ERA 450 IN GRADUATORIA CON LA CONSAPEVOLEZZA DI FARE IL TRAINING ON THE JOB PER 10 MESI ED INVECE "OPS OPS" NON C'E' PIU' NELL'ELENCO PERCHE' SCAVALCATO DA UN RICORSISTA CHE CON FURBIZIA HA PER GIUNTA OTTENUTO PIU' TEMPO E MAGGIORI INFO PER SUPERARE LA PROVA. PER INCANTO mario rossi E' FUORI DAI GIOCHI MOMENTANEAMENTE, POI IL 6.10.2020 IL TAR MANDA A CASA I RICORSISTI E mario rossi PER LA SECONDA VOLTA VIENE BEFFATO LUI E LA PROPRIA FAMIGLIA CHE TANTO ATTENDEVA QUESTA OPPORTUNITA'. Oggi la cosa più ragionevole da fare è avere grandissimo rispetto di mario rossi, tutti insieme, perché quel mario rossi potrebbe essere qualcuno di noi e quel qualcuno DEVE AVERE RISPETTO DA PARTE DI TUTTI QUELLI CHE CREDONO NELLA GIUSTIZIA E SI RITENGONO PERSONE CORRETTE. Tirocinio/training on the job lunedì 31/8/2020. Forza Regione

Da: salfer
Reputazione utente: +106 3 2 - 26/06/2020 19:28:09
profumo condivido il tuo discorso di principio, contestualmente vi ricordo che dopo il tar ci sarà il consiglio di stato, altro che 6 ottobre

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 26/06/2020 19:28:35
Profumo, ti fa onore che faccia questi discorsi pur essendo in CFD (mi pare intervenisti sulla famosa domanda tari/tasi) dove ci sono solo 2 ricorrenti seriali per giunta, secondo i miei calcoli, anche ininfluenti perchè in questo profilo dovrebbero andare tutti al tirocinio dopo gli scorrimenti. (al netto di ricorsi futuri su quella famosa domanda)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 1 - 26/06/2020 19:35:02
Salfer, dipende cosa si decide il 6 ottobre: se il concorso si dovesse decidere di farlo proseguire (come credo) come pure i ricorrenti (spero vivamente di no) non credo ci sarà alcun ricorso se non da parte di qualche escluso da loro. Il problema si pone se il TAR dovesse bloccare il concorso (improbabile): in quel caso occorrerebbe attendere l'inevitabile ricorso al CdS come pure nel casi di ricorrenti mandati a casa ma anche in quel caso il concorso prosegue e poi si vedrà cosa decide il CdS.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 - 26/06/2020 19:38:07
Profumo, invece di bloccare 2000 persone per Mario Rossi, cosa che risulterebbe comunque completamente inutile nel possibilissimo caso che il Tar ammetta i ricorrenti definitivamente (come molti giuristi qua hanno paventato), la soluzione più giusta di tutte sarebbe ammettere i ricorrenti quantomeno a tirocinio dove le sedi lo consentissero, ossia praticamente ovunque! Non capisco a chi danneggerebbe questa situazione. Non credo neanche qualcuno possa fare mai ricorso su questa scelta, dato che non vedo leso il diritto di nessuno

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 26/06/2020 19:39:41
*mi sono mangiato un pezzo, ammettere i ricorrenti in sovrannumero, ossia senza eliminare gli ultimi in graduatoria.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 26/06/2020 19:40:28
Il CDS è veloce nel decidere abbiamo visto a Marzo,ma poi Regione e Formez non vanno in appello se non sospendono il concorso (purtroppo a loro frega niente se Tizio ricorrente viene ammesso o meno.
Viceversa i ricorrenti buttati fuori potrebbero appellarsi,ma con quante chance? Poi a quel punto non si tratterebbe di "cient eur"...ma molti di più.
Cmq sul fatto del subentro ai ricorrenti mi è sembrato strano che nessuno abbia posto la domanda al Formez.
Forse perché sono passati pochissimi ricorrenti alle prove ed allora è andato nel dimenticatoio il discorso.
Sovrannumero ecc...
Sarebbe stato interessante sapere la gestione dei ricorrenti, anche se la risp fosse : "Vale il parametro dei due mesi anche per questo caso".

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 2 - 26/06/2020 19:42:17
La questione sta tutta nella legittimità giuridica della cosa, evidentemente se il Formez non ha fatto niente in tal senso è perchè non non vogliono esporsi a altri rischi di ricorsi, che però ci saranno sicuramente da parte dei Mario Rossi. Boh, situazione intricatissima

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 3 - 26/06/2020 19:45:42
Doverosa rettifica, Ipswich, altrimenti ad esempio in AMC i 14 ricorrenti (13 fantasmi al momento) qualora ad esempio fossero nella fascia 500/650 darebbero eccome fastidio buttando fuori qualcuno dai tirocini.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, 1742, 1743, 1744, 1745, 1746, 1747, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gioacchino2020	3 - 26/06/2020 16:37:41
Non ci lasceranno uffici in mano ma la storia che ad agosto gli uffici sono chiusi non sta in piedi, non é così, i dipendenti hanno ferie a turni e gli uffici non sono mai scoperti del tutto. A Parte la settimana centrale che para vogliamo concederci, per le altre è possibilissimo che si possa andare una volta come Previsto.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 26/06/2020 16:40:59
https://imgur.com/a/3RMfIbj 😂

Da: Eif596	1 - 26/06/2020 16:53:10
Ricorso per Violazione di età anagrafica.

Da: Spettatore disinteressato... Reputazione utente: +250	26/06/2020 16:56:19
Il messaggio è per GDF2020 ho sbagliato a digitare

Da: Ministro2020	4 1 - 26/06/2020 16:56:53
Quegli incontri ridicoli organizzati per tenerci a bada e per propaganda politica. Come sempre.

Da: Rrry	26/06/2020 17:10:52
Esatto, chi prende il bonus aggiunge 100

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	26/06/2020 17:41:27
Sì Rrry, lo prendono praticamente tutti i i dipendenti pubblici

Da: Rrry	26/06/2020 17:46:24
Si, di fatto con la nuova soglia aumentata, i 100 euro vanno quasi a tutti

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 26/06/2020 18:00:01
Don Ersilio, ti ha risposto perfettamente ocrammm! Grande Luchignolo, vedo anche tu non di primissimo pelo per ricordarti di quella canzone degli anni '70! Segnalo che qualcuno ipotizza che la situazione di Mondragone (28 posti al tirocinio) possa aver influito sui ritardi dei bradipi del Formez: credo a "maggioranza bulgara" che possiamo escludere questa tesi, sono lenti di loro! Ipswich, fai poco lo spiritoso sui "giovani" di de Luca, mi fischiano le orecchie!😉 Nicolaves, se si fosse avverato quello che de Luca va dicendo da settembre scorso, il tirocinio lo avreste già finito da tempo!

Da: Profumo1981	2 3 - 26/06/2020 18:07:38
Egregi colleghi, non dimentichiamo che il Tar decide il 6 ottobre 2020 sul ricorso dei "violati". Poi se la giustizia trionfa non dimenticate che ci sono NOSTRI COLLEGHI CHE ASPETTANO IMPAZIENTI DI SUBENTRARE AGLI ILLEGITTIMI RICORSISTI e con loro ci sono le proprie famiglie che attendono una stabilità guadagnata sul campo ed in modo artato sottratta con un ricorsuccio di 150 euro. AMICI IO FRANCAMENTE SPERO SI INIZI in una data che lasci il tempo ai nostri colleghi che resteranno fuori non per colpa loro, di entrare al posto dei "ricorsisti violati" ed il bando PREVEDE CHE SOLO ENTRO DUE MESI E' POSSIBILE L'OPERAZIONE DI REINTEGRA. Ragion per cui abbiamo fatto 30 facciamo 31 e cioé CHE SI INIZI IL TIROCINIO IL 31 AGOSTO 2020 così il Tar decide anche sapendo che ci sono 30/40 famiglie in attesa di giustizia, manda a casa i ricorsisti e Ripam ha tutto il tempo di sostituirli entro i due mesi dall'inizio del "training on the job" e RISTABILIRE LA GIUSTIZIA. RAGAZZI OGGI BISOGNA CONSIDERARE QUESTO ASPETTO E CHI DICE IL CONTRARIO O E' UN RICORSISTA OPPURE NON HA RISPETTO PER I COLLEGHI ILLEGITTIMAMENTE ESCLUSI DA UN MANIPOLO DI FURBI. Un mese in più o in meno non cambia granché a tutti noi mentre la vittoria della Giustizia il 6 ottobre con la conseguente salita a bordo dei legittimi aventi diritto darebbe lustro ancora maggiore a questo eccezionale concorso. Checché ne dicano in molti questo risulta essere il concorso della svolta in tutti i sensi (prima volta che non esistono raccomandati e raccomandazioni/ prima volta che si mettono insieme tanti comuni per un fine unitario ecc.). RIBADISCO ABBIAMO FATTO 30 FACCIAMO 31... INIZIO TIROCINO 31/8/2020 come forma di rispetto verso i nostri colleghi esclusi dai ricorsisti. In bocca al lupo a tutti

Da: Eif596	26/06/2020 18:07:43
https://www.stabiachannel.it/mobile/news/campania-concorso-regionale-esclusi-in-fase-di-preselezione-tar-conferma-la-partecipazione-agli-orali-85502.html cit.

Da: tentarenonnuoce	2 - 26/06/2020 18:07:56
Buon pomeriggio. Facendo 2+2 si arriva a settembre. Spero di sbagliare.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	26/06/2020 18:14:43
Profumo ha riportato alla luce una questione che non è stata chiarita in queste settimane o io mi sono perso qualcosa? Negli incontri hanno parlato del subentro ai ricorrenti nel caso vengano buttati fuori dal TAR ad Ottobre? O se si inizia più di due mesi prima allora non si possono sostituire?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 4 - 26/06/2020 18:17:45
TheMag, è scritto chiaramente nel bando e nel regolamento e nelle FAQ che possono subentrare altre persone solo entro 2 mesi dall'inizio dei tirocini

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 26/06/2020 18:18:32
😂😂😂Eif, questo articolo, poi, li supera tutti!! Ma quali orali, anzi ad alcuni di loro è stato impedito di partecipare a suppletive per sei dei profili cat D! Io ritirerei l'iscrizione all'albo dei giornalisti (ammesso che l'abbiano) a chi scrive articoli del genere (nb: ci si riferisce al reg ric 1552 pubblicato e discusso il 24 scorso qui sopra: a tal proposito ringrazio Speed)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 3 - 26/06/2020 18:22:19
Themag e profumo: io credo che nel caso i ricorrenti dovessero essere mandati a casa i 2 mesi non valgano perchè non si tratta ne di rinuncia, ne di revoca , ne di incompatibilità ma è una situazione eccezionale: questa è solo la mia opinione ma resto convinto che se Formez/Ripam continua così, il problema nemmeno si pone; basta cominciare intorno al 7/8 agosto (a circa 2 mesi dal famoso 6 ottobre).

Da: Profumo1981	7 - 26/06/2020 18:26:08
TheMag, purtroppo il bando prevede che lo scorrimento entro i due mesi dall'inizio, ragion per cui se oggi Ripam/Regione/Formez non affrontano la problematica con attenzione si finisce che il 6.10.2020 si accetterà mestamente la situazione, si spegnerà purtroppo per sempre la luce sulla problematica esclusi (con relative famiglie private di un diritto acquisito sul campo) e quindi anche la sentenza del Tar sarà meno carica di aspettativa e di conseguenza potrà esserci L'INCOMMENTABILE SITUAZIONE MOLTO ITALIANA "CHE I FURBI VANNO AVANTI A DISCAPITO DEI LIGI AL DOVERE E RISPETTOSI DELLE REGOLE". Questo messaggio NON PUO' ASSOLUTAMENTE PASSARE. Ricordiamoci che i ricorsisti sono regolarmente nelle liste degli ammessi senza neanche essere visibili come si faceva in passato ai concorsi indicando "ammesso con riserva". MA DI COSA PARLIAMO?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 3 - 26/06/2020 18:37:27
Profumo, la tua è un ipotesi per il 6 ottobre purtroppo possibile come pure il fatto che 26 gentiluomini più altri potenziali 39 (16 delle suppletive già dentro ed altri 23 vedremo a graduatorie complete se comprendono qualche multi profilo) sono negli elenchi attuali senza asterischi anche se qualcuno aveva ipotizzato che nelle graduatorie definitive venissero poi messi in sovrannumero: ma in tal caso occorrerebbe far uscire altri posti al tirocinio espressamente per loro che al momento assolutamente non sono previsti.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 - 26/06/2020 18:40:11
ho appena scoperto che all'INPS lo stipendio mensile di un c1 (che è l'equivalente del D1 negli Enti Locali) varia addirittura dai 1600 ai 2000 netti mensili, mentre negli enti locali lo stipendio si aggira sui 1450 netti mensili. Qualcuno realmente informato può dirmi se è davvero così e perché questa differenza così abissale tra i due stipendi?

Da: Profumo1981	2 2 - 26/06/2020 18:55:51
Paul81, quelli che citi sono NUMERI PAZZESCHI! Per non parlare di quelli che bocciati una seconda volta hanno fatto un secondo ricorso GIUSTAMENTE RIGETTATO. Purtroppo come vedi anche nel sito "stabia" di cui sopra passa un messaggio promozionale di questi avvocati con i propri assistiti FUORVIANTE CREATO AD HOC PER INGANNARE IL LETTORE. Per questo è necessario che il RIPAM/FORMEZ RALLENTI UN POCHETTO QUESTA FASE TENENDO CONTO DEI DUE MESI PER LA REINTEGRA PREVISTI DA BANDO. Del resto buona parte dei concorsi in concomitanza in questo periodo non stanno facendo molto meglio: vedi segretari comunali (gestito dal ministero interni), DSGA (già al terzo anno dall'uscita del bando e non ancora concluso) ecc. COME SI PUO' VEDERE GLI ALTRI NON SONO TANTO PIU' RAPIDI DI RIPAM (concorso questo della Regione Campania che ancora non ha compiuto un anno). FORMEZ/RIPAM/REGIONE inizio training on the job lunedì 31/8/2020 con scorrimento delle graduatorie il 6.10.2020 con sentenza Tar che ne sancisce la piena legittimità dell'operato in questo concorso/svolta.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 2 - 26/06/2020 19:07:51
Profumo, se continuano così questo concorso rischia di durare quasi 3 anni: 1 se ne andato per fare 2 prove, metti i 10 mesi e poi altre 2 prove post tirocinio, per me non sono ammissibili questi tempi con correzioni con lettore ottico e di pallini, manco li dovessero correggere uno ad uno e dare una valutazione di un elaborato! Considera che molto tempo perso per loro errori nelle graduatorie (alcune rifatte anche 2 volte) e ricorsi che si sono ampiamente meritati in numero eccessivo rispetto alla media. Poi non capisco perchè insisti per il 31 agosto quando basta inizio agosto (6/8) per stare tranquilli per i 2 mesi famosi. Poi ti ricordo che buona parte dei concorsi in giro, parli di quelli nazionali, sono gestiti proprio da loro, chiaro che i tempi corrispondano.

Da: Profumo1981	1 2 - 26/06/2020 19:16:51
RAGAZZI METTETEVI NEI PANNI UN SOLO ISTANTE DI mario rossi CHE IN AMC ERA 450 IN GRADUATORIA CON LA CONSAPEVOLEZZA DI FARE IL TRAINING ON THE JOB PER 10 MESI ED INVECE "OPS OPS" NON C'E' PIU' NELL'ELENCO PERCHE' SCAVALCATO DA UN RICORSISTA CHE CON FURBIZIA HA PER GIUNTA OTTENUTO PIU' TEMPO E MAGGIORI INFO PER SUPERARE LA PROVA. PER INCANTO mario rossi E' FUORI DAI GIOCHI MOMENTANEAMENTE, POI IL 6.10.2020 IL TAR MANDA A CASA I RICORSISTI E mario rossi PER LA SECONDA VOLTA VIENE BEFFATO LUI E LA PROPRIA FAMIGLIA CHE TANTO ATTENDEVA QUESTA OPPORTUNITA'. Oggi la cosa più ragionevole da fare è avere grandissimo rispetto di mario rossi, tutti insieme, perché quel mario rossi potrebbe essere qualcuno di noi e quel qualcuno DEVE AVERE RISPETTO DA PARTE DI TUTTI QUELLI CHE CREDONO NELLA GIUSTIZIA E SI RITENGONO PERSONE CORRETTE. Tirocinio/training on the job lunedì 31/8/2020. Forza Regione

Da: salfer Reputazione utente: +106	3 2 - 26/06/2020 19:28:09
profumo condivido il tuo discorso di principio, contestualmente vi ricordo che dopo il tar ci sarà il consiglio di stato, altro che 6 ottobre

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 26/06/2020 19:28:35
Profumo, ti fa onore che faccia questi discorsi pur essendo in CFD (mi pare intervenisti sulla famosa domanda tari/tasi) dove ci sono solo 2 ricorrenti seriali per giunta, secondo i miei calcoli, anche ininfluenti perchè in questo profilo dovrebbero andare tutti al tirocinio dopo gli scorrimenti. (al netto di ricorsi futuri su quella famosa domanda)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 1 - 26/06/2020 19:35:02
Salfer, dipende cosa si decide il 6 ottobre: se il concorso si dovesse decidere di farlo proseguire (come credo) come pure i ricorrenti (spero vivamente di no) non credo ci sarà alcun ricorso se non da parte di qualche escluso da loro. Il problema si pone se il TAR dovesse bloccare il concorso (improbabile): in quel caso occorrerebbe attendere l'inevitabile ricorso al CdS come pure nel casi di ricorrenti mandati a casa ma anche in quel caso il concorso prosegue e poi si vedrà cosa decide il CdS.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 - 26/06/2020 19:38:07
Profumo, invece di bloccare 2000 persone per Mario Rossi, cosa che risulterebbe comunque completamente inutile nel possibilissimo caso che il Tar ammetta i ricorrenti definitivamente (come molti giuristi qua hanno paventato), la soluzione più giusta di tutte sarebbe ammettere i ricorrenti quantomeno a tirocinio dove le sedi lo consentissero, ossia praticamente ovunque! Non capisco a chi danneggerebbe questa situazione. Non credo neanche qualcuno possa fare mai ricorso su questa scelta, dato che non vedo leso il diritto di nessuno

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 26/06/2020 19:39:41
*mi sono mangiato un pezzo, ammettere i ricorrenti in sovrannumero, ossia senza eliminare gli ultimi in graduatoria.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 26/06/2020 19:40:28
Il CDS è veloce nel decidere abbiamo visto a Marzo,ma poi Regione e Formez non vanno in appello se non sospendono il concorso (purtroppo a loro frega niente se Tizio ricorrente viene ammesso o meno. Viceversa i ricorrenti buttati fuori potrebbero appellarsi,ma con quante chance? Poi a quel punto non si tratterebbe di "cient eur"...ma molti di più. Cmq sul fatto del subentro ai ricorrenti mi è sembrato strano che nessuno abbia posto la domanda al Formez. Forse perché sono passati pochissimi ricorrenti alle prove ed allora è andato nel dimenticatoio il discorso. Sovrannumero ecc... Sarebbe stato interessante sapere la gestione dei ricorrenti, anche se la risp fosse : "Vale il parametro dei due mesi anche per questo caso".

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 2 - 26/06/2020 19:42:17
La questione sta tutta nella legittimità giuridica della cosa, evidentemente se il Formez non ha fatto niente in tal senso è perchè non non vogliono esporsi a altri rischi di ricorsi, che però ci saranno sicuramente da parte dei Mario Rossi. Boh, situazione intricatissima

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 3 - 26/06/2020 19:45:42
Doverosa rettifica, Ipswich, altrimenti ad esempio in AMC i 14 ricorrenti (13 fantasmi al momento) qualora ad esempio fossero nella fascia 500/650 darebbero eccome fastidio buttando fuori qualcuno dai tirocini.